Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CZ 33/11
POSTANOWIENIE
Dnia 13 lipca 2011 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Jacek Gudowski (przewodniczący)
SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca)
SSN Krzysztof Strzelczyk
w sprawie z wniosku J. K.
o wpis w księdze wieczystej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 13 lipca 2011 r.,
zażalenia wnioskodawcy
na postanowienie Sądu Okręgowego
z dnia 27 października 2010 r.,
uchyla zaskarżone postanowienie.
2
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 27 października 2010 r. Sąd Okręgowy odrzucił
apelację wnioskodawcy J. K. od wpisu Sądu Rejonowego z dnia 7 czerwca 1988 r.
w księdze wieczystej. Sąd ten uznał, że apelacja została wniesiona po upływie
terminu, którego początek wyznacza zgodnie z art. 62610
§ 3 k.p.c. doręczenie
zawiadomienia o wpisie. Doręczenie to nastąpiło 17 czerwca 2010 r., zaś
wnioskodawca złożył apelację w dniu 19 lipca 2010 r., zatem z opóźnieniem.
Wnioskodawca zaskarżył zażaleniem powyższe postanowienie zarzucając
naruszenie art. 370 w związku z art. 373 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c. W uzasadnieniu
zażalenia podniósł, że zawiadomienie o wpisie doręczono mu dopiero 15 lipca
2010 r., zatem termin do wniesienia apelacji został zachowany. Wskazał także, że
w dniu 7 czerwca 2010 r. doręczono mu jedynie kserokopię zawiadomienia
o wpisie, co nie spełnia przesłanek doręczenia o jakim mowa w art. 62610
§ 3 k.p.c.
W konluzji wnosił o uchylenie zaskarżonego postanowienia.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 62610
§ 3 k.p.c. apelację od wpisu wnosi się w terminie dwóch
tygodni od doręczenia zawiadomienia o wpisie. Trafnie zarzucał skarżący, że
zawiadomienie o wpisie doręczono mu dopiero w dniu 15 lipca 2010 r. Z akt sprawy
wynika, że pomimo dokonania wpisu w 1988 r. uczestnicy postępowania nie zostali
o nim powiadomieni, a skarżący powziął o nim wiadomość po upływie wielu lat,
przeglądając akta księgi wieczystej. Z akt sprawy wynika również, że w dniu
7 czerwca 2010 r. nie doręczono skarżącemu ani zawiadomienia o wpisie, ani
nawet kserokopii orzeczenia, wezwano go jedynie do uiszczenia opłaty
kancelaryjnej od kserokopii. Doręczenia tego wezwania nie można traktować jako
wypełnienia obowiązku z art. 62610
§ 3 k.p.c. Prawidłowe doręczenie, zawierające
pouczenie o możliwości jego zaskarżenia apelacją, nastąpiło dopiero w dniu
15 lipca 2010 r., zatem od tej daty należy liczyć termin dwóch tygodni na złożenie
apelacji. Powzięcie przez wnioskodawcę, który nie zrzekł się zawiadomienia,
wiadomości o dokonaniu wpisu przed doręczeniem zawiadomienia zawierającego
3
istotną jego treść pozostaje bez znaczenia dla biegu terminu do wniesienia apelacji
(por.: postanowienie SN z dnia 9 lipca 2004 r., II CK 435/03 i z dnia 6 października
2004 r., I CK 190/04, nie publ.).
Wobec powyższego, na podstawie art. 39815
k.p.c. w związku z art. 3941
§ 3
k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji. Rozstrzygnięcie o kosztach
postępowania zażaleniowego nastąpi w orzeczeniu końcowym

III CZ 33/11

Powołane przepisy:

Informacje o źródle orzeczenia:

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia