VIII Cz 197/13
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
-
Słowa kluczowe:
Podstawa prawna:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:29-04-2013
-
Osoba publikująca:Anna Kozłowska
-
Korektor:Natalia Wilk
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:ICo 210/12 VIII Cz 197 /13
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt VIII Cz 197 /13
POSTANOWIENIE
Dnia 12 kwietnia 2013 roku.
Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VIII Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodniczący : SO Włodzimierz Jasiński (spr.)
Sędziowie : SO Jadwiga Siedlaczek , SO Małgorzata Kończal
po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2013 roku
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku J. R.
przy udziale M. T.
o nadanie klauzuli wykonalności
na skutek zażalenia M. T.
od postanowienia Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie
z dnia 15 marca 2012 roku
sygn. akt I.Co 210/12
p o s t a n a w i a : oddalić zażalenie.
UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem z 15 marca 2012 Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie nadał klauzulę wykonalności aktowi notarialnemu z 12 maja 2011 roku w którym dłużnik poddał się egzekucji - do wysokości 27.084,28 zł z ustawowymi odsetkami od kwot szczegółowo wymienionych w postanowieniu oraz zasądził koszty postępowania.
Sąd Rejonowy oceniając przedłożony akt notarialny oraz znajdujące się w nim zapisy wskazał ,że znajdują one swoje odzwierciedlenie w formalnych przesłankach , które upoważniają do uwzględnienia wniosku o nadanie klauzuli wykonalności , gdyż zgodne są z treścią przepisu art. 777 § 1 pkt 5 k.p.c.
W zażaleniu uczestnik postępowania ( dłużnik) w istocie kwestionował istnienie wierzytelności wynikającej z aktu notarialnego twierdząc , iż nigdy ona nie powstała przedstawiając na tę okoliczność szeroką argumentację faktyczną.
Sąd okręgowy zważył co następuje :
Zażalenie podlegało oddaleniu.
Uszło uwadze żalącego się , iż w postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności Sąd nie bada merytorycznych podstaw , które mogą w razie ich zaistnienia podważyć istnienie wierzytelności. Ta kwestia należy bowiem do postępowań przeciw egzekucyjnych ( opozycyjnych) w których dłużnik może skutecznie bronić się przed wierzycielem i trwającą egzekucją zwalczając podstawy materialne stanowiące tytuł egzekucyjny, pozbawiając tym samym tytuł wykonawczy wykonalności ( art. 840 k.p.c.). Takie też zarzuty podnosi żalący wskazując na brak istnienia wierzytelności - nazywając je „ nieskonsumowaniem” aktu notarialnego.
W postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności dłużnik natomiast może kwestionować jedynie formalne wady albo tytułu wykonawczego lub inne nieprawidłowości wynikające z działania Sądu przy nadaniu klauzuli wykonalności , których jednak przedmiotowe zażalenie nie podnosi.
Stąd też mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd Okręgowy na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c. postanowił jak na wstępie.