V CZ 100/11
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:12-02-2013
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V CZ 100/11
POSTANOWIENIE
Dnia 25 stycznia 2012 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący)
SSN Barbara Myszka
SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa W. S.
przeciwko Skarbowi Państwa - Prokuratorowi Okręgowemu w K.
o ochronę dóbr osobistych i zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 25 stycznia 2012 r.,
zażalenia powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego
z dnia 16 maja 2011 r.,
oddala zażalenie.
2
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 16 maja 2011 r. Sąd Apelacyjny odrzucił skargę
kasacyjną wniesioną przez powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 14
stycznia 2011 r., jako nieopłaconą w terminie.
W zażaleniu powód zaskarżył to postanowienie podnosząc, że zostało ono
wydane bez podstawy prawnej i wniósł o jego zmianę.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 112 ust. 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach
sądowych w sprawach cywilnych (t.j. Dz.U. z 2010 r. Nr 90, poz. 594 ze zm.) jeżeli
strona reprezentowana przez adwokata, radcę prawnego lub rzecznika
patentowego złoży wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który przed
upływem terminu do opłacenia pisma został prawomocnie oddalony, tygodniowy
termin do opłacenia pisma biegnie od dnia doręczenia stronie postanowienia, a gdy
postanowienie zostało wydane na posiedzeniu jawnym - od dnia jego ogłoszenia.
W rozpoznawanej sprawie wniosek złożony przez pełnomocnika powoda został
prawomocnie oddalony, a postanowienie Sądu drugiej instancji (niezaskarżalne)
zostało doręczone pełnomocnikowi powoda w dniu 19 kwietnia 2011 r. Od tego
dnia rozpoczął bieg termin do uiszczenia opłaty od skargi kasacyjnej, która nie
została jednakże wniesiona. Postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające
skargę kasacyjną, w oparciu o art. 3986
§ 3 k.p.c., jest zatem prawidłowe.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 39814
w zw. z art. 3941
k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji.
db
POSTANOWIENIE
Dnia 25 stycznia 2012 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący)
SSN Barbara Myszka
SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa W. S.
przeciwko Skarbowi Państwa - Prokuratorowi Okręgowemu w K.
o ochronę dóbr osobistych i zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 25 stycznia 2012 r.,
zażalenia powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego
z dnia 16 maja 2011 r.,
oddala zażalenie.
2
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 16 maja 2011 r. Sąd Apelacyjny odrzucił skargę
kasacyjną wniesioną przez powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 14
stycznia 2011 r., jako nieopłaconą w terminie.
W zażaleniu powód zaskarżył to postanowienie podnosząc, że zostało ono
wydane bez podstawy prawnej i wniósł o jego zmianę.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 112 ust. 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach
sądowych w sprawach cywilnych (t.j. Dz.U. z 2010 r. Nr 90, poz. 594 ze zm.) jeżeli
strona reprezentowana przez adwokata, radcę prawnego lub rzecznika
patentowego złoży wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który przed
upływem terminu do opłacenia pisma został prawomocnie oddalony, tygodniowy
termin do opłacenia pisma biegnie od dnia doręczenia stronie postanowienia, a gdy
postanowienie zostało wydane na posiedzeniu jawnym - od dnia jego ogłoszenia.
W rozpoznawanej sprawie wniosek złożony przez pełnomocnika powoda został
prawomocnie oddalony, a postanowienie Sądu drugiej instancji (niezaskarżalne)
zostało doręczone pełnomocnikowi powoda w dniu 19 kwietnia 2011 r. Od tego
dnia rozpoczął bieg termin do uiszczenia opłaty od skargi kasacyjnej, która nie
została jednakże wniesiona. Postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające
skargę kasacyjną, w oparciu o art. 3986
§ 3 k.p.c., jest zatem prawidłowe.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 39814
w zw. z art. 3941
k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji.
db