II CSK 671/11
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:17-01-2013
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CSK 671/11
POSTANOWIENIE
Dnia 14 maja 2012 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Teresa Bielska-Sobkowicz
w sprawie z powództwa M. W.
przeciwko Polskiemu Biuru Ubezpieczycieli Komunikacyjnych
o odszkodowanie,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 maja 2012 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powoda
od wyroku Sądu Apelacyjnego
z dnia 17 czerwca 2011 r.,
odrzuca skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
2
W związku ze skargą kasacyjną powoda M. W. od wyroku Sądu
Apelacyjnego z dnia 17 czerwca 2011 r. Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Skuteczne wniesienie skargi kasacyjnej uzależnione jest od
zachowania określonych przepisem art. 3984
k.p.c. wymogów konstrukcyjnych.
Skarga kasacyjna jest bowiem ściśle sformalizowanym środkiem prawnym,
o szczególnie określonej konstrukcji. Brak spełnienia wymogów konstrukcyjnych
prowadzi do jej odrzucenia a limine, bez wdrażania tzw. postępowania
naprawczego. Jednym z wymogów konstrukcyjnych jest przytoczenie podstaw
kasacyjnych i ich uzasadnienie (art. 3984
pkt 2 k.p.c.). Spełnienie tego wymogu
polega na przytoczeniu naruszonego przepisu prawa, poprzez określenie go
numerem artykułu, z podaniem paragrafu, punktu czy ustępu oraz określeniu
ustawy, w której jest zamieszczony. Samo formalne powołanie się na jedną
z podstaw określonych w art. 3983
§ 1 k.p.c. nie jest wystarczające i nie stanowi
przytoczenia podstawy kasacyjnej.
Skarżący nie przytoczył w podstawie kasacyjnej żadnego przepisu, który
naruszyć miał Sąd drugiej instancji i ograniczył się wyłącznie do opisowego
określenia zarzucanych uchybień. Brak ten nie podlega usunięciu i czyni skargę
niezdatną do nadania jej procesowego biegu.
Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 3986
§ 3
k.p.c.
jw
POSTANOWIENIE
Dnia 14 maja 2012 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Teresa Bielska-Sobkowicz
w sprawie z powództwa M. W.
przeciwko Polskiemu Biuru Ubezpieczycieli Komunikacyjnych
o odszkodowanie,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 maja 2012 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powoda
od wyroku Sądu Apelacyjnego
z dnia 17 czerwca 2011 r.,
odrzuca skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
2
W związku ze skargą kasacyjną powoda M. W. od wyroku Sądu
Apelacyjnego z dnia 17 czerwca 2011 r. Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Skuteczne wniesienie skargi kasacyjnej uzależnione jest od
zachowania określonych przepisem art. 3984
k.p.c. wymogów konstrukcyjnych.
Skarga kasacyjna jest bowiem ściśle sformalizowanym środkiem prawnym,
o szczególnie określonej konstrukcji. Brak spełnienia wymogów konstrukcyjnych
prowadzi do jej odrzucenia a limine, bez wdrażania tzw. postępowania
naprawczego. Jednym z wymogów konstrukcyjnych jest przytoczenie podstaw
kasacyjnych i ich uzasadnienie (art. 3984
pkt 2 k.p.c.). Spełnienie tego wymogu
polega na przytoczeniu naruszonego przepisu prawa, poprzez określenie go
numerem artykułu, z podaniem paragrafu, punktu czy ustępu oraz określeniu
ustawy, w której jest zamieszczony. Samo formalne powołanie się na jedną
z podstaw określonych w art. 3983
§ 1 k.p.c. nie jest wystarczające i nie stanowi
przytoczenia podstawy kasacyjnej.
Skarżący nie przytoczył w podstawie kasacyjnej żadnego przepisu, który
naruszyć miał Sąd drugiej instancji i ograniczył się wyłącznie do opisowego
określenia zarzucanych uchybień. Brak ten nie podlega usunięciu i czyni skargę
niezdatną do nadania jej procesowego biegu.
Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 3986
§ 3
k.p.c.
jw