V CSK 94/12
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:08-03-2013
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V CSK 94/12
POSTANOWIENIE
Dnia 30 listopada 2012 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Józef Frąckowiak
w sprawie z wniosku Akademii im. J. D.
przy uczestnictwie W. L.
o zezwolenie na złożenie pieniędzy do depozytu sądowego,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 listopada 2012 r.,
na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania W. L. od postanowienia Sądu
Okręgowego w C.
z dnia 16 listopada 2011 r.,
odrzuca skargę i zasądza od uczestnika postępowania
na rzecz wnioskodawcy kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) zł
tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
2
Uzasadnienie
Uczestnik postępowania W. L. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia
Sądu Okręgowego w C. z dnia 16 listopada 2011 r. oddalającego jego apelację od
postanowienia Sądu Rejonowego w C. z dnia 19 kwietnia 2011 r., w którym Sąd
ten zezwolił wnioskodawcy Akademii /…/ na złożenie do depozytu sądowego kwoty
1674401,92 zł z tytułu należności zasądzonej na rzecz W. L. prawomocnym
wyrokiem Sądu Okręgowego w C. z dnia 7 października 2009 r.
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu z następującej przyczyny.
Postępowanie o złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu
sądowego (w przedmiocie zezwolenia na złożenie przedmiotu świadczenia do
depozytu sądowego) jest sprawą z zakresu prawa zobowiązań, rozpatrywaną
w postępowaniu nieprocesowym, w której, stosownie do treści art. 5191
§ 1 k.p.c.,
skarga kasacyjna nie przysługuje (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia
23 marca 2011 r., V CZ 2/11, niepubl. oraz z dnia 28 października 2011 r.,
I CZ 110/11, niepubl.).
Z tych względów, na podstawie art. 3986
§ 3 w zw. z art. 3986
§ 2 k.p.c.
Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji.
Na wniosek wnioskodawcy zawarty w odpowiedzi na skargę kasacyjną,
Sąd Najwyższy orzekł o kosztach postępowania kasacyjnego na podstawie art. 98
§ 1 i 3, art. 108 § 1 w zw. z art. 13 § 2 oraz w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821
k.p.c.
jw
POSTANOWIENIE
Dnia 30 listopada 2012 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Józef Frąckowiak
w sprawie z wniosku Akademii im. J. D.
przy uczestnictwie W. L.
o zezwolenie na złożenie pieniędzy do depozytu sądowego,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 listopada 2012 r.,
na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania W. L. od postanowienia Sądu
Okręgowego w C.
z dnia 16 listopada 2011 r.,
odrzuca skargę i zasądza od uczestnika postępowania
na rzecz wnioskodawcy kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) zł
tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
2
Uzasadnienie
Uczestnik postępowania W. L. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia
Sądu Okręgowego w C. z dnia 16 listopada 2011 r. oddalającego jego apelację od
postanowienia Sądu Rejonowego w C. z dnia 19 kwietnia 2011 r., w którym Sąd
ten zezwolił wnioskodawcy Akademii /…/ na złożenie do depozytu sądowego kwoty
1674401,92 zł z tytułu należności zasądzonej na rzecz W. L. prawomocnym
wyrokiem Sądu Okręgowego w C. z dnia 7 października 2009 r.
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu z następującej przyczyny.
Postępowanie o złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu
sądowego (w przedmiocie zezwolenia na złożenie przedmiotu świadczenia do
depozytu sądowego) jest sprawą z zakresu prawa zobowiązań, rozpatrywaną
w postępowaniu nieprocesowym, w której, stosownie do treści art. 5191
§ 1 k.p.c.,
skarga kasacyjna nie przysługuje (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia
23 marca 2011 r., V CZ 2/11, niepubl. oraz z dnia 28 października 2011 r.,
I CZ 110/11, niepubl.).
Z tych względów, na podstawie art. 3986
§ 3 w zw. z art. 3986
§ 2 k.p.c.
Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji.
Na wniosek wnioskodawcy zawarty w odpowiedzi na skargę kasacyjną,
Sąd Najwyższy orzekł o kosztach postępowania kasacyjnego na podstawie art. 98
§ 1 i 3, art. 108 § 1 w zw. z art. 13 § 2 oraz w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821
k.p.c.
jw