Wynik wyszukiwania13 898 orzeczeń

Sygnatura akt III Ca 1592/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 3 kwietnia 2018 roku, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi zasądził od pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej sp.k. z siedzibą w G. na rzecz powoda Miasta Ł. kwotę 8.452,22 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie licznymi od kwoty 8.446,02 zł od dnia 1 kwietnia 2017 roku do dnia zapłaty i kwoty 6,20 zł od dnia 5 lipca 2017 roku do dnia zapłaty oraz orzekł o kosztach procesu. Sąd Rejonowy swoje rozstrzygnięcie oparł na następujących ustaleniach i zważył co następuje: Właścicielem nieruchomości mieszczącej się przy ul. (...) w Ł., oznaczonej jako działka nr (...) w obrębie P-20, o obszarze 0,0608 ha, dla której Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi, XVI Wydział Ksiąg Wie

Sygn. akt III Ca 1394/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, w sprawie o sygn. akt VIII C 1878/17 z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko D. Ś. o zapłatę oddalił powództwo. Od powyższego wyroku apelację złożył powód, zarzucając rozstrzygnięciu obrazę przepisów prawa materialnego tj. art. 160a ust. 7 ustawy prawo o szkolnictwie wyższym w zw. z art. 32 ustawy o zmianie ustawy prawo o szkolnictwie wyższym oraz niektórych innych ustaw poprzez ich zastosowanie do ustalonego w sprawie stanu faktycznego, co w konsekwencji doprowadziło do naruszenia prawa materialnego tj. przepisu art. XXXV pkt. 2 ustawy przepisy wprowadzające kodeks cywilny poprzez jego niezastosowanie wyróżniająca się

Sygn. akt III Ca 1878/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 11 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu oddalił powództwo Kancelarii (...) Spółki Akcyjnej w K. skierowane przeciwko D. P. o zapłatę kwoty 3.391,98 złotych. Apelację od powyższego wyroku złożył powód, zaskarżając wyrok w całości i podnosząc następujące zarzuty: 1) naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć wpływ na wynik sprawy: a) art. 236 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie i zaniechanie wydania postanowień dowodowych odnoszących się do poszczególnych wniosków dowodowych, a przy tym dokonanie oceny tychże dowodów, w sytuacji, gdy sąd nie może opierać postępowania dowodowego w oparciu o dowody prawidłowo niewprowadzone do postępowania; b) art. 339 § 2 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie i zaniechanie prz

Sygn. akt III Ca 1483/10 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 18 lipca 2007r. powódka A. G. ( obecnie A. E.) wniosła o uzgodnienie stanu prawnego ujawnionego w księdze wieczystej KW (...), prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Zgierzu dla nieruchomości podłożonej w Z., przy ul. (...) z rzeczywistym stanem prawnym poprzez: 1.wpisanie w dziale II powołanej księgi wieczystej powódki w miejsce pozwanego Przedsiębiorstwa Produkcyjna – Handlowego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki (...) w Z. ( obecnie w W. - dalej oznaczonego, jako MG), jako użytkowniczki wieczystej działek gruntu oraz właściciela budynków i urządzeń stanowiących odrębną nieruchomość; 2.wykreślenie z działu IV wskazanej księgi wieczystej hipotek przymusowych wpisanych kolejno na rzecz pozwanych: Gminy M. Z. w dniu 3 listopa

Sygn. akt III Ca 1539/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 11 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Kutnie oddalił powództwo Kancelarii (...) Spółki Akcyjnej w K. skierowane przeciwko K. M. o zapłatę kwoty 9.698,38 złotych. Apelację od powyższego wyroku złożył powód, zaskarżając wyrok w całości i podnosząc następujące zarzuty: 1) naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć wpływ na wynik sprawy: a) art. 236 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie i zaniechanie wydania postanowień dowodowych odnoszących się do poszczególnych wniosków dowodowych, a przy tym dokonanie oceny tychże dowodów, w sytuacji, gdy sąd nie może opierać postępowania dowodowego w oparciu o dowody prawidłowo niewprowadzone do postępowania; b) art. 339 § 2 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie i zaniechanie p

Sygn. akt III Ca 143/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 12 października 2017 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt I Ns 1388/12 z wniosku B. C., z udziałem S. B., W. Ł., G. M., J. Z. i Gminy A., o ustanowienie służebności drogi koniecznej, Sąd Rejonowy w Zgierzu oddalił wniosek, pozostawiając rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów postępowania referendarzowi sądowemu, przyjmując jako podstawę rozstrzygnięcia art. 520 § 2 k.p.c. Swoje rozstrzygnięcie Sąd I instancji oparł na ustaleniach faktycznych i rozważaniach prawnych, które przedstawiają się następująco: B. C. jest właścicielką nieruchomości położonej w A. na ul. (...) oznaczonej jako działka nr (...), o pow. 0,0128 ha, dla której Sąd Rejonowy w Zgierzu prowadzi księgę wieczystą (...). Od strony północnej nieruchomość grani

Sygn. akt III Ca 955/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 31 stycznia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi: 1. zasądził od (...) Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz A. M.: a. sumę 3200 złotych z odsetkami ustawowymi od dnia 30 września 2014 roku do dnia zapłaty wyżej wskazanej sumy, b. sumę 671,53 złotych z tytułu kosztów procesu; 2. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; 3. nakazał zwrócić A. M.: a. sumę 236,59 złotych stanowiącą niewykorzystaną część zaliczki na poczet wynagrodzenia biegłego uiszczonej w dniu 23 marca 2017 roku, zaksięgowanej pod pozycją 2411 17/1491, b. sumę 20 złotych stanowiącą niewykorzystaną część zaliczki na poczet wynagrodzenia biegłego uiszczonej w dniu 8 września 2016 roku, zaksięgowanej pod pozycją 2411 16/2668.

Sygn. akt III Ca 1497/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 13 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Skierniewicach: 1) nakazał pozwanym W. B., I. B. i A. B. aby wydali Skarbowi Państwa – Państwowemu Gospodarstwu Leśnemu Lasom Państwowym – Nadleśnictwu S. i opróżnili zabudowaną budynkiem mieszkalnym oraz budynkami gospodarczymi nieruchomość położoną w W., o powierzchni 0,15 ha, obejmującą działkę ewidencyjną nr (...), dla której w Sądzie Rejonowym w Skierniewicach prowadzona jest księga wieczysta nr (...), 2) nakazał pozwanemu W. B., aby wydał Skarbowi Państwa – Państwowemu Gospodarstwu Leśnemu Lasom Państwowym – Nadleśnictwu S. część działki ewidencyjnej nr (...), dla której w Sądzie Rejonowym w Skierniewicach prowadzona jest księga wieczysta nr (...), o powierzchni 300 m2, usytuowaną wz

Sygn. akt III Ca 1226/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 6 lutego 2018 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt VIII C 1476/17, z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko A. K. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi: 1.  zasądził od pozwanej A. K. na rzecz powoda mBank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 9.698,67 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 10 marca 2017 roku do dnia zapłaty; 2.  zasądził od pozwanej A. K. na rzecz powoda mBank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 1.939 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Swoje rozstrzygnięcie Sąd I instancji oparł na ustaleniach faktycznych i rozważaniach prawnych, które przedstawiają się następująco: Pozwana A. K. w dniu 12 maja 2008 roku zawarła z poprzednikiem prawnym powoda (...) Bank S.A. z sied

Sygn. akt III Ca 1507/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 28 marca 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi w sprawie o sygn. akt XVIII C 4316/17, z powództwa M. D. przeciwko D. K. o zapłatę: 1) oddalił powództwo, 2) zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 917 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, 3) zwrócił ze Skarbu Państwa Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi na rzecz powoda M. D. kwotę 70 zł tytułem nadpłaconej opłaty od pozwu. Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w oparciu o ustalenie, że w dniu 5 maja 2016r. strony zawarły umowę najmu lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w Ł. przy ul. (...) na czas oznaczony od dnia 5 maja 2016r. do 31 maja 2017r. Czynsz miesięczny strony ustaliły na kwotę 1250 zł płatny z góry do dnia 10-go każdego miesiąca . Ponadto w powyższym t

Sygn. akt III Ca 871/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 20 listopada 2017 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt II C 1286/15, z powództwa M. P. przeciwko P. S. (1), z udziałem interwenienta ubocznego po stronie powoda – Miasta Ł., o opróżnienie lokalu mieszkalnego, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Ł. II Wydział Cywilny: 1.  nakazał P. S. (2) opróżnienie lokalu mieszkalnego o numerze 6, położonego w Ł. przy ul. (...) oraz wydanie tego lokalu M. P.; 2.  zasądził od P. S. (1) na rzecz M. P. kwotę 200 zł z tytułu kosztów procesu; 3.  nie obciążył pozwanego kosztami procesu w stosunku do Miasta Ł.; 4.  ustalił, że P. S. (2) nie przysługuje uprawnienie do lokalu socjalnego z zasobów Miasta Ł.. Swoje rozstrzygnięcie Sąd I instancji oparł na ustaleniach faktycznych i rozważaniach praw

III Ca 632/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 8 grudnia 2017 r., wydanym w sprawie z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w B. przeciwko H. K. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Łowiczu zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 8.485,63 zł z odsetkami umownymi od tej kwoty w wysokości dwukrotności odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia 23 stycznia 2017 r. do dnia 8 grudnia 2017 r., wynoszącymi łącznie 1.038,27 zł, a następnie zasądzoną należność w łącznej kwocie 9.523,90 zł rozłożył na 30 miesięcznych rat w wysokości po 317,46 zł każda z nich, płatne do 10-go dnia każdego kolejnego miesiąca, począwszy od miesiąca, w którym uprawomocni się wyrok – wraz z odsetkami umownymi w wysokości dwukrotności odsetek ustawowych za opóźnienie w razie uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat – a ponadto umor

Sygn. akt III Ca 1001/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 8 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, w sprawie z powództwa C. M. przeciwko E. O. o zapłatę, zasądził od pozwanej na rzecz powoda w ramach należności głównej kwotę 1.452 zł (pkt 1) wraz z odsetkami: ustawowymi od dnia 19 grudnia 2013 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. (ppkt a) i ustawowymi za opóźnienie, poczynając od dnia 1 stycznia 2016 r. (ppkt b) oraz koszty procesu w wysokości 474 zł (pkt 3). Natomiast w pozostałej części powództwo zostało oddalone (pkt 2). W złożonej apelacji C. M. zaskarżył wyrok w części oddalającej powództwo ponad kwotę 1.452 zł tj. co do pkt 2 oraz odnośnie rozstrzygnięcia o kosztach ujętego w pkt 3. Postawione zarzuty dotyczyły: 1. naruszenia przepisów postępowania, które mi

Sygn. akt III Ca 926/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 3 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo D. S. i M. S. przeciwko J. B. o zapłatę kwoty 4 512,30 zł. Sąd Rejonowy ustalił, że pozwany zawarł z powodami umowę zlecenia w dniu 9 czerwca 2016 roku. Umowa zakładała reprezentacje zleceniodawcy (pozwanego) w postępowaniu sądowym w sprawie o zapłatę z powództwa Prokura (...) z siedzibą w W., sygn. akt VI Nc – e (...) Sądu Rejonowego Lublin Zachód w Lublinie. W § 5 pkt 2 przedmiotowej umowy strony ustaliły, że zleceniobiorcy (powodom) przysługuje dodatkowe wynagrodzenie (premia za sukces) w wysokości 20 % kwoty oddalonego powództwa rozumianego jako sumę należności głównej, odsetek wyliczonych do daty wydania prawomocnego orzeczenia w

Sygn. akt III Ca 1209/17 UZASADNIENIE Na mocy zaskarżonego wyroku, wydanego przez Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w dniu 21 kwietnia 2017 r., doszło do oddalenia powództwa o zapłatę zadośćuczynienia w kwocie 30.000 zł, z którym wystąpiła K. H. przeciwko Szpitalowi (...) św. (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł.. Wskazany wyrok w całości zaskarżyła apelacją powódka, zarzucając rozstrzygnięciu naruszenie przepisów prawa procesowego, a zwłaszcza: 1. art. 233 § 1 k.p.c. poprzez ustalenie, iż nie zaistniał błąd w sztuce medycznej polegający na błędnym zdiagnozowaniu pacjentki, w sytuacji stwierdzenia anomalii zewnątrz wątrobowych dróg żółciowych w postaci dodatkowego pęcherzyka żółciowego; 2. art. 328 § 2 k.p.c. poprzez: a) pominięcie w uzasadnieniu do wyroku opinii biegłe

Sygn. akt III Ca 903/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z 15 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w Ł. oddalił powództwo (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko C. K. o zapłatę. Sąd Rejonowy ustalił, że 27 lutego 2013 r. C. K. dokonał rejestracji w systemie informatycznym spółki (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. do umowy pożyczki nr (...). W trakcie procesu rejestracji pozwany oświadczył, iż zapoznał się z regulaminem świadczenia usług drogą elektroniczną, treścią umowy oraz warunkami ochrony danych osobowych. Następnie pozwany przelał z indywidualnego rachunku bankowego kwotę 0,01 zł na rachunek bankowy powoda potwierdzając w tytule tego przelewu rejestrację i wyrażenie zgody na zawarcie umowy pożyczki numer (...). Po zaksięgowaniu wpłaty powodowa spółka dokonała oce