Wynik wyszukiwania22 516 orzeczeń

Sygn. akt III Ca 3117/25 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z 25 listopada 2025 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt I C 355/25 z powództwa A. X. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w E. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Pabianicach oddalił powództwo oraz orzekł o kosztach procesu. Opisane rozstrzygnięcie zostało oparte na ustaleniu, że 11 sierpnia 2017 r. powód zawarł z (...) Bank umowę o pożyczkę gotówkową nr (...). Zgodnie z umową Bank udzielił pożyczki w kwocie 69.686,41 zł przeznaczonej na potrzeby konsumpcyjne pożyczkobiorcy i zapłatę kosztów pożyczki w postaci prowizji w kwocie 9.686,41 zł. Spłata pożyczki miała nastąpić w 105 równych ratach miesięcznych. Całkowita kwota pożyczki wynosiła 60 000 zł i nie obejmowała kredytowanej prowizji. Całkowity koszt pożyczki został określony na kwo

Sygn. akt III Ca 3117/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2026 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia SR (del.) Monika Kawecka – Stępień Protokolant: Marek Sadawa po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2026 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa S. I. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w H. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 25 listopada 2025 roku, sygn. akt I C 355/25 I.  zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „1. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w H. na rzecz S. I. kwotę 41 821,88 (czterdzieści jeden tysięcy osiemset dwadzieścia jeden i 88/100) zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 31 grudnia 2024 roku do dnia zapłaty; 2.

Sygn. akt III Ca 2366/23 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 13 września 2023 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi, w sprawie z powództwa D. K. przeciwko D. W. i M. W., o zapłatę: 1.  zasądził solidarnie od pozwanych D. W. i M. W. na rzecz powoda D. K. kwotę 4250,00 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 7 grudnia 2022 roku do dnia zapłaty; 2.  zasądził solidarnie od pozwanych D. W. i M. W. na rzecz powoda D. K. kwotę 1317,00 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. Apelację od powyższego wyroku złożyła strona pozwana, zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu wyrokowi apelujący zarzucili: 1.  naruszenie przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na wynik postępowania, a

Sygn. akt III Ca 2366/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Bożena Rządzińska Protokolant: Marek Sadawa po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa D. K. przeciwko D. W. i M. W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 13 września 2023 roku, sygn. akt II C 779/23 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „1. oddala powództwo, 2. zasądza od D. K. na rzecz D. W. i M. W. solidarnie kwotę 917 (dziewięćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.”; II. zasądza od D. K. na rzecz

Sygn. akt III Ca 2371/22 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 12 sierpnia 2022 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa (...) Spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko D. B. (obecnie D.) o zapłatę: 1.  zasądził od D. B. na rzecz (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. kwotę 53.546,64 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 30 czerwca 2021 r. do dnia zapłaty; 2.  zasądził od D. B. na rzecz (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. kwotę 7.123 zł tytułem zwrotu częściowych kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty; 3.  nie obciążył pozwanej pozostałymi kosztami procesu; 4.  przyznał i nakazał wypłacić adw. D. D. (2) z Kancelarii Adwokackiej w Ł. ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia

Sygn. akt III Ca 2406/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 4 października 2022 r. w sprawie z powództwa A. J. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi- Widzewa w Łodzi: 1. zasądził od pozwanego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powódki A. J. kwotę 13.270,90 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 29 lipca 2021 roku do dnia zapłaty, 2. zasądził od pozwanego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powódki A. J. kwotę 5.097 zł wraz ustawowymi odsetkami za opóźnienie od uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu, 3. nakazał pobrać od pozwanego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi kwotę 1.462,34 zł tytułem nie

Sygn. akt III Ca 2467/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 października 2022 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa Z. Ś. przeciwko T. L. o zapłatę: 1.  zasądził od T. L. na rzecz Z. Ś. kwotę 59.010,79 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia 12 grudnia 2020 roku do dnia zapłaty; 2.  oddalił powództwo w pozostałym zakresie; 3.  zasądził od T. L. na rzecz Z. Ś. kwotę 9.120 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu – wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za okres od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty; 4.  nakazał wypłacić T. L. kwotę 700 złotych tytułem zwrotu niewykorzystanej zaliczki uiszczonej przez stronę; 5.  nakazał pobrać od T. L.

Sygn. akt III Ca 392/22 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 20 grudnia 2021 roku, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z powództwa S. J. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego: 1.  pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w postaci: - prawomocnego nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 6 grudnia 2004 roku, wydanego przez Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w sprawie o sygn. akt XVIII Nc 1367/04, - zaopatrzonemu w klauzulę wykonalności postanowieniem tegoż Sądu w dniu 5 maja 2006 roku, - któremu postanowieniem z dnia 21 stycznia 2009 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi -Śródmieścia w Łodzi, w sprawie o sygn. akt XVIII Co 167/08, nadał klauzulę wykonalności na rzecz (...) Spółki ograniczoną odpowiedzialn

Sygn. akt III Ca 198/23 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 8 listopada 2022 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi zasądził od pozwanego K. B. na rzecz powoda (...) 1 Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego w W. kwotę 2.496,69 złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 8 października 2021 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 1.100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. Apelację od powyższego wyroku wniósł pozwany, zaskarżając wydane rozstrzygnięcie w całości. Skarżący podniósł, że posiada nadpłatę w stosunku do powoda. Wskazał, że nigdy na dokonywanych przez siebie przelewach nie podawał numeru klienta. wydanemu orzeczeniu zarzucił narusze

Sygn. akt III Ca 622/20 UZASADNIENIE W. U. (1) w skardze o wznowienie postępowania zakończonego wydaniem prawomocnego wyroku w dniu 21 stycznia 2020 r. w sprawie sygn. akt III Ca 1332/18 Sądu Okręgowego w Łodzi, z powództwa W. U. (1) przeciwko Gminie Ł. o ustalenie, wnosił o uchylenia powyższego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. W uzasadnieniu skargi wskazał na wystąpienie przesłanki nieważności postepowania z uwagi na pozbawienie powoda możności obrony swoich praw poprzez nieodroczenie rozprawy odwoławczej, mimo przedłożenia przez niego zwolnienia lekarskiego wystawionego przez lekarza sądowego. Pozwany wnosił o oddalenie skargi powoda o wznowienie postępowania w sprawie toczącej się przed Sądem Okręgowym w Łodzi pod sygn. III Ca 1332/18 oraz zasądzenie od powoda na rz

Sygn. akt III Ca 804/23 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 8 lutego 2023 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi w sprawie o sygn. akt II Ns 765/22 z wniosku Z. M. i M. M., o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku, oddalił wniosek. Apelację od powyższego orzeczenia złożyli wnioskodawcy, kwestionując wydane rozstrzygnięcie. Skarżący zarzucili wydanemu orzeczeniu: 1.  naruszenie przepisów postępowania, które miało wpływ na wynik sprawy, a to: ⚫ art. 232 k.p.c. – poprzez przyjęcie, że zeznania złożone przez przedstawicieli małoletnich nie mają waloru wiarygodności i w konsekwencji uznanie przez Sąd meriti, że posiadali również wiedzę, iż samo postanowienie sądu rodzinnego nie kończy postępowania dotyczącego odrzucenia spadk

Sygn. akt III Ca 2575/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 27 października 2022 r. w sprawie o sygn. akt I C 3077/18 z powództwa T. B. (1) przeciwko E. D. o zapłatę Sąd Rejonowy w Zgierzu w punkcie: 1.  uzgodnił treść księgi wieczystej numer (...) prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Zgierzu, V Wydział Ksiąg Wieczystych dla nieruchomości gruntowej stanowiącej działkę o numerze ewidencyjnym (...) położonej w Z. przy ulicy (...) z rzeczywistym stanem prawnym poprzez wykreślenie z działu III tej księgi wieczystej nieodpłatnej, bezterminowej służebności gruntowej na rzecz każdoczesnego właściciela nieruchomości oznaczonej jako działka o numerze ewidencyjnym (...), dla której Sąd Rejonowy w Zgierzu, V Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą numer (...) polegającej na prawie przec

III Ca 946/23 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 27 lutego 2023 roku w sprawie II C 1363/21 z powództwa V. Sp.zo.o. w W. przeciwko Towarzystwu (...) spółki akcyjnej w W. o zapłatę: – w punkcie 1 zasądzono od pozwanego na rzecz powoda 5.640 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 18 grudnia 2021 roku do dnia zapłaty oraz 3.007 zł tytułem zwrotu kosztów procesu; – w punkcie 2 oddalono powództwo w pozostałej części; – w punkcie 3 zwrócono powodowi ze środków Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi 10 zł tytułem niewykorzystanej zaliczki. Apelację od omówionego wyżej wyroku w zakresie jego punktu 1 wywiódł pozwany, działając przez swojego pełnomocnika w osobie radcy prawnego, występującego również w I instancji. W apelacji zarzuc

III Ca 724/23 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z 23 września 2020 roku w sprawie II C 2502/19 z powództwa J. P. (1) przeciwko Miastu Ł. o pozbawienie wykonalności tytułów wykonawczych: – w punkcie 1 pozbawiono wykonalności w całości tytuł wykonawczy – prawomocny nakaz zapłaty z 21 marca 2005 roku, wydany przez Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w postępowaniu upominawczym pod sygnaturą akt I Nc 89/05; – w punkcie 2 ­­­pozbawiono wykonalności nakaz zapłaty z 21 marca 2005 roku, wydany przez Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w postępowaniu upominawczym pod sygnaturą akt I Nc 90/05 w zakresie roszczenia głównego do 6.301 zł wraz z odsetkami zasądzonymi od powyższej kwoty, oraz w zakresie odsetek zasądzonych od 1.000 zł za okres o

Sygn. akt III Ca 523/23 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 stycznia 2023 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi zasądził od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powoda T. B. kwotę 4666,96 złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 28 listopada 2021 roku do dnia zapłaty (punkt 1.); zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1317 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. (punkt 2.); Apelację od opisanego wyroku wniosła pozwana, zaskarżając wydane rozstrzygnięcie w zakresie pkt 1. ww. wyroku co do kwoty 2.427.03 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 28 listopada 2021 r. do dnia zapłaty oraz w pkt 2. w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania. Apelująca zarzuciła: I.  Naruszenie przepisów prawa procesowego, tj. art. 233 § 1 k.p.c.

III Ca 586/23 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 10 stycznia 2023 roku w sprawie VIII C 456/22 z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę: – w punkcie 1 zasądzono od pozwanego na rzecz powoda 4.563.30 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 19 listopada 2021 roku do dnia zapłaty; – w punkcie 2 zasądzono od pozwanego na rzecz powoda 1.317 zł tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. Apelację od omówionego wyżej wyroku w zakresie jego punktów: 1 – co do 4.432,92 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 19 listopada 2021 roku do dnia zapłaty, 2 – co do 1.317 zł tytułem kosztów procesu wraz z u

Sygn. akt III Ca 2343/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 3 października 2022 roku w sprawie o sygn. akt I Ns 1158/19 z wniosku Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej im. F. S. z siedzibą w G. z udziałem M. K. (1), M. K. (2) Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi postanowił w punkcie: 1.  ustalić, że w skład majątku wspólnego byłych małżonków M. K. (3) i K. K. wchodzi nieruchomość w postaci odrębnej własności lokalu mieszkalnego numer (...) położonego w Ł. przy ulicy (...), składającego się z dwóch pokoi, kuchni, łazienki z ubikacją, przedpokoju oraz pomieszczenia przynależnego – komórki oznaczonej numerem 194 o łącznej powierzchni użytkowej 45,17 m 2 dla której Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, XVI Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą numer (.

Sygn. akt III Ca 1742/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 29 czerwca 2022 r., Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie o sygn. akt I C 1560/20 z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko J. D. w punkcie: 1.  zasądził od J. D. na rzecz (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 2 118,91 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 2 marca 2022 r do dnia zapłaty; 2.  oddalił powództwo w pozostałym zakresie; 3.  nie obciążył pozwanej obowiązkiem zwrotu kosztów procesu; 4.  zasądził od (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz J. D. kwotę 321,03 zł tytułem zwrotu części kosztów pomocy prawnej udzielonej pozwanej z urzędu przez adwokat D. S. prowadzącą Kancelarię Adwokacką w Ł.; 5.  przyznał i nakazał wypłacić na rzecz adwokat