Wynik wyszukiwania1 203 orzeczeń

UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt III K 573/23 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie 24 kwietnia 2015r. III K 44/15 1.1.2. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie 11 kwietnia 2017r. III K 543/16 1.1.3. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie 8 stycznia 2018 r. V K 691/17 1.1.4. Sąd Rejonowy w Pruszkowie – wyrok łączny, łączący kary ograniczenia wolności orzeczone: 1)  wyrokiem Sądu Rejonowego w Piasecznie z dnia 19 grudnia 2016 r. (sygn. akt II K 1067/16) - karę

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 788/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. P. P. w dniu 9 maja 2018 r. w W., w klatce schodowej prowadzącej do lokalu nr (...) nieruchomości nr 22 przy ulicy (...) zadając uderzenia pięści

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 512/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1 S. Ć. W dniu 04 czerwca 2023 roku korzystając z zezwolenia na pracę poza terenem Aresztu Śledczego W. S. w systemie bez konwojenta, na terenie

Sygn. akt III K 512/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2024 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia M. Protokolant: M. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2024 roku bez udziału Prokuratora, prawidłowo powiadomionego wykazem spraw z oskarżenia Prokuratury Rejonowej W. – U. w W. sprawy S. Ć. (Ć.), syna M. i M. z d. N., urodzonego (...) w W., oskarżonego o to, że: w dniu 04 czerwca 2023 roku korzystając z zezwolenia na pracę poza teren Aresztu Śledczego W. S. w systemie bez konwojenta, na terenie Poczty Polskiej przy ul. (...) w W., odbywając jako skazany zastępczą karą pozbawienia wolności za ograniczenie wolności w Areszcie Śledczym W. S. na podstawie orzeczonego przez Sąd Rejonowy Warszaw

Sygn. akt III K 573/23 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2024 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy K. Protokolant: M. bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2024 roku sprawy R. W. syna B. i J. z domu W., urodzonego (...) w W. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1.  wyrokiem nakazowym Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie z dnia 24 kwietnia 2015 r. sygn. akt III K 44/15 za czyn z art. 278 § 1 k.k. popełniony w dniu 13 grudnia 2013 r. na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin miesięcznie, wykonano w całości karę ograniczenia wolności; 2.  wyrokiem

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 117/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. R. K. w dniu 27 października 2021r. w W. jadąc ulicą (...) w kierunku centrum W. samochodem marki J. (...) nr rej. (...) na wysokości ul. (...) p

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 900/22 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) M. C. został oskarżony o to, że: w W. przy ul. (...) działając przy wykorzystaniu takiej samej sposobności w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w dniach: 17-18 grudnia 2020 roku, 3 stycznia 2021 roku, 15 stycznia 2021 roku, 21 stycznia 2021 roku oraz 26 lutego 2021 roku dokonał uszkodzenia pojazdu m-ki F. (...) o nr rej. (...) zaparkowanego na (...) w garażu podziemnym w ten sposób, że pojazdem m-ki R. o nr rej. (...) umyślnie uderzał w/w pojazd, czym spowodował zarysowanie powierzchni lakierniczej na tylnym zderzaku oraz zarysowanie powierzchni lakierniczej i wgniec

III K 262/22 UZASADNIENIE (art. 423 §1a kpk) M. K. została uznana za winną tego, że: w okresie od 21.01.2014r. do 23.01.2014r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu z dwiema nieustalonymi osobami, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania kredytu, wprowadziła w błąd przedstawiciela (...) SA we W. co do faktu swojego zatrudnienia i osiąganych dochodów w (...) sp. z o.o. w B., co do zamiaru i możliwości finansowych spłaty kredytu i przedłożyła jako autentyczny uprzednio podrobiony dokument w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i zarobkach z dn. 17.01.2014r. w sytuacji, gdy nie była zatrudniona w w/w firmie, który to dokument dotyczył okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu i doprowadziła do niekor

Sygn. akt III K 788/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 kwietnia 2024 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: sędzia Ł. Protokolantka: J. w obecności Prokuratora: K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 20 grudnia 2021 r., 07 marca 2022 r., 11 maja 2022 r., 08 września 2022 r., 28 listopada 2022 r., 06 kwietnia 2023 r., 12 czerwca 2023 r., 02 lutego 2024 r., 07 marca 2024 r. oraz 25 marca 2024 r. sprawy P. P. syna M. i M. urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 9 maja 2018 r. w W., w klatce schodowej prowadzącej do lokalu nr 5 nieruchomości nr 22 przy ulicy (...) zadając uderzenia pięściami oraz smyczą w głowę i twarz, a także szarpiąc za ramię (...) spowodował u niego uraz głowy z krótkotrwałą utratą

Sygn. akt III K 117/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 kwietnia 2024 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SędziaŁ. Protokolantka: J. w obecności Prokuratora: E. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 26 września 2022 r., 15 grudnia 2022 r., 30 marca 2023 r., 14 czerwca 2023 r., 29 sierpnia 2023 r., 30 listopada 2023 r., 16 lutego 2024 r. oraz 25 marca 2024 r. sprawy R. K. (1) , syna L. i T., (...) T. oskarżonego o to, że: w dniu 27 października 2021 r. w W. jadąc ulicą (...) w kierunku centrum W. samochodem marki J. (...) nr rej. (...) na wysokości ul. (...) nie zatrzymał się do kontroli drogowej i kontynuował jazdę, pomimo wydania przez osoby uprawnione do kontroli ruchu drogowego - funkcjonariuszy Policji por

UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt III K 790/23 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza USTALENIE FAKTÓW Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie 14 października 2005 r. sygn. akt XIV K 749/05 1.1.2. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie 29 marca 2007 r. sygn. akt VIII K 889/06 1.1.3. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie 11 grudnia 2007 r. sygn. akt VIII K 1131/07 1.1.4. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie 14 kwietnia 2009 r. sygn. akt III K 172/09 1.1.5. Sąd Rejonowy w Piasecznie 19 sierpnia 20

Sygn. akt III K 900/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2024 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w III Wydziale Karnym w składzie : Przewodnicząca: Sędzia K. Protokolant: A. przy udziale Prokuratora:C. po rozpoznaniu na rozprawie w dn. 19.09.2023r., 07.11.2023r., 13.02.2024r. i 26.03.2024r. sprawy: M. C. s. A. i B. z d. B. (...) W. oskarżonego o to, że: w W. przy ul. (...) działając przy wykorzystaniu takiej samej sposobności w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w dniach: 17-18 grudnia 2020 roku, 3 stycznia 2021 roku, 15 stycznia 2021 roku, 21 stycznia 2021 roku oraz 26 lutego 2021 roku dokonał uszkodzenia pojazdu m-ki F. (...) o nr rej. (...) zaparkowanego na (...) w garażu podziemnym w ten sposób, że pojazdem m-ki R. o nr rej. (...

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 422/23 1.  USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) M. G. 1.został oskarżony o to, że I.  w dniu 09 sierpnia 2022 roku w W. prowadził po drodze publicznej w ruchu lądowym pojazd mechaniczny marki O. (...) nr rej. (...), naruszając orzeczony przez Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres trzech lat w uprawomocnionym wyroku w dniu 11.05.2022r. sygn. akt III K333/21, tj. o czyn z art. 244 kk II.  w dniu 09 sierpnia 2022 roku w W. przy ul. (...), w ruchu lądowym, pomimo wydania przez uprawnionego do kontroli drogowej umundurowanego funkcjonariusza Policji z Komisariatu Policji W. W., sierż.

Sygn. akt III K 262/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2024r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: sędzia K. Protokolant: A. przy udziale Prokuratora: M. po rozpoznaniu na rozprawie w dn. 08.03.2024r. sprawy: 1.  K. P. s. Z. i H. z d. M. (...) W. oskarżonego o to, że: I.  w dn. 30.06.2014r. w W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania kredytu, wprowadził w błąd przedstawiciela (...) SA we W. co do faktu swojego zatrudnienia i osiąganych dochodów w (...) sp. z o.o. w G., co do zamiaru i możliwości finansowych spłaty kredytu i przedłożył nierzetelny pisemny dokument w postaci oświadczenia o zatrudnieniu i zarobkach z dn. 30.06.2014r. w sytuacji, gdy nie był on zatrudniony w w/w firmie, który to dokum

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 59/23 1.  USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) K. T. W dniu 19 kwietnia 2022 roku około godz. 23:00 w W. al. (...) naruszył nietykalność cielesną I. W. poprzez kopnięcie jej w lewe udo, czym spowodował zasinienie i krwiak, co z kolei spowodowało rozstrój zdrowia I. W. trwający nie dłużej niż 7 dni, tj. czyn z art. 157 § 2 k.k. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty W dniu 19 kwietnia 2022 r. około godziny 18:00 I. W. zachowała się agresywnie wobec pracownika ochrony A. B., który strzeże budynku położonego w W. przy ul. (...). I. W. rzucała przedmiotami znajdującymi się na ladzie recepcji. Podczas tego zdarze

Sygn. akt III K 422/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lutego 2024 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia(...) Protokolant: (...) przy udziale Prokuratora: (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dn. 20.02.2024r. sprawy: M. G. /G./ s. M. i M. z d. B. ur. (...). w W. oskarżonego o to, że I.  w dniu 09 sierpnia 2022 roku w W. prowadził po drodze publicznej w ruchu lądowym pojazd mechaniczny marki O. (...) nr rej. (...), naruszając orzeczony przez Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres trzech lat w uprawomocnionym wyroku w dniu 11.05.2022r. sygn. akt III K 333/21, tj. o czyn z art. 244 kk II.  w dniu 09 sierpnia 2022 roku w W. przy ul. (...), w ruchu

Sygn. akt III K 59/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lutego 2024 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia K. Protokolant: K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 31 sierpnia, 30 listopada 2023 roku, 05 stycznia, 31 stycznia, 29 lutego 2024 roku sprawy: K. T. , s. E. i T., ur. (...) w miejscowości N., oskarżonego o to, że: w dniu 19 kwietnia 2022 roku około godz. 23:00 w W. al. (...) naruszył nietykalność cielesną I. W. poprzez kopnięcie jej w lewe udo, czym spowodował zasinienie i krwiak, co z kolei spowodowało rozstrój zdrowia I. W. trwający nie dłużej niż 7 dni, tj. o czyn z art. 157 § 2 k.k. o r z e k a: I.  oskarżonego K. T. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu ------- II.  na podstawie art. 6

Sygn. akt III K 790/23 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2024 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Ł. Protokolantka: J. w obecności Prokuratora: G. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lutego 2024 r. sprawy Ł. K. syna Z. i M. urodzonego dnia (...) w W. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1.  Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 14 października 2005 r., sygn. akt XIV K 749/05, za czyny z art. 280 § 1 k.k. oraz art. 291 § 1 k.k. na karę 2 lat pozbawienia wolności w zawieszeniu na okres lat 5; kara została wykonana; 2.  Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 29 marca 2007 r., sygn. akt VIII K 889/06, za czyn z art. 286 § 1 k.k. na karę 1 roku pozbawienia wolnoś

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 784/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. J. P. W okresie co najmniej od dnia 25 listopada 2019 r. co najmniej do dnia 27 listopada 2019 r. za pomocą środków masowego komunikowania

Sygn. akt III K 784/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2024 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie, III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia M. Protokolant: B., M. Ł., A. G. Z udziałem oskarżyciela prywatnego po rozpoznaniu na rozprawie głównej w dniu 07.10.2021 r., 08.02.2023 r., 14.03.2022 r., 11.05.2023 r„ 01.08.2023 r., 18.10.2023 r„ 25.10.2023 r., 20.12.2023 r„ 09.02.2024 r. sprawy: J. P., syna A. i M., urodzonego w dniu (...) w W., oskarżonego o to, że: w okresie co najmniej od dnia 25 listopada 2019 r. co najmniej do dnia 27 listopada 2019 r. za pomocą środków masowego komunikowania wielokrotnie pomówił W. S. o organizowanie protestów służących zablokowaniu premiery książki „(...)”, że jest cynikiem, o to że jest człowiekiem, który