Wynik wyszukiwania4 183 orzeczeń

Sygn. akt VII Ka 403/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Firkowski Protokolant: st. sekr. sąd. Marzena Wach po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2021 r. sprawy: E. P. (1) ur. (...) w M., córki D. i J. z domu S. oskarżonej z art. 217§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoną od wyroku Sądu Rejonowego wM.z dnia 10 marca 2021 r., sygn. akt II(...) I uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art.17§1pk3 kpk w zw. z art.1§2 kk postępowanie wobec oskarżonej E. P. (1) umarza, II na podstawie art.632a kpk zasądza od oskarżonej E. P. (1) na rzecz oskarżyciela prywatnego N. R. (1) kwotę 300 (trzystu) zł tytułem zwrotu poniesionej przez niego zryczałtowanej równowartoś

Sygn. akt: I C 493/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ewa Oknińska Protokolant: Sekretarz sądowy Dominika Orzepowska po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa K. S., M. S. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie I.  oddala powództwo o zapłatę kwoty 176.459,83 zł dochodzonej z tytułu nieważności umowy, II.  oddala powództwo o ustalenie nieważności umowy o kredyt hipoteczny nr KH/ (...) z dnia 30 maja 2008 r. zawartej pomiędzy powodami a Bankiem (...) S.A. w W., III.  zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 78.868,49 (siedemdziesiąt osiem tysięcy osiemset sześćdziesiąt osiem 49/100) zł

Sygn. akt I C 156/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia SO Przemysław Jagosz Protokolant sekr. sąd. Joanna Kamińska po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2021 r., w O., na rozprawie, sprawy z powództwa M. T. i D. T. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o zapłatę i ustalenie I.  ustala, że nie istnieje ważny stosunek prawny umowy kredytu mieszkaniowego (...) hipoteczny nr (...) z dnia 12.05.2006 r. zawartej między stronami; II.  zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 72 713,95 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 8.05.2020 r. do dnia zapłaty i oddala powództwo w dalej idącym zakresie; III.  zasądza od pozwanego na rzecz powodów zwrot kosztów procesu w kwocie

Sygn. akt: I C 469/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Juliusz Ciejek Protokolant: sekretarz sądowy Anna Kosowska po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa D. P., M. W. (1) i B. P. (1) przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie lub o zapłatę I.  ustala, że umowa kredytu mieszkaniowego Własny K. hipoteczny nr (...)z dnia 9 sierpnia 2007 r. łącząca powodów z pozwanym jest nieważna, II.  zasądza od pozwanego na rzecz powodów tytułem zwrotu kosztów procesu kwotę 6.417 (sześć tysięcy czterysta siedemnaście) zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty, w tym kwotę 5.417

1.Sygn. akt II K 101/19 1.2.W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dorota Scott - Sienkiel Protokolant: starszy sekretarz sądowy Rafał Banaszewski w obecności Prokuratora Rejonowego Olsztyn-Południe w Olsztynie Daniela Brodowskiego po rozpoznaniu w dniach 12.02.2021r. , 19.03.2021r., 29.04.2021r, 27.05.2021r. sprawy A. B. syna S. i A. z domu N. urodzonego (...) w N. oskarżonego o to, że: I.  w okresie od grudnia 2011r. do listopada 2012r., w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 1.152.357,11 zł stanowiącego mienie znacznej wartości poprzez: - wp

Sygn. akt VII Ka 362/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Firkowski Protokolant: st. sekr. sąd. Marzena Wach przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Olsztyn – Południe w Olsztynie Macieja Szepietowskiego, po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2021 r. sprawy: J. Ź., ur. (...) w miejscowości O. P., córki J. i I. z domu D., oskarżonej z art. 300§2 kk w zw. z art. 12§1 kk, na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora, od wyroku Sądu Rejonowego wO.z dnia 15 marca 2021 r. , sygn. akt II (...) I utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II koszty procesu za postępowanie odwoławcze ponosi Skarb Państwa. FORMULARZ UZASADNIENIA WYROKU SĄDU ODWOŁAWCZEGO (UK 2) UZASADNIENIE For

Sygn. akt VII Ka 386/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Firkowski Protokolant: st. sekr. sąd. Jolanta Jankowska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Olsztynie Mirosława Zelenta po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2021 r. sprawy: G. K. ur. (...) w G., syna A. i A. oskarżonego z art. 65§1 i 3 kks, art. 178a§4 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w G. II Wydziału Karnego z dnia 24 marca 2021 r., sygn. akt II (...) I utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II zasądza od oskarżonego G. K. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze w tym kwotę 120 (sto dwadzieścia) zł tytułem opłaty za II ins

Sygn. akt: I C 460/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Juliusz Ciejek Protokolant: sekretarz sądowy Anna Kosowska po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa D. S. i K. S. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w G. o ustalenie i zapłatę I.  oddala powództwo o ustalenie nieważności umowy kredyt nr (...) z dnia 29 maja 2007 r. zawartej pomiędzy (...) Bank S.A. w G., a powodami i powództwo o zapłatę kwoty 59.155 zł 54 gr, II.  ustala bezskuteczność wobec powodów postanowień umowy o kredyt nr (...) z dnia 29 maja 2007 r. zawartej pomiędzy (...) Bank S.A. w G., a powodami, opisanych w § 1 ust. 1, § 7 ust. 2, § 10 ust. 8, § 17 w zakresi

Sygn. akt: I C 806/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Kubicki Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa B. S. przeciwko S. O., E. O. (1) o rozwiązanie umowy dożywocia I.  oddala powództwo, II.  zasądza od powoda B. S. solidarnie na rzecz pozwanych: S. O. i E. O. (1) kwotę 2.700 zł tytułem części kosztów zastępstwa procesowego - z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za okres od dnia uprawomocnienia się tego orzeczenia o kosztach procesu do dnia zapłaty, odstępując od obciążania go pozostałymi kosztami procesu poniesionymi przez pozwanych. sędzia Rafał Kubicki Sygn. akt: I C 806

Sygn. akt I C 1010/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia SO Przemysław Jagosz po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2021 r., w O., na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 148 1 k.p.c., sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko Gminie Miejskiej B. o zapłatę I.  zasądza od pozwanej na rzecz powoda łącznie kwotę 80 542,19 zł, w tym: a)  kwotę 51.839,48 zł wraz z odsetkami umownymi za opóźnienie w wysokości 2% - z ograniczeniem odpowiedzialności pozwanej do wartości nieruchomości położonej w B., dla której prowadzona jest księga wieczysta o numerze KW (...) i do wysokości hipoteki umownej zwykłej w kwocie 53 321,08 zł b)  kwotę 29 152,71 zł wraz z odsetka

Sygn. akt: I C 792/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Wojciech Wacław Protokolant: sekr. sąd. Justyna Szubring po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa Z. M., E. M. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie I.  zasądza od pozwanego (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powodów Z. M. i E. M. kwotę 249 004,67 zł (dwieście czterdzieści dziewięć tysięcy cztery złote 67/100) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 9 grudnia 2020 r. do dnia zapłaty; II.  ustala, że umowa kredytu mieszkaniowego (...) hipoteczny Nr (...) zawarta w dniu 8 02 2008 r. pomiędzy powodami Z. M. i E. M.

Sygn. akt II K 9/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : sędzia Bartłomiej Gadecki Protokolant: st. sekr. sąd. Barbara Święconek przy udziale Prokuratora Prok. Okręgowej w Olsztynie – Rafała Łyżwy po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia i 28 maja 2021 r. sprawy oskarżonego M. N. , s. J. i B. z domu N., ur. (...) w O., oskarżonego o to, że: w lipcu 2018 r. w m. O. w województwie (...) udzielił kobiecie ciężarnej – A. P. pomocy w przerwaniu ciąży z naruszeniem ustawy z dnia 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży poprzez sprzedaż niedozwolonych medykamentów tj. tabletek wczesnoporonnych, tj. o czyn z art. 152 § 2 k.k. orzeka: I. os

Sygn. akt: I C 12/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Kubicki Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa T. B. i J. B. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o zapłatę i ustalenie I.  zasądza na rzecz powodów: T. B. i J. B. od pozwanej (...) Bank (...) S.A. w W. kwotę 47.246,07 zł (czterdzieści siedem tysięcy dwieście czterdzieści sześć złotych siedem groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za okres od 30 maja 2020 r. do dnia zapłaty, II.  ustala nieistnienie między stronami stosunku prawnego umowy kredytu mieszkaniowego (...) hipoteczny ze zmienną stopą procentową NR (...) (.

Sygn. akt: I C 234/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Kubicki Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa K. L. przeciwko M. S. (1) i P. S. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, ewentualnie o zapłatę I.  oddala powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, II.  zasądza solidarnie od pozwanych: M. S. (1) i P. S. na rzecz powódki K. L. kwotę 150.000 (sto pięćdziesiąt tysięcy) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od 26 lutego 2021 r. do dnia zapłaty, III.  oddala powództwo – żądanie ewentualne w pozostałej części, IV.  odstępuje od obciążania pozwa

Sygn. akt IX Ca 742/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Bożena Charukiewicz (spr.), Sędziowie: Agnieszka Żegarska, Jacek Barczewski, Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Najdrowska, po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko S. S., M. S., W. D. i A. Z. o zapłatę, na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 23 czerwca 2020 r., sygn. akt I C 3664/19, I.  zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób, że zasądza od pozwanych S. S., M. S., W. D. i A. Z. solidarnie na rzecz powoda (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 1.026,70 zł (jeden tysiąc

Sygn. akt: I C 435/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Wojciech Wacław Protokolant: sekr. sąd. Justyna Szubring po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. D., M. D. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie, ewentualnie o zapłatę I.  oddala powództwo o ustalenie oraz o zapłatę kwoty 51 771,35 zł wraz z odsetkami. II.  zasądza od pozwanego Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powodów J. D. i M. D. kwotę 16 507,36 CHF (szesnaście tysięcy pięćset siedem franków szwajcarskich 36/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 30 września 2020 r. do dnia zapłaty w pozostałej części

Sygn. akt: I C 332/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Kubicki Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa K. L. (1) przeciwko A. W. o zapłatę utrzymuje w mocy w całości wyrok zaoczny z 17 czerwca 2020 r. wydany przez Sąd Okręgowy w (...) (sygn. akt I C (...)), łącznie z zawartym w nim orzeczeniem o kosztach procesu, z tym zastrzeżeniem, że na poczet świadczeń zasądzonych wyrokiem zaocznym zalicza kwoty wyegzekwowane dotąd przez powoda od pozwanej po nadaniu wyrokowi zaocznemu, jako natychmiast wykonalnemu, klauzuli wykonalności. sędzia Rafał Kubicki Sygnatura akt: I C 332/20 UZAS

Sygn. akt I C 776/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia SO Przemysław Jagosz Protokolant sekr. sąd. Joanna Kamińska po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2021 r., w O., na rozprawie, sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. w W. przeciwko D. S. o zapłatę I.  zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 81 478,22 zł; II.  zasądza od pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów procesu w kwocie 9 491 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku. Sygn. akt I C 776/20 UZASADNIENIE Powodowy Bank żądał zasądzenia od pozwanej kwoty 81.478,22 zł oraz zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazał, że jest następcą prawnym banku, który zawarł z pozwaną umowę kredytu b