Wynik wyszukiwania3 819 orzeczeń

VIII Ca 319/26 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 22 stycznia 2026 r. Sąd Rejonowy w Toruniu w sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowo-akcyjnej w T. przeciwko (...)spółce akcyjnej w W.o zapłatę: - w pkt 1 – zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 10.077,67 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie: a) od kwoty 9.606,30 zł od dnia 8 sierpnia 2025 r., b) od kwoty 471,12 zł od dnia 8 sierpnia 2025 r.; - w pkt 2 – zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4.367 zł tytułem zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty ( wyrok – k. 71 akt). W uzasadnieniu Sąd Rejonowy wskazał, że skuteczność umowy z dnia 22 stycznia 2025r. dot. przelewu praw do odszkodowania z tytułu zwrotu kosztów naj

Sygn. akt I C 131/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2026 r. Sąd Okręgowy w Toruniu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Justyna Piś-Barganowska Protokolant: stażysta Magdalena Matyjasik po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2026 r. w Toruniu, na rozprawie sprawy z powództwa K. N., H. O. i U. U. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę orzeka: I.  Zasądza od pozwanego Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powódki K. N. kwotę 80.944,84 zł (osiemdziesiąt tysięcy dziewięćset czterdzieści cztery złote i osiemdziesiąt cztery gorsze) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 2 grudnia 2025 roku do dnia zapłaty; II.  Zasądza od pozwanego Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powódki H. O. kwotę 20.236,21 zł (dwadzieśc

Sygn. akt VIII Ca 319/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2026 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Kończal Protokolant: stażysta Agnieszka Kubicka po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2026 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną (...) spółki komandytowo-akcyjnej w T. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 22 stycznia 2026 r. sygn. akt X C 1050/25 1.  zmienia zaskarżony wyrok : a)  w punkcie 1(pierwszym) sentencji w ten sposób, że w miejsce zasądzonej kwoty 10.077,67 zł zasądza kwotę 1.360 zł (jeden tysiąc trzysta sześćdziesiąt złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 8 sierpnia 2025

VIII Cz 186/26 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 2 lutego 2026 r. Sąd Rejonowy w Toruniu w sprawie z powództwa małoletniej S. R., reprezentowanej przez matkę V. R. przeciwko O. R. o alimenty w przedmiocie wniosku o udzielenie zabezpieczenia: - w pkt 1 - udzielił zabezpieczenia roszczenia zgłoszonego w pozwie na okres do prawomocnego zakończenia niniejszego procesu poprzez zobowiązanie pozwanego O. R. do uiszczania na rzecz małoletniej powódki S. R., kwoty po 1100 złotych miesięcznie, począwszy od 2 lutego 2026r., płatnej z góry do 10-tego dnia każdego miesiąca do rąk matki małoletniej powódki V. R., z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w razie opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat, - w pkt 2 - oddalił wniosek w pozostałym zakresie. W uzasadnieniu wskazał, że jakkolwiek szczegółowe us

Sygn. akt VIII Cz 186/26 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2026 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Kończal po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2026 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa małoletniej S. R. reprezentowanej przez matkę V. R. przeciwko O. R. o alimenty na skutek zażalenia pozwanego od postanowienia Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 2 lutego 2026 r. sygn. akt III RC 29/26 p o s t a n a w i a : 1.  zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie 1 (pierwszym) sentencji tylko o tyle, że w miejsce kwoty 1.100 zł zobowiązać pozwanego do płacenia kwoty 900 zł (dziewięćset złotych), a w pozostałej części wniosek oddalić, 2.  oddalić zażalenie w pozostałej części.

Sygn. akt VIII Ca 123/26 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 13 listopada 2025 r., w sprawie z powództwa E. M. i G. M. przeciwko pozwanemu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Chełmnie: – w pkt I – umorzył postępowanie co do kwoty 22 797,19 zł należności głównej, – w pkt II – zasądził od pozwanego na rzecz: a) powódki E. M. odsetki ustawowe za opóźnienie liczone od kwoty 11 398,60 zł od dnia 24 lipca 2020 roku do dnia 28 października 2024 roku, b) powoda G. M. odsetki ustawowe za opóźnienie liczone od kwoty 11 398,59 zł od dnia 24 lipca 2020 roku do dnia 28 października 2024 roku, – w pkt III – oddalił powództwo w pozostałej części, – w pkt IV – zasądził od pozwanego na rzecz: a) powódki E. M.kwotę 2 334 zł, b) powoda G. M. kwotę 2 334 zł, tytułem zwrotu kosztów procesu

Sygn. akt VIII Ca 123/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2026 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Kończal Protokolant: stażysta Wiktoria Sołowiej po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2026 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa E. Z., K. Z. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Chełmnie z dnia 13 listopada 2025 r. sygn. akt I C 341/23 1.  oddala apelację, 2.  zasądza od pozwanego na rzecz każdego z powodów kwotę po 450 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia ogłoszenia orzeczenia do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Sygn. akt VIII Ca 159/26 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 30 grudnia 2025 r., w sprawie z powództwa E. M. przeciwko R. M. o ustanowienie rozdzielności majątkowej, Sąd Rejonowy w G. ustanowił z dniem 3 września 2025 roku rozdzielność majątkową pomiędzy małżonkami E. M. i R. M. z domu K. – związek małżeński zawarty w dniu 4 października 2008 roku w T. i zarejestrowany przez Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego w L. w księdze małżeństw za numerem (...) (pkt 1) oraz zniósł wzajemnie kosztu procesu między stronami (pkt 2). W uzasadnieniu zaskarżonego wyroku Sąd Rejonowy wskazał, że spór między stronami dotyczył wyłącznie daty, od której powinna zostać ustanowiona rozdzielność majątkowa. W okolicznościach niniejszej sprawy Sąd Rejonowy uznał, że zostały spełnione przesłanki do ustanowienia między małżo

Sygn. akt VIII Ca 159/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2026 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Kończal Protokolant: stażysta Wiktoria Sołowiej po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2026 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa R. G. przeciwko H. G. o ustanowienie rozdzielności majątkowej na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego w Golubiu-Dobrzyniu z dnia 30 grudnia 2025 r. sygn. akt III RC 114/25 1.  zmienia zaskarżony wyrok: a)  w punkcie 1(pierwszym) sentencji tylko o tyle, że w miejsce ustanowienia rozdzielności majątkowej z dniem 3 września 2025r. ustanawia rozdzielność majątkową z dniem 29 sierpnia 2025r., b)  w punkcie 2(drugim) sentencji w ten sposób, że zasądza od pozwanej H

Sygn. akt VIII Ca 62/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2026 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Kończal po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2026 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. B. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Chełmnie z dnia 14 listopada 2025 r. sygn. akt I C 195/24 1.  oddala apelację, 2.  zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 450 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

VIII Ca 62/26 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 14 listopada 2025 r., w sprawie z powództwaJ. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W.o zapłatę, Sąd Rejonowy w Chełmnie: - w pkt I. – zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3.379,24 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 9 kwietnia 2022 r. do dnia zapłaty; - w pkt II. – zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.083 zł tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty (wyrok k. 153 akt). W uzasadnieniu Sąd I instancji, w pierwszej kolejności uznał, iż pozwany nie wykazał aby przedłożona w przedmiotowej sprawie umowa cesji okazała się nieważna. Strona pozwana nie zawnioskowała o dopuszczenie dowodu z zeznań cedentów, celem ustale

Sygn. akt IV Pa 34/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2026 r. Sąd Okręgowy w Toruniu – IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Jakub Litowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 kwietnia 2026 r. w Toruniu sprawy z powództwa F. E., S. S. oraz R. C. przeciwko (...) Szpitalowi (...) w B. o odszkodowanie za naruszenie zasad równego traktowania w zatrudnieniu na skutek apelacji pozwanego (...) Szpitala (...) w B. od wyroku Sądu Rejonowego w Toruniu – IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 12 marca 2025 r. sygn. akt IV P 604/24 orzeka: I.  zmienia zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w pkt. I w ten sposób, że oddala powództwo F. E. w zakresie żądania zapłaty kwot 14 126, 26 zł i 18 093, 17 zł wraz z odsetkami ustawowymi za o

Sygn. akt IV U 581/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2026 r. Sąd Okręgowy w Toruniu – IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Jakub Litowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 marca 2026 r. w Toruniu sprawy U. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w F. o ustalenie nieistnienia ubezpieczenia społecznego na skutek odwołania U. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w F. z dnia 14 lutego 2025 r. nr (...) orzeka: zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że stwierdza, że podstawa wymiaru składek za miesiąc styczeń 2025 r. na ubezpieczenia społeczne: emerytalne, rentowe, chorobowe i wypadkowe ubezpieczonego U. D., podlegającego ubezpieczeniom jako osoba prowadząca pozarolniczą działal

Sygn. akt VIII Ca 1187/25 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2026 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Kończal Protokolant: stażysta Wiktoria Sołowiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 marca 2026 r. sprawy z wniosku M. C. z udziałem S. C. o zezwolenie na przeniesienie do organizmu biorczyni zarodków na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Grudziądzu z dnia 3 listopada 2025 r. sygn. akt III RNs 84/23 p o s t a n a w i a : 1.  oddalić apelację, 2.  ustalić, że wnioskodawczyni i uczestnik ponoszą koszty swojego udziału w sprawie w instancji odwoławczej.

Sygn. akt VIII Ca 1187/25 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 3 listopada 2025 r. Sąd Rejonowy w Grudziądzu oddalił wniosek M. C. przy uczestnictwie S. C.o zezwolenie na przeniesienie do organizmu biorczyni zarodków (pkt 1) oraz stwierdził, że każdy z uczestników ponosi swoje koszty postępowania związane z udziałem w sprawie (pkt 2). W uzasadnieniu zaskarżonego rozstrzygnięcia Sąd Rejonowy wskazał, że w niniejszej sprawie brak jest podstaw do uwzględnienia wniosku wnioskodawczyni w trybie art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 25 czerwca 2015 r. o leczeniu niepłodności. Podkreślił, że relacje pomiędzy wnioskodawczynią a uczestnikiem postępowania są bardzo złe, strony rozstały się i prowadzą odrębne gospodarstwa domowe, a postępowanie rozwodowe trwa od ponad trzech lat. Strony pozostają ponadto w spor

Sygn. akt I C 2558/25 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 15 października 2025 r. (data nadania w urzędzie pocztowym– k. 44 akt) skierowanym przeciwko X. W. i I. W. (...) Spółka Akcyjna w Ł. domagał się zasądzenia od pozwanych na rzecz powoda kwoty 289.812,88 zł tytułem kapitału udostępnionego na podstawie umowy kredytu zawartej z powodem wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 12 kwietnia 2025 r. do dnia zapłaty. Powód wnosił również o zwrot kosztów postępowania wraz z kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W odpowiedzi na pozew pozwani wnieśli o oddalenie powództwa. Wskazali, pozwani wielokrotnie proponowali zawarcie porozumienia kompensacyjnego, które umożliwiłoby na całkowite rozliczenie roszczeń stron wynikających z nieważnej umowy kredytu. Dodatkowo pozwani wskazali, ż

Sygn. akt VIII Cz 50/26 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2026 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Kończal po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2026 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa małoletniego M. L. reprezentowanego przez ojca J. L. przeciwko E. K. o alimenty na skutek zażalenia powoda od postanowienia Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 11 lutego 2026 r. sygn. akt III RC 754/25 p o s t a n a w i a : odrzucić zażalenie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 11 lutego 2026r. Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie powoda. Zażalenie na powyższe postanowienie złożył powód reprezentowany przez fachowego pełnomocnika. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu. Dopuszczalność zażalenia na postan

Sygn. akt VIII Ca 1073/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2026 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2026 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną (...) spółki komandytowo-akcyjnej w F. przeciwko (...) Towarzystwu (...) spółce akcyjnej w C. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 29 września 2025 r. sygn. akt X C 507/25 I)  zmienia zaskarżony wyrok w całości w ten sposób, że: 1)  oddala powództwo; 2)  zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1817 zł (jeden tysiąc osiemset siedemnaście złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi za czas po upływie tygodnia od dnia do

Sygn. akt VIII Ca 1073/25 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 29 września 2025 r., w sprawie z powództwa (...) sp. z o.o. s.k.a. w V. przeciwko (...) S.A. w Ł. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5694,90 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 15 maja 2023 r. do dnia zapłaty (pkt I) oraz zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2217 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu (pkt II). Uzasadnienie rozstrzygnięcia Sądu I instancji znajduje się na k. 80 – 83 akt. Apelację od powyższego wyroku wniósł pozwany zaskarżając go w całości oraz zarzucając mu naruszenie szczegółowo wskazanych przepisów prawa procesowego i prawa materialnego, wnosząc o zmianę zaskarżonego w

Sygn. akt I C 2558/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2026 r. Sąd Okręgowy w Toruniu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Justyna Piś-Barganowska Protokolant: stażysta Magdalena Matyjasik po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2026 r. w N., na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w R. przeciwko U. E. i K. E. o zapłatę orzeka: I.  Umarza postępowanie co do kwoty 289.812,88 zł (dwieście osiemdziesiąt dziewięć tysięcy osiemset dwanaście złotych i osiemdziesiąt osiem groszy); II.  Oddala powództwo w pozostałej części; III.  Zasądza od powoda (...) Spółki Akcyjnej w R. na rzecz pozwanych U. E. i K. E. solidarnie kwotę 10.834,00 zł (dziesięć tysięcy osiemset trzydzieści cztery złote) tytułem kosztów procesu wraz z odsetkami w wysokości