Wynik wyszukiwania3 036 orzeczeń

Sygn. akt I C 90/22 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 31 grudnia 2021 r. (k. 3-13) powodowy Bank (...) spółka akcyjna w W. domagał się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanych M. W. i A. W. (1) solidarnie kwoty 303.000 zł tytułem zwrotu kapitału oddanego pozwanym do dyspozycji na podstawie umowy kredytu hipotecznego nr (...) z dnia 28 kwietnia 2008 r. wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kwoty 168.762,55 zł tytułem należnego stronie powodowej wynagrodzenia związanego z korzyścią majątkową uzyskaną przez pozwanych w związku z korzystaniem z kapitału udostępnionego przez bank na podstawie wskazanej umowy wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a także zwrotu kosztów procesu. Strona powodowa wyjaśniła, że st

Sygn. akt VIII Ca 1017/22 POSTANOWIENIE Dnia 1 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia : Małgorzata Kończal po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2022 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. M., A. M. (1) o zezwolenie na dokonanie czynności prawnej przekraczającej zakres zwykłego zarządu majątkiem małoletnich A. M. (2) i L. M. na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego w Chełmnie z dnia 23 maja 2022 r. sygn. akt III Nsm 117/22 p o s t a n a w i a : 1.  oddalić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia apelacji, 2.  odrzucić apelację. Uzasadnienie do punktu 2 postanowienia Zgodnie z art. 369 § 1 k.p.c. apelację wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwut

Sygn. akt VIII Ca 958/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia: Małgorzata Kończal po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2022 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko J. A. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Grudziądzu z dnia 29 września 2022 r. sygn. akt I C 182/22 p o s t a n a w i a : odrzucić apelację. UZASADNIENIE Z dniem 7 listopada 2019 r., stosownie do ustawy z dnia 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2019 r. poz. 1469) warunkiem dopuszczalności zaskarżenia przez stronę wyroku apelacją stało się zgłoszenie przez tę stronę skutecznego wniosku o dorę

Sygn. akt VI GC 136/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Toruniu VI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Stella Czołgowska po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2022 roku w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. w T. (poprzednio Przedsiębiorstwo Budownictwa (...) S.A. w T.) przeciwko Gminie M. W. o zapłatę 1.  zasądza od pozwanego Gminy M. W. na rzecz powoda (...) S. A. w T. (poprzednio Przedsiębiorstwo Budownictwa (...) S.A. w T.) kwotę 814.461,03 zł (osiemset czternaście tysięcy czterysta sześćdziesiąt jeden złotych trzy grosze) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 21 lutego 2019 r. do dnia zapłaty, 2.  oddala powództwo w pozostałym zakresie, 3.  zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 52.899,

Sygn. akt VI GC 136/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 6 września 2019 r. powód Przedsiębiorstwo Budownictwa (...) S.A. w T. wniosła o zasądzenie od pozwanej Gminy M. W. kwoty 1.132.593,84 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 21 lutego 2019 r. oraz zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że w rezultacie przeprowadzonego przez pozwaną w trybie przetargu nieograniczonego o realizację zadania inwestycyjnego i wyłonienia oferty powoda jako najkorzystniejszej, pomiędzy powodem a pozwaną w dniu 12 kwietnia 2017 r. została zawarta umowa. Na podstawie przedmiotowej umowy powód zobowiązał się w stosunku do pozwanej, że wykona przedmiot tej umowy zgodnie z dokumentacją p

Sygn. akt VIII Ca 743/22 POSTANOWIENIE Dnia 5 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia: Małgorzata Kończal po rozpoznaniu w dniu 5 października 2022 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. M. przeciwko (...) przy udziale interwenienta ubocznego (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Golubiu-Dobrzyniu z dnia 5 lipca 2022 r. sygn. akt I C 264/21 p o s t a n a w i a : odrzucić apelację. UZASADNIENIE Zgodnie z art. 369 § 1 k.p.c. apelację wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia stronie skarżącej wyroku z uzasadnieniem. Odpis wyroku z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi pozwanej w dniu 2 sie

Sygn. akt IV U 1005/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Toruniu - IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Maja Zielińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 października 2022 roku w Toruniu sprawy A. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o podstawę wymiaru składki na skutek odwołania A. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w T. z dnia 5 sierpnia 2021 roku Nr (...) I.  zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że ustala, iż podstawa wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne dla ubezpieczonej A. J., jako osoby prowadzącej pozarolniczą działalność gospodarczą wynosi: a.  od września 2019 roku do grudnia 2019 roku po 3.803,56 zł, b.  od stycznia 202

Sygn. akt VIII Ca 549/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia: Marek Paczkowski Protokolant: sekr. sądowy Sylwia Buchalska po rozpoznaniu w dniu 14 września 2022 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa D. G. i A. G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 12 maja 2022 r. sygn. akt X C 2207/20 uchyla zaskarżony wyrok w całości i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Toruniu do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach procesu w instancji odwoławczej.

Sygn. akt VIII Ca 549/22 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 12 maja 2022 r. Sąd Rejonowy w Toruniu w sprawie o sygn. X C 2207/20 z powództwa D. G. i A. G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę: I.  zasądził od pozwanego na rzecz powodów solidarnie kwotę 58.040,80 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 20 maja 2020 roku do dnia zapłaty; II.  zasądził od pozwanego solidarnie na rzecz powodów kwotę 6.917 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od tej kwoty od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty; III.  nakazał pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Toruniu kwotę 2.846,88 zł tytułem niepokrytych wydatków poniesionych na opinię biegłego. Uzasadnienie rozstrzygnięcia Sądu I instancji znajduje się na k. 259

Sygn. akt VIII Cz 551/22 p-II POSTANOWIENIE Dnia 23 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca – Sędzia: Małgorzata Kończal po rozpoznaniu w dniu 23września 2022 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku B. S. z udziałem A. S. o podział majątku wspólnego na skutek zażalenia uczestnika postępowania na postanowienie Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 12 lipca 2022 r., sygn. akt VIII Ca 484/22 p o s t a n a w i a : odrzucić zażalenie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 12 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Toruniu odrzucił skargę uczestnika o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 2 lutego 2022 r., sygn. akt VIII Ca 1061/21 z uwagi na brak ustawowej podstawy wzno

Sygn. akt IV U 206/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Toruniu - IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Danuta Domańska Protokolant st. sekr. sąd. Emilia Witkowska - Marciniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 sierpnia 2022 roku w Toruniu sprawy (...) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o zwrot nienależnie pobranego świadczenia na skutek odwołania (...) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w T. z dnia 12 stycznia 2022 roku znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że ustala, iż ubezpieczona (...) nie pobrała nienależnie świadczenia za okres od 13 kwietnia 2021 roku do 30 września 2021 roku w kwocie 16 472,93 zł (szesnaście tysięcy czterysta siedemdzi

Sygn. akt VIII Cz 629/22 p-I POSTANOWIENIE Dnia 19 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia: Małgorzata Kończal po rozpoznaniu w dniu 19 września 2022 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. Z. przeciwko Ł. Z. o rozwód na skutek zażalenia pozwanego od postanowienia Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 13 czerwca 2022 r. sygn. akt I C 293/22 p o s t a n a w i a : odrzucić zażalenie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 13 lipca 2022r. Sąd Okręgowy w Toruniu udzielił powódce zabezpieczenia roszczeń alimentacyjnych. Zażalenie na powyższe postanowienie złożył pozwany. Zarządzeniem z dnia 3 sierpnia 2022 r., doręczonym pozwanemu 30 sierpnia 2022r., pozwany został wezwany do usunięcia braków fiskalnych

Sygn. akt VIII Ca 634/22 POSTANOWIENIE Dnia 19 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia: Rafał Krawczyk Protokolant: st.sekr. sądowy Natalia Wilk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 września 2022 r. sprawy z wniosku M. B. (1) z udziałem A. A., M. A., M. B. (2) o stwierdzenie nabycia spadku po S. A. i K. A. na skutek apelacji uczestniczki M. B. (2) od postanowienia Sądu Rejonowego w Brodnicy z dnia 16 maja 2022 r. sygn. akt I Ns 300/21 p o s t a n a w i a : uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Brodnicy, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów postępowania za instancję odwoławczą

Sygn. akt VIII Ca 634/22 UZASADNIENIE Apelacja jest zasadna. Stojące u podstaw zaskarżonego postanowienia ustalenia faktyczne (postanowienie - k. 108, uzasadnienie - k. 115 - 118 akt) nie znalazły oparcia w należycie przeprowadzonym postępowaniu dowodowym, w toku którego Sąd Rejonowy przyjął, że złożone w sprawie testamenty nie budzą wątpliwości i wobec niekwestionowania ich autentyczności przez uczestników i wnioskodawczynię stanowić powinny podstawę dziedziczenia po spadkodawcach. Jednocześnie Sąd ten dokonał wadliwej interpretacji tych testamentów uznając, że z ich treści wynika, że intencją spadkobierców było aby całość nieruchomości składającej się na spadek była dziedziczona przez wnioskodawczynię, zaś na rzecz uczestniczki ustanowiona miała zostać jedynie służebność mieszkania. Apel

Sygn. akt VIII Ca 294/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący- Sędzia: Rafał Krawczyk Protokolant: st. sekr. sądowy Natalia Wilk po rozpoznaniu w dniu 14 września 2022 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa W. D. przeciwko (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 24 lutego 2022 r. sygn. akt X C 2094/20 1.  oddala apelację: 2.  zasądza od powoda W. D. na rzecz pozwanego (...) w W. kwotę 450 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu za instancję odwoławczą z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia ogłoszenia wyroku do dnia zapłaty.

Sygn. akt VIII Ca 294/22 UZASADNIENIE Apelacja jest niezasadna. Sąd Okręgowy, co do zasady podzielił ustalenia faktyczne Sądu I instancji, stojące u podstaw wydanego przez ten Sąd orzeczenia, znajdujące się w jego pisemnym uzasadnieniu (wyrok – k. 266 akt, uzasadnienie – k. 275 – 277 akt). Podobnie podzielić należało ocenę prawną tego Sądu. Apelację od powyższego wyroku wniósł powód zaskarżając go w części, a mianowicie: 1. co do pkt III w zakresie oddalającym powództwo, co do kwoty: a)  2.778,35 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 29 września 2020 r. do dnia zapłaty, tytułem dopłaty odszkodowania za uszkodzony pojazd; b)  18,76 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 29 września 2020 r. do dnia zapłaty, tytułem skapitalizowanych odsetek za