Wynik wyszukiwania3 001 orzeczeń

Sygn. akt VIII Cz 381/22 p-I POSTANOWIENIE Dnia 29 sierpnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia Małgorzata Kończal po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2022 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko J. B., K. B. o zapłatę na skutek zażalenia radcy prawnego K. S. od postanowienia Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 13 kwietnia 2022 r. sygn. akt I C 2459/21 p o s t a n a w i a : 1.  odrzucić zażalenie na punkty 1, 2 i 3 (pierwszy, drugi i trzeci) sentencji zaskarżonego postanowienia, 2.  zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie 4 (czwartym) sentencji o tyle tylko, że w miejsce przyznanej kwoty 7.300 zł (siedem tysięcy trzysta złotych) podwyższonej o kwotę podatku od tow

Sygn. akt VIII Cz 485/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 sierpnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia: Rafał Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2022 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K. przeciwko (...)w G. o zapłatę na skutek zażalenia powoda od postanowienia referendarza w Sądzie Rejonowym w Grudziądzu z dnia 30 czerwca 2022 r. sygn. akt I Nc 870/22 p o s t a n a w i a : odrzucić zażalenie UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 30 czerwca 2022 r. Referendarz Sądowy w Sądzie Rejonowym w Grudziądzu odrzucił w niniejszej sprawie pozew na podstawie art. 199 § 1 pkt 2 k.p.c. kosztami procesu obciążając powoda. Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł powód zaskarżając je

Sygn. akt VIII Cz 297/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia: Rafał Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2022 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. w G. przeciwko M. G. o zapłatę na skutek zażalenia powódki od postanowienia Sądu Rejonowego w Brodnicy zawartego w punkcie 4 (czwartym) wyroku z dnia 25 marca 2022 r. sygn. akt I C 57/21 p o s t a n a w i a : 1.  zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że zasądzić od pozwanego M. G. na rzecz (...) S.A. w G. kwotę 1.800 zł (tysiąc osiemset złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia odpisu niniejsz

Sygn. akt VIII Cz 297/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy, mimo uwzględnienia powództwa w całości nie obciążył pozwanego kosztami zastępstwa procesowego wskazując, że o kosztach postępowania orzekł w oparciu o art. 100 w zw. z art. 108 k.p.c. W zakresie kosztów zastępstwa procesowego wskazał, że postanowił nie obciążać tymi kosztami pozwanego, albowiem powód jakkolwiek był reprezentowany przez radcę prawnego, to jednak zarówno pozew jak i kolejne pisma nie nosiły znamion pism sporządzonych przez profesjonalistę. Biorąc pod uwagę sposób przedstawienia dochodzonego roszczenia, jak również okoliczność, że zarzuty pozwanego były częściowo uzasadnione, zdaniem Sądu Rejonowego nie było podstaw do obciążenia go kosztami postępowania w zakresie kosztów zastępstwa prawnego powod

Sygn. akt IVU 951/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Toruniu - IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Hanna Cackowska-Frank Protokolant starszy sekretarz sądowy Renata Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 czerwca 2022 r. w T. sprawy E. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o wysokość świadczenia na skutek odwołania E. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w T. z dnia 7 października 2020 r. nr (...) I zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że zobowiązuje Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. do przeliczenia od dnia 1 stycznia 2020 roku emerytury ubezpieczonego E. S. z uwzględnieniem kapitału początkowego ustalonego przy przyjęciu wskaźnika wysok

I C 2461/21 UZASADNIENIE Do Sądu Okręgowego w Toruniu wpłynął pozew M. witkowskiej przeciwko Skarbowi Państwa – Prokuraturze Rejonowej w G. o zapłatę zadośćuczynienia w kwocie 100.000 zł za naruszenie dóbr osobistych powódki, w szczególności prawa do wolności i czci. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, iż Prokuratura Rejonowa w G. prowadziła postępowanie karne (...)przeciwko Prokurator J. W.o popełnienie przestępstwa w postępowaniu przygotowawczym (...) Postanowieniem z dnia 3 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy ustanowił pełnomocnika z urzędu dla powódki. Pismem z dnia 13 stycznia 2022 roku pełnomocnik powódki sprecyzował żądanie pozwu i wskazał, iż powódka dochodzi zadośćuczynienia od Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G. w kwocie 100.000 zł za bezprawne uznanie powódki za osobę chorą psy

Sygn. akt I C 2461/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Toruniu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wojciech Modrzyński Protokolant: starszy sekret.sądowy Iwona Ziółkowska po rozpoznaniu w dniu: 16 maja 2022 r. w Toruniu sprawy z powództwa: M. W. przeciwko: Skarbowi Państwa – Prokuraturze Rejonowej w G. o zapłatę I. oddala powództwo, II. przyznaje ze Skarbu Państwa Sądu Okręgowego w Toruniu na rzecz Kancelarii Adwokackiej (...) wynagrodzenie w kwocie 5400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) powiększone o należną stawkę podatku VAT za pomoc prawną świadczoną stronie z urzędu i nieopłaconą, III. odstępuje od obciążania powódki obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania pozwanemu SSO Wojciech Modrzyński

Sygn. akt VIII Ca 301/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący- Sędzia Małgorzata Kończal po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2022 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. W. przeciwko (...)w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 10 marca 2022 r. sygn. akt I C 753/21 1.  oddala apelację, 2.  zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 450zł (czterysta pięćdziesiąt złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia wyroku zobowiązanemu do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Sygn. akt VIII Ca 301/22 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 10 marca 2022 r. Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził w niniejszej sprawie od pozwanego na rzecz powoda kwotę 7.000 zł wraz z należnymi odsetkami oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu powyższego wyroku Sąd Rejonowy wskazał na stojące u jego podstaw okoliczności faktyczne, zgodnie z którymi w dniu 11 października 2020 r. doszło do wypadku komunikacyjnego w wyniku którego poszkodowany został powód. Sprawca wypadku posiadał ubezpieczenie OC u pozwanego. Sąd ustalił szczegółowe skutki wypadku dla powoda, w tym zdrowotne, wskazał na przebyte leczenie i zabiegi. W tak ustalonym stanie faktycznym, po omówieniu dowodów, Sąd Rejonowy wskazał na znajdujące zastosowanie w sprawie przepisy. Powołał przy tym przesłanki mające wpływ na wysokość zadośćuczy

Sygn. akt VIII Cz 319/22 POSTANOWIENIE Dnia 1 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia Małgorzata Kończal po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2022 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku B. D. z udziałem K. N. o wykonywanie kontaktów z małoletnią na skutek zażalenia uczestniczki od postanowienia Sądu Rejonowego w Grudziądzu z dnia 8 marca 2022 r. sygn. akt III Nsm 423/21 p o s t a n a w i a : odrzucić zażalenie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 8 marca 2022r., ogłoszonym na rozprawie, Sąd Rejonowy w Grudziądzu zagroził uczestniczce postępowania nakazaniem zapłaty na rzecz wnioskodawcy kwoty 500zł za każde naruszenie obowiązku udzielenia widzenia wnioskodawcy z małoletnią L. D.. Podstawę prawną orzec

Sygn. akt VIII Ca 169/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący- Sędzia: Małgorzata Kończal po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2022 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko D. S. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego w Brodnicy z dnia 9 listopada 2021 r. sygn. akt I C 797/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 (pierwszym) sentencji tylko o tyle, że w miejsce zasądzonej kwoty 3.507,73 zł (trzy tysiące pięćset siedem złotych 73/100) zasądza kwotę 2.211,73 zł (dwa tysiące dwieście jedenaście złotych 73/100), a w pozostałym zakresie powództwo oddala, 2. oddala apelację pozwanego w pozostałym zakresie, 3. oddala

Sygn. akt VIII Ca 169/22 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 9 listopada 2021 roku, w sprawie z powództwa (...) S.A. z siedzibą w B. przeciwko D. S. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Brodnicy: - w pkt I – zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3.507,73 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 2 września 2020 r. do dnia zapłaty, - w pkt II – oddalił powództwo w pozostałym zakresie, - w pkt III – zniósł wzajemnie między stronami koszty procesu. W uzasadnieniu powyższego wyroku Sąd Rejonowy wskazał na zajmowane w toku sprawy stanowiska stron oraz poczynione w sprawie ustalenia faktyczne, zgodnie z którymi w dniu 21 września 2018 roku pozwany zawarł z powodem (...) S.A. w B. umowę pożyczki nr (...). Pożyczkodawca udzielił pożyczki w kwocie 6.000 zł. Dodatkowo ustalił koszty: 129 zł opła

Sygn. akt VIII Cz 164/22 POSTANOWIENIE Dnia 18 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VIII Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Rafał Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2022 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w G. z udziałem I. K. o wyjawienie majątku na skutek zażalenia wierzyciela na postanowienie z dnia 11 lutego 2022 r. sygn. akt I Co 215/21 postanawia: 1.  zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że zasądzić od I. K. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. tytułem zwrotu kosztów postępowania kwotę 337,00 zł (trzysta trzydzieści siedem złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia odpisu orzeczenia zobowiązanej do dnia zapłaty; 2. 

Sygn. akt VIII Ca 175/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący- Sędzia Rafał Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2022 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Chełmnie z dnia 25 listopada 2021 r. sygn. akt I C 317/20 1.  zmienia zaskarżony wyrok: a)  w punkcie I (pierwszym) sentencji w ten sposób, że zasądza od (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda M. S. kwotę 482,78 zł (czterysta osiemdziesiąt dwa 78/100 złote) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 6 sierpnia 2020 r. do dnia zapłaty i oddala powództwo w pozostałej części; b)  w punkcie II (drugim) se

Sygn. akt VIII Ca 269/22 POSTANOWIENIE Dnia 18 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia: Marek Paczkowski po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2022 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. M. z udziałem I. W., J. K., J. L. i C. L. o dział spadku po M. P. (2) na skutek apelacji uczestników postępowania J. K., J. L. i C. L. od postanowienia wstępnego Sądu Rejonowego w Golubiu - Dobrzyniu z dnia 1 grudnia 2021 r. sygn. akt I Ns 167/20 p o s t a n a w i a : oddalić apelację.

Sygn. akt VIII Ca 175/22 UZASADNIENIE Apelacja jest zasadna. Sąd Okręgowy podzielił ustalenia faktyczne Sądu I instancji, stojące u podstaw wydanego przez ten Sąd orzeczenia, znajdujące się w jego pisemnym uzasadnieniu (wyrok – k. 109 akt, uzasadnienie – k. 118 – 122 v. akt) przyjmując je za własne i czyniąc podstawą własnego rozstrzygnięcia, poza ustaleniem wysokości kwoty jaka potrzebna była do przywrócenie stanu poprzedniego uszkodzonego pojazdu. W związku z tym nie istniała potrzeba ich szczegółowego powtarzania. Na uwzględnienie nie zasługiwały natomiast rozważania prawne Sądu Rejonowego – w tym zakresie Sąd Okręgowy uwzględnił zarzuty apelacji. Apelację od powyższego wyroku wniósł pozwany zaskarżając go w części, tj.: w pkt I ponad zasądzoną kwotę 482,78 zł – co do kwoty 2.765,05 zł

Sygn. akt VIII Cz 59/22 POSTANOWIENIE Dnia 18 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VIII Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Rafał Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2022 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. O. z udziałem M. M., I. M., A. M. o stwierdzenie nabycia spadku po L. R. na skutek zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 22 listopada 2021 r. sygn. akt I Ns 268/21 w przedmiocie zawieszenia postępowania postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie. Zasadnicze motywy rozstrzygnięcia Zawieszenie postępowania na zasadzie art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c. może nastąpić tylko w razie niewykonania przez powoda zarządzenia o charakterze formalnym, na skutek którego sprawie nie można nadać biegu. Nie dotyc

Sygn. akt VIII Ca 269/22 UZASADNIENIE Postanowieniem wstępnym z dnia 1 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Golubiu – Dobrzyniu w sprawie o sygn. I Ns 167/20 z wniosku Z. M. z udziałem K. L., I. W. i C. L., o dział spadku po M. P., w przedmiocie wniosku uczestników postępowania K. L. i C. L. o stwierdzenie zasiedzenia 2/3 udziałów w prawie własności nieruchomości położonych w miejscowości M. (gm. C.), oznaczonych jako działki o nr. (...), (...) i (...), oddalił wniosek uczestników postępowania K. L. i C. L. o zasiedzenie. Uzasadnienie rozstrzygnięcia Sądu I instancji znajduje się na k. 141 – 143v akt. Apelację od powyższego orzeczenia złożył uczestnik postępowania K. L., zaskarżając postanowienie w całości oraz wnosząc o jego zmianę, poprzez stwierdzenie zasiedzenia 2/3 udziałów we własności nie

Sygn. akt VIII Ca 236/22 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 27 stycznia 2022 r. Sąd Rejonowy w Toruniu stwierdził, że spadek po M. F. zmarłym 1 czerwca 2020 r. w T., mającym ostatnie miejsce zwykłego pobytu w T., na podstawie testamentu z 28 stycznia 2011 r. sporządzonego przed notariuszem B. G. nabyła w całości z dobrodziejstwem inwentarza żona V. F. oraz zasądził od uczestniczki, na rzecz wnioskodawczyni 737 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. W uzasadnieniu powyższego postanowienia Sąd Rejonowy wskazał, że spadkodawca w dniu 28 stycznia 2011 r. sporządził testament w formie aktu notarialnego, którym powołał do całości spadku żonę V. F., a ponadto wydziedziczył córkę G. H.. V. F. nie składała oświadczenia o przyjęciu ani odrzuceniu spadku. Uczestniczka – córka spadkodawcy, kwestionow

Sygn. akt VIII Ca 236/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia Małgorzata Kończal po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2022 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku V. F. z udziałem G. H. o stwierdzenie nabycia spadku po M. F. na skutek apelacji uczestniczki od postanowienia Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 27 stycznia 2022 r. sygn. akt I Ns 520/20 p o s t a n a w i a : 1.  oddalić apelację, 2.  zasądzić od uczestniczki G. H. na rzecz wnioskodawczyni V. F. kwotę 360zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od doręczenia postanowienia zobowiązanej do zapłaty tytułem zwrotu kosztów postępowania w instancji odwoławczej.