Wynik wyszukiwania2 249 orzeczeń

Sygn. akt IV U 709/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2026 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha po rozpoznaniu 5 sierpnia 2026 roku w C. na posiedzeniu niejawnym sprawy G. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o wysokość emerytury na skutek odwołania G. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z 24 marca 2026 roku nr (...) 1.  zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z 24 marca 2026 roku nr (...) ten sposób, że ustala ubezpieczonemu G. S. wysokość emerytury przyznanej w związku z osiągnięciem powszechnego wieku emerytalnego z pominięciem pomniejszenia podstawy obliczenia tej emerytury o kwotę stanowiącą

Sygnatura akt IV U 709/26 UZASADNIENIE Decyzją z 24 marca 2026 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. ustalił G. S. wysokość emerytury pomniejszając jej podstawę o wcześniej pobrane emerytury. W odwołaniu wniesionym do Sądu ubezpieczony zakwestionował powyższą decyzję w części dotyczącej zastosowania do wyliczenia wysokości jego świadczenia art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej, zarzucając niezasadne jej pomniejszenie o kwoty pobranych uprzednio emerytur a przez to naruszenie art.7,art.8 art.32 oraz art.67 Konstytucji RP. W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie. Sąd Okręgowy ustalił, co następuje: G. S. urodził się (...). W dniu 20 stycznia 2012r. roku ubezpieczony złożył wniosek o przyznanie mu prawa do emerytury wcześniejszej w rozpoznaniu którego została w

Sygnatura akt IV U 843/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2026 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha po rozpoznaniu 3 sierpnia 2026 roku wC. na posiedzeniu niejawnym sprawy B. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o wysokość emerytury na skutek odwołania B. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z 27 maja 2026 roku Nr (...) zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z 27 maja 2026 roku numer (...) w ten sposób, że ustala ubezpieczonej B. M. wysokość emerytury przyznanej w związku z osiągnięciem powszechnego wieku emerytalnego z pominięciem pomniejszenia podstawy obliczenia tej emerytury o kwotę stanowiącą

Sygnatura akt IV U 843/26 UZASADNIENIE Decyzją z 27 maja 2026 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. odmówił B. M. przeliczenia emerytury bez pomniejszenia jej podstawy o wcześniej pobrane emerytury. W odwołaniu wniesionym do Sądu ubezpieczona zakwestionowała powyższą decyzję w części dotyczącej zastosowania do wyliczenia wysokości jego świadczenia art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej, zarzucając niezasadne jej pomniejszenie o kwoty pobranych uprzednio emerytur. W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie. Sąd Okręgowy ustalił, co następuje: B. M. urodziła się (...). Decyzją z 21 stycznia 2004 roku ZUS przyznał jej prawo do wcześniejszej emerytury. W dniu 4 grudnia 2014r. roku ubezpieczona złożyła wniosek o przyznanie jej prawa do emerytury z tytułu osiągniecia

Sygnatura akt IV U 777/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2026 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha po rozpoznaniu 20 lipca 2026 roku w C. na posiedzeniu niejawnym sprawy M. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o wysokość emerytury na skutek odwołaniaM. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z 12 maja 2026 roku Nr (...) oddala odwołanie

Sygnatura akt IV U 777/26 UZASADNIENIE Decyzją z 12 maja 2026 roku nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E. odmówił M. G. wznowienia postępowania w sprawie emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że 4 czerwca 2024 roku Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok w sprawie dotyczącej pomniejszenia podstawy emerytury z wieku powszechnego o kwotę pobranych wcześniej emerytur i uznał, że przepis ustawy na to pozwalający, w zakresie, w jakim dotyczy osób, które złożyły wniosek o przyznanie świadczeń, o których mowa w tym przepisie, przed 6 czerwca 2012 roku jest niezgodny z Konstytucją. W związku jednak z tym, że wyrok Trybunału nie został ogłoszony w Dzienniku Ustaw, brak jest podstaw do wznowienia postępowania zakończonego decyzją z 28 listopada 2019 roku. W odwołaniu wnie

Sygn. akt II K 146/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2026 roku Sąd Okręgowy w C. Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Jarosław Poch Protokolant: Justyna Huzar przy udziale Prokuratora Krzysztofa Droździoka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 27 maja 2025r., 1 lipca 2025r., 16 września 2025r., 21 października 2025r., 13 stycznia 2026r., 27 lutego 2026r. sprawy W. X. (X.) syna S. i N. z domu C. urodzonego (...) we I. oskarżonego o to, że: w dniach 10 i 11 kwietnia 2019r., a następnie 14 listopada 2019r., w S. i I., jako (...) (...) (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wyłudził:  w dniu 10 kwietnia 2019r., kredyt w rachunku bieżącym w kwocie (...)zł uzyskany na podstawie umowy nr (...) wprowadzając w błąd przedstawicieli- pełnomocników

Sygn. akt IV U 20/26 UZASADNIENIE Decyzją z 9 grudnia 2025 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. odmówił A. W. ponownego ustalenia wysokości emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że Trybunał Konstytucyjny 4 czerwca 2024 roku wydał wyrok w sprawie dotyczącej obliczenia emerytury przez pomniejszenie podstawy obliczenia emerytury z powszechnego wieku emerytalnego o kwotę pobranych wcześniej emerytur, w którym uznał, że przepis ustawy na to pozwalający, w zakresie, w jakim dotyczy osób, które złożyły wniosek o przyznanie świadczeń, o których mowa w tym przepisie, przed 6 czerwca 2012 roku, jest niezgodny z przepisami Konstytucji. Wydanie wyroku przez Trybunał nie jest jednak przesłanką do uchylenia lub zmiany decyzji, wskazaną w art. 114 ustawy emerytalnej, gdyż n

Sygnatura akt IV U 20/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2026 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha po rozpoznaniu 11 lutego 2026 roku w C. na posiedzeniu niejawnym sprawy A. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o wysokość emerytury na skutek odwołania A. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z 9 grudnia 2025 roku Nr (...) 1.  zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z 9 grudnia 2025 roku numer (...) w ten sposób, że ustala ubezpieczonemu A. W. wysokość emerytury przyznanej w związku z osiągnięciem powszechnego wieku emerytalnego z pominięciem pomniejszenia podstawy obliczenia tej emerytury o kwotę sta

Sygn. akt II K 165/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2026 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Radosław Chodorowski Protokolant: Emilia Bojanowska w obecności Prokuratora Tomasza Mielczarka po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniach 26.01.2026r. i 6.02.2026r. w C. sprawy: 1.  S. F., córki G. i A., ur. (...) w R., pesel (...) oskarżonej o to, że: I. w okresie od co najmniej 11 maja 2012 roku do dnia 25 listopada 2015 roku działając wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą odpowiadającą w odrębnym postępowaniu, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, pełniąc funkcję sprzedawcy w sklepie zlokalizowanym w C. przy ulicy (...) oraz w R. przy ulicy (...), dzi

Sygn. akt IV U 404/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2026 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Kłosowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2026 roku w C. sprawy K. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o wysokość emerytury na skutek odwołania K. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 31 stycznia 2025 roku Nr (...) 1.  zmienia zaskarżoną decyzję organu rentowego w ten sposób, że ustala wysokość emerytury K. D. z pominięciem art. 25 ust. 1b ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2024 roku, poz. 1631 ze

Sygn. akt IV U 404/25 UZASADNIENIE Decyzją z 31 stycznia 2025 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. odmówił K. D. ponownego ustalenia wysokości emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że Trybunał Konstytucyjny 4 czerwca 2024 roku wydał wyrok w sprawie dotyczącej obliczenia emerytury przez pomniejszenie podstawy obliczenia emerytury z powszechnego wieku emerytalnego o kwotę pobranych wcześniej emerytur, w którym uznał, że przepis ustawy na to pozwalający, w zakresie, w jakim dotyczy osób, które złożyły wniosek o przyznanie świadczeń, o których mowa w tym przepisie, przed 6 czerwca 2012 roku, jest niezgodny z przepisami Konstytucji. Wydanie wyroku przez Trybunał nie jest przesłanką do zmiany decyzji wskazanej w art. 114 ustawy emerytalnej. Od powyższej decyzji odw

1.Sygn. akt: II K 132/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 grudnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział II Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Marcin Buzdygan Ławnicy: Ewa Woszczyna – Trojanowska, Joanna Otrębska Protokolant:Justyna Huzar w obecności Prokuratora Iwony Małyski po rozpoznaniu w dniach: 03 listopada 2025 roku, 02 grudnia 2025 roku sprawy Ł. P. (1) syna J. i Ł. z d. Ł., urodz. (...) w H. oskarżonego o to, że: I. W dniu (...) roku w V. województwa (...), kierował w ruchu lądowym samochodem osobowym marki O. o nr rej. (...) będąc w stanie nietrzeźwości, tj. mając 1,93 mg/l pierwsze badanie, 1,99 mg/l drugie badanie, 1,59 mg/l trzecie badanie, 1,65 mg/l czwarte badanie - zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu, tj. o czyn z art. 178a § 1 kk II. W dn

Sygn. akt VI Ca 737/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2025r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VI Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Leszek Mazur Protokolant: Mateusz Śliwa po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2025r. w Częstochowie na rozprawie przy udziale - R. F. sprawy z powództwa (...) Banku (...) S.A. w K. przeciwko Z. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda (...) Banku (...) S.A. w K. od wyroku Sądu Rejonowego w Lublińcu z dnia 28 maja 2024r. sygn. akt I C 189/23 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od strony powodowej na rzecz pozwanego 2700 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu apelacyjnego. 3.  zasądzić od powoda na rzecz interwenient

Sygn. akt: II K 164/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 listopada 2025 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział II Karny w składzie : Przewodniczący sędzia SO Marcin Buzdygan ProtokolantJustyna Huzar w obecności Prokuratora Jana Teodorczyka po rozpoznaniu w dniach 05 maja 2025 roku, 09 czerwca 2025 roku, 25 sierpnia 2025 roku, 20 października 2025 roku, 05 listopada 2025 roku, sprawy T. T. syna T. i G. z d. T., urodz. (...) w O. oskarżonego o to że: I.  W dniu 25.06.2018r. w S., w złożonej Naczelnikowi (...)Urzędu Skarbowego w S. korekcie deklaracji (...)za miesiąc (...) w ramach prowadzonej działalności gospodarczej pod firmą (...) (...) ul. (...), (...)-(...) S., NIP:(...) zawyżył podatek naliczony o łączną kwotę (...) złotych wskutek posłużenia się wystawionymi w sposób

Sygn. akt V Ga 58/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2025 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział V Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Paweł Ptak Protokolant: Edyta Kubicka po rozpoznaniu w dniu 18 września 2025 r. w Częstochowie na rozprawie sprawy z sprawy z powództwa W. J. przeciwko I. C. (1) (...) AD z siedzibą w S., B. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 27 lutego 2025 roku sygn. akt VIII GC 139/23 I.  zmienia zaskarżony wyrok nadając mu następujące brzmienie: 1.  zasądza od pozwanego I. C. (2) (...) AD z siedzibą w S., B. (...) na rzecz powoda W. J. kwotę 54 740,22 zł (pięćdziesiąt cztery tysiące siedemset czterdzieści złotych i dwadzieścia dwa grosze) z ustawowymi odsetkami za opó

Sygnatura akt IV U 576/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 sierpnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha po rozpoznaniu 7 sierpnia 2025 roku w C. na posiedzeniu niejawnym sprawy T. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o wysokość emerytury na skutek odwołania T. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z 12 lutego 2025 roku numer (...) 1.  zmienia zaskarżoną decyzję organu rentowego w ten sposób, że ustala wysokość emerytury powszechnej T. G. z pominięciem, przy obliczaniu części świadczenia ustalonego na podstawie art. 26 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jednolity Dziennik