Wynik wyszukiwania789 orzeczeń

Sygnatura akt IX U 287/24 UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 15 lutego 2021 r. Powiatowy Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w G. zaliczył L. L. (2) na stałe do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności z powodu schorzeń oznaczonych symbolami 05-R i 11-I. Rozpoznając odwołanie L. L. (2) Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w G. wydał w dniu 27 kwietnia 2021 r. orzeczenie, w którym utrzymał w mocy zaskarżone orzeczenie Powiatowego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w G., wskazując, iż L. L. (1) nie spełnia przesłanek uznania za osobę niepełnosprawną w stopniu znacznym. W orzeczeniu tym wskazano, że L. L. (1) jest osobą o naruszonej sprawności organizmu powodującej w szczególności ograniczenia mobilności i tolerancji wysiłku fizycznego, wymagającą wsp

sygn. akt IX U 647/25 UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 6 maja 2025 r. znak: ON.(...).1.593.2025 Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. utrzymał w mocy orzeczenie Powiatowego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w P. z dnia 12 lutego 2025 r., którym zaliczono A. C. do lekkiego stopnia niepełnosprawności z symbolami 05 – R oraz 10 – N okresowo do 28 lutego 2027 r. Organ uzasadniając decyzję dotyczącą zaliczenia odwołującej do osób niepełnosprawnych w stopniu lekkim wskazał, że A. C. ma utrudnienia w codziennym funkcjonowaniu i wymaga stałej farmakoterapii oraz badań okresowych, ale skutki naruszonej sprawności organizmu nie wymagają zapewnienia częściowej pomocy innych osób w celu wyrównywania szans i uczestnictwa w różnych sferach życia. Organ uznał również

Sygnatura akt IV U 745/25 gm ​  WYROK ​  W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2026 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Barbara Guzik-Szymura Protokolant: Monika Trybuł po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2026 roku we Wrocławiu na rozprawie sprawy z odwołania małoletniej U. U. (1) reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego U. U. (2) od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) we I. z dnia 15 kwietnia 2025 roku, nr ZP.(...).(...) (...) o ustalenie niepełnosprawności I.  zmienia zaskarżone orzeczenie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) we I. z dnia 15 kwietnia 2025 roku, nr ZP.(

Sygn. akt IV U 908/24 ​  WYROK ​  W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2026 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Marta Sedlaczek Protokolant: Ewelina Janicka - Kłodawska po rozpoznaniu na rozprawie 20 lutego 2026 roku we Wrocławiu sprawy z odwołania N. M. od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) we I. z dnia 24 czerwca 2024 roku znak: (...).(...).(...).(...) o ustalenie stopnia niepełnosprawności I.oddala odwołanie; II. orzeka, że nieuiszczone koszty sądowe ponosi Skarb Państwa. Sygn. akt IV U 908/24 UZASADNIENIE N. M. (podając adres korespondencyjny: T. T. (...), (...)-(...) J.) wniósł odwołanie od orzeczenia I. Ze

Sygnatura akt IV U 1049/23 gm ​  WYROK ​  W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2026 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Barbara Guzik-Szymura Protokolant: Monika Trybuł po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2026 roku we Wrocławiu na rozprawie sprawy z odwołania Ż. F. od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) we E. z dnia 11 września 2023 roku, nr (...).(...) (...) o ustalenie stopnia niepełnosprawności I.  oddala odwołanie; II.  orzeka, że nieuiszczone koszty sądowe ponosi Skarb Państwa. Sygnatura akt IV U 1049/23 UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 16 maja 2023 r., nr (...) (...) (...).2023 Powiatowy Zespół do Spraw Orzeka

UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 27 kwietnia 2023 roku (...) w Ł. na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz o zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (Dz. U. z 2023 r., poz. 100) oraz art. 138 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2022 r., poz. 2000) po rozpoznaniu odwołania wniesionego od orzeczenia (...) w S. z dnia 17 lutego 2023 roku nr: (...).724.14.2021 uchylił zaskarżone orzeczenie jedynie w części dotyczącej ustalenia w punkcie III i zamiast wydania orzeczenia do dnia 28 lutego 2025 roku orzekł, iż orzeczenie wydaje się na stałe. W pozostałym zakresie utrzymał zaskarżone orzeczenie w mocy. (...) w S. orzekł o zaliczeniu wnioskodawcy R. S. do lekkiego stopnia niepełnosprawności z przyczyn 02-P oraz

UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 22 marca 2023 roku, nr (...). (...).2059.2020, (...) w Ł., na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 roku o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (Dz.U. z 2023 r., poz. 100) oraz art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. (Dz.U. z 2022 r., poz. 2000 ze zm.), po rozpoznaniu odwołania wniesionego od orzeczenia wydanego przez (...) do (...) (...) (...) z dnia 20 listopada 2020 roku, nr: ZON.721.1931.2020, uchylił zaskarżone orzeczenie w części dotyczącej ustaleń zawartych w punkcie III., orzekając, że orzeczenie wydaje się na stałe. Pozostałe ustalenia zawarte w zaskarżonym orzeczeniu utrzymano w mocy. M. C., reprezentowany przez matkę – J. C. złożył odwołanie od powyższego orzeczenia, zaskarżając decyzję z dnia 22 m

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie Sędziego SO Pauliny Kuźmy po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2025 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania M. C. przeciwko (...) w Ł. o ustalenie wyższego stopnia niepełnosprawności na skutek apelacji M. C. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi – X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 kwietnia 2025 roku wydanego w sprawie o sygn. akt X U 293/23 uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowanie od dnia 23 kwietnia 2025 roku i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi – X Wydziałowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu sądowi orzeczenie o kosztach p

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie Sędziego SO Pauliny Kuźmy po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2025 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania R. S. przeciwko (...) w Ł. o ustalenie wyższego stopnia niepełnosprawności na skutek apelacji R. S. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi – X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 26 maja 2025 roku wydanego w sprawie o sygn. akt X U 346/23 uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowanie od dnia 26 maja 2025 roku i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi – X Wydziałowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu sądowi orzeczenie o kosztach postępowa

UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 23 kwietnia 2024 r., znak: (...). (...).(...), Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. utrzymał w mocy orzeczenie (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z dnia 5 lutego 2024 r., którym ten zaliczył wnioskodawcę A. Z. do lekkiego stopnia niepełnosprawności z powodu schorzeń o symbolu 08-T na okres do 28 lutego 2027 r. i ustalił, że wnioskodawca może być zatrudniany na otwartym rynku pracy. Zespól Wojewódzki wskazał, że organ I instancji prawidłowo ustalił, że odwołujący się ma naruszoną sprawność organizmu obniżającą w sposób istotny zdolność do wykonywania pracy i pełnienia ról społecznych. Występujące ograniczenia dają się jednak kompensować za pomocą farmakoterapii oraz okresowej kontroli specjalistycznej, a nadto odwołuj

sygn. akt IX U 334/24 UZASADNIENIE Orzeczeniem z 19 marca 2024 r., znak: ON. (...).1. (...).2023.EH, Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. utrzymał w mocy orzeczenie (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z 6 grudnia 2023 r., którym zaliczono A. C. do lekkiego stopnia niepełnosprawności z symbolem 05 – R (schorzenia narządu ruchu), okresowo do 31 grudnia 2026 r. W uzasadnieniu organ podkreślił, iż odwołująca ma naruszoną sprawność organizmu z powodu schorzeń o symbolu 05-R, które w całości wypełniły obraz zaburzenia funkcji organizmu oraz ograniczeń w wykonywaniu czynności życiowych, a orzeczenie wydaje się na okres do 31 grudnia 2026 r. Organ argumentował, że odwołująca ma utrudnienia w codziennym funkcjonowaniu, ale jest zdolna do samodzielnego zaspok

Sygnatura akt VIII Ua 54/25 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 17 czerwca 2025 r., wydanym w sprawie o sygn. akt X U 155/24, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy S. M. przeciwko (...) w Ł. o ustalenie wyższego stopnia niepełnosprawności i zmianę wskazań niepełnosprawności na skutek odwołania S. M. od orzeczenia (...) w Ł. z dnia 10 stycznia 2024 roku, nr sprawy (...). (...). (...).1986.2023: 1.  zmienił zaskarżone orzeczenie z dnia 10 stycznia 2024 roku i poprzedzające je orzeczenie (...) do (...) w Ł. z dnia 21 września 2023 roku w zakresie: a) punktu I (pierwszego), II (drugiego), III (trzeciego) i V (piątego) w ten sposób, że zalicza S. M. do osób o znacznym stop

Sygnatura akt IX U 582/23 UZASADNIENIE Orzeczeniem z 5 września 2023 r., znak: ON. (...).1. (...).2023.EH, Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. utrzymał w mocy zaskarżone orzeczenie (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z 21 czerwca 2023 r. zaliczające M. Ż. do lekkiego stopnia niepełnosprawności do 30 czerwca 2026 r., z symbolem przyczyny niepełnosprawności 05-R. Uzasadniając swoją decyzję organ podkreślił, iż przyczyną niepełnosprawności w stopniu lekkim odwołującego są schorzenia oznaczone symbolami przyczyny niepełnosprawności 05-R. Dokonując oceny stopnia nasilenia trudności skład orzekający stwierdził, że M. Ż. wymaga leczenia, doraźnie rehabilitacji i farmakoterapii, ale nie spełnia przesłanek pozwalających na uznanie za osobę niepełnosprawną w

Sygn. akt VIII Ua 54/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Barbara Kempa Protokolant: sekr. sąd. Piotr Wężyk po rozpoznaniu w dniu 6 października 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania S. M. od decyzji (...) w Ł. o ustalenie wyższego stopnia niepełnosprawności na skutek apelacji S. M. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i (...) z dnia 17 czerwca 2025 roku w sprawie sygn. akt X U 155/24 oddala apelację. Sędzia Barbara Kempa

Sygn. akt IX U 418/25 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 listopada 2024 r., w sprawie o numerze (...) (...) Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. ustalił poziom potrzeby wsparcia Z. K. wyrażony w wartości punktowej w skali 0-100 punktów na poziomie 31 punktów. Jako podstawę decyzji wskazał art. 4b ust. 3 i art. 6b ( 3) ust. 1 w zw. z art. 6b ( 5) ust. 1, 3 i 4 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (Dz. U. z 2024 r. poz. 44). W wyniku złożonego przez odwołującą się wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy (...) Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. decyzją z dnia 11 lutego 2025 r. uchylił decyzje z dnia 16 listopada 2024 r. w całości i ustalił poziom potrzeby wsparcia od dnia złożenia wniosku wy

Sygn. akt VI U 476/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2025 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Przemysław Chrzanowski po rozpoznaniu w dniu 11 września 2025 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy A. F. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w W. o ustalenie niepełnosprawności w związku z odwołaniem B. F. - przedstawiciela ustawowego małoletniej A. F. od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w W. z dnia 7 sierpnia 2024 roku, Nr WN-III. (...).2.416.2024 zmienia zaskarżone orzeczenie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w W. z dnia 7 sierpnia 2024 roku, Nr WN-III

Sygn. akt (...) UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 4 kwietnia 2024 r. znak (...) (...) Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. utrzymał w mocy orzeczenie (...) Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z dnia 16 stycznia 2024 r. znak (...) o niezaliczeniu B. K. do osób niepełnosprawnych. Organ wskazał, że na podstawie oceny stanu zdrowia dokonanej po przeprowadzeniu wywiadu przez lekarza specjalistę psychiatrę oraz dokumentacji z leczenia, a także oceny psychologicznej sporządzonej przez psychologa, małoletni B. K. nie kwalifikuje się do zaliczenia do osób niepełnosprawnych. Stwierdzono, że B. K. nie wymaga konieczności sprawowania opieki i pielęgnacji w zakresie przewyższającym opiekę i pielęgnację właściwą dla wieku. Odwołanie od tego orzeczenia wniosła, reprezentując