Wynik wyszukiwania1 106 orzeczeń

Sygnatura akt II S – 35/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki (sprawozdawca) Sędziowie: SSA Jerzy Godzwon SSO del. do SA Łukasz Franckiewicz bez udziału stron w sprawie przeciwko B. J. (1) podejrzanej o przestępstwa oraz przestępstwa skarbowe: 1)  z art. 258 § 1 k.k.; 2)  z art. 62 § 2 k.k.s. i art. 56 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1, 2 i 5 k.k.s. w zw. z art. 8 § 1 k.k.s.; 3)  z art. 271 § 1 i 3 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 8 § 1 k.k.s.; 4)  z art. 299 § 1 i § 5 i § 6 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.; po rozpoznaniu s

Sygn. akt III S 205/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia Sądu Okręgowego Leszek Dąbek Sędziowie: Sądu Okręgowego Henryk Brzyżkiewicz Sądu Okręgowego Roman Troll po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. z udziałem Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Rejonowego w T. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie prowadzonej przed Sądem Rejonowym w Tarnowskich Górach pod sygn. akt I Nc 2506/21 postanawia: 1)  stwierdzić, że w sprawie prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach pod sygn. akt I Nc 2506/21 nastąpiła przewlekłość postępowania; 2) 

Sygn. akt III S 145/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia Sądu Okręgowego: Leszek Dąbek Sędziowie Sądu Okręgowego: Arkadia Wyraz-Wieczorek Artur Żymełka po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2022 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. N. przy udziale Skarbu Państwa- Prezesa Sądu Rejonowego wG. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie o sygn. akt I Ns 155/18 Sądu Rejonowego w Gliwicach postanawia: umorzyć postępowanie skargowe. SSO Artur Żymełka SSO Leszek Dąbek SSO Arkadia Wyraz-Wieczorek Sygn. akt III S 145/22 UZASADNIENIE

Sygn. akt: II S 33/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydziale Karny w składzie: Przewodniczący : SSA Bogusław Tocicki Sędziowie: SSA Piotr Kaczmarek SSO del. Andrzej Szliwa (spr.) po rozpoznaniu skargi M. B. na przewlekłość postępowania w sprawie II K 1151/21 Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze oraz sprawie VI Ka 350/22 Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze. na podstawie art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postepowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (tekst jednolity Dz. U. z 2018r. poz. 75) w zw. z art. 430 § 1 k.p.k. p o s t a n a w i a : I. pozostawić bez rozpoznania skargę M. B. na przewlekłość postępowani

Sygn. akt III S 189/22 POSTANOWIENIE Dnia 1 grudnia 2022r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Dyrda Sędziowie Sądu Okręgowego: Beata Majewska – Czajkowska Artur Żymełka po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2022r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. N. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie egzekucyjnej prowadzonej przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym wT. M. Z. pod sygn. akt Km 6040/15 postanawia: odrzucić skargę. SSO Artur Źymełka SSO Andrzej Dyrda SSO Beata Majewska – Czajkowska Sygn. akt III S 189/22 UZASADNIENIE Skarżący C. N. domagał się stwierdzenia przewlekłości postępowania w sprawie prowadzonej

Sygn. akt II S 34/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jarosław Mazurek (spr.) Sędziowie: SA Edyta Gajgał SA Janusz Godzwon po rozpoznaniu skargi R. H. (1) na naruszenie prawa do rozpoznania bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym przez Prokuraturę (...)w L. (...) na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r., poz. 75) p o s t a n a w i a oddalić skargę. UZASADNIENIE 25 maja 2022r. (data wpływu) R. H. (1) wniósł do Sądu Okręgowego w Legnicy

Sygn. akt II S 32/22 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.A. Artur Tomaszewski (spr.) Sędziowie: Sędzia S.A. Cezariusz Baćkowski Sędzia S.A. Jarosław Mazurek w sprawie skargi S. T. (T.) o stwierdzenie przewlekłości postępowania w sprawie prowadzonej w Sądzie Rejonowym w Bolesławcu o sygn. akt II K 473/17 i w Sądzie Okręgowym w Jeleniej Górze o sygn. akt VI Ka 67/19, na podstawie art. 4 ust. 1 i art. 5 ust. 1 oraz art. 8 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 75 ze zm.) w zw. art. 430 § 1 k.p.

Sygn. akt II S 29/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Skórniak (spr.) Sędziowie: SSA Wiesław Pędziwiatr SSA Jerzy Skorupka po rozpoznaniu w sprawie E. A. skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki na podstawie art. 4 ust. 1 i art. 5 ust. 1 oraz art. 8 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 75 ze zm.) w zw. art. 430 § 1 k.p.k. p o s t a n a w i a pozostawić skargę bez rozpoznania. UZASADNIENIE E. A. w piśmie z 11 lipca 2022 r. (

Sygn. akt II S 31/22 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2022 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Edyta Gajgał (spr.) Sędziowie SA Agata Regulska SO del. do SA Andrzej Szliwa w sprawie ze skargi M. Ł. na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu wykonawczym prowadzonym przez Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze, sygn. akt III Kow 1719/21/sk, o wynagrodzenie za pracę w trakcie odbywania kary pozbawienia wolności na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 roku o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (tekst jednolity Dz. U.

Sygn. akt II S 30/22 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Kot (spr.) Sędziowie: SSA Agata Regulska SSO (del.do SA) Łukasz Franckiewicz po rozpoznaniu w sprawie skargi wniesionej przez Skarżącego R. M. na przewlekłość postępowania sądowego - na podstawie art. 9 ust. 1 ustawy z 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki p o s t a n o w i ł odrzucić skargę UZASADNIENIE Pismem datowanym na 13 października 2022 r. R. M. wniósł o stwierdzenie przewlekłości postępowania w sprawie Sądu Okręgowego w Opolu o sygnaturze VII Ka 1080/21 oraz o zasądzeni

II S 28/22 POSTANOWIENIE Dnia 5 października 2022 r. Sąd Apelacyjny weWrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka (sprawozdawca) sędziowie: SSA Wiesław Pędziwiatr SSA Maciej Skórniak po rozpoznaniu skargi T. A. na naruszenie prawa do rozpoznania bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym przez Prokuraturę (...)we W.pod sygnaturą (...) na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (t.j. Dz.U.2018.75 t.j.) postanowił oddalić skargę jako niezasadną UZASADNIENIE Pismem z 7 września 2022 roku (przekazanym do Sądu Apelacyjnego we

Sygn. akt II S 26/22 POSTANOWIENIE 20 września 2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: ​  Przewodniczący: S.S.A Cezariusz Baćkowski Sędziowie: S.A. Bogusław Tocicki S.A. Piotr Kaczmarek po rozpoznaniu w sprawie K. S. skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r., poz. 75) p o s t a n a w i a 1.  skargę pozostawić bez rozpoznania, 2.  zwolnić K. S. od opłaty od skargi, UZASADNIENIE K. S. złożył skargę wskazują

Sygnatura akt II S 24/22 POSTANOWIENIE Dnia 19 września 2022 roku. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesław Pędziwiatr (sprawozdawca) Sędziowie: SSA Jerzy Skorupka SSA Artur Tomaszewski po rozpoznaniu skargi wniesionej przez G. Ż. (1) na naruszenie jej prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym przez Prokuraturę (...) sygn. akt (...) na podstawie art. 12 ust. 2 i 4 ustawy z 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1843 z późn. zm.). p o s t a n a w i a I.  stwierdzić, że w postępowaniu przygotowawczym prowadz

Sygn. akt II S 23/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 września 2022 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Agata Regulska (spr.) Sędziowie: SA Edyta Gajgał SO del. do SA Andrzej Szliwa po rozpoznaniu skargi D. D. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu sądowym prowadzonym przed Sądem Rejonowym dla Wrocławia Śródmieścia w sprawie o sygn. akt V K 1021/21 na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r., poz. 75) p o s t a n a w i a I.  oddalić skargę; II.  zwolnić D. D. od ponoszen

Sygn. akt II S 25/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 września 2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Skórniak (spr.) Sędziowie: SSA Janusz Godzwon SSA Jarosław Mazurek po rozpoznaniu w sprawie T. B. (1) skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki na podstawie art. 12 ust. 2 i 4 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U. Nr 179, poz. 1843 ze zm.) p o s t a n a w i a 1)  stwierdzić, że w postępowaniu sądowym prowadzonym w sprawie aktualnie rozpoznawanej pod sygn. akt II K 163/22 i II K 44/08 nastąpiła przewlekłość

Sygn. akt III S 104/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 sierpnia 2022r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Dyrda Sędziowie Sądu Okręgowego: Beata Majewska – Czajkowska Artur Żymełka po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2022r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. J. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie prowadzonej przed Sądem Rejonowym w Tarnowskich Górach pod sygn. akt I Ns 257/20 postanawia: 1.  stwierdzić, że w sprawie prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach pod sygn. akt I Ns 257/20 nastąpiła przewlekłość postępowania; 2.  przyznać skarżącemu od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach kwotę 2

Sygn. akt II S 21/22 POSTANOWIENIE Dnia 1 lipca 2022 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Janusz Godzwon (spr.) Sędziowie: SA Cezariusz Baćkowski SO del. do SA Andrzej Szliwa po rozpoznaniu skargi D. S. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym przez Prokuraturę (...) we W., sygn. akt (...) na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r., poz. 75) p o s t a n a w i a 1. oddalić skargę. 2. obciążyć D. S. wydatkami związanymi z postępowaniem

Sygn. akt II S22/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2022r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Jarosław Mazurek (spr.) Sędziowie SA Maciej skórniak SA Janusz Godzwon po rozpoznaniu skargi M. Z. z dnia 23 maja 2022r. wniesionej przez skazanego na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, w sprawie Sądu Okręgowego we Wrocławiu o sygn. akt: V Kow 203/22 z wniosku skazanego w przedmiocie przerwy w karze, na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. oraz art. 623 § 1 k.p.k. w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (tekst jednolity: Dz.U. z 2

Sygn. akt II S 19/22 POSTANOWIENIE Dnia 7 czerwca 2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Maciej Skórniak (spr.) Sędziowie Janusz Godzwon Jarosława Mazurek po rozpoznaniu skargi wniesionej przez pokrzywdzonego T. C. (1) na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym przez Prokuraturę (...) w sprawie o sygn. akt (...) na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1843 z późn. zm) p o s t a n a w i a I. stwierdzić, że w postępowaniu przygotowawczym toczący

II S 17/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 czerwca 2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka (sprawozdawca) sędziowie: SSA Cezariusz Baćkowski SSA Artur Tomaszewski po rozpoznaniu skargi złożonej przez pełnomocnika pokrzywdzonego R. H. na naruszenie prawa do rozpoznania bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym przez Prokuraturę (...) we W. pod sygnaturą (...) na podstawie art. 12 ust. 2, 4, 5 oraz art. 17 ust. 3 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (t.j. Dz.U.2018.75 t.j.) postanowił I.  stwierdzić, że w postępowaniu przygot