Wynik wyszukiwania237 orzeczeń

Sygnatura akt II AKa 10/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2026 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SA Andrzej Kot (spr.) Sędziowie: SA Robert Zdych SA Edyta Gajgał Protokolant: Anna Konieczna przy udziale Marcina Zarównego prokuratora Prokuratury (...)we W. po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2026 r. sprawy z wniosku M. B., A. L., T. S. o odszkodowanie i zadośćuczynienie na skutek apelacji wniesionej przez wnioskodawców od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 20 listopada 2025 r. sygn. akt III Ko 272/25 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II.  stwierdza, że wydatki postępowania odwoławczego ponosi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 20 listopada 2025 roku w sprawie sygn. akt III Ko 272/25, Sąd Okręgowy w Świdni

Sygn. akt II AKa 56/26 Lublin, dnia 28 kwietnia 2026 roku WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - sędzia SA Agnieszka Pawłowska (sprawozdawca) Sędziowie: SA Leszek Pietraszko SO del. do SA Artur Achrymowicz Protokolant st. sekretarz sądowy Magdalena Pucer przy udziale prokuratora Jacka Kuźmy po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2026 roku sprawy z wniosku R. Ł., U. Ł., R. R., B. Ł. oraz S. Ł. o zadośćuczynienie na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawców od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 9 grudnia 2025 r., sygn. akt II Ko 55/25 I.  utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; II.  określa, że koszty procesu za postępowanie odwoławcze ponosi Skarb Państwa. ............................................

UZASADNIENIE Formularz UWO Sygnatura akt IV Ko 73/25 1.  WNIOSKODAWCA C. F. 2.  ZWIĘZŁE PRZEDSTAWIENIE ZGŁOSZONEGO ŻĄDANIA 1. Odszkodowanie (kwota główna) Odsetki _______________________________________ __________________________________ 2. Zadośćuczynienie (kwota główna) Odsetki 2 400 000 zł ustawowe odsetki za opóźnienie od daty uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty 3. Inne ___________________________________________ 7.3. Ustalenie faktów 0.1.3.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt Dowód Numer karty Zmarły R. F. (1), urodzony (...), po wojnie był członkiem podziemnej młodzieżowej organizacji niepodległościowej (...), działającej od jesieni 1947 roku do chwili jej likwidacji to jest 27.11.1950 roku, głównie na terenie powiatu (...) i miasta R.. Gdy odbywał służbę wojskową zosta

Sygn. akt IV Ko 73/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 marca 2026 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Tomasz Krawczyk Protokolant: st. sekr. sąd. Kinga Szymczyk przy udziale prokuratora Jana Snopkiewicza po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 03 marca 2026 roku sprawy z wniosku pełnomocnika wnioskodawcy Ł. I. o zadośćuczynienie za krzywdę, powstałą w związku z wydaniem i wykonaniem wobec nieżyjącego ojca wnioskodawcy – K. I. - wyroku byłego Wojskowego Sądu Rejonowego w Łodzi z dnia 30 października 1951 roku w sprawie o sygn. Sr. 382/51, złagodzonego następnie na mocy ustawy amnestyjnej – co do którego to wyroku stwierdzono jego nieważność postanowieniem Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 11 września 2025 roku w sprawie o sygn. IV

Sygn. akt II AKa 267/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2025 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Ciemnoczołowski (spr.) Sędziowie: SA Leszek Mering SO del. Joanna Mielec Protokolant: starszy sekretarz sądowy Alicja Gromuł przy udziale prokuratora Prokuratura (...) w G. A. B. po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2025 r. sprawy wnioskodawczyni W. M. o zasądzenie zadośćuczynienia i odszkodowania – ustawa z 23.02.1991 r. na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawczyni od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 26 czerwca 2025 r., sygn. akt II Ko 178/24 I.  zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób, że słowa „z ustawowymi odsetkami” zastępuje słowami „z ustawowymi odsetkami za opóźnienie”, II. 

Sygn. akt II AKa 102/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2025 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jacek Szreder Sędziowie: SA Małgorzata Jankowska (spr.) SA Przemysław Żmuda Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Renaty Krupy-Wojciechowskiej po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2025 r. sprawy w wniosku H. Ś. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za doznaną krzywdę wynikłą z wykonania wobec F. G. wyroku wydanego przez Wojskowy Sąd Rejonowy w Warszawie z dnia 8 listopada 1948 roku, sygn. akt Sr 1333/48 na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 20 lutego 2025 r. sygn. akt III Ko 303/24 I.  uchyla zaskarżony wyrok

Sygn. akt II AKa 70/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2025 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący Halina Czaban (spr.) Sędziowie Grzegorz Skrodzki Jerzy Szczurewski Protokolant Marek Bychowski przy udziale prokuratora Marcina Faszczy po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2025 r. sprawy z wniosku A. M. o odszkodowanie i zadośćuczynienie z powodu apelacji pełnomocnika wnioskodawczyni od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 23 stycznia 2025 r., sygn. akt II Ko 218/24 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Suwałkach do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 70/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyrok

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 223/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 3 listopada 2022 roku wydany w sprawie III Ko 129/21. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 248/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 17 lipca 2024 r., sygn. akt III Ko 762/23 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ ar

Sygn. akt II AKa 223/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2025 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Robert Mąka Sędziowie: SA Przemysław Żmuda (spr.) SO del. do SA Maciej Kawałko Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Zaucha przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Włodzimierza Cetnera po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2025 r. sprawy J. Z. i M. Z. o zadośćuczynienie z ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawców od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 3 listopada 2022 r. sygn. akt III Ko 129/21 I.  zmienia zaskarżony wyrok w

Sygn. akt II AKa 248/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2025 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski Sędziowie: SA Jacek Szreder SO del. do SA Iwona Gdula (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Włodzimierza Cetnera po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2025 r. sprawy M. P. o zasądzenie, w trybie ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego, zadośćuczynienia w związku z pozbawieniem wolności W. P. przez polskie organy ścigania bez przeprowadzenia zakończonego orzeczeniem postępowania na skutek apelacji wniesionych przez prok

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 38/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. z dnia 15 listopada 2023 r., sygn. akt II Ko 574/23 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacj

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 202/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 7 maja 2024r. , sygn. akt II Ko 156/22 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 206/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 27 maja 2024r., sygn. akt III Ko 713/23 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art.

Sygnatura akt II AKa 393/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2024 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Cezariusz Baćkowski (spr.) Sędziowie: SA Agata Regulska SA Andrzej Szliwa Protokolant: Magdalena Szymczak przy udziale prokuratora Prokuratury (...) w L. Krzysztofa Duszeńki po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2024 r. sprawy z wniosku M. P., E. P. i L. H. o zadośćuczynienie i odszkodowanie na skutek apelacji wniesionych przez wnioskodawczynie i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 30 lipca 2024 r. sygn. akt III Ko 60/24 I.  zmienia zaskarżony wyrok: - w punkcie I i słowa: „wraz z odsetkami ustawowymi od dnia uprawomocnienia się wyroku” zastępuje słowami: „z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnieni

Sygn. akt II AKa 176/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2024 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA - Ewa Jethon (spr.) Sędziowie SA - Rafał Kaniok SA - Anna Zdziarska Protokolant Katarzyna Kwiatkowska przy udziale Prokuratora Gabrieli Marczyńskiej-Tomali po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2024 r. sprawy z wniosku H. K. (1), T. K. i M. K. o zadośćuczynienie na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i reprezentanta Skarbu Państwa Prezesa Sądu Okręgowego w Warszawie od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19 marca 2024 r. sygn. akt VIII Ko 196/23 1.  zmienia wyrok w zaskarżonej części w ten sposób, że zasądzone w punkcie I na rzecz każdego z wnioskodawców: H. K. (1), T. K. i M. K. kwoty z tytułu zadośćuczynieni

Sygn. akt II AKa 38/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2024 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Jankowska (spr.) Sędziowie: SA Piotr Brodniak SA Dorota Mazurek Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Zaucha przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gorzowie Wlkp. Marty Majkut po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2024 r. sprawy M. F., W. F., W. K. i K. K. o zadośćuczynienie i odszkodowanie z ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawców od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 15 listopada 2023 r. sygn. akt II Ko 574