Wynik wyszukiwania374 orzeczeń

Sygn. akt VIII GNc 306/22 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2022r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący : sędzia Jacek Wojtycki po rozpoznaniu w dniu 27 października 2022r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w B. przeciwko: (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę postanawia: stwierdzić swą niewłaściwość i sprawę przekazać Sądowi Okręgowemu w Warszawie jako właściwemu ( zasadnicze powody rozstrzygnięcia- na podstawie art. 200§1 1 kpc w zw. z art. 46 kpc a contrario – przywołana w uzasadnieniu pozwu podstawa właściwości – poddanie przez strony w ramach prorogatio fori rozstrzyganie sporów wymaga stosownego umówienia się na piśmie przez strony , w przedmiotowej s

Sygn. akt VIII GC 132/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 czerwca 2022r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący : sędzia Jacek Wojtycki po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2022r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...) spółka akcyjna w O. przeciwko: H. P. o zapłatę postanawia: stwierdzić swą niewłaściwość i sprawę przekazać Sądowi Okręgowemu w Warszawie jako właściwemu ( zasadnicze powody rozstrzygnięcia- zgodnie z ar. 295 ksh powództwo o odszkodowanie przeciwko członkom organów spółki wytacza się według miejsca siedziby spółki, ad casum spółka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ma siedzibę w W.). Sygn. akt VIII GC 132/22 UZASADNIENIE ( postanowienia z dnia 20 czerwca 2022 r. ) W myśl art. 298 k.s.h. powództwo o odszkodowanie prze

XIV C 27/22 POSTANOWIENIE Dnia 10 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile w składzie: Przewodniczący: sędzia Marcin Garcia Fernandez po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2022 r. w Pile na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. F. i W. F. przeciwko Bankowi (...) SA w G. o zapłatę 59.977,89 zł postanawia stwierdzić swą niewłaściwość rzeczową i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Złotowie jako właściwemu. Marcin Garcia Fernandez UZASADNIENIE postanowienia z 10 lutego 2022 r. Powodowie w pozwie z 14.01.2021 r. złożonym w Sądzie Rejonowym w Złotowie wnieśli o zasądzenie od pozwanego na ich rzecz 59.977,98 zł z odsetkami. Jednocześnie, na wypadek nieuwzględnienia tego żądania, zgłosili żądanie ewentualne ustalenia, że łącząca ich z pozwanym umowa

1.Sygn. akt II Ka 186/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2021r. Sąd Okręgowy w Krośnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Arkadiusz Trojanowski Protokolant: Aleksandra Migacz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Sanoku – A. P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2021 roku sprawy K. Ł., s. W. i W. zd. H., ur. (...) w G. oskarżonego o przestępstwo z art. 157 § 1 k.k. i art. 160 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę z urzędu oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Sanoku z dnia 29 marca 2021 roku, sygn. akt II K 487/19 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Krośnie do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II

Sygn. akt : I ACz 310/20 POSTANOWIENIE Dnia 2 września 2020r Sąd Apelacyjny w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczy : SSA Paweł Czepiel Sędziowie : SA Jerzy Bess , SA Grzegorz Krężołek po rozpoznaniu w dniu 2 września 2020r w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. W. przeciwko E. K. i B. P. o zachowek na skutek zażalenia powoda od postanowienia Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 25 listopada 2019r , sygn. akt : I C 2526/15 P o s t a n a w i a Uchylić zaskarżone postanowienie w całości i sprawę przekazać Sądowi Okręgowemu w Kielcach do dalszego postępowania. SSA Jerzy Bess SSA Paweł Czepiel SSA Grzegorz Krężołek Sygn. akt : I ACz 310/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym przez powoda S. W. postanowieniem z dnia 25 listopada 2019r, Sąd Okręgowy w Kielcach : umorzył postę

X Gc 869/19 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 24 września 2019r. skierowanym przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. powódka (...) spółka akcyjna w P. wniosła o zasądzenie od pozwanej kwoty 705 958,50zł. stanowiącej równowartość zapłaconej przez siebie ceny za należne od pozwanej świadczenie wynikające z umowy z dnia 7 marca 2019r., której przedmiotem była dostawa, instalacja i uruchomienie zrobotyzowanej linii technologicznej do obróbki chemiczno – termicznej komponentów wraz z systemem wizyjnym do pozycjonowania produktów. Uzasadniając zgłoszone żądanie pełnomocnik powódki powołał się na fakt odstąpienia od powyższej umowy, co się zaś tyczy właściwości tut. Sądu, to powołał się na miejsce wykonania zobowiązania strony pozwanej wskazując jednocześnie, iż świadczenie pozwan

Sygn. akt X GC 869/19 POSTANOWIENIE (...), dnia 24 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Ł. (...), X Wydział Gospodarczy Przewodniczący: p.o. SSO Eryk Dąbrowski po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2020 roku w Ł. (...) na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w P. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. o zapłatę w przedmiocie wniosku pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. o rozpoznanie zarzutu niewłaściwości Sądu Okręgowego w Ł. (...), X Wydziału Gospodarczego i przekazanie sprawy do Sądu Okręgowego w G. (...) jako sądowi miejscowo właściwemu. postanawia: stwierdzić swą niewłaściwość miejscową i przekazać sprawę Sądowi Okręgowemu w G. (...), Wydziałowi Gospodarczemu. ZARZĄDZENIE odpis postanowieni

Sygn. akt IV Cz 420/19 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Grzegorz Wójtowicz po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2019 roku w Radomiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczona odpowiedzialnością w W. przeciwko T. W. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Radomiu z dnia 4 marca 2019 roku sygn. akt VII C 246/19 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie. G. W.

IV Cz 420/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z 4 marca 2019 r. Sąd Rejonowy w Radomiu stwierdził swoją niewłaściwość i sprawę przekazał Sądowi Rejonowemu dla Krakowa - Śródmieście w Krakowie. Postanowienie wydane zostało po ustaleniu i rozważaniu następujących okoliczności przez Sąd. 27 grudnia 2018 roku powód (...) Spółka z o.o. w W. wniosła przeciwko pozwanemu T. W. zamieszkałemu w K. pozew o zapłatę. Strona powodowa w uzasadnieniu pozwu nie wskazała podstaw właściwości Sądu Rejonowego w Radomiu, natomiast z łączącej strony umowy najmu pojazdu wynikało, że Sądem właściwym do rozstrzygania sporów pomiędzy stronami jest Sąd właściwy dla siedziby wynajmującego. Spółka powodowa jest podmiotem zawodowo trudniącym się wynajmem samochodów, których najemcami są również konsumenci w rozum

Sygn. akt VIII Gz 171/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2019 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia Elżbieta Kala Sędziowie: Wiesław Łukaszewski (spr.) Artur Fornal po rozpoznaniu w dniu 26 września 2019 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) B. przeciwko (...) w A. na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 23 kwietnia 2019 r., sygn. akt VIII GC 2960/17 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie. Elżbieta Kala Wiesław Łukaszewski Artur Fornal UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Bydgoszczy stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę do Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie. Sąd Rejonowy wydał postanowienie uwzględniając zarzut pozwaneg

Sygn. akt III Cz 212/19 POSTANOWIENIE Dnia 16 lipca 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia: SO Leszek Dąbek (spr.) Sędziowie: SO Tomasz Pawlik SO Artur Żymełka po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2019 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. B. przeciwko B. S. o zapłatę na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim z dnia 19 października 2018 r., sygn. akt I C 1708/18 postanawia: oddalić zażalenie. SSO Artur Żymełka SSO Leszek Dąbek SSO Tomasz Pawlik Sygn. akt III Cz 212/19 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Wodzisławiu Śląskim w postanowieniu z dnia 19 10 2018 r. stwierdził swą niewłaściwość miejscową i sprawę przekazał Sądowi Rejonowemu w Krośnie, uznając, że jest on wyłą

Sygn. akt VII Ko 36/19 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Jarosz Protokolant: Justyna Szczap po rozpoznaniu w sprawie K. S. oskarżonego z art. 18 § 3 k.k w zw. z art. 271 § 3 k.k i in. wniosku Sądu Rejonowego w Częstochowie w sprawie sygn. akt XI K 1322/18 w przedmiocie przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 36 k.p.k postanawia nie uwzględnić wniosku Sądu Rejonowego w Częstochowie o przekazanie sprawy przeciwko K. S. do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Gliwicach UZASADNIENIE W dniu 18 grudnia 2018 roku do Sądu Rejonowego w Częstochowie wpłynął akt oskarżenia przeciwko K. S. o popełnienie przestępstw m.in. z art. 271 § 3 k.k, art. 18 § 3 kk, a także

Sygn. akt VIIKz 84/19 POSTANOWIENIE Dnia 21 lutego 2019r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – SSO Agnieszka Gałkowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 lutego 2019r. w sprawie przeciwko P. K. , synowi J. i B. z domu Ł., urodz. (...) w Z. oskarżonemu o popełnienie przestępstw z art. 207§1k.k. i art. 157§1k.k. w zw. z art. 11§2k.k., art. 207§1k.k. z urzędu w przedmiocie stwierdzenia niewłaściwości rzeczowej sądu do rozpoznania zażalenia obrońcy oskarżonego na postanowienie Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 31.01.2019r. wydane w sprawie IIK 1134/18 w przedmiocie nieuwzględnienia wniosku o uchylenie wobec oskarżonego środka zapobiegawczego na podstawie art. 35§1k.k. w zw. z art. 254§3k.p.k. postanawia stwierdzić swą niewłaściwo

Sygn. akt III APz 23/18 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Agata Pyjas-Luty Sędziowie: SSA Dariusz Płaczek (spr.) SSA Grażyna Wiśniewska Protokolant: st. sekr. sądowy Elżbieta Bałaban po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. S. przeciwko Sądowi Rejonowemu dla Krakowa-Podgórza w Krakowie o ocenę okresową referendarza sądowego na skutek zażalenia powoda J. S. na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie VII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 8 października 2018 r. sygn. akt VII P 38/18 p o s t a n a w i a : uchylić zaskarżone postanowienie. Sygn. akt III APz 23/18 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 8 października 2018 r. Sąd Okręg

Sygn. akt I ACo 86/18 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Kowacz-Braun Sędziowie: SSA Paweł Czepiel SSA Jan Kremer (spr.) po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2018 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku R. S. przy uczestnictwie W. S. i Prokuratora Prokuratury Regionalnej w K. o ubezwłasnowolnienie na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w T. akt sprawy sygn. (...) celem rozważenia możliwości wyznaczenia do rozpoznania sprawy Sądu Okręgowego w K. ze względów celowości postanawia: odmówić wyznaczenia do rozpoznania sprawy innego Sądu. SSA Jan Kremer SSA Anna Kowacz Braun SSA Paweł Czepiel