Wynik wyszukiwania796 orzeczeń

Sygnatura akt: V Kz 836/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Damian Krakowiak Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Kurek przy udziale Prokuratora Gabrieli Wabińskiej po rozpoznaniu sprawy W. K. i F. P. oskarżonych o czyn z art. 231 § 1 k.k. i in. na skutek zażalenia Prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 24 czerwca 2022 roku w przedmiocie umorzenia postępowania na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 438 pkt 2 k.p.k. postanawia uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi do rozpoznania. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 24 czerwca 2022 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi na podstawi

Sygn. akt VIII Cz 485/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 sierpnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia: Rafał Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2022 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K. przeciwko (...)w G. o zapłatę na skutek zażalenia powoda od postanowienia referendarza w Sądzie Rejonowym w Grudziądzu z dnia 30 czerwca 2022 r. sygn. akt I Nc 870/22 p o s t a n a w i a : odrzucić zażalenie UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 30 czerwca 2022 r. Referendarz Sądowy w Sądzie Rejonowym w Grudziądzu odrzucił w niniejszej sprawie pozew na podstawie art. 199 § 1 pkt 2 k.p.c. kosztami procesu obciążając powoda. Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł powód zaskarżając je

Sygn. akt IV Kz 255/22 POSTANOWIENIE Dnia 27 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Paweł Pratkowiecki Protokolant : sekr. sądowy Marta Wojnarowicz po rozpoznaniu w sprawie R. Ż. oskarżonego o przestępstwo z art. 56 § 1 k.k.s. i inne zażalenia obrońcy oskarżonego na postanowienie Sądu Rejonowego w Legnicy z dnia 29 czerwca 2022 r. o odmowie zawieszenia postępowania na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. postanawia zażalenie pozostawić bez rozpoznania. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 29 czerwca 2022 r. Sąd Rejonowy w Legnicy nie uwzględnił wniosku obrońcy o zawieszenie postępowania, a w dalszej kolejności zamknął przewód sądowy i na podstawie art. 411 § 1 k.p.k. odroczył wydanie wyroku do 13 lipca 2022 r. Na postanowienie o odmowie z

Sygn. akt VIII Cz 297/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia: Rafał Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2022 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. w G. przeciwko M. G. o zapłatę na skutek zażalenia powódki od postanowienia Sądu Rejonowego w Brodnicy zawartego w punkcie 4 (czwartym) wyroku z dnia 25 marca 2022 r. sygn. akt I C 57/21 p o s t a n a w i a : 1.  zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że zasądzić od pozwanego M. G. na rzecz (...) S.A. w G. kwotę 1.800 zł (tysiąc osiemset złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia odpisu niniejsz

Sygn. akt VIII Cz 297/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy, mimo uwzględnienia powództwa w całości nie obciążył pozwanego kosztami zastępstwa procesowego wskazując, że o kosztach postępowania orzekł w oparciu o art. 100 w zw. z art. 108 k.p.c. W zakresie kosztów zastępstwa procesowego wskazał, że postanowił nie obciążać tymi kosztami pozwanego, albowiem powód jakkolwiek był reprezentowany przez radcę prawnego, to jednak zarówno pozew jak i kolejne pisma nie nosiły znamion pism sporządzonych przez profesjonalistę. Biorąc pod uwagę sposób przedstawienia dochodzonego roszczenia, jak również okoliczność, że zarzuty pozwanego były częściowo uzasadnione, zdaniem Sądu Rejonowego nie było podstaw do obciążenia go kosztami postępowania w zakresie kosztów zastępstwa prawnego powod

Sygn. akt. II K 13/22 (II ZAŻ 5/22) POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Maciej Olechowski Protokolant: Małgorzata Skuza po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 26 maja 2022 r. sprawy K. R. w przedmiocie zażalenia obrońcy oskarżonego z wyboru na zarządzenie z dnia 15 marca 2022 r. w sprawie II K 13/22 o odmowie wyrażenia zgody na korzystanie z aparatu telefonicznego przez tymczasowo aresztowanego na podstawie art. 437 § 1 kpk w zw. z art. 217c § 4 kkw p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 15 marca 2022 r. w sprawie II K 13/22 o odmówiono wyrażenia zgody na korzystanie z aparatu telefonicznego przez tymczasowo aresztowanego K. R. z żoną M. R.. W uzasadnieniu

Sygn. akt V Kz 356/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Damian Krakowiak Protokolant: sekr. sąd. Paulina Dzika przy udziale Prokuratora Jakuba Młoczaka po rozpoznaniu w sprawie A. P. (1) podejrzanego o czyny z art. 288 § 1 k.k. i in. z zażalenia obrońcy na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 15 lutego 2022 r. o przedłużeniu stosowania wobec A. P. (2) środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania do dnia 31 marca 2022 roku, godz. 15:40 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., postanawia orzec, że stosowanie środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania było legalne i zasadne w okresie od dnia 15 lutego do dnia 28 marca 2022 roku. UZASADNIENIE Pos

Sygn. akt III Ca 2015/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 12 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi w sprawie z wniosku Zakładu (...) w Ł. przy udziale Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta Ł. o stwierdzenie zasiedzenia postanowił: 1.  stwierdzić, że prawo własności zabudowanej nieruchomości gruntowej położonej w Ł. przy ul. (...), oznaczonej numerem działki (...) w obrębie P-9, nabył przez zasiedzenie z dniem 1 września 1975 roku Skarb Państwa; 2.  orzec, że wnioskodawca i uczestnik ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Sąd Rejonowy wskazał, że wnioskiem z dnia 26 listopada 2018 roku stowarzyszenie Zakład (...) z siedzibą w Ł. wniósł o stwierdzenie, że nabył z dniem 8 lipca 2010 r. przez zasiedzenie własność nieruchomości położon

Sygn. akt VIII Cz 109/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VIII Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marek Paczkowski po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2022 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko A. L. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Referendarza Sądowego w Sądzie Rejonowym w Toruniu z dnia 21 stycznia 2022 r. sygn. akt I Nc 2809/20 postanawia: odrzucić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 21 stycznia 2022 r. Referendarz Sądowy w Sądzie Rejonowym w Toruniu odrzucił sprzeciw kuratora pozwanej, będącego radcą prawnym, od nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu upominawczym przez Referendarza Sadowego w Sądzie Rejonowym w Tor

Sygn. akt II Kz 43/22 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia (del.) Maciej Olechowski Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Suza Oskarżyciel publiczny asp. szt. Robert Guźda po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2022 r. sprawy M. S. obwinionego o popełnienie wykroczenia z art. 116 § 1a kw w zw. z art. 46a pkt 2 i art. 46b pkt 13 ustawy z dnia 5 grudnia 2008 roku o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi i § 25 ust. 1 pkt 2 lit. e Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 6 maja 2021 roku w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii i § 1 pkt 3 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 27 września 2021 roku zmieniające rozporządzenie w sprawie usta

Sygn. akt III Ca 2015/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marta Witoszyńska Protokolant: stażysta Marek Sadawa po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku Zakładu (...) w Ł. z udziałem Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta Ł. i Gminy Ł. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 12 czerwca 2019 r., sygn. akt I Ns 1140/18 postanawia: 1.  oddalić apelację, 2.  ustalić, że wnioskodawca i uczestnicy postępowania ponoszą koszty postępowania związane ze swoim udziałem w postępowaniu apelacyjnym.

Sygn. akt V Kz 1300/21 POSTANOWIENIE Dnia 2 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w V Wydziale Karnym Odwoławczym w Łodzi w składzie: Przewodniczący: Damian Krakowiak Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Lerka w obecności Prokuratora Krzysztofa Wolskiego po rozpoznaniu sprawy S. W. oskarżonego o czyny z art. 207 § 1 k.k. na skutek zażalenia obrońcy oskarżonego na postanowienie Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 3 grudnia 2021 roku w przedmiocie zastosowania środka zapobiegawczego w postaci nakazu opuszczenia lokalu mieszkalnego zajmowanego wspólnie z pokrzywdzonymi D. W. i Ł. W. na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Postanowieniem Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 3 grudnia 2021 roku nakazano oskarżonemu S. W. opuszczenie lokalu zajmowanego

Sygn. akt VIII Pz 16/21 POSTANOWIENIE Dnia 13 stycznia 2022 r. S ąd Okręgowy w G. VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w nast ępującym składzie: Przewodniczący sędzia Jolanta Łanowy-Klimek po rozpoznaniu sprawy w dniu 13 stycznia 2022 r. w G. na posiedzeniu niejawnym w sprawie P. S. ( S. ) przeciwko Fabryce (...) S.A z siedzibą w T. o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego zawarte w punkcie 2 wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 7 czerwca 2021r. sygn. akt IV P 9/21 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie (-) sędzia Jolanta Łanowy-Klimek Sygn. akt VIII Pz 16/21 UZASADNIENIE Powód P. S. wniósł o zasądzenie od pozwanej Fabryki (...) Spółki Akcyjnej w T. kwoty 18 000 zł tytułem odszkodo

Sygn. akt VIII Gz 256/21 p-II POSTANOWIENIE Dnia 23 grudnia 2021 r.   Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, VIII Wydział Gospodarczy,   w składzie: Przewodniczący: sędzia Artur Fornal po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2021 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa H. M. przeciwko (...) w B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 24 marca 2021 r., sygn. akt VIII GC 1913/20 upr w przedmiocie zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 12 października 2021 r., sygn. akt VIII Ga 218/21 p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie (na postanowienie sądu drugiej instancji w przedmiocie nadania klauzuli wykonalności - wydane zgodnie z art. 781 § 1 zd. 2 k.p.c. - nie przysługuje żaden środek odwoławczy; por. postanowienia

Sygn. akt III Cz 425/21 POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Roman Troll po rozpoznaniu w dniu 12 października 2021 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku R. Ś. (Ś.) i M. Ś. (Ś.) o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezachowania terminu do złożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku po G. R. na skutek zażalenia wnioskodawców na postanowienie Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 25 czerwca 2021 r., sygn. akt I Ns 136/21 postanawia: odrzucić zażalenie. SSO Roman Troll Sygn. akt III Cz 425/21 UZASADNIENIE Postanowieniem z 25 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy w Zabrzu odrzucił wniosek o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezachowania t

Sygn. akt V Kz 839/21 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Damian Krakowiak Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Kurek przy udziale Prokuratora Tomasza Grona po rozpoznaniu w sprawie K. S. oskarżonego o czyn z art. 200 § 1 k.k. i in. z zażalenia Prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 14 czerwca 2021 roku o umorzeniu postępowania z uwagi na znikomy stopień społecznej szkodliwości czynu na podstawie art. 437 § 2 k.p.k. w zw. z art. 438 pkt 3 k.p.k. postanawia uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi do rozpoznania. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 14 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi

Sygn. akt V Kz 882/21 VI K 747/21, PK VIII Wz Ds. 15.2021 POSTANOWIENIE Dnia 27 sierpnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Damian Krakowiak Protokolant: st. sekr. sąd. Jolanta Kusy przy udziale Prokuratora Dominiki Surowiec po rozpoznaniu w sprawie: P. P. syna S. R. K. , syna M. oskarżonych o czyny z art. 231 § 1 k.k. i in. z zażaleń obrońców na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 29 lipca 2021 r. o dalszym stosowaniu wobec oskarżonych tymczasowego aresztowania na podstawie art. 437 § 2 k.p.k. w zw. z art. 438 pkt 2 k.p.k., art. 275 § 1 i § 2 k.p.k. postanawia zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że: 1.  uchylić stosowane wobec oskarżonych P. P. i R. K. środki zapobiegawcze w postaci