Wynik wyszukiwania804 orzeczeń

Sygn. akt IV Uz 9/22 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2022r. Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Sławomir Górny po rozpoznaniu sprawy z odwołania S. M. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział (...) w Ł. z 20.06.2022r., Nr (...) o świadczenie uzupełniające na skutek zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego w Sieradzu z 16 listopada 2022r., sygn. akt IV U 387/22 postanawia: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z 16.11.2022r., Sąd Okręgowy w Sieradzu, po analizie złożonego przez stronę oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i źródłach utrzymania, odmówił ustanowienia dla S. M. pełnomocnika z urzędu. Zdaniem Sądu, wnioskodawca nie wykazał ab

Sygn. akt IV Pz 19/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2022r. Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Sławomir Górny po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. S. przeciwko (...) w P. o przywrócenie do pracy, o odszkodowanie z tytułu naruszenia zasady równego traktowania w zatrudnieniu na skutek zażalenia pełnomocnika powódki na pkt 2 postanowienia Sądu Okręgowego w Sieradzu z 20 października 2022r., sygn. akt IV Pa 5/22 postanawia: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Postanowieniem z 20.10.2022r., Sąd Okręgowy w Sieradzu zwolnił powódkę od opłaty od skargi kasacyjnej ponad kwotę 2000zł. (pkt 1), oddalając wniosek w pozostałym zakresie (pkt 2). Przywołując treść art. 102 ust. 1 ustawy o kosztach sądowy

Sygn. akt V Kz 1032/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w V Wydziale Karnym Odwoławczym w Łodzi w składzie: Przewodniczący: Damian Krakowiak Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Kurek w obecności prokuratora Tomasza Makowskiego po rozpoznaniu w sprawie R. K. oskarżonego o czyn z art. 13 § 2 k.k. w zw. z art. 200 § 3 k.k. zainicjowanej zażaleniem Prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 31 sierpnia 2022 roku o zwrocie sprawy Prokuratorowi z urzędu w przedmiocie umorzenia postępowania z powodu bezwzględnej przyczyny odwoławczej na podstawie art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 11 k.p.k. postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i umorzyć postępowanie w sprawie. UZASADNIENIE W dniu 10 maja 2021 roku P. M. złożył zawi

Sygn. akt IV Pz 15/22 p-II POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Sławomir Górny po rozpoznaniu w dniu 26 września 2022r. w Sieradzu sprawy z powództwa J. S. przeciwko (...) Zespołowi (...) w S. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę za wypowiedzeniem, ekwiwalent za urlop wypoczynkowy na skutek zażalenia powoda na pkt 2 postanowienia Sądu Okręgowego w Sieradzu z 8 sierpnia 2022r., sygn. akt IV Pz 10/22 postanowił: oddalić zażalenie. Sygn. akt Pz 15/22 p-II Uzasadnienie postanowienia z 26.09.2022r. Wyrokiem z 27.04.2022r., w sprawie z powództwa J. S. przeciwko (...) Zespołowi (...)w S., oddalił powództwo (pkt 1), nie obciążając powoda obow

Sygnatura akt: V Kz 836/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Damian Krakowiak Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Kurek przy udziale Prokuratora Gabrieli Wabińskiej po rozpoznaniu sprawy W. K. i F. P. oskarżonych o czyn z art. 231 § 1 k.k. i in. na skutek zażalenia Prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 24 czerwca 2022 roku w przedmiocie umorzenia postępowania na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 438 pkt 2 k.p.k. postanawia uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi do rozpoznania. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 24 czerwca 2022 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi na podstawi

Sygn. akt IV P 225/21 POSTANOWIENIE Dnia 16 września 2022 r. Sąd Rejonowy w Giżycku IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Bożena Makowczenko po rozpoznaniu w dniu 16 września 2022 r. w Giżycku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. S. przeciwko K. M. PHU (...) w G. o ustalenie istnienia stosunku pracy, wynagrodzenie za pracę, ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, odszkodowanie postanawia: Odrzucić zażalenie powódki złożone w piśmie z dnia 9 września 2022r. (k. 272) na postanowienie z dnia 30 sierpnia 2022r. (k. 255). Bożena Makowczenko ZARZĄDZENIE 1.  Odnotować. 2.  Odpisy doręczyć powódce z pouczeniem o zażaleniu poziomym a do wiadomości pełnomocnikowi pozwanego. 3.  Pełnomocnikowi pozwanego doręczyć odpis pisma powódki z dnia 9 września 2022r. (wpływ 12 wrze

Sygnatura akt V Gz 15/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 września 2022 roku Sąd Rejonowy w Toruniu, V Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: asesor sądowy Przemysław Kowalski Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Charubin po rozpoznaniu w dniu 6 września 2022 roku w Toruniu na rozprawie sprawy z wniosku likwidatora (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w likwidacji z siedzibą w T. przy uczestnictwie (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w likwidacji z siedzibą w T., J. P. i J. W. (1) o określenie wynagrodzenia za okres od 13 marca 2018 roku do 13 czerwca 2018 roku na skutek zażalenia J. P. na postanowienie Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 15 grudnia 2021 roku w sprawie o sygnaturze akt TO.VII Ns-Rej. KRS (...) p o s t a n

Sygn. akt VIII Cz 485/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 sierpnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia: Rafał Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2022 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K. przeciwko (...)w G. o zapłatę na skutek zażalenia powoda od postanowienia referendarza w Sądzie Rejonowym w Grudziądzu z dnia 30 czerwca 2022 r. sygn. akt I Nc 870/22 p o s t a n a w i a : odrzucić zażalenie UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 30 czerwca 2022 r. Referendarz Sądowy w Sądzie Rejonowym w Grudziądzu odrzucił w niniejszej sprawie pozew na podstawie art. 199 § 1 pkt 2 k.p.c. kosztami procesu obciążając powoda. Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł powód zaskarżając je

Sygn. akt IV Kz 255/22 POSTANOWIENIE Dnia 27 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Paweł Pratkowiecki Protokolant : sekr. sądowy Marta Wojnarowicz po rozpoznaniu w sprawie R. Ż. oskarżonego o przestępstwo z art. 56 § 1 k.k.s. i inne zażalenia obrońcy oskarżonego na postanowienie Sądu Rejonowego w Legnicy z dnia 29 czerwca 2022 r. o odmowie zawieszenia postępowania na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. postanawia zażalenie pozostawić bez rozpoznania. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 29 czerwca 2022 r. Sąd Rejonowy w Legnicy nie uwzględnił wniosku obrońcy o zawieszenie postępowania, a w dalszej kolejności zamknął przewód sądowy i na podstawie art. 411 § 1 k.p.k. odroczył wydanie wyroku do 13 lipca 2022 r. Na postanowienie o odmowie z

Sygn. akt VIII Cz 297/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy, mimo uwzględnienia powództwa w całości nie obciążył pozwanego kosztami zastępstwa procesowego wskazując, że o kosztach postępowania orzekł w oparciu o art. 100 w zw. z art. 108 k.p.c. W zakresie kosztów zastępstwa procesowego wskazał, że postanowił nie obciążać tymi kosztami pozwanego, albowiem powód jakkolwiek był reprezentowany przez radcę prawnego, to jednak zarówno pozew jak i kolejne pisma nie nosiły znamion pism sporządzonych przez profesjonalistę. Biorąc pod uwagę sposób przedstawienia dochodzonego roszczenia, jak również okoliczność, że zarzuty pozwanego były częściowo uzasadnione, zdaniem Sądu Rejonowego nie było podstaw do obciążenia go kosztami postępowania w zakresie kosztów zastępstwa prawnego powod

Sygn. akt VIII Cz 297/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia: Rafał Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2022 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. w G. przeciwko M. G. o zapłatę na skutek zażalenia powódki od postanowienia Sądu Rejonowego w Brodnicy zawartego w punkcie 4 (czwartym) wyroku z dnia 25 marca 2022 r. sygn. akt I C 57/21 p o s t a n a w i a : 1.  zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że zasądzić od pozwanego M. G. na rzecz (...) S.A. w G. kwotę 1.800 zł (tysiąc osiemset złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia odpisu niniejsz

Sygn. akt. II K 13/22 (II ZAŻ 5/22) POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Maciej Olechowski Protokolant: Małgorzata Skuza po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 26 maja 2022 r. sprawy K. R. w przedmiocie zażalenia obrońcy oskarżonego z wyboru na zarządzenie z dnia 15 marca 2022 r. w sprawie II K 13/22 o odmowie wyrażenia zgody na korzystanie z aparatu telefonicznego przez tymczasowo aresztowanego na podstawie art. 437 § 1 kpk w zw. z art. 217c § 4 kkw p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 15 marca 2022 r. w sprawie II K 13/22 o odmówiono wyrażenia zgody na korzystanie z aparatu telefonicznego przez tymczasowo aresztowanego K. R. z żoną M. R.. W uzasadnieniu

POSTANOWIENIE Dnia 22 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Radomska-Stęplewska po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2022 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. przeciwko R. R. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 14 stycznia 2022 r. sygn. akt II Ca 2133/21 postanawia: oddalić zażalenie. Małgorzata Radomska-Stęplewska UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 27 września 2021 r., sygn. akt I C 256/20 Sąd Rejonowy w Grodzisku Wielkopolskim w pkt. 1 zasądził od pozwanej R. R. na rzecz Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we W

Sygn. akt V Kz 356/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Damian Krakowiak Protokolant: sekr. sąd. Paulina Dzika przy udziale Prokuratora Jakuba Młoczaka po rozpoznaniu w sprawie A. P. (1) podejrzanego o czyny z art. 288 § 1 k.k. i in. z zażalenia obrońcy na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 15 lutego 2022 r. o przedłużeniu stosowania wobec A. P. (2) środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania do dnia 31 marca 2022 roku, godz. 15:40 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., postanawia orzec, że stosowanie środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania było legalne i zasadne w okresie od dnia 15 lutego do dnia 28 marca 2022 roku. UZASADNIENIE Pos

Sygn. akt III Ca 2015/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 12 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi w sprawie z wniosku Zakładu (...) w Ł. przy udziale Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta Ł. o stwierdzenie zasiedzenia postanowił: 1.  stwierdzić, że prawo własności zabudowanej nieruchomości gruntowej położonej w Ł. przy ul. (...), oznaczonej numerem działki (...) w obrębie P-9, nabył przez zasiedzenie z dniem 1 września 1975 roku Skarb Państwa; 2.  orzec, że wnioskodawca i uczestnik ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Sąd Rejonowy wskazał, że wnioskiem z dnia 26 listopada 2018 roku stowarzyszenie Zakład (...) z siedzibą w Ł. wniósł o stwierdzenie, że nabył z dniem 8 lipca 2010 r. przez zasiedzenie własność nieruchomości położon

Sygn. akt VIII Cz 109/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VIII Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marek Paczkowski po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2022 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko A. L. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Referendarza Sądowego w Sądzie Rejonowym w Toruniu z dnia 21 stycznia 2022 r. sygn. akt I Nc 2809/20 postanawia: odrzucić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 21 stycznia 2022 r. Referendarz Sądowy w Sądzie Rejonowym w Toruniu odrzucił sprzeciw kuratora pozwanej, będącego radcą prawnym, od nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu upominawczym przez Referendarza Sadowego w Sądzie Rejonowym w Tor

Sygn. akt II Kz 43/22 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia (del.) Maciej Olechowski Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Suza Oskarżyciel publiczny asp. szt. Robert Guźda po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2022 r. sprawy M. S. obwinionego o popełnienie wykroczenia z art. 116 § 1a kw w zw. z art. 46a pkt 2 i art. 46b pkt 13 ustawy z dnia 5 grudnia 2008 roku o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi i § 25 ust. 1 pkt 2 lit. e Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 6 maja 2021 roku w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii i § 1 pkt 3 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 27 września 2021 roku zmieniające rozporządzenie w sprawie usta

Sygn. akt I ACz 446/21 POSTANOWIENIE Dnia 4 marca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Gulczyńska po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2022 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy powództwa W. Ł. (1) i W. Ł. (2) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę na skutek zażalenia powodów na postanowienie Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 30 lipca 2021 r., sygn. akt I C 261/21, postanawia 1.  odrzucić zażalenie co do punktu 1. i 2. zaskarżonego postanowienia; 2.  uchylić punkt 3. zaskarżonego postanowienia; 3.  rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego pozostawić orzeczeniu kończącemu postępowanie w sprawie. Małgorzata Gulczyńska Niniejsze pismo nie wymaga podpisu wł

Sygn. akt III Ca 2015/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marta Witoszyńska Protokolant: stażysta Marek Sadawa po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku Zakładu (...) w Ł. z udziałem Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta Ł. i Gminy Ł. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 12 czerwca 2019 r., sygn. akt I Ns 1140/18 postanawia: 1.  oddalić apelację, 2.  ustalić, że wnioskodawca i uczestnicy postępowania ponoszą koszty postępowania związane ze swoim udziałem w postępowaniu apelacyjnym.

Sygn. akt V Kz 1300/21 POSTANOWIENIE Dnia 2 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w V Wydziale Karnym Odwoławczym w Łodzi w składzie: Przewodniczący: Damian Krakowiak Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Lerka w obecności Prokuratora Krzysztofa Wolskiego po rozpoznaniu sprawy S. W. oskarżonego o czyny z art. 207 § 1 k.k. na skutek zażalenia obrońcy oskarżonego na postanowienie Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 3 grudnia 2021 roku w przedmiocie zastosowania środka zapobiegawczego w postaci nakazu opuszczenia lokalu mieszkalnego zajmowanego wspólnie z pokrzywdzonymi D. W. i Ł. W. na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Postanowieniem Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 3 grudnia 2021 roku nakazano oskarżonemu S. W. opuszczenie lokalu zajmowanego