Wynik wyszukiwania1 260 orzeczeń

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 lipca 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. zobowiązał A. R. do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń za okres od dnia 1 lutego 2021 roku do dnia 31 sierpnia 2021 roku w łącznej kwocie 13.979,28 zł z tytułu renty rodzinnej z powodu zbyt późnego zawiadomienia o zmianie w uprawnieniu do świadczeń – brak kontynuacji nauki. Powyższą decyzją organ rentowy uchylił decyzję z dnia 11 maja 2022 roku o zwrocie nienależnie pobranych świadczeń z ubezpieczeń społecznych. /decyzja z dnia 6 lipca 2022 roku – k. 172-172 v załączonych akt rentowych/ W dniu 1 września 2022 roku A. R., reprezentowana przez zawodowego pełnomocnika odwołała od powyższej decyzji, zaskarżając ją w całości. Skarżonemu rozstrzygnięciu zarzuciła: - naruszenie art. 138 ustawy o emeryt

Sygn. akt VIII Ua 70/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 28 września 2022 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie sygn. akt X U 295/22 po rozpoznaniu w dniu 21 września 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania A. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zasiłek opiekuńczy, zobowiązanie do zwrotu nienależnego świadczenia w związku z odwołaniem od decyzji z 18 marca 2022 roku zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznał A. F. prawo do dodatkowego zasiłku opiekuńczego za okres od 1 kwietnia 2020 roku do 7 kwietnia 2020 roku i prawo do zasiłku opiekuńczego za okres od 4 października 2021 roku do 6 października 2021 roku i ustalił, że A. F. nie ma obowiązku zwrotu zasiłku opiekuńczego

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – stażystka K. K. po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2022 roku na rozprawie sprawy A. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o zwrot nienależnie pobranego świadczenia na skutek odwołania A. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 6 lipca 2022 roku znak (...) 1.  zmienia zaskarżoną decyzję i stwierdza, że A. R. nie jest zobowiązana do zwrotu renty rodzinnej pobranej za okres od 1 lutego 2021 roku do 31 marca 2021 roku; 2.  oddala odwołanie w pozostałym zakresie; 3.  zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na rzecz A. R. k

Sygn. akt VIII Ua 70/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Olejniczak-Kosiara po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy A. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zasiłek opiekuńczy, zobowiązanie do zwrotu nienależnego świadczenia na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 28 września 2022 roku w sprawie sygn. akt X U 295/22 I.zmienia zaskarżony wyrok na następującej treści: „1. zmienia zaskarżoną decyzję i zwalnia A. F. z obowiązku zwrotu odsetek w kwocie 106,38 zł (sto sześć złotych tr

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Monika Rosłan - Karasińska Protokolant: sekr. sądowy Marta Jachacy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 listopada 2022 r. w Warszawie sprawy A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o zwrot nienależnie pobranego świadczenia na skutek odwołania A. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 26 października 2021 r. znak (...) oddala odwołanie. Sygn. akt VII U 91/22 UZASADNIENIE A. S. w dniu 6 grudnia 2021 r. złożyła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 26 października 2021 r., znak: (...), wnosząc o jej uchyl

Sygn. akt VIII U 1425/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 maja 2022 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił płatnikowi P. G. zwrotu nienależnie opłaconych składek w łącznej kwocie 20.759,76 zł z uwagi na przedawnienie prawa do ich zwrotu. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że na podstawie wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z 23.11.2021 sygn. akt V Pa 11/21 stwierdzono, że P. G., od 14.01.2015 do 15.07.2018r., podlega ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy o pracę, u płatnika (...) Sp. z o.o.. Uwzględniając powyższe, z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej za okres od 1.2015 r. do 7.2018 r. , wnioskodawca podlegał obowiązkowo jedynie ubezpieczeniu zdrowotnemu. Dokonano zatem, z urzędu w dniu 11.3.2022 r. korekt dokumentów ubezpieczeniowych i rozliczeniowych na

Sygn. akt VIII U 1425/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - sekretarz sądowy P. C. po rozpoznaniu w dniu 12 października 2022 roku na rozprawie sprawy P. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania P. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 12 maja 2022 roku znak (...) o zwrot opłaconych składek 1.  oddala odwołanie; 2.  nie obciąża P. G. kosztami zastępstwa procesowego.

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 maja 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. stwierdził, że K. P. pobrała nienależnie świadczenia za okres od 1 kwietnia 2022 r. do 30 kwietnia 2022 r. w łącznej kwocie 1998,57 zł z tytułu emerytury, dodatku pielęgnacyjnego przysługujących T. P.. (decyzja k. 15 akt ZUS) K. P. w dniu15 czerwca 2022 roku odwołała się od powyższej decyzji, wnosząc o jej zmianę poprzez stwierdzenie, że nie jest zobowiązana do zwrotu świadczeń, o których mowa w zakwestionowanej decyzji. Powódka zarzuciła naruszenie art. 138 ust. 3 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2022 r., poz. 504), argumentując, że pozwany uzyskał informację o śmierci jej małżonka 6 dni przed terminem wypłaty świadczenia, wywodząc

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – stażystka K. K. po rozpoznaniu w dniu 11 października 2022 roku na rozprawie sprawy K. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w W. o zwrot nienależnie pobranego świadczenia na skutek odwołania K. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w W. z dnia 12 maja 2022 roku znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję i zwalnia K. P. z obowiązku zwrotu nienależnie pobranych świadczeń za okres od 1 kwietnia 2022 roku do 30 kwietnia 2022 roku w kwocie należności głównej 1998,57 złotych.

Sygn. akt VIII U 801/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 lutego 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 138 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz art.84 ustawy z dnia 13 października1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U z 2021 poz 423) Zakład Ubezpieczeń Społecznych stwierdził, że Z. S. pobrała nienależne świadczenie za okres od 1.01.2021 do 31.01.2021 od 1.03.2021 do 31.03.2021 od 01.05.2021 do 31.08.2021 i od 01.12.2021 do 31.01.2022 w kwocie 9956,16 zł i dodatkowe roczne świadczenie pieniężne w kwocie 1250,88 zł wypłacone razem ze świadczeniem za kwiecień 2021 r. w Łącznej kwocie (...),04 z tytułu renty rodzinnej. Jednocześnie Zakład zobowiązał Z. S. do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń za okres od 1.01.2021

Sygn. akt VII U 602/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2022 roku Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Stachurska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 października 2022 roku w Warszawie sprawy P. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...)Oddział w W. o zwrot nienależnie pobranego świadczenia na skutek odwołania P. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 7 kwietnia 2022 roku, znak: (...) oddala odwołanie. sędzia Agnieszka Stachurska UZASADNIENIE P. D. w dniu 16 maja 2022r. złożył odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 7 kwietnia 2022r., znak: (...) wnosząc o uchylenie decyzji o