Wynik wyszukiwania76 orzeczeń

Sygn. akt: I C 271/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Kubicki Protokolant: sekretarz sądowy Krystian Kuciński po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2022 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa K. M., A. M. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) ul. (...) w O. o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej I.  uchyla „Uchwałę wspólnoty mieszkaniowej Wspólnota Mieszkaniowa O. ul. (...) nr (...)” – opisaną jako podjęta „na zebraniu w dniu 11 marca 2019 r. oraz w drodze indywidualnego zbierania głosów” w zakresie jej § 1 – w części obejmującej pozycje: „opłata zmienna – 0,55 zł/m2 (garaże)” oraz „materiały do konserwacji bieżącej – 0,63 zł/m2 (garaże)”, II.  oddala powó

Sygnatura akt XI GC 900/21 UZASADNIENIE Powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wniosła przeciwko pozwanej (...) o zapłatę kwoty 2368,40 zł wraz z odsetkami umownymi i kosztami postępowania, tytułem zapłaty za i usługi i najem sprzętu budowlanego. Sąd wydał nakaz zapłaty zgodnie z żądaniem pozwu. W przepisanym terminie pozwana złożyła sprzeciw zaskarżając nakaz w całości, wskazując, że zwróciła całość najmowanego od powódki sprzętu. W toku procesu strony podtrzymały swoje twierdzenia. Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 27 września 2020r. powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością jako wynajmującym oraz pozwana (...) jako najemcą, zawarły umową ramowe najmu dotyczącą najmu urządzeń budowlanych określonym w załączniku. Zgodnie z § 3 ust. 1 umowy

1.Sygn. akt V U 261/20 a.b.U Z A S A D N I E N I E Ubezpieczona E. K., reprezentowana przez adwokata, odwołała się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 15.10.2020r., nr (...) - (...), którą odmówiono jej prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. Zarzucała w szczególności błędne ustalenia faktyczne w zakresie jej stanu zdrowia. Zaznaczyła, że zakwalifikowanie, jako osoby zdolnej do pracy jest stanowczo przedwczesne i zagrażające nie tylko jej, ale i życiu współpracowników, bowiem jest ona nadal niezdolna do pracy na budowie. Wskazała, że organ rentowy pominął, iż przeszła udar prawej półkuli mózgu, na skutek którego pojawiła się przewlekła depresja oraz skutki uboczne m.in. zaburzenia neurologiczne. Dodała, że doszło do uszkodzenia nerwu pośrodkowego lewego na pozio

Sygn. akt II K 898/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 marca 2022r. Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Marek Tyciński Protokolant: St. sekr. sądowy Marcin Szymczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń-Wschód w T. --------------------- po rozpoznaniu w dniach: 16 listopada 2021r., 21 grudnia 2021r., 1 lutego 2022r. i 01 marca 2022r. sprawy: oskarżonego M. F. urodz. (...) w T. syna J. i I. z d. W. oskarżonego o to, że: W dniu 26 marca 2021r. w T. przy ul. (...), kierował w ruchu lądowym, na terenie (...) (...), pojazdem mechanicznym marki O. (...) o numerze rejestracyjnym (...), będąc w stanie nietrzeźwości; przeprowadzono badania na zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu z wynikiem 0,97 mg/l o godzinie 16:28, 0,8

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 847/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. D. P. (1) W 01 sierpnia 2021 roku, w miejscowości T. ul. (...), gmina T., województwo (...), umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruch

Sygn. akt: XXIII Zs 155/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie : Przewodniczący:Sędzia SO Anna Gałas Protokolant:sekr. sąd. Karolina Szymońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lutego 2022 r. w Warszawie sprawy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego z udziałem: zamawiającego: Ambasady Rzeczypospolitej Polskiej w K. wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia odwołujących w sprawie o sygn. akt KIO 2980/21: (...) S.A. w Luksemburgu, (...) S.A.R.L. w C., „(...)” w K., (...) S.A. we W., (...) sp. z o.o. w K. wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia odwołujących w sprawie o sygn. akt KIO 2984/21: (...) Ltd w D., (...) w

Sygn. akt IX P 450/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 9 lipca 2020r. P. P. odwołał się od oświadczenia o rozwiązaniu z nim umowy o pracę bez wypowiedzenia dochodząc od pozwanego pracodawcy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Zakładu nr (...) w G. odszkodowania w kwocie 9.735,54 zł. Powód zaprzeczył wskazywanej jako przyczyna rozwiązania umowy jego nietrzeźwości na stanowisku pracy, nadto podnosił, że oświadczenie pracodawcy otrzymał w czasie usprawiedliwionej nieobecności w pracy. (k. 35, 17) Pozwany (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Zakład nr (...) w G. wniósł o oddalenie powództwa w całości, argumentując, że wydarzenia, które miały miejsce w dniu 17 czerwca 2020 r. (wyczuwalna od powoda woń alkoholu, odmowa poddania się badaniu trzeźwości zakładowym alkomatem, ucieczka z

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 maja 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych – II Oddział w Ł. stwierdził, że K. Z. jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą nie mająca ustalonego prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, dla której podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne stanowi zadeklarowana kwota nie niższa niż 60% kwoty przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu w okresie od 1 sierpnia 2019 r., a podstawa wymiaru składek wynosi: a)  na ubezpieczenia emerytalne i rentowe oraz wypadkowe: - za okres od września 2019 r. do grudnia 2019 r. - po 2859 zł miesięcznie, - za okres od stycznia 2020 r. do grudnia 2020 r. – po 3136,20 zł miesięcznie, - za okres od stycznia 2021 r. do kwietnia 2021

Sygn. akt VIII Ua 81/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Przybylska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania P. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zasiłek chorobowy na skutek apelacji wnioskodawcy od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 29 września 2021 roku w sprawie sygn. akt X U 570/21 zmienia zaskarżony wyrok i poprzedzające go decyzje z dnia 25 czerwca 2021 roku nr (...) oraz z dnia 5 lipca 2021 roku nr (...) i przyznaje P. D. prawo do zasiłku chorobowego za okres od dnia 13 maja 2021 roku do 21 c

Sygn. akt III C 851/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Justyna Pikulik Protokolant: stażysta Krzysztof Kłak po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2022 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa Towarzystwa (...) w W. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w S. o zapłatę 1.  oddala powództwo; 2.  zasądza od powoda Towarzystwa (...) w W. na rzecz pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w S. kwotę 917 zł (dziewięćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, liczonymi od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty; 3.  nakazuje pobra

Sygnatura akt III Nc 2062/19 POSTANOWIENIE Dnia 1 marca 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodnicząca sędzia Grażyna Sienicka po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. W. przeciwko H. R. o zapłatę wskutek skargi powoda na postanowienie referendarza sądowego z dnia 13 września 2021r. postanawia: 1.  oddalić wniosek o nadanie klauzuli wykonalności nakazowi zapłaty z dnia 13 sierpnia 2020r. ; 2.  zawiesić postępowanie na podstawie przepisu art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c. w zw. z art. 139 1 § 2 zd. 2 k.p.c. Sędzia Grażyna Sienicka Sygn. akt III Nc 2062/19 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 1 marca 2022r. Powód T. W. wniósł przeciwko H. R. pozew o zapłatę kwoty 3 050 złotych z ustawowymi odsetka

Sygn. akt III Ca 1312/20 POSTANOWIENIE Dnia 1 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Zofia Szcześniewicz Sędziowie: SO Renata Jagura SO Michał Krakowiak po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. H.-kuratora spadku po P. C. przy udziale R. H., G. H., S. H., Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta Ł. oraz Prokuratury Okręgowej w Łodzi o stwierdzenie nabycia spadku po P. C. na skutek apelacji Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta Ł. oraz Prokuratury Okręgowej w Łodzi od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 19 marca 2020 r., sygn. akt I Ns 455/14 postanawia: 1.  oddalić obie apelacje; 2.  ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania ap

Sygn. akt II K 686/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2022 r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Dorota Janek Protokolant: Aneta Jaworska po rozpoznaniu sprawy: A. R. (1) c. R. i K. z domu B. ur. (...) we W. oskarżonej o to, że: w dniu 08.07.2020r w bliżej nieustalonym miejscu na terytorium Rzeczypospolitej z wykorzystaniem sieci Internet, celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 365 zł pokrzywdzoną S. S. w ten sposób, że, za pośrednictwem portalu vinted.pl zamieściła ogłoszenie z ofertą sprzedaży torebki damskiej (...), wprowadzając pokrzywdzoną w błąd co do zamiaru możliwości wywiązania się z oferty sprzedaży wystawionego przedmiotu w ten sposób, że ustaleniu warunkó

Sygn. akt I C 160/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 marca 2022 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydział I Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Agnieszka Kuryłas Protokolant: sekretarz sądowy Kamila Żebryk po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2022 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa: D. K. (1) przeciwko: K. W. (1) o zapłatę 1.  zasądza od pozwanego K. W. (1) na rzecz powódki D. K. (1) kwotę 6.700 zł ( sześciu tysięcy siedmiuset złotych ) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od następujących kwot i terminów : - od kwoty 1.100 zł – od dnia 02 lutego 2020 r do dnia zapłaty , -od kwoty 2.400 zł – od dnia 02 marca 2020 r do dnia zapłaty , -od kwoty 2.400 zł – od dnia 02 kwietnia 2020 r do dnia zapłaty , -od kwo

Sygn. akt VIII Uz 3/22 POSTANOWIENIE Dnia 1 marca 2022 r. S ąd Okręgowy w G. VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w nast ępującym składzie: Przewodnicząca sędzia Anna Capik-Pater po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 marca 2022r. w G. sprawy M. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o zasiłek chorobowy i zwrot nienależnie pobranych świadczeń na skutek zażalenia ubezpieczonej na postanowienie zwarte w punkcie 3 wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 1 września 2021r. sygn. akt VI U 473/19 p o s t a n a w i a: 1.  zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie trzecim wyroku w ten sposób, że zasądzić od organu rentowego na rzecz odwołującej kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, 2.  oddalić zażalenie w pozos

Sygn. akt II K 86/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2022r. Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Jarosław Poch Protokolant: Malwina Pasternak w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zawierciu Grzegorza Treli po rozpoznaniu w dniach 28 grudnia 2021r., 18 stycznia 2022r. i 22 lutego 2022r. sprawy T. S. (1) c. H. i G. zd. S. urodzonej (...) w O. oskarżonej o to, że: w okresie od dnia 1 listopada 2002r. do dnia 31 lipca 2018r. w miejscowości Z., woj. (...), działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, przywłaszczyła sobie powierzone jej – jako księgowej/kasjerowi (...) Kasy (...)przy Szpitalu (...) w Z. – rzeczy ruchome – pieniądze w kwocie 389.010,44 zł, poprzez niedokonywanie na rachunek ban

Sygn. akt. VIII GC 41/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2022r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Wojciech Wołoszyk Protokolant st. sekr. sąd. Anna Kafara po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2022r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa: R. K. przeciwko: G. M. o zapłatę 1.  zasądza od pozwanego na rzecz powoda: a)  kwotę 132 840 zł (sto trzydzieści dwa tysiące osiemset czterdzieści złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych za okres od dnia 1 lipca 2016r. do dnia zapłaty, b)  kwotę 4 050, 71 zł ( cztery tysiące pięćdziesiąt złotych 71/100 groszy ) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za okres od dnia 8 stycznia 2018r. do dnia zapłaty; 2.  w pozostałej części oddala powództwo, 3