Wynik wyszukiwania78 orzeczeń

Sygnatura akt: XI GC 1415/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2020 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, Wydział XI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Mariusz Zawicki Protokolant: Paulina Lebowska po rozpoznaniu w dniu 10 września 2020 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w S. przeciwko J. K. o zapłatę 1.  zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 25.147 (dwadzieścia pięć tysięcy sto czterdzieści siedem) złotych i 50 (pięćdziesiąt) groszy z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwot i dat: - 810 złotych od dnia 1 listopada 2016 roku; - 765 złotych od dnia 22 listopada 2016 roku; - 607,50 złotych od dnia 26 listopada 2016 roku; - 1.050 złotych

Sygn. akt III K 897/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie, Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia (...) Protokolant: (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 11 września 2018 roku, 4 października 2018 roku, 20 lutego 2019 roku, 19 kwietnia 2019 roku, 1 lipca 2019 roku, 20 sierpnia 2019 roku, 21 października 2019 roku, 16 grudnia 2019 roku, 11 lutego 2020 roku, 5 października 2020 roku sprawy P. B. syna H. i B. urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: 1. w dniu 17 maja 2014 r. w W., przy ul. (...), dokonał zaboru w celu przywłaszczenia roweru m-ki H. o wartości 600 zł na szkodę A. N., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia woln

Sygnatura akt I C 154/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi- Widzewa w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący sędzia Krzysztof Turbiński Protokolant stażysta Karina Krolak po rozpoznaniu w dniu 5 października 2020 roku w Łodzi sprawy w powództwa P. S. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę 1.  zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 8574,06 (osiem tysięcy pięćset siedemdziesiąt cztery 6/100) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 26 marca 2019 roku do dnia zapłaty; 2.  oddala powództwo w pozostałej części; 3.  zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2929 (dwa tysiące dziewięćset dwadzieścia dziewięć) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; 4.  obciąża pozwanego na rzecz Skarbu Pa

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 511/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) S. B. (1) czyn opisany w części wstępnej wyroku Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1.  Oskarżony w dniu 14 sierpn

Sygn. akt I C 438/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2020 roku Sąd Rejonowy Lublin - Zachód w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Magdalena Bystrzycka Protokolant Starszy sekretarz sądowy Monika Próchniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 września 2020 roku w L. sprawy z powództwa S. M. przeciwko Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę I.  zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) z siedzibą w W. na rzecz powódki S. M. kwotę 26.000 zł (dwadzieścia sześć tysięcy złotych) tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 18 listopada 2017 roku do dnia zapłaty; II.  zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) z siedzibą w W. na rzecz powódki S. M. kwotę 7.592 zł (siedem tysięcy pięć

Sygn. akt I C 192/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Agnieszka Włodyga Protokolant: sekretarz sądowy Anna Krzak po rozpoznaniu w dniu 5 października 2020 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa B. M. i M. M. (1) przeciwko m-Bank S.A. w W. o ustalenie i zapłatę I.  ustala, że umowa nr (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem (...) z dnia 12 października 2006 r. zawarta pomiędzy B. M. i M. M. (1) a (...) Bank Spółka Akcyjna w W. jest nieważna; II.  oddala powództwo w dalej idącej części; III.  zasądza od strony pozwanej na rzecz powodów solidarnie kwotę 11.800 zł. tytułem zwrotu kosztów postępowania. Sygn. akt I C 192/20 UZASADNIEN

UZASADNIENIE wyroku z dnia 21 września 2020 r. Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1313/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. A. J. (1) Czyn z aktu oskarżenia. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer kart

Sygn. akt I C 1/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2020 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Leszek Kawecki Protokolant: Edyta Szmigiel po rozpoznaniu w dniu 16 września 2020 roku w Dzierżoniowie na rozprawie sprawy z powództwa L. S. przeciwko C. (...) Towarzystwu (...) z siedzibą w P. o zapłatę kwoty 3 434,80 zł I/  zasądza od strony pozwanej C. (...) Towarzystwa (...) z siedzibą w P. na rzecz powódki L. S. kwotę 3 434,80 zł (trzy tysiące czterysta trzydzieści cztery złote osiemdziesiąt groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie: - od kwoty 1 621,63 zł od dnia 4 sierpnia 2017 roku do dnia zapłaty, - od kwoty 1 813,17 zł od dnia 5 października 2020 roku do dnia zapłaty; II/  w pozostałej części powództwo oddala;

Sygn. akt I C 912/17 UZASADNIENIE Powód E. S. pozwem z dnia 24 maja 2017r. domagał się zasądzenia na jego rzecz od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 12124,93 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 7 listopada 2016r. do dnia zapłaty (tj. po upływie 30 dni od zgłoszenia pozwanemu szkody). Nadto wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu żądania powód podał, że w dniu 26 listopada 2015r. miał miejsce wypadek komunikacyjny, w następstwie którego doznał obrażeń ciała. Sprawca wypadku był objęty ubezpieczeniem od odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych przez pozwanego. W toku postępowania likwidacyjnego po

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 297/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. K. K. W dniu 11 marca 2020 roku, o godzinie 08:35, na drodze wojewódzkiej (...) km (...), pomiędzy miejscowościami Ł., a D., gmina S., powi

Sygnatura akt VIII C 1144/19 *$%$ (...)* WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2020 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu VIII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Martyniec Protokolant: Marta Jadowska po rozpoznaniu w dniu 5 października 2020 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę I.  zasądza od strony pozwanej (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rzecz powoda A. K. kwotę 5100,00 zł (pięć tysięcy sto złotych zero groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 15 lutego 2019 r. do dnia zapłaty; II.  zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 3.072 zł tytułem zwrotu kosztów procesu; III.  nakazuje stronie pozwanej uiśc

Sygn. akt III Ca 542/20 UZASADNIENIE Apelacja jest bezzasadna w tym sensie, że nie mogła doprowadzić do zmiany czy uchylenia zaskarżonego wyroku. Trzeba jednak przyznać, że część zawartych w niej zarzutów trudno uznać za pozbawione podstaw prawnych. Skarżący nie kwestionuje ustaleń faktycznych, które poczynił Sąd Rejonowy. W apelacji nie ma zarzutów naruszenia procedury cywilnej. Okoliczności faktyczne bezspornie są prawidłowo ustalone. Spór dotyczy wyłącznie sposobu zastosowania prawa materialnego. W szczególności istnienia podstaw do przyjęcia nieważności przedmiotowych dwóch umów ubezpieczenia z funduszem kapitałowym. Dlatego podstawowe znaczenie w tej sprawie mają zarzuty dotyczące istoty tych umów i ich zgodności z naturą stosunku zobowiązaniowego, prawem i zasadami współżycia społecz