Wynik wyszukiwania66 orzeczeń

Sygn. akt VIII U 1960/22 UZASADNIENIE Decyzją z 13 lipca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości świadczenia, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość renty rodzinnej R. K., od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 6.702,27 zł. Emerytura wynosi 75% podstawy wymiaru, a jej wysokość została obniżona do kwoty przeciętnej emerytury czyli 2.069,02 zł. Nadto wskazano, iż wysokość renty rodzinnej stanowi 85% emerytury i równa się kwocie 1.747,19 zł. Do renty przysługują dodatki: pielęgnacyjny w kwocie 209,59 zł, kompensacyjny w kwocie 31,44 zł i ryczałt energetyczny w kwocie 166,05 zł. Do wypłaty pozostaje kwota 1.864,02 zł. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art.

Sygn. akt VIII Ua 79/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 kwietnia 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych odmówił A. K. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego od 7 marca 2022 roku. Organ rentowy w uzasadnieniu decyzji wskazał, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 22 kwietnia 2022 roku orzekła, że stan zdrowia nie uzasadnia przyznania ubezpieczonej prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. W dniu 12 maja 2022 roku wnioskodawczyni A. K. złożyła odwołanie od powyższej decyzji, uznając ją krzywdzącą. Według ubezpieczonej, problemy z kręgosłupem i rozwijająca się osteoporozą, uniemożliwia jej stanie, czy siedzenie 8 godzin w wymuszonej pozycji. Problemy z pamięcią i koncentracją, powodują, że praca ubezpieczonej jest niedokładna i niewydajna. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30 sierpnia 2022 roku

Sygn. akt VIII U 1457/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13.05. 2021 r., na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 1 w zw. art. 6 ust. 1, art. 11 ust. 1, art. 12 ust. 1, art. 13 pkt. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 423, z późn. zm.) w związku z art. 83 § 1 Ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (tj. Dz. U. z 2020 r. poz. 1740 z późn. zm.) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. stwierdził, że R. B., jako pracownik u płatnika składek (...) S.A w T., nie podlega: obowiązkowo ubezpieczeniom/u: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od 1.06.2021 r. do 7.01.2022 r. W uzasadnieniu decyzji, ZUS podniósł, że umowa o pracę pomiędzy stronami w spornym okresie została zawarta dla pozoru. W jego ocenie celem zawartej umowy o p

Sygn. akt II Ka 38/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2023r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2023 r. sprawy K. K. obwinionego z art. 92a kw na skutek apelacji, wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Sokołowie Podlaskim z dnia 8 listopada 2022 r. sygn. akt II W 168/22 I.  wyrok utrzymuje w mocy; II.  zasądza od K. K. na rzecz Skarbu Państwa 30 złotych tytułem opłaty za II instancję oraz 50 złotych tytułem zryczałtowanych wydatków postępowania odwoławczego. Sygn. II Ka 38/23 UZASADNIENIE K. K. został obwiniony o to, że w dniu 02.09.2021 r. o godz. 18.22 w lokalizacji (...), kierując pojazdem marki (...) nr rej. (...) nie

Sygn. akt: I Ca 454/22 UZASADNIENIE Powód (...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w W. wystąpił do Sądu Rejonowego w Ełku z pozwem skierowanym przeciwko małżonkom K. M. i E. M. o zapłatę kwoty 57.494,00 zł wraz z odsetkami liczonymi w następujący sposób: a)  od kwoty 51.466,94 zł odsetki maksymalne za opóźnienie od dnia 15 kwietnia 2021 r. do dnia zapłaty; b)  od kwoty 1.774,96 zł odsetki ustawowe za opóźnienie od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty; c)  od kwoty 4.717,20 zł odsetki ustawowe od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty. Wniósł również o zasądzenie na jego rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych, przy uwzględnieniu kosztów poniesionych w elektronicznym postępowaniu upominawczym. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że strona powodowa

Sygn. akt I1 Ca 403/21, I 1 Cz 273/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2023 r. Sąd Okręgowy we Włocławku Sekcja Odwoławcza I Wydziału Cywilnego w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2023 r. we Włocławku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. L. (1) i M. L. (2) przeciwko Gminie F. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego we Włocławku z dnia 2 września 2021 r. , sygn. akt I C 2769/19 oraz zażalenia powodów od postanowienia o kosztach procesu zawartego w punkcie 3 ( trzecim) wyroku Sądu Rejonowego we Włocławku z dnia 2 września 2021 r. sygn. akt I C 2769/19 I.  z apelacji pozwanej: 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od pozwanej Gminy F. solidarnie na rzecz powodów M. L. (1) i M. L. (2) kwotę 900 zł (

Sygn. akt V U 1361/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Magdalena Marczyńska Protokolant: st. sekr. sądowy Alicja Jesion po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2023 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku P. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o podleganie ubezpieczeniom społecznym z udziałem E. P. na skutek odwołania P. O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia (...) r. sygn.: (...) 1.  oddala odwołanie; 2.  zasądza od wnioskodawcy P. O. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. kwotę 180,00 (sto osiemdziesiąt) złotych z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowe

Warszawa, dnia 10 lutego 2023 r. Sygn. akt VI Ka 249/22 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Jacek Matusik protokolant: protokolant sądowy – stażysta N. S. 4.przy udziale prokuratora Marka Traczyka po rozpoznaniu dnia 10 lutego 2023 r. 5.sprawy S. R. syna J. i D., ur. (...) w W. 6.oskarżonego o przestępstwo z art. 278 § 1 kk 7.na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora 8.od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie 9.z dnia 15 grudnia 2021 r. sygn. akt III K 724/20 11.uchyla zaskarżony wyrok; sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 249/22 Załą

Warszawa, dnia 7 lutego 2023 r. Sygn. akt VI Ka 118/22 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Zawadka protokolant: protokolant sądowy N. W. 4przy udziale prokuratora Iwony Zielińskiej po rozpoznaniu dnia 7 lutego 2023 r. 5sprawy J. T., syna M. i E., ur. (...) w P. 6oskarżonego o przestępstwa z art. 288 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 7na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego i prokuratora 8od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie 9z dnia 13 października 2021 r. sygn. akt III K 619/19 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że orzeczoną w pkt I karę pozbawienia wolności łagodzi do 2 (dwóch) lat; w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzy

Sygn. akt III Ca 1075/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 marca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Wojas po rozpoznaniu w dniu 06 marca 2023 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. N. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 21 lutego 2022 roku w sprawie o sygn. akt I C 380/21 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a)  zasądzoną w punkcie 1 (pierwszym) kwotę 21.077,28zł obniża do kwoty 17.220,00zł (siedemnaście tysięcy dwieście dwadzieścia złotych), b)  punktowi 2 (drugiemu) nadaje brzmienie „ustala, że powód ponosi koszty procesu w 18%, zaś pozwany w 82%, pozostawiając rozliczenie kosztów re

Sygnatura akt XIII Ga 1910/21 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 21 września 2021 roku w sprawie XIII GC 176/19, z powództwa W. D. przeciwko (...) w W. o zapłatę kwoty 13.983,77 zł Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w punkcie 1. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 12.656,29 zł wraz z odsetkami naliczonymi od dat i kwot wskazanych w wyroku, w punkcie 2. oddalił powództwo w pozostałym zakresie, w punkcie 3. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4.230,91 zł tytułem stosunkowego rozdzielenia kosztów sądowych, w punkcie 4. nakazał wypłacić ze Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi na rzecz pozwanego kwotę 272,75 zł tytułem zwrotu nadpłacanych kosztów sądowych, w punkcie 5. nakazał pobrać na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w

Sygn. akt II Ka 31/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2023r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Leszka Soczewki po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2023 r. sprawy A. Ś. oskarżonego z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Sokołowie Podlaskim z dnia 8 listopada 2022 r. sygn. akt II K 217/22 I.  wyrok utrzymuje w mocy; II.  zasądza od A. Ś. na rzecz Skarbu Państwa 320 złotych tytułem opłaty za II instancję oraz 20 złotych tytułem wydatków postępowania odwoławczego. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 31/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. 

Sygn. akt IV U 87/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2023 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Sławomir Matusiak Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Krysiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2023 roku w Sieradzu odwołania A. H. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział (...) w Ł. z dnia 21.12.2022 r. Nr (...) w sprawie A. H. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział (...) w Ł. o podleganie ubezpieczeniom społecznym rolników oddala odwołanie. Sygn. akt IV U 87/23 UZASADNIENIE Decyzją z 21.12.2022r., wydaną z upoważnienia Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, na podstawie art. 36 ust. 1 pkt 1 oraz art. 3a, art. 6 pkt 1 i 3, ar

Sygn. akt I C 107/22 UZASADNIENIE Powód M. D. złożył w dniu 3 marca 2022 r. pozew do Sądu Rejonowego w Ciechanowie, wnosząc o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. w W. kwoty 1512,38 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwoty 948,09 zł od dnia 15 lutego 2022 r. do dnia zapłaty oraz od kwoty 480,00 zł od dnia 3 marca 2022 r. do dnia zapłaty. Ponadto wnosił o zasądzenie zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Pozwany (...) S.A. w W. wnosił o oddalenie powództwa w całości, nadto o zasądzenie zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W toku sprawy strony podtrzymywały swoje dotychczasowe stanowiska w sprawie. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 3 lipca 2020 r. doszło do kolizji drogowej, w której uszkodzeniu uległ samochód

Sygn. akt I AGa 144/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2023 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: sędzia Bogdan Wysocki Protokolant: starszy sekretarz sądowy Sylwia Woźniak po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2023 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w G. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w B. przy interwencji ubocznej po stronie pozwanej (...) S.A. w W. o upoważnienie do wykonania zastępczego ewentualnie o zapłatę na skutek apelacji powódki       od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 13 stycznia 2022 r. sygn. akt IX GC 859/20 oddala apelację; zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 4.05

Sygn. akt II K 481/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2023 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Herman Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Mierzejewska przy udziale Prokuratury Rejonowej w Szczytnie Doroty Krzyny po rozpoznaniu na rozprawie dnia 6 marca 2023 r. sprawy: B. C., s. R. i E. z d. B., ur. (...) w S. skazanego prawomocnymi wyrokami Sądu Rejonowego w Szczytnie: 1.  w sprawie II K 718/11 z dnia 7 grudnia 2011 roku za czyn z art. 288 § 1 kk popełniony w nocy z 28/28 lipca 2011 roku na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności, postanowieniem Sądu Rejonowego w Szczytnie z dnia 18 października 2012 roku zarządzono zastępczą karę pozbawienia wolności; kara wykonana w całości z dniem 22 kwietnia 2013r.; 2.  w spr

sygn. akt I C 50/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 6 marca 2023 r. Sąd Rejonowy w Łęczycy, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Wojciech Wysoczyński Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Retkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2023 r. w Ł. sprawy z powództwa J. K. i M. K. (1) przeciwko J. W. o zapłatę 1.  zasądza od pozwanego na rzecz powodów solidarnie kwotę 8.500,60 zł (osiem tysięcy pięćset złotych 60/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia od kwot: - 3.000 ( trzy tysiące złotych ) od dnia 24 czerwca 2021 roku do dnia zapłaty; - 1.494,70 ( jeden tysiąc czterysta dziewięćdziesiąt cztery złote 70/100) od dnia 9 października 2021 roku do dnia zapłaty; - 4.005,90 ( cztery tysiące pięć złotych 90/100) od dnia 16 lutego

Sygn. akt II Ca 92/23 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 6 maja 2022 r. Sąd Rejonowy w Łobzie wydanym w sprawie z powództwa R. G. przeciwko P. G. o zapłatę (sygn. akt I C 133/20): - w punkcie I. zasądził od pozwanego P. G. na rzecz powoda R. G. kwotę 950 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie poczynając od dnia 30 sierpnia 2019 r. do dnia zapłaty; - w punkcie II. dalej idące powództwo oddalił; - w punkcie III. zasądził od powoda R. G. na rzecz pozwanego P. G. kwotę 4336,68 zł tytułem kosztów procesu wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty; - w punkcie IV. nakazał zwrócić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Łobzie na rzecz pozwanego P. G. kwotę 396 zł tytułem nadpłaconej