• Przejdź do menu głównego
  • Przejdź do formularza wyszukiwania
  • Przejdź do wyników wyszukiwania
  • Przejdź do mapy strony
Ta strona wykorzystuje pliki cookies (niewielkie pliki tekstowe przechowywane przez przeglądarkę internetową na urządzeniu użytkownika) m.in. do analizy statystycznej ruchu, dopasowania wyglądu i treści strony do indywidualnych potrzeb użytkownika. Pozostawiając w ustawieniach przeglądarki włączoną obsługę plików cookies wyrażasz zgodę na ich użycie. Jeśli nie zgadzasz się na wykorzystanie plików cookies zmień ustawienia swojej przeglądarki.
Używamy cookies
  • Wyszukiwarka
  • Analiza
  • Programowe API
  • Pomoc
  • Dostępność
System Analizy Orzeczeń Sądowych - SAOS - portal orzeczeń polskiego sądownictwa
Wyszukiwarka

Organ orzekający:

Dowolny

Data orzeczenia:

Dowolna

Dodatkowe kryteria:

Brak
Rok/ Numer dziennika/ Pozycja aktu
/ /
Treść:
    Więcej

    Wynik wyszukiwania20 orzeczeń

    Opcje wyszukiwania
    1. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 360 zł

      XVI GC 672/11

      Data orzeczenia: 07-05-2012
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVI Wydział Gospodarczy XVI Wydział Gospodarczy
      Skład sędziowski:
      • Tomasz Szanciło
      Słowa kluczowe:
      • spółka

      Sygn. akt XVI GC 672/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący : SSR /del./ Tomasz Szanciło Protokolant : Marta Rucińska po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...)Spółdzielni (...) w B. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w B. o stwierdzenie nieważności uchwały I.  Oddala powództwo. II.  Zasądza od powoda (...)Spółdzielni (...) w B.na rzecz pozwanego (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąw B.kwotę 360,00 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

    2. Postanowienie - Trybunału Konstytucyjnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 3 355,63 zł

      Ts 153/10

      Data orzeczenia: 07-05-2012
      Skład sędziowski:
      • Małgorzata Pyziak-Szafnicka

      498/6/B/2012 POSTANOWIENIE z dnia 7 maja 2012 r. Sygn. akt Ts 153/10 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Małgorzata Pyziak-Szafnicka, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Pawła Marka O. w sprawie zgodności: 1) art. 14 ust. 1 i 2 dekretu z dnia 27 lipca 1949 r. o zaciąganiu nowych i określaniu wysokości nie umorzonych zobowiązań pieniężnych (Dz. U. Nr 45, poz. 332, ze zm.) w zakresie, w jakim przepis ten zróżnicował sytuację prawną i majątkową właścicieli przedwojennych papierów wartościowych Skarbu Państwa i gwarantowanych przez Skarb Państwa, w zależności od ich pochodzenia narodowościowego i obywatelstwa, z: a) art. 6 ust. 1 oraz art. 14 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, sporządzonej w Rzymie dnia 4 listopada 1950 r., zmienionej

    3. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      V KK 14/12

      Data orzeczenia: 07-05-2012
      Izba Karna - Wydział V
      Skład sędziowski:
      • Henryk Gradzik
      • Barbara Skoczkowska
      • Dariusz Kala
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      Sygn. akt V KK 14/12 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Gradzik (spraw., przewodniczący) SSN Barbara Skoczkowska SSA (del. do SN) Dariusz Kala Protokolant Joanna Sałachewicz przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Zbigniewa Siejbika w sprawie Krzysztofa M. o wydanie wyroku łącznego po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 7 maja 2012 r. kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść od wyroku Sądu Rejonowego w P. z dnia 10 października 2011 r., uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 572 k.p.k. umarza postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego. 2 U Z A S A D N I E N I E Przedmiotem postępowania w sprawie o wyrok łączny, prowadzonego na wniosek skazanego Krzysztofa M., było bada

    4. Postanowienie - Trybunału Konstytucyjnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (1)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 666 419 zł

      Tw 36/11

      Data orzeczenia: 07-05-2012
      Skład sędziowski:
      • Wojciech Hermeliński

      662/II/B/2014 POSTANOWIENIE z dnia 7 maja 2012 r. Sygn. akt Tw 36/11 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Wojciech Hermeliński, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym wniosku Rady Miejskiej w Połczynie-Zdroju o zbadanie zgodności: art. 5 ust. 1 pkt 2 lit. d ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2010 r. Nr 95, poz. 613, ze zm.) z art. 167 ust. 1 i 4 w zw. z art. 15 ust. 1 i 2 oraz art. 16 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej w zw. z art. 9 ust. 1-3 w zw. z art. 12 ust. 1 tiret siódme Europejskiej Karty Samorządu Lokalnego, sporządzonej w Strasburgu dnia 15 października 1985 r. (Dz. U. z 1994 r. Nr 124, poz. 607), p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu wnioskowi. UZASADNIENIE W dniu 23 grudnia 2011 r. wpłynął do Trybunału Ko

    5. Postanowienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (3)

      I ACa 1299/11

      Data orzeczenia: 07-05-2012
      Sąd Apelacyjny we Wrocławiu - I Wydział Cywilny I Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Jan Gibiec
      • Iwona Biedroń
      • Małgorzata Bohun
      Słowa kluczowe:
      • skarga kasacyjna

      Sygn. akt I A Ca 1299/11 POSTANOWIENIE Dnia 7 maja 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Bohun (spr.) Iwona Biedroń po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: J. P., Z. P. przeciwko: (...) Towarzystwu (...) w W. o zapłatę na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 22 grudnia 2011r., sygn. akt I ACa 1299/11 p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną. UZASADNIENIE Postanowieniem z 23 kwietnia 2012r. oddalony został wniosek powoda o zwolnienie od kosztów sądowych. Pełnomocnik powoda otrzymał odpis tego postanowienia 25 kwietnia 2012r. (k. 497 akt) i opłaty nie uiścił. Zgodnie z art. 10 uksc, opłatę

    6. Postanowienie - Krajowej Izby Odwoławczej
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      KIO 820/12

      Data orzeczenia: 07-05-2012
      Skład sędziowski:
      • Anna Packo

      Sygn. akt: KIO 820/12 POSTANOWIENIE z dnia 7 maja 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Anna Packo Protokolant: Jakub Banasiak po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 7 maja 2012 r., w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 kwietnia 2012 r. przez wykonawcę Aspen-Res Sp. z o.o. ul. Bularnia 5, 31-222 Kraków w postępowaniu prowadzonym przez Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w Kościanie ul. Szpitalna 7, 64-000 Kościan przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia DGP Catering Partner Sp. z o.o. ul. Najświętszej Marii Panny 14/1, 59-220 Legnica i DGP Dozorbud Grupa Polska Sp. z o.o. ul. Najświętszej Marii Panny 14/1, 59-220 Legnica zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po s

    7. Wyrok - Krajowej Izby Odwoławczej
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      KIO 817/12

      Data orzeczenia: 07-05-2012
      Skład sędziowski:
      • Jolanta Markowska

      Sygn. akt: KIO 817/12 WYROK z dnia 7 maja 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jolanta Markowska Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 maja 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 kwietnia 2012 r. przez wykonawcę: REMBOR Sp. z o. o., ul. Zawadzka 144, 97 – 200 Tomaszów Mazowiecki w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Gmina Ujazd, Plac Kościuszki 6, 97-225 Ujazd, przy udziale wykonawcy: Mostostal Warszawa S.A., Mostostal Warszawa S.A., ul. Konstruktorska 11A, 02-673 Warszawa zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego w sprawie o sygn. akt KIO 817/12 po stronie zamawiającego, orzeka: 1. oddala odwołanie, 2. kosztami postępowania obciąża wykonawcę: REMBOR Sp. z

    8. Postanowienie - Krajowej Izby Odwoławczej
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      KIO 832/12

      Data orzeczenia: 07-05-2012
      Skład sędziowski:
      • Agnieszka Trojanowska

      Sygn. akt: KIO 832/12 POSTANOWIENIE z dnia 7 maja 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agnieszka Trojanowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 7 maja 2012 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 kwietnia 2012 r. przez wykonawcę Samson spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Niedomicach, ul. Fabryczna 9 w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez zamawiającego: Gmina Zakliczyn z siedzibą w Zakliczynie, Rynek 32 postanawia : 1. umorzyć postępowania odwoławcze; 2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 10 000 zł 00 gr (słownie: dziesięć tysięcy złotych zero groszy) stanowiącą kwotę uiszczonego wpisu na rzecz wykonawcę Samson spółka z ogran

    9. Postanowienie - Krajowej Izby Odwoławczej
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      KIO 808/12

      Data orzeczenia: 07-05-2012
      Skład sędziowski:
      • Andrzej Niwicki

      Sygn. akt: KIO 808/12 POSTANOWIENIE z dnia 7 maja 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 7 maja 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 kwietnia 2012 r. przez wykonawcę – Siemens Sp. z o.o. w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie przy udziale wykonawcy GE Medical Systems Polska Sp. z o.o. w Warszawie zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego. postanawia: 1. umorzyć postępowanie odwoławcze. 2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Siemens Sp. z o.o. w Warszawie kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych

    10. Postanowienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (15)

      III AUz 57/12

      Data orzeczenia: 07-05-2012
      Sąd Apelacyjny we Wrocławiu - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Kazimierz Josiak
      • Barbara Staśkiewicz
      • Irena Różańska-Dorosz
      Słowa kluczowe:
      • zażalenie

      Sygn. akt III A Uz 57/12 POSTANOWIENIE Dnia 7 maja 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w składzie: Przewodniczący SSA Kazimierz Josiak (spr.) Sędziowie: SSA Barbara Staśkiewicz SSA Irena Różańska-Dorosz po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. o przeliczenie emerytury na skutek zażalenia J. K. od postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 27 maja 2011 r. sygn. akt VIII U 601/11 p o s t a n a w i a: uchylić zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu odrzucił odwołanie J. K. od decyzji ZUS-u z 9 marca 2011 r., odmawiającej wnioskodawcy prawa do przeliczenia emerytury z zastosowaniem kwoty bazowej obowiązującej w chwili składania wnios

    11. Wyrok - Krajowej Izby Odwoławczej
      Orzeczenia przywołujące sprawę (1)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 15 000 zł

      KIO 831/12

      Data orzeczenia: 07-05-2012
      Skład sędziowski:
      • Ewa Sikorska

      Sygn. akt: KIO 831/12 WYROK z dnia 7 maja 2012 roku Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Ewa Sikorska Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 maja 2012 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 kwietnia 2012 roku przez wykonawcę ABBOT LABORATORIES POLAND Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Wojewódzki Szpital Zespolony im. Ludwika Rydygiera w Toruniu przy udziale wykonawcy BALTON Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie, zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego orzeka 1. Uwzględnia odwołanie i nakazuje zamawiającemu – Wojewódzkiemu Szpitalowi Zespolonemu im. Ludwika Rydygiera w Toruniu unieważnien

    12. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (4)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 600 zł

      XVII AmC 2725/10

      Data orzeczenia: 07-05-2012
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Bogdan Gierzyński

      Sygn. akt XVII AmC 2725/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: asystent sędziego Adam Zaborski po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. W. przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w K. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I.  Uznaje za niedozwolone i zakazuje stosowania przez Bank (...) S.A. z siedzibą w K. w obrocie z konsumentami postanowień wzorca umowy o następującej treści: 1.  „W przypadku, kiedy Posiadacz karty nie spłaci Minimalnej wymaganej miesięcznej spłaty (podanej w Zestawieniu transakcji) w Terminie spłaty, o którym mowa w § 1 ust. 7, Bank podejmie czynności windykacyjne,

    13. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (4)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 600 zł

      XVII AmC 2725/10

      Data orzeczenia: 07-05-2012
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Bogdan Gierzyński

      Sygn. akt XVII AmC 2725/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: asystent sędziego Adam Zaborski po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. W. przeciwko (...)S.A. z siedzibą w K. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I.  Uznaje za niedozwolone i zakazuje stosowania przez (...) S.A. z siedzibą w K. w obrocie z konsumentami postanowień wzorca umowy o następującej treści: 1.  „W przypadku, kiedy Posiadacz karty nie spłaci Minimalnej wymaganej miesięcznej spłaty (podanej w Zestawieniu transakcji) w Terminie spłaty, o którym mowa w § 1 ust. 7, Bank podejmie czynności windykacyjne, w następstwie

    14. Wyrok - Krajowej Izby Odwoławczej
      Orzeczenia przywołujące sprawę (16)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 35 321 772,24 zł

      KIO 842/12, KIO 849/12

      Data orzeczenia: 07-05-2012
      Skład sędziowski:
      • Barbara Bettman

      Sygn. akt: KIO 842/12 KIO 849/12 WYROK z dnia 7 maja 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: członek Krajowej Izby Odwoławczej: Barbara Bettman Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 maja 2012 r. odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 26 kwietnia 2011 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, konsorcjum: 1) MAN Truck & Bus Polska Sp. z o. o., Al. Katowicka 9 (Wolica), 05-830 Nadarzyn (lider), 2) MAN Bus Sp. z o. o. ul. Poznańska 4, Sady, 62 - 080 Tarnowo Podgórne (KIO 842/12), B. w dniu 27 kwietnia 2012 r. przez wykonawcę: Gran Sp. z o.o. ul. Piotrkowska 84 90-102 Łódź, (KIO 849/12), - w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Gminę Miasto Rzeszów Zarząd Transportu Miejskiego w Rzes

    15. Uzasadnienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      VII Pa 59/12

      Data orzeczenia: 07-05-2012
      Sąd Okręgowy w Łodzi - VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Ewa Chałubińska
      • Karol Kotyński Magdalena Lisowska
      Słowa kluczowe:
      • ustalenie istnienia stosunku pracy

      Sygn. akt VII Pa 59/12 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30 listopada 2012 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi, Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił powództwa: R. W., M. T., K. K., A. G. (1), J. S. (1), M. K., T. P., M. P. (1), A. Z., E. G., M. J. (1), A. G. (2), B. S., P. K., A. G. (3) i M. D. w sprawie toczącej się przeciwko (...) w Ł. o ustalenie istnienia stosunku pracy. Nadto, zasądził od powodów na rzecz pozwanego kwoty po 60,00 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu oraz nie obciążył powodów kosztami sądowymi. Powyższe orzeczenie Sąd Rejonowy oparł na następujących ustaleniach faktycznych: M. D. był zatrudniony w pozwanym (...) w Ł. w okresie od dnia 1 czerwca 1987 roku do dnia 31 sierpnia 1997 roku. M. K. była zatrudniona w pozwanym T. (...) w okresie od

    16. Postanowienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (18)

      I ACz 782/12

      Data orzeczenia: 07-05-2012
      Sąd Apelacyjny we Wrocławiu - I Wydział Cywilny I Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Jan Gibiec
      • Iwona Biedroń
      • Małgorzata Bohun
      Słowa kluczowe:
      • zabezpieczenie roszczenia

      Sygn. akt I ACz 782/12 POSTANOWIENIE Dnia 7 maja 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Bohun Iwona Biedroń (spr.) po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z wniosku uprawnionej A. J. przeciwko obowiązanej (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością we W. o zabezpieczenie roszczenia przed wszczęciem postępowania na skutek zażalenia uprawnionej na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 30 marca 2012 r., sygn. akt X GCo 50/12 p o s t a n a w i a: 1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że zabezpieczyć roszczenie wnioskodawczyni o wydanie niżej wymienionych ruchomości przez nakazanie zajęcia: - mobilnej kruszarki szczękowej E., mode

    17. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (10)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 10 zł

      III KK 384/11

      Data orzeczenia: 07-05-2012
      Izba Karna - Wydział III
      Skład sędziowski:
      • Tomasz Artymiuk
      • Józef Dołhy
      • Zbigniew Puszkarski
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      WYROK Z DNIA 7 MAJA 2012 R. III KK 384/11 Orzeczenie środka karnego, o którym mowa w art. 71 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. z 2012 r., poz. 124) nie jest ograniczone do wypadków, gdy związek między popełnieniem przestępstwa a uzależnieniem ma charakter „bezpośredni”. Przewodniczący: sędzia SN T. Artymiuk (sprawozdawca). Sędziowie SN: J. Dołhy, Z. Puszkarski. Prokurator Prokuratury Generalnej: L. Nowakowski. Sąd Najwyższy w sprawie T. A., skazanego z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. Nr 179, poz. 1485 ze zm.), po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 7 maja 2012 r., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 6 maja 2011

    18. Postanowienie - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (8)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 896 661 zł

      V KK 402/11

      Data orzeczenia: 07-05-2012
      Izba Karna - Wydział V
      Skład sędziowski:
      • Henryk Gradzik
      • Barbara Skoczkowska
      • Dariusz Kala
      Forma orzeczenia: postanowienie SN

      POSTANOWIENIE Z DNIA 7 MAJA 2012 R. V KK 402/11 Ustawodawca nie uzależnia statusu osoby pełniącej funkcję publiczną od wyposażenia jej w kompetencję do wydawania decyzji w sferze działalności publicznej. Nie ma takiego zawężającego kryterium w treści art. 115 § 19 k.k. Jak wynika z jego brzmienia in fine, pełni funkcję publiczną także osoba, która w działalności publicznej wykonuje uprawnienia i obowiązki określone w ustawie. W sferze zamówień publicznych sprawującymi funkcję publiczną są te osoby, które na podstawie ustawy wykonują uprawnienia i obowiązki w procedurach wiodących do udzielenia zamówienia. Wywierają one, a przynajmniej mogą wywierać, wpływ na przebieg postępowania i na wybór wykonawcy zamówienia. Biegły uczestniczący w pracach komisji przetargowej w procedurze zamówienia pu

    19. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (39)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 50 zł

      V KK 420/11

      Data orzeczenia: 07-05-2012
      Izba Karna - Wydział V
      Skład sędziowski:
      • Henryk Gradzik
      • Barbara Skoczkowska
      • Dariusz Kala
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      WYROK Z DNIA 7 MAJA 2012 R. V KK 420/11 1. Zgodnie z art. 2 ust. 5 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz. 1540 ze zm.), gra na automacie „ma charakter losowy”, jeżeli jej wynik jest nieprzewidywalny dla grającego. Nieprzewidywalność tę oceniać należy przez pryzmat warunków standardowych w jakich znajduje się grający, nie zaś przez pryzmat warunków szczególnych (atypowych). 2. Zainstalowanie w automacie do gry, o jakim stanowi art. 2 ust. 5 przywołanej ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych, generatora liczb pseudolosowych i w konsekwencji zaistnienie stanu tzw. sztucznej losowości, nie pozbawia gry „charakteru losowego”. Przewodniczący: sędzia SN H. Gradzik. Sędziowie: SN B. Skoczkowska, SA (del. do SN) D. Kala (sprawozdawca). Prokurator

    20. Postanowienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (6)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 62 103,07 zł

      I ACz 824/12

      Data orzeczenia: 07-05-2012
      Sąd Apelacyjny we Wrocławiu - I Wydział Cywilny I Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Jan Gibiec
      • Dariusz Kłodnicki
      • Małgorzata Lamparska
      Słowa kluczowe:
      • zabezpieczenie powództwa

      Sygn. akt I ACz 824/12 POSTANOWIENIE Dnia 7 maja 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sędzia SA: Dariusz Kłodnicki Małgorzata Lamparska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: A. K. przeciwko: (...) Spółce z o.o. we W. o zapłatę na skutek zażalenia strony pozwanej od postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 19 marca 2012 r. sygn. akt I Nc 800/11 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym orzeczeniem Sąd I Instancji zabezpieczył powództwo przez obciążenie nieruchomości pozwanego hipoteką przymusową do kwoty 62 103,07 zł na rzecz powódki, oddalając dalej idący wniosek. Wskazał, że powódka częściowo uprawdopodobniła roszcze

    Kontakt: saos_malpka_saos_kropka_org_kropka_pl | Wersja SAOS: 0.9.13