Wynik wyszukiwania133 orzeczeń

Sygn. akt I ACa 160/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Dariusz Kłodnicki (spr.) Sędziowie: SSA Sławomir Jurkowicz SSA Walter Komorek Protokolant: Marta Perucka po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2013 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. (...)S.A. w L. przeciwko (...) Spółce z o.o. w W. i A. M. o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 29 października 2012 r. sygn. akt X GC 174/12 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od strony powodowej na rzecz pozwanej A. M. 5.400 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. UZASADNIENIE W dniu 29.03.2012 r. (...) Spółka Akcyjna w G. wniosła o wydanie nakazu zapłaty w postępow

Sygn. akt II K 1120/12 UZASADNIENIE W wyniku przeprowadzonego przewodu sądowego, Sąd ustalił następujący stan faktyczny: M. M. (1) jest mężem kuzynki J. C.. Pracowali razem w piekarni. Mieszkają w tej samej miejscowości O. w odległości 2 km. Stosunki między nimi układały się dobrze. Pewnego dnia M. M. (1) pożyczył od J. C. 200 zł. W dniu 25 sierpnia 2012 roku oddał pieniądze. Jeszcze tego samego dnia J. C. przeliczając je ustalił, że brakowało 30 zł. Postanowił pojechać razem z kuzynem - K. K. (1) do miejsca zamieszkania M. M. (1) i wyjaśnić nieporozumienie. Kuzyn pozostał w samochodzie. J. C. zastał w domu jedynie żonę kolegi i dzieci. Zażądał oddania brakującej kwoty pieniędzy. Zdenerwowało to zaskoczoną M. M. (2). Doszło do ostrej wymiany zdań i wzajemnych wyzwisk. M. M. (2) wyciągnęła

Sygn. akt: I ACa 1256/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Stanek Sędziowie: SA Bożena Błaszczyk SO del. Ryszard Badio (spr.) Protokolant: stażysta Agata Jóźwiak po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2013 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. przeciwko (...) Szpitalowi (...)w Z. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 5 września 2012 r. sygn. akt X GC 319/12 I.  zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1 i 3 w ten tylko sposób, że kwotę zasądzoną w punkcie 1 obniża do kwoty 167.726,54 (sto sześćdziesiąt siedem tysięcy siedemset dwadzieścia sześć 54/100) złotych, a kwotę zasądzoną w punkcie 3 obniża do kwoty 17

Sygn. akt III K 42/13 POSTANOWIENIE Dnia, 08 marca 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Aleksandra Borowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Justyna Pilarczyk po rozpoznaniu sprawy M. K. z wniosku skazanego z dnia 5 lutego 2013 r. (data wpływu) w przedmiocie wydania wyroku łącznego p o s t a n a w i a I.  na podstawie art.17 § 1 pkt 7 k.p.k. umorzyć postępowanie o wydanie wyroku łącznego; II.  na podstawie art. 619 § 1 k.p.k. w zw. z art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. W. kwotę 147,60 złotych brutto (stu czterdziestu siedmiu złotych sześćdziesięciu groszy) tytułem kosztów obrony z urzędu. III.  zwalnia skazanego od ponoszenia kosztów postępowania zaliczając je na

sygn. akt XVII AmC 3731/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 2012-04-26 powód – Stowarzyszenie(...)w P. - domagał się uznania za niedozwolone i zakazania wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia o treści: "Organizator zastrzega sobie prawo do unieważnienia (…) Konkursu w każdym czasie bez podania przyczyny" zawartego w pkt. 2.8 wzorca umowy "REGULAMIN KONKURSU (...), którym posługuje się pozwany – (...) S.A.we W.. Nadto wniósł o zasądzenie kosztów procesu. W ocenie powoda wskazane postanowienie wzorca umowy stanowi niedozwoloną klauzulę, gdyż jest sprzeczne z dobrymi obyczajami i rażąco narusza interesy konsumentów. Wypełniałoby tym hipotezę art. 385[1] § 1 kc, zgodnie z którym niedozwolonymi są postanowienia umowy zawieranej z konsumentem, nieuzgodnione z nim indywidualnie, jeżeli

Sygn. akt VI ACa 1120/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Małgorzata Kuracka (spr.) Sędzia SA– Aldona Wapińska Sędzia SO (del.) – Jacek Bajak Protokolant: – sekr. sądowy Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w W. przeciwko B. K. (1), H. P. (1) i R. P. (1) o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19 kwietnia 2012 r. sygn. akt III C 1828/06 I zmienia zaskarżony wyrok w punkcie drugim w ten tylko sposób, że zasądza dodatkowo na rzecz powoda (...) sp. z o.o. w W. odsetki ustawowe od kwoty 63 032,90 zł(sześćdziesiąt trzy tysiące trzydzieści dwa złote 90/100) od B.

UZASADNIENIE Pełnomocnik A. K. (1) przedstawicielki ustawowej małoletniej powódki – A. K. (2) pozwem skierowanym przeciwko B. S. wniósł o zasądzenie na podstawie art. 128 §1 krio i art. 129 §1 krio od pozwanej na rzecz małoletniej A. K. (2) alimentów w wysokości 1000 zł miesięcznie płatnych do rąk powódki oraz zasądzenie od pozwanej kosztów postępowania sądowego , w tym kosztów zastępstwa procesowego i opłaty skarbowej od pełnomocnictwa w wysokości 17 złotych. W uzasadnieniu pełnomocnik przedstawicielki ustawowej mał. powódki wskazał, że pozwana jest matką S. S., ojca mał. A. K. (2). Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 26 listopada 2010 roku w sprawie o sygn. III RC 735/08 S. S. został zobowiązany do łażenia na rzecz swojej córki alimentów w wysokości po 800 zł miesię

Sygn. akt I ACz 113/13 POSTANOWIENIE Dnia 8 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Dariusz Mazurek ( spraw.) Sędziowie: SA Anna Gawełko SA Anna Pelc po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. w R. przeciwko Zespołowi (...) w S. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego-Sądu Gospodarczego w Rzeszowie z dnia 19 listopada 2012 r., sygn. akt VI GC 253/12 p o s t a n a w i a: I.  o d d a l i ć zażalenie, II.  z a s ą d z i ć od powoda na rzecz pozwanego kwotę 600 zł (sześćset) tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego . UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 19 listopada 2012r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie umorzył postępowanie w sprawie z powództwa (...)

sygn. akt XVII AmC 3729/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 2012-04-26 powód – Stowarzyszenie (...) w P. - domagał się uznania za niedozwolone i zakazania wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia o treści: "Organizator zastrzega sobie prawo do (…) odwołania Konkursu w każdym czasie bez podania przyczyny" zawartego w pkt. 2.8 wzorca umowy "REGULAMIN KONKURSU (...)”", którym posługuje się pozwany – (...) S.A.we W.. Nadto wniósł o zasądzenie kosztów procesu. W ocenie powoda wskazane postanowienie wzorca umowy stanowi niedozwoloną klauzulę, gdyż jest sprzeczne z dobrymi obyczajami i rażąco narusza interesy konsumentów. Wypełniałoby tym hipotezę art. 385[1] § 1 kc, zgodnie z którym niedozwolonymi są postanowienia umowy zawieranej z konsumentem, nieuzgodnione z nim indywidualnie, jeżeli

Sygn. akt III AUa 1518/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Andrzejewski Sędziowie: SSA Maria Sałańska - Szumakowicz SSA Michał Bober (spr.) Protokolant: Artur Lichota po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2013 r. w Gdańsku sprawy W. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o prawo do emerytury na skutek apelacji W. T. od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 12 czerwca 2012 r., sygn. akt VII U 678/12 oddala apelację. UZASADNIENIE W. T. odwołał się od decyzji odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym z tytułu pracy w szczególnych warunkach. W odpowiedzi na odwołanie organ rentow

Sygn. akt X P 686/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2013 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu, Wydział X Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agata Masłowska Protokolant: Iwona Markiewicz po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2013 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa I. M. przeciwko G. w. M. o uchylenie kary porządkowej I.  oddala powództwo; II.  ustala, że koszty sądowe w postaci opłaty sądowej od pozwu, od której powódka była zwolniona z mocy ustawy, ponosi Skarb Państwa. Sygn. akt XP 686/12 UZASADNIENIE Pozwem z 10 lipca 2012 r. (k.2) powódka I. M.wniosła o uchylenie kary porządkowej upomnienia, nałożonej na nią w dniu 13 czerwca 2012 r. przez stronę pozwaną G. w. M.. Wskazała, że została ukarana za odm

Sygn. akt I ACz 118/13 POSTANOWIENIE Dnia 8 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Anna Pelc po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z o.o. w M. przeciwko (...) S.A. w O. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego-Sądu Gospodarczego w Rzeszowie z dnia 25 stycznia 2013 r., sygn. akt VI GNc 679/12 p o s t a n a w i a: o d d a l i ć zażalenie UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy – Sąd Gospodarczy w Rzeszowie oddalił wniosek pozwanego o zwolnienie go od opłaty od zarzutów stwierdzając, że nie wykazał, że nie ma dostatecznych środków na jej uiszczenie , przez co należy rozumieć obowiązek wykazania trwałej niemożności uzyskania tych

Sygn. akt VII Pa 8/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w J. VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Anna Rej-Żuk Sędziowie: SSO Liliana Gambal SSO Izabela Głowacka-Damaszko Protokolant: Joanna Pajorska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 marca 2013 r. w J. sprawy z powództwa R. B. przeciwko W. K.prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą (...)w K. o ustalenie istnienia stosunku pracy i zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w J. z dnia 23 października 2012 r. sygn. akt IV P 20/12 I.  apelację oddala, II.  nie obciąża powoda kosztami zastępstwa procesowego na rzecz strony pozwanej w instancji odwoławczej. Sygn. akt VII Pa 8/13 UZASADNIENI

Sygn.akt II Ca 1531/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu, Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia SO Beata Stachowiak ( spr.) Sędziowie Sędzia SO Wojciech Wójcik del. Sędzia SR Iwona Łabędzka Protokolant Witold Bajkowski po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2013 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa M. L. przeciwko (...) S.A. w S. ,R. Z., A. S.i M. F. przy udziale interwenientów ubocznych Gminy W. i (...) S.A. w W. Oddział we W. 0 zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia - Krzyków we Wrocławiu z dnia 11 maja 2012r . sygn.akt VI C 922/10 I. zmienia zaskarżony wyrok w pkt I i II w ten sposób ,że zasądza od pozwanych (...) S.A.w S., R. Z., A. S.i M. F.solidarnie

Sygn. akt I ACz 101/13 POSTANOWIENIE Dnia 8 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Kazimierz Rusin po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. S. przeciwko T. K. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu Wydział I Cywilny z dnia 28 grudnia 2012 r., sygn. akt I C 420/11 p o s t a n a w i a: u c h y l i ć zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu odrzucił zażalenie powoda na postanowienie tego Sądu wydane na rozprawie w dniu 17 grudnia 2012r. w przedmiocie wezwania powoda o uiszczenie brakującej zaliczki na koszty wynagrodzenia kuratora w wysokości 3.908,52 zł. W uzasadnieniu Sąd Okręgowy podał

Sygn. akt V RC 753/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2013r. Sąd Rejonowy w Białymstoku V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Barbara Półtorak Protokolant: Teresa Czarnecka po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2013r. w Białymstoku sprawy z powództwa Z. S. przeciwko T. S. (1) o ustanowienie rozdzielności majątkowej I.  oddala powództwo II.  zasądza od Skarbu Państwa Kasa Sądu Rejonowego w Białymstoku na rzecz adw. E. S. z tytułu pełnomocnictwa ustanowionego z urzędu, kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote i 80/100), w tym kwotę 82,80 zł (osiemdziesiąt dwa złote i 80/100) z tytułu 23% stawki podatku VAT III.  odstępuje od obciążania stron nieuiszczonymi kosztami sądowymi, które przejmuje na rachunek Skarbu Państwa IV.  zasądza

Sygn. akt II Cz 173/13 POSTANOWIENIE Dnia 8 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO W. Damaszko/spr./ Sędziowie: SSO J. Jakubowska SSO A. Izydorczyk po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2013 r. w Jeleniej Górze na posiedzeniu niejawnym skargi Z. K. (1) o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 20 lutego 2013 r., sygn. akt II Cz 140/13 w sprawie z wniosku Z. K. (1) z udziałem C. M. o podział majątku postanawia: skargę odrzucić. UZASADNIENIE Z. K. (2) złożył skargę o wznowienie postępowania „w sprawie wyłączenia sędziego Marka Gajdackiego ze sprawy sygn. akt I Ns 1569/11”. Skarga wnioskodawcy jest niedopuszczalna. Przed Sądem Rejonowym w Jeleniej Górze pod s

Sygn. akt III U 635/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2013r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Witkowski Protokolant: sekr.sądowy Marta Majewska-Wronowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 marca 2013r. w S. sprawy T. Ż. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o wysokość świadczenia w związku z odwołaniem T. Ż. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 3 września 2012 r. znak (...)-1/15/I zmienia zaskarżoną decyzję i ustala, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru renty T. Ż. wynosi 79,14%. Sygn. akt III U 635/12 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. decyzją z dnia 3.09.2012r. przyznał T. Ż. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolnośc

Sygn. akt IV Ka 1842/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Michał Tomala Sędziowie: SO Magdalena Mikłaszewicz (spr.) SO Grażyna Sitko Protokolant: Kamila Michalak po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2013 r. sprawy z oskarżenia prywatnego A. O. przeciwko D. W. oskarżonemu z art. 217 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Stargardzie Szczecińskim VII Zamiejscowego Wydziału Karnego w Pyrzycach z dnia 10 października 2012 r. sygn. VII K 659/11 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę D. W. przekazuje Sądowi Rejonowemu w Stargardzie Szczecińskim do ponownego rozpoznania. Sygn. akt IV Ka 1842/12 UZASADNIENIE D. W. został oskarżony przez A. O. o to,

Sygn. akt V U 65/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2013r. Sąd Okręgowy w Słupsku w S. Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Ewa Sławińska- Klamann Protokolant: st.sekr.sądowy Joanna Adamczyk-Podolska po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2013r. w Słupsku na rozprawie sprawy z odwołania Z. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 30 listopada 2012 r. znak (...) w sprawie Z. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o emeryturę zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu Z. G. prawo do emerytury począwszy od 26 października 2012 r., nie stwierdzając odpowiedzialności organu rentowego. UZASADNIENIE Ubezpieczony Z. G. wn