Wynik wyszukiwania91 orzeczeń

Sygn. akt XXIII Ga 388/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Skalska Sędziowie: SO Anna Gałas SO Bolesław Wadowski Protokolant: Wiktoria Rybczyńska po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2021 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej (...) (...) w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie z dnia 16 października 2015 roku, sygn. akt IX GC 2476/13 uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowanie od dnia 15 stycznia 2015 roku i przekazuję sprawę do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia Sądowi Rej

Sygn. akt III K 24/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 czerwca 2021r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Mariusz Wiązek Protokolant: Patrycja Świtoń przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Katarzyny Wysockiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17.03.2021r., 07.04.2021r., 12.05.2021r. i 09.06.2021r. sprawy: M. S. (1) syna H. i T. z domu W. ur. (...) we W. oskarżonego o to że: w dniu 11 października 2018r. we W., działając z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził swoją babcię – Z. W. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci stanowiącego odrębną nieruchomość lokalu mieszkalnego położonego przy ul. (...) we W., dla którego Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków we Wrocław

Sygn. akt II Ca 394/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Hubert Wicik Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Anna Pać-Piętak Sędzia Sądu Rejonowego del. Ewa Bystrzyńska Protokolant: sekretarz sądowy Beata Wodecka po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2021 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa Z. S., A. S. (1) przeciwko P. J. o ochronę prawa własności na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Sandomierzu z dnia 13 stycznia 2021 r. sygn. I C 674/16 I.  oddala apelację, II.  zasądza od Z. S. i A. S. (1) na rzecz P. J. kwoty po 67,50 (sześćdziesiąt siedem i 50/100) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt II Ca 394/21 UZASADNIENIE

Sygn. akt III RC 126/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy w Mrągowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Popowicz Protokolant: sekretarz B. W. po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2021 roku w Mrągowie na rozprawie sprawy z powództwa O. L. przeciwko Z. L. o podwyższenie alimentów I. podwyższa alimenty ustalone wyrokiem Sądu Okręgowego w Suwałkach w z dnia 30 września 2002 roku w sprawie IC 186/01 od pozwanego Z. L. na rzecz powódki O. L. , z kwoty po 300 (trzysta) złotych miesięcznie, do kwoty po 700 /siedemset/ złotych miesięcznie, płatne do rąk powódki do 10 – go dnia każdego miesiąca z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w przypadku uchybienia terminu płatności którejkolwiek z raty, poczynając

Sygn. akt I C 1205/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SO Alina Gąsior Protokolant Beata Gurdziołek po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2021 roku w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank Spółka Akcyjna w W. przeciwko P. K., I. K. o zapłatę 1.  zasądza solidarnie od pozwanych P. K., I. K. na rzecz powoda (...) Banku Spółki Akcyjnej w W. kwotę 118.076,86 (sto osiemnaście tysięcy siedemdziesiąt sześć 86/100) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 10 lutego 2020 roku do dnia zapłaty ; 2.  zasądza solidarnie od pozwanych P. K., I. K. na rzecz powoda (...) Banku Spółki Akcyjnej w W. kwotę 11.321,00 (jedenaście

Sygn. akt XVI C 2723/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 29 listopada 2013 roku (data nadania w placówce pocztowej) strona powodowa Spółdzielnia Budowlano – Mieszkaniowa (...) z siedzibą w W. (dalej także Spółdzielnia) wniosła o zasądzenie solidarnie od pozwanych J. G. i K. G. kwoty 16 192,10 zł tytułem opłat eksploatacyjnych i na fundusz remontowy związanych z mieniem Spółdzielni przeznaczonym do korzystania przez wszystkich mieszkańców osiedla w okresie od lutego 2008 roku do 29 listopada 2013 roku. Ewentualnie, jako podstawę faktyczną żądania wskazano bezumowne korzystanie z nieruchomości stanowiących mienie Spółdzielni oraz z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia pozwanych. Strona powodowa wniosła także o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania według norm przepisanych. Wskazano, że pozwani nie s

Sygnatura akt I C 416/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ T., dnia 9 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim - I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Jolanta Szczęsna Protokolant: Sekretarz sądowy Natalia Milczarek po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2021 r. w Tomaszowie Mazowieckim na rozprawie sprawy z powództwa J. W. przeciwko P. W. - o zapłatę orzeka: 1.  zasądza od pozwanego P. W. na rzecz powódki J. W. kwotę 5.000,00 zł (pięć tysięcy złotych)z ustawowymi odsetkami nie więcej niż maksymalne odsetki za opóźnienie od dnia 19 grudnia 2015 r. tytułem zadośćuczynienia; 2.  zasądza od pozwanego P. W. na rzecz powódki J. W. kwotę 2.900,00 zł (dwa tysiące dziewięćset złotych) z ustawowymi odsetkami nie więcej niż maksymalne odsetki za opóźnienie od

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK513/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. J. M. I. W okresach od 30 stycznia 2018 r. do 31 marca 2018 r., od 01 czerwca do 31 lipca 2018 r., od 01 października do 30 listopada 2018

Sygn. akt III AUz 95/21 POSTANOWIENIE Dnia 9 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk (spr.) Sędziowie: Jolanta Hawryszko Romana Mrotek po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy G. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o świadczenie uzupełniające na skutek zażalenia organu rentowego na postanowienie Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 7 kwietnia 2021r., sygn. akt VI U 74/21 p o s t a n a w i a: 1.  sprostować postanowienie z dnia 7 kwietnia 2021r. przez zamieszczenie w jego komparycji zamiast określenia przedmiotu sporu „o przyznanie renty” sformułowania „o świadczenie uzupełniające”, 2.  oddalić zażalenie. Romana

Sygn. akt: IV RC 195/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2021r. Sąd Rejonowy w Rybniku Wydział IV Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Grażyna Kursa Protokolant: Hanna Beer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 czerwca 2021r. w R. sprawy z powództwa K. P. i J. P. przeciwko M. P. o alimenty 1)  zasądza od pozwanego M. P. na rzecz powódki J. P. alimenty w kwocie po 1100 zł (tysiąc sto złotych) miesięcznie płatne do dnia 10-tego każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia w terminie płatności którejkolwiek z rat począwszy od dnia 1 stycznia 2020 roku do dnia 30 września 2021 roku; 2)  zasądza od pozwanego M. P. na rzecz powódki K. P. alimenty w kwocie po 1300 zł (tysiąc trzysta złotych) miesięcznie płatne do dnia 10-tego k

Sygnatura akt: V GC 1988/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K., dnia 9 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu w V Wydziale Gospodarczym w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Berczyńska – Bruś Protokolant: Magdalena Grzesiak po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2021 r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa D. Ś. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w S. o zapłatę 1.  zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w S. na rzecz powoda D. Ś. kwotę 319,80 zł (trzysta dziewiętnaście 80/100 złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 28 stycznia 2018r. do dnia zapłaty; 2.  oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3.  zasądza od powoda D. Ś. na rzecz pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w S. kwotę 66,84 zł (sześćdziesiąt sześć 84/100 złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania. s

Sygn. akt IV P 296/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Garncarz Ławnicy: S. K., A. S. Protokolant: Ewelina Grześkowiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 czerwca 2021 r. we W. sprawy z powództwa J. G. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą we W. (poprzednia nazwa A. B. prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą (...) Przedsiębiorstwo (...) we W.) o odszkodowanie I.  oddala powództwo; II.  zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; III.  orzeka, iż nieuiszczone koszty sądowe ponosi Skarb Państwa. Sygn. akt IV P 296/21 (pierwotna sygn. akt X P 824/19) U

Sygn. akt II AKa 253/20 Lublin, dnia 9 czerwca 2021 roku WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - sędzia SA Jacek Michalski Sędziowie: SA Dorota Janicka (sprawozdawca) SA Wojciech Zaręba Protokolant st. sekretarz sądowy Agnieszka Jarzębkowska przy udziale prokuratora Beaty Syk-Jankowskiej po rozpoznaniu w dniach 16 lutego 2021 roku i 1 czerwca 2021 roku sprawy A. N. urodzonego w dniu (...) w W., syna S. i J. z domu B. oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i in. z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 29 września 2020 roku, sygn. akt II K 153/19 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. za podstawę skazania i

Sygn. akt I C 1501/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 17 października 2017 roku powódka A. K. wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na swoją rzecz: 1.  kwoty 74.500 złotych tytułem zadośćuczynienia z art. 445 k.c. wraz z odsetkami za opóźnienie od dnia 10 marca 2017 roku do dnia zapłaty; 2.  kwoty 11.005,33 złotych tytułem odszkodowania z art. 444 § 1 k.c. wraz z odsetkami za opóźnienie od dnia 10 marca 2017 roku do dnia zapłaty – na powyższą kwotę składają się: kwota 5.619 złotych ponad wypłaconą kwotę 2.241 złotych (koszty opieki osób trzecich, przy przyjęciu 10 zł za godzinę opieki) + kwota 1.714,08 złotych ponad wypłaconą kwotę 553,37 złote (koszty badań: 100 zł, 570 zł, 140 zł, konsultacje lekarskie: 70 zł, 120 zł, 240 zł, rehabilitacja – 325 zł, leki: 45,

Sygn. akt VII K 41/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. w VII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Mariusz Wieczorek Protokolant: Agnieszka Chojnacka przy udziale Prokuratora xxx po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09.06.2021 r. sprawy M. S. , syna A. i M. zd. O., ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 07.07.2020 r. około godz. 14:20 w msc. W. (...), gm. W., woj. (...), prowadził pojazd mechaniczny — samochód osobowy marki O. (...) o nr rej. (...) w ruchu lądowym będąc w stanie nietrzeźwości prowadzącym o godz. 14:43 do stężenia na poziomie 1,15 mg/l, o godz. 15:36 do stężenia na poziomie 0,99 mg/l, o godz. 15:40 do stężenia na poziomie 1,01 mg/l, o godz. 16:13 do stężenia na poziomie 1,04 mg/l, o godz. 16:

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2021r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XV Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Joanna Andrzejak-Kruk po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2021r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. K. przeciwko (...) (...) z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z dnia 18 listopada 2020r., sygn. akt V.C.1143/20 oddala apelację. /-/ Joanna Andrzejak-Kruk UZASADNIENIE Pozwem złożonym 7.07.2020r. powód R. K. wystąpił o zasądzenie od pozwanego (...) (...) z siedzibą w W. kwoty 3.695,54zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 1.01.2017r. do dnia zapłaty i kosztami postępowania. W uzasadnieniu powód podniósł, że łączyła go z pozwanym

Sygn. akt VII U 4544/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Renata Gąsior Protokolant sekr. sądowy Marta Jachacy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 czerwca 2021 r. w W. sprawy B. R. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji o wysokość emerytury policyjnej na skutek odwołania B. R. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 27 lipca 2017 r. Nr: (...) ( (...)) zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 27 lipca 2017 r. Nr: (...) ( (...)) w ten sposób, że zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych

Sygn. akt III AUa 176/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk (spr.) Sędziowie: Jolanta Hawryszko Romana Mrotek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 czerwca 2021 r. w S. sprawy A. T. i J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. o ustalenie istnienia obowiązku podlegania ubezpieczeniom społecznym na skutek apelacji płatnika składek i ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 19 lutego 2021 r., sygn. akt IV U 220/20 1.  oddala apelacje, 2.  zasądza od J. K. i A. T. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. kwoty po 240 (dwieście czterdzieści) złotych ty