Wynik wyszukiwania139 orzeczeń

Sygn. akt V Kz 1044/20 Dnia 10 marca 2021 roku POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Damian Krakowiak Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Kurek po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 10 marca 2021 roku w sprawie B. K., M. B., E. T., T. B. obwinionych o czyn z art. 54 k.w. i in. z zażalenia obrońcy na postanowienie Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 20 stycznia 2021 roku o pozostawieniu bez rozpoznania zażalenia obrońcy na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 12 października 2020 roku o umorzeniu postępowania na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 109 § 2 k.p.w. postanawia utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 20 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi pozosta

Sygn. akt II A Ka 311/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2021r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Apelacyjnego Ewa Gregajtys (spr.) Sędziowie Sądu Apelacyjnego Ewa Leszczyńska-Furtak Sądu Apelacyjnego Katarzyna Capałowska Protokolant Marta Kamińska przy udziale Prokuratora Michała Kucharczyka po rozpoznaniu na rozprawie sprawy: W. M. syna J. i H., urodzonego (...) w W. oskarżonego z art. 258 § 2 kk i in. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 18 maja 2020r. sygn. akt XII K 10/20 I. wyrok w zaskarżonej części wobec oskarżonego W. M. zmienia w ten sposób, że: - z podstawy skazania za czyn z art. 258 § 2 kk przypisany w pkt. I eliminuje art. 65 §

K., dnia 10 marca 2021 r. Sygn. akt II K 22/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Krośnie II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Paweł Gonet Protokolant: Alicja Wacławik po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2021 r. sprawy karnej: P. (...) - s. M. i K. z d. S., urodz. (...) w J., zam. (...)-(...) P. (...) oskarżonego o to, że: W okresie od 11 grudnia 2019 r. do 06 stycznia 2020 r. i od 26 lutego 2020 r. do 25 listopada 2020 r., w miejscowości P. woj. (...) uchylał się od ciążącego na nim obowiązku łożenia, na podstawie ugody zawartej przed Sądem Rejonowym w Krośnie, sygn. akt III RC (...)z dnia 01.03.2016 r. na utrzymanie swoich dzieci M., W. i N. (...), w skutek, czego łączna wysokość powstałych zaległości stanowi równowartość przekraczającą, co najmniej trzec

Sygn. akt III Ca 88/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia Sądu Okręgowego Leszek Dąbek Sędziowie Sądu Okręgowego Gabriela Sobczyk Sądu Okręgowego Magdalena Balion-Hajduk po rozpoznaniu na powiedzeniu niejawnym w dniu 10 marca 2021 r. w Gliwicach sprawy z powództwa D. M. przeciwko Z. Ś., D. Ś. (Ś.) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego wW. z dnia 20 sierpnia 2019 r., sygn. akt I C 1432/18 1.  zmienia zaskarżony wyrok w punktach 2 i 3 w ten sposób, że: a)  zasądza solidarnie od pozwanych D. Ś. (Ś.) i Z. Ś. (Ś.) na rzecz powoda kwotę 29,591,55 zł (dwadzieścia dziewięć tysięcy pięćset dziewięćdziesiąt jeden złoty i pięćdziesiąt pięć groszy) z ustawowy

Sygn. akt II AKa 367/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Rafał Kaniok (spr) Sędziowie: SA – Anna Kalbarczyk SO (del) – Paweł Dobosz Protokolant: – st. sekr. sąd. Marzena Brzozowska przy udziale Prokuratora Arkadiusza Buśkiewicza po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2021 r. sprawy 1)  G. P. (1) s. J. i B. urodz. (...) w O. oskarżonego z art. 258 § 3 k.k., art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. 1)  M. P. (1) s. S. i E. urodz. (...) w W. oskarżonego z art. 258 § 1 k.k., art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. 2)  P. M. (1) s. G. i J. urodz. (...) w W. oskarżonego z art. 258 § 1 k.k., art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z

Sygn. akt XXV C 4048/20 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Gal po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 marca 2021 roku w Warszawie sprawy z powództwa A. M. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę orzeka: oddala powództwo. Sygn. akt XXV C 4048/20 UZASADNIENIE Powód A. M. w pozwie wniesionym dnia 19 października 2020 r. (k. 33) skierowanym przeciwko pozwanej (...) S.A. w W. wniósł o zasądzenie od pozwanej kwoty 106.016 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 100.000 zł od dnia 5.03.20 r. do dnia zapłaty, od kwoty 1.512 zł od dnia 5 czerwca 2019 r. do dnia zapłaty, od kwoty 1.512 zł od dnia 5 września 2019 r. do dnia zapłaty, od kwoty 1

Sygn. akt: I C 2077/20 upr WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Toruniu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Magdalena Glinkiewicz po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2021 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. w B. przeciwko M. L. o zapłatę I.  zasądza od pozwanej M. L. na rzecz powoda (...) S.A. w B. kwotę 3.150,04 zł (trzy tysiące sto pięćdziesiąt złotych cztery grosze) z umownymi odsetkami w wysokości dwukrotności odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia 16 września 2020r. do dnia zapłaty; II.  umarza postępowanie co do kwoty 300 zł (trzysta złotych); III.  w pozostałej części powództwo oddala; IV.  zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 931,14 zł (dziewięćset trzydzieści jeden zło

Sygn. akt II W 260/21 POSTANOWIENIE Dnia 10 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Matysiak Protokolant: st. sekr. sąd. J. Kaszuba bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 10 marca 2021 r. sprawy P. Z. obwinionego o czyny z art. 54 kw. p o s t a n a w i a: 1.  na podstawie art. 60 § 1 pkt 3 i 5 kpw w zw. z art. 5 § 1 pkt 1 kpw umorzyć postępowanie przeciwko P. Z. o czyn z art. 54 kw i inne; 2.  na podstawie 119 § 2 pkt 1 kpw koszty postępowania ponosi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Do tut. Sądu skierowany został wniosek o ukaranie P. Z. za to, że: w dniu 10 października 2020 r. ok. godz. 15:02 w O. przy skrzyżowaniu ulic (...) nie miał zakrytych ust oraz nosa przy pomocy odzieży lub jej części, maski

Sygn. akt II W 257/21 POSTANOWIENIE Dnia 10 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Matysiak Protokolant: st. sekr. sąd. J. Kaszuba bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 10 marca 2021 r. sprawy M. Z. obwinionego o czyny z art. 54 kw. p o s t a n a w i a: 1.  na podstawie art. 60 § 1 pkt 3 i 5 kpw w zw. z art. 5 § 1 pkt 1 kpw umorzyć postępowanie przeciwko M. Z. o czyn z art. 54 kw i inne; 2.  na podstawie 119 § 2 pkt 1 kpw koszty postępowania ponosi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Do tut. Sądu skierowany został wniosek o ukaranie M. Z. za to, że: w dniu 02 listopada 2020 r. ok. godz. 17:00 w O. przy ul. (...) w sklepie (...) będąc w miejscu publicznym nie zakrył ust i nosa w wyniku czego nie zastoso

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 58/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 30 października 2020 roku w sprawie sygn. akt II K 913/19. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☒ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w

POSTANOWIENIE Dnia 10 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Alina Szymanowska Sędziowie: Ewa Blumczyńska Karolina Obrębska po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2021 roku w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku H. K. i U. K. przy udziale (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. o wpis prawa dzierżawy na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego w Nowym Tomyślu z dnia 28 września 2020 r. sygn. akt Dz. Kw. (...), Kw. (...) postanawia: 1.  sprostować rubrum zaskarżonego postanowienia w zakresie obejmującym oznaczenie uczestników postępowania ten sposób, że w miejsce „sprawy z wniosku (...) Sp.z o.o. z siedzibą w K.” wpisać „sprawy z wniosku H. K. i U. K.”, a w miejsce „z udziałe