Wynik wyszukiwania108 orzeczeń

Sygn. akt: I C 1264/19 upr WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Beata Bihuń Protokolant: starszy sekretarz sądowy Sandra Kozak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 05 stycznia 2021 r. w K. sprawy z powództwa (...) Państwowych S.A. z siedzibą w W. przeciwko B. W., P. W., K. W. roszczenia z umowy najmu lub dzierżawy I.  Oddala powództwo co do pozwanych P. W. i K. W.; II.  Umarza postępowanie co do pozwanego B. W.. UZASADNIENIE Powód (...) Państwowe S.A. z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie solidarnie od pozwanych B. W., K. W., P. W. kwoty 2.543,78 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Wniósł również o zasądzenie kosztów

Sygn. akt V U 32/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Urszula Sipińska-Sęk Protokolant: st. sekr. sądowy Zofia Aleksandrowicz po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2020 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o rekompensatę na skutek odwołania A. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 15 listopada 2019 r. oddala odwołanie; Sygn. akt VU 32/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 listopada 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił A. S. prawa do rekompensaty wskazując, iż nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okres

Sygn.akt III AUa 261/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Orechwa-Zawadzka Sędziowie: Sławomir Bagiński Bożena Szponar – Jarocka Protokolant: Edyta Katarzyna Radziwońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 stycznia 2021 r. w B. sprawy z odwołania W. G. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o emeryturę na skutek apelacji wnioskodawcy W. G. (1) od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku V Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 13 lutego 2020 r. sygn. akt V U 874/18 oddala apelację. -1- III AUa 261/20 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. decyzją z dnia 22 sierpnia 2018 r. w oparciu o przepisy ust

Sygn. akt II K 287/20 1 Ds. 114.2020 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Roman Chorab Protokolant Joanna Gaweł - Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 11.01.2021 r. P. R. synowi T. i M. z d. S. urodz. (...) w L. oskarżonemu o to, że w dniu 12 grudnia 2019 roku w R. powiatu (...), naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym w ten sposób, że kierując samochodem osobowym marki B. o nr rej. (...), wykonał manewr wyprzedzania pojazdów jadących przed nim, w trakcie którego potrącił prawidłowo jadącego z naprzeciwka rowerzystę M. Z. (1), uderzając go lewym lusterkiem swojego samochodu w kierownicę roweru, w wyniku czego pokrzywdzony doznał stłuczenia ręki lewej z otarciem naskórka i nies

II C 2572/16 UZASADNIENIE Powód M. K. w dniu 18 lipca 2016 r. ( data wpływu do Sądu) wniósł pozew ( k-1) p-ko Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zasądzenie na jego rzecz kwoty 11 000 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 6.10. 2015 r. do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia. Wskazał, że domaga się zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w związku z wypadkiem drogowym, który miał miejsce (...) r. kiedy to kierowca pojazdu (...) naruszając zasady ruchu drogowego doprowadził do zderzenia z motocyklem, którym kierował powód. Pozwany Towarzystwo (...) z siedzibą w W. w odpowiedzi na pozew ( k-34) powództwa nie uznał i wniósł o jego oddalenie w całości. Pozwany zakwestionował wysokość dochodzonego roszczenia i wskazał, że otrzymane ( od pozwanego) przez powoda zadośćuczynienia w wysokości 25 000 zł i

Uzasadnienie wyroku Sądu Rejonowego w Legionowie II Wydział Karny z dnia 28.12.2020 r. sygn. akt II W 93/19 Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 5 stycznia 2019 roku około godziny 16.00 obwiniony K. K. (1) pojechał swoim samochodem marki M. (...) nr rej. (...) po swoją łódź, która była zacumowana przy brzegu rzeki N.. Po jej załadowaniu na przyczepkę obwiniony jechał swoim samochodem, zaś syn K. i jego żona J. K., którzy pomagali mu szli pieszo w kierunku posesji położonej w W. nr 10B. Kiedy obwiniony przejeżdżał obok siedziby Polskiego Związku Wędkarskiego jego łódka częściowo zsunęła się z przyczepki i spadła na jezdnię, stwarzając zagrożenie w ruchu drogowym dla nadjeżdżających z naprzeciwka samochodów m-ki A. J. Z. oraz ma

Sygn. akt IV Ka 172/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski ProtokolantJakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Olgi Gębickiej po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2021 r. sprawy A. K. syna S. i M. z domu L. urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 11 stycznia 2021 r. sygn. akt II K 282/20 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w miejsce warunkowego umorzenia postępowania i rozstrzygnięć z nim związanych zawartych w punktach 1-3, oskarżonego A. K. uznaje za winneg

Sygnatura akt V GC 932/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Konin, dnia 11 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy w Koninie V Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący:asesor sądowy Grzegorz Turlakiewicz Protokolant:st. sekr. sąd. Anna Dostatnia po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2020 r. w Koninie na rozprawie sprawy z powództwa J. P. (1), J. P. (2) przeciwko (...) z siedzibą w W. o zapłatę 1.  zasądza od pozwanego (...) z siedzibą w W. na rzecz powodów wspólników spółki cywilnej (...) łącznie kwotę 36 151,90 zł (trzydzieści sześć tysięcy sto pięćdziesiąt jeden złotych dziewięćdziesiąt groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 17 lipca 2018 roku do dnia zapłaty; 2.  oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3.  zasądza od pozwanego (...) z siedzibą w

Sygn. akt I ACa 611/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Grzegorz Krężołek (spr.) Sędziowie: SSA Marek Boniecki SSA Jerzy Bess Protokolant: starszy sekretarz sądowy Grzegorz Polak po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2021 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa R. G. (1) przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i M. T. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 25 września 2018 r. sygn. akt I C 351/18 I.  zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 2 w ten sposób, że po punkcie 1 dostaje punkt 1 a) o treści: „1a) zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i M. T. na rzecz powoda R. G.

Sygn. akt II Ka 747/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak (spr.) Sędziowie: SO Karol Troć (del.) Paweł Mądry Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz przy udziale prokuratora Jarosława Mironiuka po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2021 r. sprawy P. K., R. B. i T. F. oskarżonych z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk w zb. z art. 288 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 9 września 2020 r. sygn. akt II K 378/20 I.  w zaskarżonej części wyrok utrzymuje w mocy; II.  zwalnia oskarżonych od opłaty za II instancję i wydatków postępowania odwoł

Sygn. akt II Ka 753/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak Sędziowie: SO Karol Troć (spr.) (del.) Paweł Mądry Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz przy udziale prokuratora Rafała Guza po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2021 r. sprawy B. R. oskarżonego z art. 177 § 2 kk na skutek apelacji, wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 6 października 2020 r. sygn. akt II K 1181/19 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że z opisu czynu eliminuje stwierdzenie, iż oskarżony nienależycie obserwował jezdnię, wskutek czego nie zauważył znajdującego się na jezdni pieszego i przyjmuje w to mi

Sygn. akt V U 1432/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Urszula Sipińska-Sęk Protokolant: st. sekr. sądowy Zofia Aleksandrowicz po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2020 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku R. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o wysokość świadczenia i o ustalenie kapitału początkowego na skutek odwołania R. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. od decyzji z dnia 4 września 2019 r. sygn.. (...) z dnia 6 września 2019 r. sygn.: (...) zmienia zaskarżone decyzje w ten sposób, że przyznaje wnioskodawcy R. D. prawo do przeliczenia kapitału początkowego i w

Sygn. akt IX Ca 1044/20 POSTANOWIENIE Dnia 11 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr.) Sędziowie: SO Bożena Charukiewicz SO Ewa Dobrzyńska-Murawka po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2021 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku E. G. z udziałem T. G. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Giżycku z dnia 29 października 2020 r., sygn. akt I Ns 429/19 p o s t a n a w i a : I. oddalić apelację, II. przyznać adwokatowi M. P. od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Olsztynie wynagrodzenie w wysokości 1.800 (jeden tysiąc osiemset) zł, powiększone o należny podatek VAT, tytułem reprezentowania wnioskodawcy z urzędu w postępowaniu

Sygnatura akt XX GC 352/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka du Château Protokolant Karolina Zagórska po rozpoznaniu 29 grudnia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) w W. (Republika Austrii) przeciwko K. Z. (1), K. Z. (2), M. Z. o zapłatę kwoty 489.143,05 złotych I.  Oddala powództwo. II.  Zasądza od powoda (...) Bank (...) w W. (Republika Austrii) na rzecz pozwanych K. Z. (1), K. Z. (2), M. Z. kwotę 10.868 zł (dziesięć tysięcy osiemset sześćdziesiąt osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. III.  Nakazuje zwrócić z rachunku Skarbu Państwa – kasa Sądu Okręgowego w Warszawie na rzecz pozwanej K. Z. (1) kwotę 2.000 zł (dwa tysiące złoty

Sygn. akt V U 157/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Urszula Sipińska-Sęk Protokolant: st. sekr. sądowy Zofia Aleksandrowicz po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2020 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku P. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o emeryturę na skutek odwołania P. A. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 2 stycznia 2020 r. oddala odwołanie; Sygn. akt V U 157/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 stycznia 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił P. A. prawa do emerytury na podstawie art. 184 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, z uwagi

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 8/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 K. K. (1) W okresie od 25 stycznia 2019 r. do 12 listopada 2019 r. w P. woj. (...), korzystając z przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolnośc

Sygn. akt II AKa 368/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Piotr Schab Sędziowie: SA – Rafał Kaniok (spr.) SO (del.) – Paweł Dobosz Protokolant: – Adriana Hyjek przy udziale Prokuratora Szymona Liszewskiego po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2021 r. sprawy z wniosku A. Ć. syna B. i K. urodz. (...) w J. o odszkodowanie za poniesioną szkodę i zadośćuczynienie za doznaną krzywdę na skutek apelacji, wniesionych przez pełnomocnika wnioskodawcy i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26 sierpnia 2020 r . sygn. akt VIII Ko 79/19 1)  utrzymuje wyrok w mocy w zaskarżonej części; 2)  wydatkami za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE UZASADNIENIE Formu

Sygn. akt VIII GC 430/18 UZASADNIENIE Powódka D. S. wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) z siedzibą w O. w (...) kwoty 77.176,45 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie tytułem wynagrodzenia za wykonane prace budowane polegające na montażu konstrukcji domu wielorodzinnego w miejscowości L. w (...) Odpis pozwu, niezależnie od doręczenia za pośrednictwem duńskiej jednostki przyjmującej pod adresem siedziby spółki wskazanej w rejestrze, doręczono także międzynarodowym listem poleconym pod adresem wskazanym w pozwie. W odpowiedzi na pozew (pismo z 4.04.2020 r. k. 132) pozwany wniósł w pierwszej kolejności o odrzucenie pozwu z uwagi na brak jurysdykcji krajowej wskazując, że pozwany jest duńska spółką, nie ma w Polsce swojej siedziby, oddziału, przedstawicielstwa bądź filii, a strony nie umó

II A Ka 436/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Rafał Kaniok Sędziowie: SA Piotr Schab SO (del.) Paweł Dobosz (spr.) Protokolant: Adriana Hyjek przy udziale prokuratora Szymona Liszewskiego oraz oskarżyciela posiłkowego (...) Sp. z o.o. po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2021 r. sprawy oskarżonego B. S. urodzonego (...) w K., syna K. i G. z domu P. oskarżonego o czyn z art. 284§2 k.k. w zw. z art. 294§2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 3 września 2019 r., sygn. akt VIII K 159/17 1.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 2.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. A. kwotę 738 zł (siedemset trzydzie