Wynik wyszukiwania110 orzeczeń

Sygn. akt: I C 1264/19 upr WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Beata Bihuń Protokolant: starszy sekretarz sądowy Sandra Kozak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 05 stycznia 2021 r. w K. sprawy z powództwa (...) Państwowych S.A. z siedzibą w W. przeciwko B. W., P. W., K. W. roszczenia z umowy najmu lub dzierżawy I.  Oddala powództwo co do pozwanych P. W. i K. W.; II.  Umarza postępowanie co do pozwanego B. W.. UZASADNIENIE Powód (...) Państwowe S.A. z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie solidarnie od pozwanych B. W., K. W., P. W. kwoty 2.543,78 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Wniósł również o zasądzenie kosztów

Sygn. akt V U 32/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Urszula Sipińska-Sęk Protokolant: st. sekr. sądowy Zofia Aleksandrowicz po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2020 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o rekompensatę na skutek odwołania A. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 15 listopada 2019 r. oddala odwołanie; Sygn. akt VU 32/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 listopada 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił A. S. prawa do rekompensaty wskazując, iż nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okres

Sygn.akt III AUa 261/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Orechwa-Zawadzka Sędziowie: Sławomir Bagiński Bożena Szponar – Jarocka Protokolant: Edyta Katarzyna Radziwońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 stycznia 2021 r. w B. sprawy z odwołania W. G. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o emeryturę na skutek apelacji wnioskodawcy W. G. (1) od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku V Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 13 lutego 2020 r. sygn. akt V U 874/18 oddala apelację. -1- III AUa 261/20 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. decyzją z dnia 22 sierpnia 2018 r. w oparciu o przepisy ust

II C 2572/16 UZASADNIENIE Powód M. K. w dniu 18 lipca 2016 r. ( data wpływu do Sądu) wniósł pozew ( k-1) p-ko Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zasądzenie na jego rzecz kwoty 11 000 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 6.10. 2015 r. do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia. Wskazał, że domaga się zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w związku z wypadkiem drogowym, który miał miejsce (...) r. kiedy to kierowca pojazdu (...) naruszając zasady ruchu drogowego doprowadził do zderzenia z motocyklem, którym kierował powód. Pozwany Towarzystwo (...) z siedzibą w W. w odpowiedzi na pozew ( k-34) powództwa nie uznał i wniósł o jego oddalenie w całości. Pozwany zakwestionował wysokość dochodzonego roszczenia i wskazał, że otrzymane ( od pozwanego) przez powoda zadośćuczynienia w wysokości 25 000 zł i

Uzasadnienie wyroku Sądu Rejonowego w Legionowie II Wydział Karny z dnia 28.12.2020 r. sygn. akt II W 93/19 Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 5 stycznia 2019 roku około godziny 16.00 obwiniony K. K. (1) pojechał swoim samochodem marki M. (...) nr rej. (...) po swoją łódź, która była zacumowana przy brzegu rzeki N.. Po jej załadowaniu na przyczepkę obwiniony jechał swoim samochodem, zaś syn K. i jego żona J. K., którzy pomagali mu szli pieszo w kierunku posesji położonej w W. nr 10B. Kiedy obwiniony przejeżdżał obok siedziby Polskiego Związku Wędkarskiego jego łódka częściowo zsunęła się z przyczepki i spadła na jezdnię, stwarzając zagrożenie w ruchu drogowym dla nadjeżdżających z naprzeciwka samochodów m-ki A. J. Z. oraz ma

Sygn. akt IV Ka 172/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski ProtokolantJakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Olgi Gębickiej po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2021 r. sprawy A. K. syna S. i M. z domu L. urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 11 stycznia 2021 r. sygn. akt II K 282/20 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w miejsce warunkowego umorzenia postępowania i rozstrzygnięć z nim związanych zawartych w punktach 1-3, oskarżonego A. K. uznaje za winneg

Sygn. akt II Ka 747/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak (spr.) Sędziowie: SO Karol Troć (del.) Paweł Mądry Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz przy udziale prokuratora Jarosława Mironiuka po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2021 r. sprawy P. K., R. B. i T. F. oskarżonych z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk w zb. z art. 288 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 9 września 2020 r. sygn. akt II K 378/20 I.  w zaskarżonej części wyrok utrzymuje w mocy; II.  zwalnia oskarżonych od opłaty za II instancję i wydatków postępowania odwoł

Sygn. akt II Ka 753/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak Sędziowie: SO Karol Troć (spr.) (del.) Paweł Mądry Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz przy udziale prokuratora Rafała Guza po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2021 r. sprawy B. R. oskarżonego z art. 177 § 2 kk na skutek apelacji, wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 6 października 2020 r. sygn. akt II K 1181/19 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że z opisu czynu eliminuje stwierdzenie, iż oskarżony nienależycie obserwował jezdnię, wskutek czego nie zauważył znajdującego się na jezdni pieszego i przyjmuje w to mi

Sygn. akt V U 1432/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Urszula Sipińska-Sęk Protokolant: st. sekr. sądowy Zofia Aleksandrowicz po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2020 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku R. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o wysokość świadczenia i o ustalenie kapitału początkowego na skutek odwołania R. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. od decyzji z dnia 4 września 2019 r. sygn.. (...) z dnia 6 września 2019 r. sygn.: (...) zmienia zaskarżone decyzje w ten sposób, że przyznaje wnioskodawcy R. D. prawo do przeliczenia kapitału początkowego i w

Sygn. akt IX Ca 1044/20 POSTANOWIENIE Dnia 11 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr.) Sędziowie: SO Bożena Charukiewicz SO Ewa Dobrzyńska-Murawka po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2021 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku E. G. z udziałem T. G. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Giżycku z dnia 29 października 2020 r., sygn. akt I Ns 429/19 p o s t a n a w i a : I. oddalić apelację, II. przyznać adwokatowi M. P. od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Olsztynie wynagrodzenie w wysokości 1.800 (jeden tysiąc osiemset) zł, powiększone o należny podatek VAT, tytułem reprezentowania wnioskodawcy z urzędu w postępowaniu

Sygnatura akt XX GC 352/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka du Château Protokolant Karolina Zagórska po rozpoznaniu 29 grudnia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) w W. (Republika Austrii) przeciwko K. Z. (1), K. Z. (2), M. Z. o zapłatę kwoty 489.143,05 złotych I.  Oddala powództwo. II.  Zasądza od powoda (...) Bank (...) w W. (Republika Austrii) na rzecz pozwanych K. Z. (1), K. Z. (2), M. Z. kwotę 10.868 zł (dziesięć tysięcy osiemset sześćdziesiąt osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. III.  Nakazuje zwrócić z rachunku Skarbu Państwa – kasa Sądu Okręgowego w Warszawie na rzecz pozwanej K. Z. (1) kwotę 2.000 zł (dwa tysiące złoty

Sygn. akt V U 157/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Urszula Sipińska-Sęk Protokolant: st. sekr. sądowy Zofia Aleksandrowicz po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2020 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku P. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o emeryturę na skutek odwołania P. A. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 2 stycznia 2020 r. oddala odwołanie; Sygn. akt V U 157/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 stycznia 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił P. A. prawa do emerytury na podstawie art. 184 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, z uwagi

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 8/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 K. K. (1) W okresie od 25 stycznia 2019 r. do 12 listopada 2019 r. w P. woj. (...), korzystając z przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolnośc

Sygn. akt VIII GC 430/18 UZASADNIENIE Powódka D. S. wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) z siedzibą w O. w (...) kwoty 77.176,45 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie tytułem wynagrodzenia za wykonane prace budowane polegające na montażu konstrukcji domu wielorodzinnego w miejscowości L. w (...) Odpis pozwu, niezależnie od doręczenia za pośrednictwem duńskiej jednostki przyjmującej pod adresem siedziby spółki wskazanej w rejestrze, doręczono także międzynarodowym listem poleconym pod adresem wskazanym w pozwie. W odpowiedzi na pozew (pismo z 4.04.2020 r. k. 132) pozwany wniósł w pierwszej kolejności o odrzucenie pozwu z uwagi na brak jurysdykcji krajowej wskazując, że pozwany jest duńska spółką, nie ma w Polsce swojej siedziby, oddziału, przedstawicielstwa bądź filii, a strony nie umó

II A Ka 436/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Rafał Kaniok Sędziowie: SA Piotr Schab SO (del.) Paweł Dobosz (spr.) Protokolant: Adriana Hyjek przy udziale prokuratora Szymona Liszewskiego oraz oskarżyciela posiłkowego (...) Sp. z o.o. po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2021 r. sprawy oskarżonego B. S. urodzonego (...) w K., syna K. i G. z domu P. oskarżonego o czyn z art. 284§2 k.k. w zw. z art. 294§2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 3 września 2019 r., sygn. akt VIII K 159/17 1.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 2.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. A. kwotę 738 zł (siedemset trzydzie

Sygn. akt VIII U 414/16 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Decyzją z 30.12.2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził, że G. R. jako były członek zarządu Centrum (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. od 5.12.2012 r. Centrum (...) Sp. z o.o. w likwidacji, ponosi solidarną wraz z innymi członkami zarządu spółki odpowiedzialność całym swoim majątkiem za zobowiązania spółki z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych za okres od lutego 2010 r. do czerwca 2010 r. Zakład stwierdził, że zadłużenie spółki z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych za okres od lutego 2010 r. do lipc

Sygn. akt IV P 161/21 (poprzednie sygn. X P 412/19, IV P 647/15) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Chlipała-Kozioł po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2021 r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym, w trybie art. 15 zzs 2 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...)19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych sprawy z powództwa A. K. i P. O. (1) przeciwko (...) sp. z o.o. w W. o zapłatę ryczałtów za noclegi I oddala powództwo powoda A. K. w całości; II zasądza od strony pozwanej (...) sp. z o.o. w W. na rzecz powoda P. O. (1) kwot

Sygn. akt IX Ca 904/20 POSTANOWIENIE Dnia 11 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Ewa Dobrzyńska-Murawka (spr.) Sędziowie: SO Jacek Barczewski, SO Aneta Dawidziuk po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2021 r. w Olsztynie, na posiedzeniu niejawnym, sprawy z wniosku I. B. i R. B. z udziałem (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. o ustanowienie służebności przesyłu, na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Szczytnie z dnia 5 sierpnia 2020 r., sygn. akt I Ns 26/19, p o s t a n a w i a : I.  oddalić apelację; II.  koszty postępowania odwoławczego wnioskodawcy i uczestniczka ponoszą każdy w zakresie związanym ze swoim udziałem w sprawie. Jacek Barczewski Ewa Dobrzyńska-Murawka Aneta Dawidziuk