Wynik wyszukiwania156 orzeczeń

Sygn. akt VIII U 2468/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 lutego 2019 roku (znak: ENP/20/021111294) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., na podstawie § 21 pkt 1 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 11.10.2011r. w sprawie postępowania o świadczenia emerytalno-rentowe (Dz.U. Nr 237, poz. 1412), art. 111 ust. 1, art. 114 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2018r., poz. 1270 z późniejszymi zmianami) po rozpatrzeniu wniosku H. G. (1) z dnia 31-12-2018r. odmówił ww prawa do zmiany wysokości świadczenia. W uzasadnieniu decyzji podniesiono, iż z uwagi na to, że wnioskodawca nie przedłożył nowych dokumentów mających wpływ na zmianę wysokości świadczenia - brak podstaw prawnych do zmiany wysokości emerytury. Org

Sygn. akt XIII Ga 806/19 POSTANOWIENIE Dnia 11 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bartosz Kaźmierak Sędziowie: SO Ryszard Badio SO Katarzyna Kamińska- Krawczyk (ref.) Protokolant: staż. Jakub Choiński po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2019 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa W. D. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 25 marca 2019 roku, sygn. akt V GC 112/18 postanawia: 1.  uchylić zaskarżony wyrok w pkt 1 i 1b co do kwoty 300 zł (trzysta złotych) i umorzyć postępowanie w tym zakresie; 2.  umorzyć postępowanie apelacyjne; 3.  zasądzić od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz W. D. kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złoty

Sygn. akt III AUa 623/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Małgorzata Pasek Sędziowie sędzia Elżbieta Czaja sędzia (del.) Danuta Dadej-Więsyk (spr.) Protokolant: st. prot. sądowy Kinga Panasiuk-Garbacz po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2019 r. w Lublinie sprawy K. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o ustalenie prawa do emerytury na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu z dnia 5 czerwca 2019 r. sygn. akt IV U 921/18 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Zamościu do ponownego rozpoznania pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postęp

Sygn. akt VIII U 2345/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 kwietnia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził , że od 1 października 2018 r. miesięczną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne dla I. J. zatrudnionej w wymiarze ¼ etatu stanowi kwota 525,00 zł. W uzasadnieniu wskazano, że I. J. była zatrudniona u płatnika w okresie od 2 lipca 2007 r. do 30 sierpnia 2007 r. w pełnym wymiarze czasu pracy , w okresie od 18 lutego 2008 r. do 31 maja 2012 r. w wymiarze czasu pracy wynoszącym ½ etatu oraz następnie od 1 października 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał , że ze złożonych miesięcznych raportów wynika ,że I. J. wypłacono wynagrodzenie za czas niezdolności do pracy od 12 stycznia 2019 r. do 13 lutego 2019 r. oraz ,że w dniu 13 lutego 2019 r. pła

Sygn. akt VIII U 2575/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 września 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T., po rozpatrzeniu wniosku D. T. z dnia 26 czerwca 2018 r. odmówił wnioskodawczyni prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 11 września 2018 r. ubezpieczona nie została uznana za niezdolną do pracy. /decyzja – k. 26 plik III akt ZUS/ Wnioskodawczyni D. T. uznała decyzję za krzywdzącą i w dniu 5 grudnia 2018 r. złożyła odwołanie od w/w decyzji. /odwołanie – k. 3/ W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie, wskazując argumenty tożsame, co w zaskarżonej decyzji. /odpowiedź na odwołanie – k. 4/ Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: Wnioskodawczyni D. T. urodziła

Sygn. akt VIIIU 2739/19 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. decyzją z dnia 31.05.2019 r w związku z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania z dnia 21.05.2019 r odmówił J. Z. przywrócenia terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania w sprawie. W uzasadnieniu wskazano ,że skarga o wznowienie postępowania została wniesiona po upływie ustawowego terminu w dniu 21.05.2019 roku. Wnioskodawczyni złożyła wniosek o przywrócenie uchybionego terminu, który upłynął z dniem 23 kwietnia 2019 roku wskazując, że nie miała wiedzy o wyroku Trybunału Konstytucyjnego/decyzja w aktach ZUS/. Odwołanie od decyzji w ustawowym terminie złożyła ubezpieczona, podnosząc, że decyzja jest dla niej krzywdząca , o możliwości złożenia skargi dowiedzi

Sygn. akt II C 1729/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 16 października 2019 roku Pozwem wniesionym w dniu 3 stycznia 2018 roku ( data prezentaty k. 1) strona powodowa - W. M. S. P. 13 i 13A w W. domagała się zasądzenia na jej rzecz od M. J. i M. K. solidarnie kwoty 3 560,80 złotych wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zasądzenia na jej rzecz od pozwanych zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, iż pozwani są współwłaścicieli lokalu mieszkalnego o numerze (...) położonym w budynku przy ul. (...) w W.. W związku z tym są oni obowiązani uiszczać na rzecz strony powodowej należności związane z utrzymaniem nieruchomości wspólnej oraz wpłat na fundusz remontowy. Jak podała stron

Sygn. akt III AUa 627/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Małgorzata Pasek Sędziowie sędzia Elżbieta Czaja sędzia (del.) Danuta Dadej-Więsyk (spr.) Protokolant: st. prot. sądowy Kinga Panasiuk-Garbacz po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2019 r. w Lublinie sprawy M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o prawo do renty na skutek apelacji M. K. od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 27 czerwca 2019 r. sygn. akt VI U 285/18 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w R. do ponownego rozpoznania pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego. Danuta Dadej-Więsyk Małgorzata Pasek El

Sygn. akt II Ca 921/19 WYROK 1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Aleksandra Żurawska po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2019 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko S. N. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Ś. z dnia 18 września 2019 r., sygn. akt I(...) uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowanie w sprawie w całości i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Ś. do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 18 września 2019 r. Sąd Rejonowy w Ś. zasądził od pozwanego S. N. na rzecz strony powodowej (...) S.A. w W. kwotę 681 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia

Sygn. akt VIII C 2642/18 WYROK (częściowo zaoczny) W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Bielecka-Gąszcz Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Piasek po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w Ł. przeciwko A. K. i B. T. o zapłatę 3.138,16 zł 1.  zasądza od pozwanego A. K. na rzecz powoda kwotę 392,27 zł (trzysta dziewięćdziesiąt dwa złote i dwadzieścia siedem groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 31 października 2018 roku do dnia zapłaty; 2.  zasądza od pozwanej B. T. na rzecz powoda kwotę 1.569,08 zł (jeden tysiąc pięćset sześćdziesiąt dziewięć złotych i osiem groszy) wraz z ust

Sygn. akt I 1 S 8/19 POSTANOWIENIE Dnia 11 grudnia 2019r. Sąd Okręgowy w Koninie , I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: I. G. Sędziowie :(...) I. Z. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 grudnia 2019 r. sprawy z wniosku M. T. przy udziale D. T. o podział majątku wspólnego na skutek skargi wnioskodawcy na przewlekłość postępowania Sądu Rejonowego w Koninie , w sprawie o sygn. akt I Ns 387/17 postanawia: 1. stwierdzić, że w postępowaniu przed Sądem Rejonowym w Koninie w sprawie z wniosku M. T. przy udziale D. T. o podział majątku wspólnego, sygn. akt I(...) nastąpiła przewlekłość postępowania i z tego tytułu zasądzić od Skarbu Państwa –Sądu Rejonowego w Koninie na rzecz skarżącego kwotę 2000 zł (dwa tysiące złotych ), 2. oddalić skargę w pozostałej części, 3

O., 16.01.2020 Sygn. akt: X C 3415/19 UZASADNIENIE POSTANOWIENIA Z DNIA 11 GRUDNIA 2019 ROKU Horyzont (...) z siedzibą w W. wniósł w dniu 04.11.2019 roku do Sądu Rejonowego w Olsztynie powództwo przeciwko K. D.. Domagał się od niej zasądzenia kwoty 49917,40 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. W uzasadnieniu powód wskazał, że 30.08.2012 roku pozwana zawarła z (...) Bank S.A. z siedzibą w W. umowę pożyczki nr (...). Jej przedmiotem było udzielenie pozwanej pożyczki w wysokości 99775,78 zł, płatnej w 60 miesięcznych ratach. Pozwana zaprzestała wywiązywać się z warunków umowy, nie dokonując spłat w umówionych terminach i wysokości, co skutkowało wypowiedzeniem umowy z dniem 02.02.2016 roku. W jego efekcie zobowiązanie stało się wymagalne

Sygn. akt I ACa 97/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga Sędziowie: Ewa Staniszewska Małgorzata Goldbeck-Malesińska Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Kaczmarek po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2019 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa - Polskiego Komitetu Normalizacyjnego przeciwko Centrum (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przy interwencji ubocznej po stronie pozwanej I. W. o zapłatę na skutek apelacji powoda i interwenienta ubocznego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 9 października 2018 r., sygn. akt XVIII C 1841/17 I.  zmienia zaskarżony wyrok: a.  w punkcie 2 w ten sposób, że zasąd

Sygnatura akt: XI GC 1099/19 UZASADNIENIE (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. w dniu 28 września 2018 r. wniosła pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym do Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zapłatę kwoty 1061 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwot 252,52 zł od dnia 28 września 2019 r. do dnia zapłaty, 808,48 zł od dnia 28 września 2019 r. do dnia zapłaty oraz wnosząc o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. Powódka wskazała, że pozwana na skutek ruchu należącego do niej pojazdu dokonała uszkodzenia kabla elektroenergetycznego należącego do powódki. Powódka naprawiła szkodę i wystawiła dokument finansowy na kwotę 767,98 złotych i na kwotę 240 złotych. Do wart

Sygn. akt VI RCa 206/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny - Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Biernat-Kalinowska Sędziowie: Hanna Niewiadomska (spr.) Andrzej Hinz Protokolant: st. sekretarz sądowy Sylwia Łastowska po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2019 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej K. F. i małoletniej M. F. (1) reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowego M. F. (2) przeciwko D. F. o podwyższenie alimentów na skutek apelacji małoletnich powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 8 maja 2019 r., sygn. akt III RC 470/18 I.  Oddala apelację; II.  Nie obciąża małoletnich powodów kosztami procesu za instancję odwoławczą na rzecz pozwanego. Andrzej Hinz Jolanta Bie

Sygn. akt XI GC 567/19 UZASADNIENIE (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (...) w S. wniosła o zasądzenie od (...) Spółki Akcyjnej w W. kwoty 15.682,50 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 22 września 2018 roku do dnia zapłaty wraz z kosztami procesu. Powódka jako nabywca wierzytelności od poszkodowanego zdarzeniem drogowym dochodzi dopłaty do odszkodowania tytułem najmu pojazdu zastępczego wypłaconego od pozwanego ubezpieczyciela sprawcy szkody. Dnia 13 lutego 2019 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, zgodnie z żądaniem powoda. W sprzeciwie od nakazu zapłaty pozwany wniósł o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie kosztów procesu. Pozwany zakwestionował okres i zastosowaną stawkę najmu, wskazując, iż zo

Sygn. akt V Ca 2077/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Dorota Bassa po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2019 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej w W. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 30 marca 2019 r., sygn. akt I C 5661/18 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz (...) spółki akcyjnej w W. 450 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w instancji odwoławczej. V Ca 2077/19 UZASADNIENIE Sprawa rozpoznawana była w trybie uproszczonym, a w takim przypadku