Wynik wyszukiwania47 orzeczeń

Sygn. akt III CNP 34/10 POSTANOWIENIE Dnia 13 października 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa Gminy B. przeciwko J. G. o ochronę własności, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 października 2010 r., na skutek skargi pozwanego o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w T. z dnia 8 kwietnia 2010 r., sygn. akt I Ca (…), odrzuca skargę. Uzasadnienie Pozwany J. G. wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia od wyroku Sądu Okręgowego w T. z dnia 8 kwietnia 2010 r. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 4245 § 1 k.p.c., skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, powinna zawierać – obok przytoczenia podstaw oraz ich uzasadnienia, uprawdopodobni

Sygn. akt II CNP 51/10 POSTANOWIENIE Dnia 13 października 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 października 2010 r. skargi K. N. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 19 marca 2008 r., sygn. akt I ACa (…) wydanego w sprawie z powództwa Gminy T. przeciwko K. N. o zapłatę, odrzuca skargę i zasądza od K. N. na rzecz Gminy T. kwotę 3600 zł (trzy tysiące sześćset) tytułem zwrotu kosztów postępowania skargowego. Uzasadnienie Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia powinna odpowiadać ogólnym wymogom pisma procesowego oraz szczególnym wymogom przewidzianym dla tego środka prawnego w art. 4245 § 1 k.p.c. Art. 4245 § 1 k.p.c. określa wymogi s

91/8/A/2010 postanowienie z dnia 13 października 2010 r. Sygn. akt Kp 2/10 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Bohdan Zdziennicki – przewodniczący Stanisław Biernat Maria Gintowt-Jankowicz Mirosław Granat Marian Grzybowski Wojciech Hermeliński Adam Jamróz Marek Kotlinowski Teresa Liszcz Ewa Łętowska Marek Mazurkiewicz Andrzej Rzepliński Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz Mirosław Wyrzykowski – sprawozdawca, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 października 2010 r., wniosku Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, złożonego w trybie art. 122 ust. 3 Konstytucji, o zbadanie zgodności: 1) art. 1 pkt 1 przedłożonej do podpisu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej ustawy z dnia 19 lutego 2010 r. o zmianie ustawy o wyborze Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, w zakresie, w jakim wprowadz

Sygn. akt II UZ 22/10 POSTANOWIENIE Dnia 13 października 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Beata Gudowska (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski (sprawozdawca) SSN Romualda Spyt w sprawie z wniosku C. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o rentę z tytułu niezdolności do pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 13 października 2010 r., zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 30 kwietnia 2010 r., oddala zażalenie. Uzasadnienie Postanowieniem z 30 kwietnia 2010 r. Sąd Apelacyjny –Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych odrzucił na podstawie art. 1302 § 3 k.p.c. apelację C. N. od wyroku z 4 sierpnia 2009 r. Sądu Okręgowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Wyrokiem tym od

809/II/B/2014 POSTANOWIENIE z dnia 13 października 2010 r. Sygn. akt Ts 161/10 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Ewa Łętowska, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej M.J. w sprawie zgodności: 1) ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 269, ze zm.) w zakresie, w jakim nie określa ona warunków zapłaty przez Skarb Państwa należności z tytułu mediacji na rzecz mediatora, do którego skierowano postępowanie postanowieniem sądu oraz wyłącza mediatora jako stronę w zakresie orzeczeń dotyczących wynagrodzenia mediatora, z art. 2, art. 21 ust. 1, art. 24, art. 31 ust. 3, art. 40, art. 45 ust. 1, art. 64 ust. 2 i 3, art. 65 ust. 4, art. 78 i art. 176 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz art. 4 i art. 6 Konwencji o o

90/8/A/2010 POSTANOWIENIE z dnia 13 października 2010 r. Sygn. akt K 1/09 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Bohdan Zdziennicki – przewodniczący Stanisław Biernat Maria Gintowt-Jankowicz Mirosław Granat Marian Grzybowski Wojciech Hermeliński – sprawozdawca Adam Jamróz Marek Kotlinowski Teresa Liszcz Ewa Łętowska Marek Mazurkiewicz Andrzej Rzepliński Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz Mirosław Wyrzykowski, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 października 2010 r., wniosków Naczelnej Rady Adwokackiej, Naczelnej Rady Pielęgniarek i Położnych, Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa o dopuszczanie do udziału w postępowaniu w sprawie o sygn. akt K 1/09, p o s t a n a w i a: nie uwzględnić wniosków. UZASADNIENIE I 1. Rzecznik Praw Obywatelskich 12 stycznia 2009 r. wniósł o zbadanie konst

92/8/A/2010 POSTANOWIENIE z dnia 13 października 2010 r. Sygn. akt P 19/09 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Teresa Liszcz – przewodniczący Mirosław Granat Wojciech Hermeliński Adam Jamróz Marek Mazurkiewicz – sprawozdawca, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 października 2010 r., pytania prawnego Sądu Rejonowego w Gliwicach: czy art. 446 § 1 i 2 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93, ze zm.) rozumiany w taki sposób, że – ogranicza możliwość dochodzenia roszczeń odszkodowawczych do osoby, względem której ciążył na zmarłym ustawowy obowiązek alimentacyjny, do potrzeb tej osoby oraz do możliwości zarobkowych i majątkowych zmarłego przez czas prawdopodobnego trwania obowiązku alimentacyjnego oraz – wymaga zachowania związku przyczynowego pom

Sygn. akt II UK 107/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Beata Gudowska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Bogusław Cudowski SSN Romualda Spyt w sprawie z wniosku M. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o rentę rodzinną, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 13 października 2010 r., skargi kasacyjnej wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego […] z dnia 27 października 2009 r., uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. 2 Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 28 lutego 2008 r. Sąd Okręgowy zmienił decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych i przyznał M. Z. prawo do

Sygn. akt KIO/2106/10 WYROK z dnia 13 października 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Magdalena Grabarczyk Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Zakład Energetyki – Blachownia Sp. z o.o., 47-220 Kędzierzyn-Koźle, ul. Szkolna 15 od czynności zamawiającego Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego Nr 7 Śląskiego Uniwersytetu Medycznego, Górnośląskiego Centrum Medycznego w Katowicach im. Prof. Leszka Gieca, 40-635 Katowice, ul. Ziołowa 45/47 orzeka: 1. uwzględnia odwołanie i nakazuje Samodzielnemu Publicznemu Szpitalowi Klinicznemu Nr 7 Śląskiego Uniwersytetu Medycznego, Górnośląskiego Centrum Medycznego w Katowicach im. Prof. Leszka Gieca, 40-635 Katowice, ul. Ziołowa 45/47 dokonanie z

Sygn. akt: KIO/2153/10 POSTANOWIENIE z dnia 13 października 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący : Małgorzata Stręciwilk Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 13 października 2010 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 października 2010 r. przez Sygnity S.A., Al. Jerozolimskie 180, 02-486 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Urząd do Spraw Cudzoziemców, ul. Koszykowa 16, 00-564 Warszawa postanawia: 1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Sygnity S.A., Al. Jerozolimskie 180, 02-486 Warszawa kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania. Stosownie do art. 1

Sygn. akt: KIO/2116/10 WYROK z dnia 13 października 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Rzońca Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 29 września 2010 r. przez Gildia Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Dworska 15 B, 20 – 135 Lublin w postępowaniu prowadzonym przez Politechnikę Rzeszowską, 35 – 059 Rzeszów, ul. Wincentego Pola 2 orzeka: 1. Uwzględnia odwołanie i nakazuje unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty oraz dokonanie ponownej oceny oferty. 2. Kosztami postępowania obciąża Politechnikę Rzeszowską, 35 – 059 Rzeszów, ul. Wincentego Pola 2 i nakazuje: 1) zaliczyć w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15 000 zł 00 gr. (słownie: piętna

Strona 1 z 14 Sygn. akt: KIO 2144/10 WYROK z dnia 13 października 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Ronikier – Dolańska Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 1 października 2010 r. przez wykonawcę Polcourt S.A. z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Gminę Miejską Hrubieszów przy udziale uczestników postępowania: - wykonawcy Interhall sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach, który zgłosił przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego oraz - wykonawcy Tamex Obiekty Sportowe S.A. z siedzibą w Warszawie, który zgłosił przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego orzeka: 1. oddala odwołanie; 2. kosztami

Sygn. akt KIO/2133/10 WYROK z dnia 13 października 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Protokolant: Paulina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 października 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Podhalańskie Przedsiębiorstwo Drogowo-Mostowe S.A., ul. Szaflarska 102, 34-400 Nowy Targ od czynności Zamawiającego - Gmina Miasto Nowy Targ, ul. Krzywa 1, 34-400 Nowy Targ w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „Zimowe utrzymanie dróg miejskich w Nowym Targu, począwszy od sezonu zimowego 2010/2011 do zakończenia sezonu zimowego 2012/2013 CZĘŚĆ I - STREFA I", orzeka: 1. oddala odwołanie; 2. kosztami postępowania obciąża Podhalańskie Przedsiębiorstwo Drogowo-Mostowe S.A., ul. Szaflarska 102, 34-400 Nowy Targ i nakazuje:

Sygn. akt: KIO/2119/10 WYROK z dnia 13 października 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Robert Skrzeszewski Członkowie: Małgorzata Stręciwilk Klaudia Szczytowska - Maziarz Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 30 października 2010 r. przez Odwołującego Piotra Fabijańskiego, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą: Clean Service Piotr Fabijański, ul. Melanii 21 B, 05-500 Piaseczno Chyliczki w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego - Stołeczny Zarząd Infrastruktury z siedzibą w Warszawie, ul. Al. Jerozolimskie 97, 00-909 Warszawa przy udziale wykonawcy „MOP 83” Józef Jankowski sp. z o.o., ul. Szafirowa 7a, 82-310 Gronowo Górne, Elbląg zgłaszającego swoje przystąp

Sygn. akt KIO 2165 /10 POSTANOWIENIE z dnia 13 października 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Magdalena Grabarczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 października 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Telekomunikację Polską S.A. adres do korespondencji: 00 – 014 Warszawa, ul. Moniuszki 1A w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Wielkopolski Oddział Wojewódzki Narodowego Funduszu Zdrowia, adres do korespondencji: 60 – 309 Poznań, ul. Grunwaldzka 158 orzeka: 1. umarza postępowanie odwoławcze; 2. nakazuje dokonanie zwrotu kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Telekomunikacji Polskiej S.A. adres do korespondencji: 00 – 014 Warszawa, ul. Moniusz

Sygn. akt: KIO 2145/10 WYROK z dnia 13 października 2010r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kawa Protokolant: Przemysław Śpiewak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 października 2010 r. w Warszawie odwołania z dnia 1 października 2010 r. wniesionego przez Przedsiębiorstwo Usługowo-Produkcyjno- Handlowe BUDOWLANI Sp. z o.o., 41-902 Bytom, ul. Dworska 2 w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Gmina Dąbrowa Górnicza Urząd Miejski, 41-300 Dąbrowa Górnicza, ul. Graniczna 21 orzeka: 1. Uwzględnia odwołanie i nakazuje unieważnić czynność wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenie oferty Odwołującego oraz nakazuje ponowne badanie i ocenę ofert z uwzględnieniem oferty Odwołującego. 2. kosztami postępowania obciąża Gminę Dąbrowa Górnicza Urząd Miejski, 41-300 Dą

Sygn. akt I CSK 707/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący) SSA Jan Kremer SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca) w sprawie z powództwa G. K. przeciwko Skarbowi Państwa – Ministrowi Gospodarki z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanego – (...) Zakładów Elektronicznych „U.(...)” S.A. z siedzibą w G. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 października 2010 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 30 lipca 2009 r., sygn. akt I ACa (…), uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. 2 Uzasadnienie Powód G. K. domagał się

Uchwała z dnia 13 października 2010 r., III CZP 64/10 Sędzia SN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SA Jan Kremer Sędzia SN Katarzyna Tyczka-Rote Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Urszuli D. przy uczestnictwie Janiny M., Marzeny M., Krzysztofa T., Marka T. i Małgorzaty T. o stwierdzenie nabycia spadku, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 13 października 2010 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Lublinie postanowieniem z dnia 24 marca 2010 r.: „Czy w sytuacji, gdy w postanowieniu o stwierdzeniu nabycia spadku Sąd nie zaznaczył, iż nabycie spadku nastąpiło z dobrodziejstwem inwentarza, dopuszczalne jest wniesienie apelacji w tym przedmiocie?” podjął uchwałę: Nie jest dopuszczalna apelacja co do braku w postanowieniu o

Sygn. akt I CSK 678/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący, sprawozdawca) SSA Jan Kremer SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa M. W. i A. W. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Wojewodę X. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 października 2010 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 16 czerwca 2009 r., sygn. akt I ACa (…), oddala skargę kasacyjną; zasądza od pozwanego Skarbu Państwa - Wojewody X. na rzecz powodów M. i A. W. kwotę 3 600 (trzy tysiące sześćset) zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. 2 Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 16 czerwca 2009 r. Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego S

74/8/A/2010 WYROK z dnia 13 października 2010 r. Sygn. akt Kp 1/09* * Sentencja została ogłoszona dnia 25 października 2010 r. w M. P. Nr 75, poz. 952. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Bohdan Zdziennicki – przewodniczący Stanisław Biernat Maria Gintowt-Jankowicz Mirosław Granat Marian Grzybowski Wojciech Hermeliński Adam Jamróz – sprawozdawca Marek Kotlinowski Teresa Liszcz Ewa Łętowska Marek Mazurkiewicz Andrzej Rzepliński Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz Mirosław Wyrzykowski, protokolant: Krzysztof Zalecki, po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniach 21 lipca i 13 października 2010 r., wniosku Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej złożonego w trybie art. 122 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Pol