Wynik wyszukiwania65 orzeczeń

Sygn. akt V Ca 3009/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Bożena Miśkowiec Protokolant: sekr. sądowy Marta Szczęsna po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. L. (1) i A. L. (2) przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 17 sierpnia 2018 r., sygn. akt XVI C 1964/17 I.  zmienia punkt pierwszy zaskarżonego wyroku w ten tylko sposób, że po słowach „do dnia zapłaty ”, dodaje „z tym, że spełnienie świadczenia powinno nastąpić za jednoczesnym zaoferowaniem przez powodów A. L. (1) i A. L. (2) pozwanemu (...) Bankowi (...

Sygn. akt VI U 1358/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia2022r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Romuald Dalewski po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2022r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym odwołania: J. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z dnia 17 września 2021r., znak: (...) w sprawie: J. D. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o rentę socjalną 1)  zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z dnia 17 września 2021r., znak: (...) w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonej J. D. prawo do renty socjalnej od dnia 2 sierpnia 2021r. do dnia 31 grudnia 2023r.; 2)  stwierdza, że organ rentowy ponosi odpowiedzialność za nieus

Sygnatura akt XII C 51/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XII Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Maria Prusinowska po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2022 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. P. (1), M. P. (2) przeciwko (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę 1.  Ustala nieistnienie pomiędzy stronami stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu na cele mieszkaniowe (...) numer (...) z dnia 18 lipca 2006 r. zawartej pomiędzy poprzednikiem prawnym pozwanego a powodami, 2.  Ustala nieistnienie pomiędzy stronami stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu na cele mieszkaniowe (...) numer (...) z dnia 4 kwietnia 2007 r. zawartej pomiędzy poprzednikiem pr

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Monika Rosłan - Karasińska Protokolant: sekr. sądowy Marta Jachacy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 grudnia 2021 r. w Warszawie sprawy G. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o emeryturę na skutek odwołania G. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 14 października 2016 r. znak: (...) z dnia 14 marca 2019 r. znak: (...) 1.  odrzuca częściowo odwołania od zaskarżonych decyzji w zakresie rozstrzygniętym wyrokiem Sądu Apelacyjnego z dnia 17 czerwca 2009 r. sygn. akt III AUa 274/09; 2.  w pozostałym zakresie oddala odwołania; 3.  przyznaje ze S

Sygnatura akt XII C 702/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XII Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Maria Prusinowska po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2022 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. W. (1), A. W. (2) przeciwko (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę 1.  Ustala, że umowa kredytu na cele mieszkaniowe (...) numer (...) z dnia 31 sierpnia 2007 r. zawarta z poprzednikiem prawnym pozwanego jest nieważna, 2.  Ustala, że umowa kredytu na cele mieszkaniowe (...) numer (...) z dnia 2 lipca 2008 r. zawarta z poprzednikiem prawnym pozwanego jest nieważna, 3.  Zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 102 291,33 zł ( sto dwa tysiące dwieście dziewięćdzie

Sygn. akt IV P 60/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2022 r. Sąd Rejonowy w Inowrocławiu IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Alicja Lisiecka Ławnicy: b/ł Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Stanisz po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2022 r. w Inowrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa M. G. przeciwko Fabryce (...) Sp. z o.o. w W. o odszkodowanie i wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych 1.  umarza postępowanie w sprawie w części dotyczącej zapłaty wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych, 2.  oddala powództwo o odszkodowanie, 3.  kosztami sądowymi, od uiszczenia których z mocy ustawy zwolniony był powód obciąża Skarb Państwa. Sędzia Alicja Lisiecka Sygn. akt IV P 60/21 UZASADNIENIE Powód M. G. w pozwie z

Sygnatura akt III Ca 1001/20 POSTANOWIENIE Dnia 17 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Milski Protokolant: sekr. sąd. Alicja Pisarczyk po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku B. G. i B. W. z udziałem E. R., W. R., G. R. (1) o dział spadku po W. K. i częściowe działy spadku po M. K., G. L., D. R., G. R. (2) na skutek apelacji wnioskodawczyni B. G. od postanowienia Sądu Rejonowego w Łowiczu z dnia 11 marca 2020 roku, sygnatura akt I Ns 284/14 postanawia: I.  zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie VII.4 na następujące: „zasądzić na rzecz B. G. od: a.  E. R. kwotę 5 750 (pięć tysięcy siedemset pięćdziesiąt) złotych, b.  W. R. kwotę 5 750 (pięć tysięcy siedemse

Sygn. akt V AGa 57/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Konińska Protokolant: Barbara Franielczyk po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2022 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa T. M. przeciwko M., P. (...)Spółce partnerskiej w likwidacji w Z. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 8 grudnia 2020 r., sygn. akt X GC 428/19 oddala apelację. SSA Barbara Konińska UZASADNIENIE Powód T. M. wniósł o zasądzenie od pozwanej M., P. (...) spółki partnerskiej w likwidacji z siedzibą w Z. kwoty 88.000 zł przysługującej mu zgodnie z umową spółki z ceny sprzedaży nieruchomości położonej w G. przy ul. (...) zbytej w toku postępowania likwid

Sygn. akt: I C 1534/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2022 r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marek Jasiński po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2022 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: Funduszu (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko: Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę I.  zasądza od Towarzystwa (...) w W. na rzecz Funduszu (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 4.907,79 zł (cztery tysiące dziewięćset siedem złotych siedemdziesiąt dziewięć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 4.538,79 zł od dnia 7 lipca 2019 r. do dnia zapłaty; II.  zasądza od Towarzystwa (...) w W. na rzecz Funduszu (...)

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 604/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 S. K. (1) w okresie od kwietnia 2019 r. do czerwca 2019 r. w Ł. działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami wbrew przepisom ustawy pod

1.Sygn. akt II Ka 242/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Krośnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Arkadiusz Trojanowski Sędziowie: Sędzia SO Jarosław Krysa Sędzia SO Artur Lipiński /spraw./ Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Walczak-Wójcik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Krośnie – Tomasza Lorenca po rozpoznaniu w dniach: 1 września 2021 r., 15 grudnia 2021 r. i 17 stycznia 2022 r. sprawy M. K. s. W. i I., ur. (...) w D. oskarżonego o przestępstwo z art. 177 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Krośnie z dnia 27 lipca 2020 roku, sygn. akt II K 780/19 I.  utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy, II.  zasądza od oskarżonego M. K. na rzecz Skarbu Państwa

UZASADNIENIE Powód P. N. wniósł o ustalenie, że od 15 lutego 2018 r. do 15 lipca 2018 r. łączył go stosunek pracy z pozwaną M. J. (poprzednie nazwisko (...)). Wniósł też o zasądzenie od pozwanej kwoty 65.000 zł tytułem wynagrodzenia za pracę w w/w okresie oraz kwoty 6.467,48 zł tytułem zwrotu kosztów czterech podróży służbowych. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że w lutym 2018 r., działający w imieniu pozwanej J. N., zaoferował mu pracę na stanowisku prawnika za wynagrodzeniem odpowiadającemu średnim zarobkom prawnika wewnętrznego firmy. Powód wykonywał pracę na rzecz pozwanej przez pięć pełnych miesięcy, siedem dni w tygodniu, pozostając pod nadzorem J. N.. Realizował jego polecenia służbowe oraz polecenia wydawane przez samą pozwaną. Ostatecznie jego zatrudnienie nie zostało stwierdzone umo

Sygn. akt XVI C 395/20 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 11 lutego 2020 r. (data złożenia w Sądzie) powódka A. K. wniosła o zasądzenie od strony pozwanej (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. (zwany dalej także jako: Bank) kwoty 29 771,35 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 7 stycznia 2020 roku do dnia zapłaty, a także zasądzenie zwrotu kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa procesowego w podwójnej stawce. Roszczenie powódki wynika z faktu zawarcia między stronami w lipcu 2009 roku umowy o kredyt hipoteczny, która w ocenie powódki jest nieważna, ewentualnie z tytułu nieważności lub nieskuteczności zawartych w tej umowie postanowień dotyczących sposobu przeliczania walut. Dochodzone roszczenie stanowi część wierzytelności powódki wobec strony pozwanej tj. stanowi sumę kwot uis

UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 15 lutego 2021 r. (...) do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności w S. zaliczył W. R. do znacznego stopnia niepełnosprawności na stałe. Ponadto ustalił, że W. R. nie spełnia przesłanek określonych w art. 8 ust. 3a pkt 1 Prawa o ruchu drogowym. Orzeczeniem z 24 marca 2021 r. znak ON. (...).1.289.2021.A., wydanym na skutek odwołania W. R., Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności w S. uchylił zaskarżone orzeczenie w części i orzekł, że znaczny stopień niepełnosprawności przyznaje okresowo do 30 listopada 2022 r. oraz stwierdził, że odwołujący się spełnia przesłanki do otrzymania tzw. karty parkingowej. W uzasadnieniu powołał się na dokumenty zawarte w aktach rentowych oraz wyniki badań wnioskodawcy. Podkreślił, że stan zdrowia W.

Sygn. akt IX P 30/21 UZASADNIENIE Powódka B. Z. pozwem z 15 stycznia 2021 r., skierowanym przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością Spółce komandytowej w S., domagała się zasądzenia na jej rzecz odszkodowania w kwocie 7 000 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu, z uwagi na rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z naruszeniem przepisów o rozwiązywaniu umów o pracę w tym trybie. Nadto domagała się zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazała, że przyczyny rozwiązania umowy podane w piśmie pracodawcy są zbyt ogólnikowe (oprócz przyczyny 1 i 8) i z tego względu nie sprostały wymogowi konkretności. Nie była w stanie odnieść się do ich treści, która pozostaje dla niej niezrozumiała. Z kolei przyczyna pierwsza jest nieprawdzi

Sygn. akt III Ca 766/21 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 17 lutego 2021 r., wydanym w sprawie z powództwa T. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi: 1.  zasądził od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz T. B. kwotę 9 000 zł tytułem zadośćuczynienia oraz kwotę 3 752,88 zł tytułem odszkodowania wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 17 lutego 2017 r. do dnia zapłaty; 2.  oddalił powództwo w pozostałym zakresie; 3.  zasądził od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz T. B. kwotę 3 600 zł tytułem kosztów procesu; 4.  nakazał pobrać od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi kwotę 3 183,70 zł tytułem zwrotu nieuiszczonych kosztów sądowy

Sygn. akt : III Ca 1268/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 16 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Pabianicach w sprawie z powództwa K. S. przeciwko I. Z., o wydanie rzeczy i zapłatę, oddalił powództwo w zakresie żądania głównego w postaci wydania rzeczy, zasądził od I. (...) na rzecz (...) kwotę 4.500 złotych, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 16 czerwca 2018 roku do dnia zapłaty, oddalił powództwo w pozostałym zakresie, zasądził od I. (...) na rzecz (...) kwotę 2.373,26 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 1.067,97 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty, nakazał pokryć nieuiszczone koszty sądowe w kwocie 399,38 złotych na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejo