Wynik wyszukiwania116 orzeczeń

Sygn.akt I C 1477/19 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2021 r Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Wydział I Cywilny w składzie następującym przewodniczący : Sędzia Agnieszka Kuryłas po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2021 r w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. przeciwko A. H. o zapłatę postanawia : na podstawie art. 182 § 1 pkt 1 kpc umorzyć postępowanie w sprawie . Sędzia Agnieszka Kuryłas Sygn. akt I C 1477/19 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 22 lutego 2021 roku Pozwem z dnia 12 listopada 2019 roku (...) sp. z o. o. z siedzibą w T. wniosła o nakazanie pozwanej A. H. wydanie gazomierza o numerze fabrycznym (...). Skierowany do pozwanej na adres wskazany w pozwie odpis pozwu wraz z załącznikami wrócił z adnot

Sygn. I C 873/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w S. I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia (del.) Hanna Kaflak-Januszko Protokolant: st. sekretarz sądowy Karina Hofman po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2021 r. w S. na rozprawie sprawy z powództwa D. S. przeciwko M. J. o zapłatę I.  oddala powództwo; II.  zasądza od powoda D. S. na rzecz pozwanego M. J. 9.917,00 zł (dziewięć tysięcy dziewięćset siedemnaście złotych 00/100) kosztów procesu; III.  nakazuje ściągnąć od powoda D. S. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w S. 13.085,51 zł (trzynaście tysięcy osiemdziesiąt pięć złotych 51/100) nieuiszczonych kosztów sądowych. I C 873/18 (...) Powód D. S. 19.05.2015r. pozwał o 112.607,60 zł /z odsetkami ustawowymi za opóź

Sygnatura akt XI GC 1001/20 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 11 lipca 2020 roku powód (...) G. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. kwoty 32.958,90 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 2 października 2018 roku do dnia zapłaty wraz z kosztami procesu. Powód ustanowił na rzecz pozwanej odpłatne służebności przesyłu w zakresie działek objętych aktem notarialnym, na których posadowione zostały linie elektroenergetyczne eksploatowane przez pozwaną. Następnie na skutek stanowiska zaprezentowanego w orzeczeniach Naczelnego Sądu Administracyjnego, który uznał, że grunty pod liniami napowietrznymi zajęte są na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie przesyłu energii elektrycznej nadleśnictwo zade

Sygn. akt VIII Pa 71/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Teresa Kalinka Sędziowie: Grażyna Łazowska Anna Capik- Pater po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 lutego 2021r. w G. sprawy z powództwa J. S. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w G. o przywrócenie do pracy na skutek apelacji powódki i pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 15 czerwca 2020 r. sygn. akt VI P 645/17 1.  z apelacji powódki zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 w ten sposób, że w miejsce kwoty 3300 ( trzy tysiące trzysta ) złotych zasądza kwotę 9900 ( dziewięć tysięcy dziewięćset) złotych; 2.  w pozostałej części apelację powódki oddala; 3.  oddala apela

Sygn. akt VIII Ua 107/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30 września 2020 roku w sprawie o sygn. akt XU 685/19 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zmienił decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 29 maja 2019 roku i ustalił, że wnioskodawczyni R. P. uległa w dniu 25 kwietnia 2018 roku wypadkowi przy pracy w okolicznościach nie pozbawiających prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy (pkt 1), roszczenie wnioskodawczyni o przyznanie jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy z dnia 25 kwietnia 2018 roku celem ustalenia wysokości uszczerbku na zdrowiu wnioskodawczyni pozostającego w związku z tym wypadkiem przy pracy przekazał do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. ce

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 czerwca 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art.83 ust.1 oraz art.32 ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych stwierdził, że R. K. jest dłużnikiem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, a wysokość zadłużenia z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne za okres od lipca 2018 r. do sierpnia 2018 r. wynosi 639,88 zł oraz należnych odsetek w kwocie 41 zł. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że płatnik nie dopełnił obowiązku określonego w art.46 ust.1 ww. ustawy i w związku z tym Zakład Ubezpieczeń Społecznych określił wysokość zadłużenia z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne. /decyzja k.19 - 21 odwrót plik I akt ZUS/ W dniu 16 lipca 2019 r. R. K. złożył odwołanie od ww. decyzji wskazując,

Sygn. akt II W 2566/20 O., dnia 22 lutego 2021 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Urlińska Protokolant: Paulina Dąbkowska Przy udziale oskarżyciela publicznego- po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2021 r. sprawy E. W. córki M. i A. z domu S. urodzonej (...) w D. obwinionej o to, że: w dniu 26 października 2020r. koło godz. 14:20 w miejscowości D. na ul. (...) w przestrzeni publicznej nie zastosowała się do nakazu zakrywania ust i nosa, przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego tj. o czyn z art. 54 kw w związku z art. 46a ust.1 i 2w zw. z art. 46b pkt 1-6 i 1-8 ustawy z dnia 05.12.2008 r. Zwalczanie i zapobieganie chorób zakaźnych ludzi w związku z § 1 pkt 2 i

Sygn. akt II W 179/21 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Żołnowska Protokolant: prac. Sylwia Skiendziul- Dobrowolska Bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 22 lutego 2021 r. sprawy D. Z. obwinionego o czyny z art. 54 kw i inn. p o s t a n a w i a: 1. na podstawie art. 60 § 1 pkt 3 i 5 kpw w zw. z art. 5 § 1 pkt 1 kpw umorzyć postępowanie przeciwko D. Z. o czyn z art. 54 kw i inne; 2. na podstawie 119 § 2 pkt 1 kpw koszty postępowania ponosi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Do tut. Sądu skierowany został wniosek o ukaranie D. Z. o to, że: 10.10.2020 roku w godz. 11:30 – 13:30 w O. przy ul. (...) na terenie gdzie ogłoszono żółtą strefę w związku z wystąpieniem stanu epidemii nie

Sygn. akt I C 1342/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy w Grudziądzu Wydział I Cywilny w składzie następującym: przewodniczący sędzia Andrzej Antkiewicz protokolant starszy sekretarz sądowy Monika Kopczyńska po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2021 r. w Grudziądzu na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w T. przeciwko (...) S.A. (...) w W. o zapłatę I zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 6.420,60 zł (sześć tysięcy czterysta dwadzieścia złotych sześćdziesiąt groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 29 lipca 2017 r. do dnia zapłaty; II oddala powództwo w pozostałej części; III zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 1.642,56 zł (jeden tysiąc sześćset czterdzieści dwa złote pięćdziesiąt sześć groszy) tytułem zwrotu części k

Sygn. akt: VIII K 976/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy w Toruniu VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Aneta Zawulewska-Glonek Protokolant p.o. sekr. sąd. Michalina Piórkowska pod nieobecność Prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń Centrum-Zachód w Toruniu --- po rozpoznaniu dnia 22 luty 2021 roku sprawy: L. R. s. N. i J. z domu S. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: w okresie od 23 listopada 2019r. do 14 kwietnia 2020 r. w T. uporczywie nękał M. O. (1) w ten sposób, że wielokrotnie wbrew jej woli dzwonił na jej numer telefonu, wysyłał wiadomości tekstowe sms, pisał e-maile, przez co wzbudził u M. O. (1) uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia oraz istotnie naruszył jej prywatność, tj. o przestępstwo z art. 190a § 1 k.k

Sygn. akt VIII U 3023/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń W. P. (1) od 1 października 2017 r. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 8218,15 zł. Emerytura wynosi 63,16 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 5190,58 zł. Wysokość emerytury ograniczono do kwoty 2069,02 zł. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowe

Sygn. akt XXVII Ca 2503/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 24 listopada 2016 roku (...) S.A. z siedzibą w W. wniosła o uzgodnienie treści księgi wieczystej nr (...) z rzeczywistym stanem prawnym poprzez nakazanie wykreślenia z działu II księgi wpisu spółki (...) S.A. z siedzibą w W. jako użytkownika wieczystego. Spółka wniosła także o zasądzenie na jej rzecz kosztów procesu. Uzasadniając żądanie spółka wskazała, że prawo użytkowania wieczystego wygasło z mocy prawa (art. 98 ust 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz.U. Nr 115, poz. 741 ze zm. - dalej: „u.g.n.”) bowiem decyzją z dnia 4 grudnia 2008 roku nr (...) Prezydent (...) W. zatwierdził projekt podziału nieruchomości objętej KW nr (...). Na wniosek użytkownika wieczystego, w wyniku podziału z nieruchomości nr

Sygn. akt VI U 2678/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Maciej Flinik Protokolant – starszy sekretarz sądowy Marta Walińska po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2021 r. w Bydgoszczy na rozprawie odwołania: M. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 28 października 2020 r., znak: (...) w sprawie: M. J. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o emeryturę pomostową 1.  zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 28 października 2020r. w ten sposób, iż przyznaje M. J. prawo do emerytury pomostowej od dnia 1 sierpnia 2020r.; 2.  stwierdza, że organ rentowy nie ponosi odpowiedzialności za n

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział III Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Karolina Siwierska (spr.) Ławnicy: Maciej Cieśliński, Romuald Leda Protokolant: sekretarz sądowy Anita Sobczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Grodzisku Wielkopolskim Małgorzaty Dotki po rozpoznaniu na rozprawach w dniach 15. 06. 2020 r., 10. 09. 2021 r., 13. 10. 2020 r., 02. 02. 2021 r.,22. 02. 2021 r. sprawy: Ł. G. , PESEL (...), syna J. i I. zd. K., ur. (...) C. oskarżonego o to, że: w dniu 28 września 2019 roku w G. przy ul. (...) woj. (...) poprzez stosowanie przemocy wobec T. G. w postaci uderzenia pięścią w głowę spowodował u niego obrażenia ciała w postaci urazu mózgowo – czaszkowego z krwiakiem namózgowym z następowymi na

Sygn. akt VIII U 1253/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 kwietnia 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., w oparciu o art. 138 ust. 3 ustawy z 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ( Dz. U. z 2020r. poz. 53), zobowiązał B. C. do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia za okres od 1 marca 2020 r. do 31 marca 2020 r. w kwocie 1.262,09 zł z tytułu emerytury przysługującej S. C.. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że obowiązek zwrotu tych należności obciąża wnioskodawczynię, gdyż nie była wskazana w decyzji organu rentowego jako osoba uprawniona do pobierania świadczenia. ( decyzja k.1-2 akt ZUS ) B. C. powyższą decyzję uznała za krzywdzącą i w dniu 18 maja 2020 roku złożyła odwołanie. W uzasadnieniu podniosła, iż jej mąż S. C. zmarł

sygn. akt IX P 363/20 UZASADNIENIE Powód B. B. w pozwie skierowanemu przeciwko Skarbowi Państwa -(...) w S. o zasądzenie odprawy za zwolnienie ze służby w związku z reorganizacją jednostki organizacyjnej (...) w kwocie 41.591 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 1 czerwca 2017 r. Ponadto, wniósł o zasądzenie kosztów postępowania (k. 72). W uzasadnieniu pozwu wskazał, że do dnia 1 marca 2017 r. pełnił służbę stałą w (...), zaś w wyżej wymienionej dacie - z uwagi na wejście w życie ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o K. (t.j. Dz.U. z 2020 r., poz. 505 dalej powoływana jako „ustawa o KAS”) oraz ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz.U. z 2016 r., poz. 1948 dalej powoływana jako „pwKAS”) - stał się funkcjonariuszem (...) (...)

Sygn. akt VII U 1006/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Błażejowska po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2021 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy J. M. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział (...) w B. o odszkodowanie na skutek odwołania J. M. od decyzji Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział (...) w B. z dnia 2 grudnia 2019 nr 08- (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu uszczerbku na zdrowiu w wysokości 10 % (dziesięć ). SSR Katarzyna Błażejowska Sygn. akt VII U 1006/19 UZASADNIENIE Decyzją z