Wynik wyszukiwania79 orzeczeń

Sygn. akt III U 372/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2022r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Danuta Poniatowska Protokolant: Karolina Dubnicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 marca 2022r. w Suwałkach sprawy R. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o wysokość świadczenia w związku z odwołaniem R. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 14 kwietnia 2021 r. znak (...) oddala odwołanie. UZASADNIENIE Decyzją z 14.04.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z., powołując się na art.110a ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (t. j. Dz.U. z 2021 r. poz. 291 ze zm.) odmówił R. K. prawa do przel

Sygn. akt : VIII K 219/21 WYROK Dnia 24 marca 2022 roku Sąd Rejonowy w Toruniu VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Paweł Marcinkiewicz Protokolant p.o. sekr.sąd. Dominika Gajewska w obecności oskarżyciela - --- po rozpoznaniu dnia 18 lutego 2022 roku, 16 marca 2022 roku, 24 marca 2022 roku sprawy: D. Ł. s. R. i M. z domu P. ur. (...) w T. oskarżonego o to, że: W dniu 14 sierpnia 2020 roku ok. godz. 20:50 w m. G., przy ul. (...), na wysokości posesji nr (...), gm. L., pow. (...), woj. (...), kierował pojazdem mechanicznym, tj. motorowerem marki (...) o nr rej. (...), po drodze publicznej w ruchu lądowym, będąc w stanie nietrzeźwości: badanie I 0- godz. 22:30 wynik 1,16 mg/l, II godz. 22;50 wynik 1,11 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się po up

Sygn. akt I C 2052/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Krakowie, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Agnieszka Włodyga Protokolant: osobiście po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2022 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. W., D. W. przeciwko (...) Bank S.A. w W. o zapłatę I.  zasądza od strony pozwanej (...) Bank S.A. w W. na rzecz powodów P. W. i D. W. łącznie kwotę 26.714,86 zł. (dwadzieścia sześć tysięcy siedemset czternaście złotych osiemdziesiąt 86/100) i kwotę 20.932,13 (...) (dwadzieścia tysięcy dziewięćset trzydzieści dwa (...) (...)); II.  oddala powództwo w dalej idącej części; III.  zastrzega stronie pozwanej prawo wstrzymania się ze spełnieniem świadczenia zasądzonego w pkt I wyroku

Sygn. akt I.C 406/21 POSTANOWIENIE Dnia 24 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Cezary Olszewski po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2022 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Ł. K., K. K. i D. K. przeciwko R. Bank (...) z siedzibą w W. (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce z siedzibą w W. o zapłatę p o s t a n a w i a: nakazać pobranie od pozwanego R. Bank (...) z siedzibą w W. (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Okręgowego w Suwałkach kwoty 3973,18 zł (trzy tysiące dziewięćset siedemdziesiąt trzy złote i 18/100) tytułem zwrotu wydatków tymczasowo wyłożonych przez Skarb Państwa SSO Cezary Olszewski

Sygn. akt II K 423/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2022 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – sędzia Bogdan Wałachowski Protokolant – sekr. Justyna Byller w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- ----------- po rozpoznaniu w dniach 22 listopada 2021 roku i 21 grudnia 2021 roku, 15 marca 2022 roku, 24 marca 2022 roku sprawy P. Z. ur. (...) w G. syna Z. i H. zd. R. oskarżonego o to, że: w dniu 14 czerwca 2021 roku w G. na ul. (...), droga krajowa (...) nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 3 ust. 1 i art. 19 ust. 1 Ustawy z dnia 20.06.1997 r. Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. nr 98, poz. 602) w ten sposób, że kierując samochodem osobowym marki V. (...) o nr rej. (...) jadąc w kier

Sygn. akt XXIII Zs 130/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Żuława Protokolant: sekr. sądowy Weronika Banach po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy o udzielenie zamówienia publicznego na skutek skargi: zamawiającego (...) spółki akcyjnej w C., z udziałem przeciwnika skargi: wykonawcy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P., na punkt 1, 3 wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 15 października 2021 r. (sygn. akt KIO 2454/21) 1.  oddala skargę; 2.  zasądza od skarżącego (...) spółki akcyjnej w C. na rzecz przeciwnika skargi (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. kwotę 7.500,00 zł (sie

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 423/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. P. Z.( 25 lat) w dniu 14 czerwca 2021 roku w G. na ul. (...) na drodze krajowej (...) nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym okre

Sygn. akt: I C 1223/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Joanna Cyganek Protokolant: Stażysta Alicja Kowalska po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2022 r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa Bank (...) - Spółki Akcyjnej w W. przeciwko B. R. o zapłatę 1.  zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 380 991,76 zł (trzysta osiemdziesiąt tysięcy dziewięćset dziewięćdziesiąt jeden 76/100) wraz z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia 29 czerwca 2021 r. do dnia zapłaty; 2.  zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 29867 zł (dwadzieścia dziewięć tysięcy osiemset sześćdziesiąt siedem) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia

Sygn. akt IV U 36/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Dorota Załęska Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Krysiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 marca 2022 roku w Sieradzu odwołania T. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 22 grudnia 2021 r. Nr (...) w sprawie T. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o wysokość emerytury oddala odwołanie. Sygn. akt IV U 36/22 UZASADNIENIE Decyzją z 22.12.2021r., na podstawie art. 114 ustawy z 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS, ZUS odmówił T. W. prawa do przeliczenia emerytury. Nie podzielając powyższej decyzji, w/w złożył odwołanie, wnosząc o wnikliwe jego

Sygn akt I Ca 52/22 UZASADNIENIE Powód E. R. w pozwie skierowanym przeciwko Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W. domagał się zasądzenia kwoty 5.819,85 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwoty 5.450,85 zł od dnia 24 kwietnia 2021 r. do dnia zapłaty. Jednocześnie powód domagał się zasądzenia od pozwanego na swoją rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa prawnego według norm przepisanych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas od dnia uprawomocnienia się rozstrzygnięcia o kosztach procesu do dnia zapłaty. Uzasadniając swe żądanie powód podał, iż w dniu 19 kwietnia 2021 r. samochód marki K. (...) o nr rej. (...) został uszkodzony na skutek kolizji drogowej. Sprawca kolizji korzystał z ochrony ubezpieczeniowej w zak

Sygn. akt III Ca 624/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo (...) z siedzibą w M. (Malta) przeciwko A. J. o zapłatę. Apelację od powyższego wyroku wniósł powód, zaskarżając orzeczenie w całości. Skarżący zarzucił naruszenie art. 233 § 1 k.p.c., art. 232 k.p.c. w zw. z art. 6 k.c. oraz art. 720 § 2 k.c. i brak możliwości ustosunkowania do sprzeciwu od nakazu zapłaty. Na tych podstawach skarżący wniósł o zmianę orzeczenia przez uwzględnienie powództwa w całości z zasądzeniem na jego rzecz od pozwanej zwrotu kosztów postępowania za obie instancje. Skarżący wniósł także o dopuszczenie dowodu uiszczenia przez pozwaną prowizji, co oznaczało potwierdzenie zawarcia umowy refinansującej pierwotną pożyczkę. Sąd Okr

III Ca 194/21 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 9 października 2020 r., wydanym w sprawie z wniosku (...) Spółki Akcyjnej w Ł. z udziałem M. S. o ustanowienie służebności przesyłu, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił wniosek i ustalił, że koszty postępowania ponosi wnioskodawca z pozostawieniem ich szczegółowego rozliczenia referendarzowi sądowemu. Apelację od tego orzeczenia złożył wnioskodawca, zaskarżając je w całości, domagając się jego zmiany przez ustanowienie szczegółowo opisanej we wnioskach apelacyjnych służebności przesyłu za jednorazowym wynagrodzeniem i poprzez zasądzenie od uczestnika postępowania zwrotu kosztów postępowania przed Sądami obu instancji, w tym kosztów zastępstwa prawnego według norm przepisanych, oraz zarzucając naruszenie: ⚫ art. 305 1 k.c. w

Sygn. akt: I C 950/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2022r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Żelewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 marca 2022r. w G. sprawy z powództwa D. D. przeciwko T. K. i M. K. z udziałem interwenienta ubocznego Gminy M. G. o eksmisję I.  oddala powództwo, II.  zasądza od powoda D. D. solidarnie na rzecz pozwanych T. K. i M. K. kwotę 377 zł (trzysta siedemdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygnatura akt I C 950/16 UZASADNIENIE Powód D. D. wniósł pozew przeciwko T. K. i M. K. o nakazanie pozwanym, aby opróżnili i pozostawili w stanie wolnym od osób i rzeczy lokal mieszkalny położony w G. przy ul. (...), dla którego Sąd Rejonowy w Gdyni pro

Sygn. akt V U 179/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2022 r. Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ewa Krekora po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2022 r. w Słupsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołaniaKazimierza B. od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) z dnia 18.08.2020r., nr (...). (...).1. (...).2020 przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) z siedzibą w G. o ustalenie stopnia niepełnosprawności oddala odwołanie.

Sygn. akt II K 1100/21 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2022 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartosz Paszkiewicz Protokolant: Monika Jasińska przy udziale oskarżyciela publicznego Karola Przybylskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 marca 2022 roku sprawy K. M. (1) s. Z. i Z. z d. J. ur. (...) w Ł. skazanego prawomocnymi wyrokami: I.  Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 08 lipca 2019 r. sygn. akt II K 537/19 na karę 10 miesięcy ograniczenia wolności z jednoczesnym obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w rozmiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym, która została uznawana za wykonaną w zakresie 3 miesięcy i na poczet której zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia od dni

sygn. akt I C 42/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 24 marca 2022 r. Sąd Rejonowy w Łęczycy, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Wojciech Wysoczyński Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Retkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 marca 2022 r. w Ł. sprawy z powództwa (...) Ltd. z siedzibą w L. przeciwko I. W. (1) o zapłatę zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1.356,20 zł (jednego tysiąca trzystu pięćdziesięciu sześciu złotych dwudziestu groszy) wraz z: - maksymalnymi odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwoty 1.100 zł (jednego tysiąca stu złotych) od dnia 6 lipca 2021 roku do dnia zapłaty, - ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwoty 129,32 zł (sto dwadzieścia dziewięć złotych trzydzieści dwa grosze) od dnia 6 lipca 2021 do

Warszawa, dnia 24 marca 2022 r. Sygn. akt VI Ka 1322/21 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Tomasz Morycz protokolant: Monika Zarzycka 4.przy udziale prokuratora Marii Jaskuły i oskarżyciela posiłkowego P. G. po rozpoznaniu dnia 24 marca 2022 r. 5.sprawy P. B., syna K. i E., ur. (...) w miejscowości Ś. 6.oskarżonego o przestępstwo z art. 177 § 1 kk 7.na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego 8.od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie 9.z dnia 16 lipca 2021 r. sygn. akt III K 876/20 11.zaskarżony wyrok uchyla i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu dla Warszawy Pragi - Północ do ponownego rozpoznania.

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 135/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. S. D. (1) art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art