Wynik wyszukiwania137 orzeczeń

Sygn. Akt VIII U 1869/19 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 26 kwietnia 2019 r . wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 29 października 2013 r dotyczącą E. J. na podstawie art. 149 KPA z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 26 kwietnia 2019 r. ZUS odmówił uchylenia decyzji z dnia 29 października 2013 roku i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z art. 146 § 1 KPA uchylenie decyzji z powodu orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją na podstawie którego została wydana decyzja nie mo

Sygn. akt V Cz 1527/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia Bogusława Jarmołowicz - Łochańska Sędziowie: Zbigniew Podedworny (del.) Magdalena Hemerling po rozpoznaniu w dniu 28 października 2019 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w sprawie z wniosku wierzycieli (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. oraz (...) sp. z o.o. z siedzibą w P. z udziałem dłużnika (...) Sp. z o.o. z siedzibą w N. oraz (...) S.A. z siedzibą w W. w przedmiocie rozstrzygnięcia skargi Syndyka Masy Upadłości (...) S.A. w upadłości z siedzibą w W. na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Warszawy (...)w W. R. M. – postanowienie z dnia 4 czerwca 2018 r. w sprawach Km (...) oraz Km (...) na skutek zaż

Sygn. akt VIII U 1562/19 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 18 kwietnia 2019 r . wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 26 marca 2013 r dotyczącą A. K. na podstawie art. 149 KPA z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 18 kwietnia 2019 r. ZUS odmówił uchylenia decyzji z dnia 26 marca 2013 roku i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z uchylenie decyzji z powodu orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją na podstawie którego została wydana decyzja nie może nastąpić jeżeli od doręczeni

Sygn. Akt VIII U 1759/19 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 19 kwietnia 2019 r . wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 9 stycznia 2014 r dotyczącą J. K. na podstawie art. 149 KPA z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 19 kwietnia 2019 r. ZUS odmówił uchylenia decyzji z dnia 9 stycznia 2014 roku i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z uchylenie decyzji z powodu orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją na podstawie którego została wydana decyzja nie może nastąpić jeżeli od doręc

Sygn. Akt VIII U 1468/19 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 14 kwietnia 2019 r . wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 21 lutego 2013 r dotyczącą T. Ś. na podstawie art. 149 KPA z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 15 kwietnia 2019 r. ZUS odmówił uchylenia decyzji z dnia 21 lutego 2013 roku i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z art. 146 § 1 KPA uchylenie decyzji z powodu orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją na podstawie którego została wydana decyzja nie może nastąpić

Sygn. Akt VIII U 1457/19 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 19 kwietnia 2019 r . wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 20 marca 2013 r dotyczącą H. W. na podstawie art. 149 KPA z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 19 kwietnia 2019 r. ZUS odmówił uchylenia decyzji z dnia 20 marca 2013 roku i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z art. 146 § 1 KPA uchylenie decyzji z powodu orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją na podstawie którego została wydana decyzja nie może nastąpić je

Sygn. Akt VIII U 1470/19 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2019 r . wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 27 marca 2013 r dotyczącą U. N. na podstawie art. 149 KPA z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 15 kwietnia 2019 r. ZUS odmówił uchylenia decyzji z dnia 27 marca 2013 roku i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z art. 146 § 1 KPA uchylenie decyzji z powodu orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją na podstawie którego została wydana decyzja nie może nastąpić je

Sygn. Akt VIII U 1935/19 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2019 r . wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 6.05.2013 r dotyczącą J. D. na podstawie art. 149 KPA z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 15 kwietnia 2019 r. ZUS odmówił uchylenia decyzji z dnia 6.05.2013 roku i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z uchylenie decyzji z powodu orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją na podstawie którego została wydana decyzja nie może nastąpić jeżeli od doręczenia decyzj

Sygn. akt VIII U 505/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 stycznia 2019 r. – Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. C. jako pracownik u płatnika składek (...) sp. z o.o. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 20 sierpnia 2018 r. W uzasadnieniu decyzji ZUS podniósł, że z danych figurujących na koncie ww. ubezpieczonego wynika, że w okresie od 1.11.2017 r. do 17.03.2018 r. M. C. był zgłoszony do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych i ubezpieczenia zdrowotnego w charakterze pracownika, zaś w okresie od 16.05.2018 r. do 20.06.2018 r. do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych i ubezpieczenia zdrowotnego jako osoba wykonująca umowę zlecenia, przez innych płatników składek. Następnie w okresie od 3.08.2018 r. do 19.0

Sygn. Akt VIII U 1503/19 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 10 kwietnia 2019 r . wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 17 grudnia 2013 r dotyczącą M. H. na podstawie art. 149 KPA z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 17 kwietnia 2019 r. ZUS odmówił uchylenia decyzji z dnia 17 grudnia 2013 roku i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z art. 146 § 1 KPA uchylenie decyzji z powodu orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją na podstawie którego została wydana decyzja nie może nastąpi

Sygn. Akt VIII U 1788/19 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 23 kwietnia 2019 r . wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 17 lutego 2014 r dotyczącą E. R. na podstawie art. 149 KPA z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 23 kwietnia 2019 r. ZUS odmówił uchylenia decyzji z dnia 17 lutego 2014 roku i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z uchylenie decyzji z powodu orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją na podstawie którego została wydana decyzja nie może nastąpić jeżeli od doręcze

Sygn. akt II C 1609/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 12 czerwca 2015 roku S. K. wniósł o zasądzenie od A. M. w trybie nakazowym kwoty 220.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 1 kwietnia 2015 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenie od pozwanego zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że żądanie dotyczy zwrotu ceny uiszczonej przy umowie przedwstępnej zakupu nieruchomości, z uwagi na fakt, że nie doszło do zawarcie umowy przeniesienia własności. Jednocześnie wskazano, że pozwany złożył oświadczenie o uznaniu długu. (pozew k. 2-3) Nakazem zapłaty z dnia 1 lipca 2015 roku Sąd Okręgowy orzekł zgodnie z żądaniem pozwu oraz zasądził na rzecz powoda zwrot kosztów procesu. (nakaz zapłaty k. 28) Zarzuty od powyższego nakazu zapłaty wywiódł pozwany, zaskarżając

Sygn. Akt VIII U 1488/19 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 29.04. 2019 r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 4.12.2013 r dotyczącą E. C. na podstawie art. 149 KPA z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych w brzmieniu obowiązującym do 30.09.2017 r w zakresie , w jakim dotyczy urodzonych w (...) r kobiet, które przed 1 stycznia 2013 r nabyły prawo do emerytury na podstawie art. 46 ustawy, jest niezgodny z art. 2 Konstytucji RP. /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 29.04. 2019 r. ZUS odmówił uchylenia decyzji z dnia 4.12.2013 r i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że z

Sygn. akt II AKa 9/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Jerzy Leder Sędziowie: SA – Zbigniew Kapiński (spr.) SO (del.) – Piotr Schab Protokolant: – st. sekr. sąd. Małgorzata Reingruber przy udziale Prokuratora Moniki Mazur po rozpoznaniu w dniu 16 października 2019 r. sprawy A. M. urodz. (...) w S. s. S. i K. z d. Ś. oskarżonego z art. 190 § 1 k.k., 190 § 1 k.k. w zb. z art. 224a k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., art. 171 w. z art. 148 § 2 pkt 4 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19 października 2018 r . sygn. akt VIII K 61/18 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1)  uchyla orzeczenie o karze łączne

Sygn. akt VIII C 261/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, VIII Wydział Cywilny w następującym składzie : Przewodniczący : Sędzia Tomasz Kalsztein Protokolant : st. sekr. sąd. Izabella Bors po rozpoznaniu w dniu 15 października 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w restrukturyzacji z siedzibą w B. przeciwko H. P. o zapłatę 1.  zasądza od pozwanego H. P. na rzecz powoda (...) Spółki Akcyjnej w restrukturyzacji z siedzibą w B. kwotę 720,01 zł (siedemset dwadzieścia złotych jeden grosz) z odsetkami ustawowymi od dnia 6 listopada 2017 roku do dnia zapłaty; 2.  zasądza od pozwanego H. P. na rzecz powoda (...) Spółki Akcyjnej w restrukturyzacji z siedzibą w B. kwotę 317 zł (trzysta

Sygn. akt II K 670/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia: 28 października 2019 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Dorota Janek Protokolant: sekr. Aneta Jaworska po rozpoznaniu w dniu 11 października 2018 r., 12 lutego 2019 r., 16 kwietnia 2019 r., 12 czerwca 2019 r., 24 września 2019 r., 15 października 2019 r. sprawy karnej: 1.  B. W. syna B. i T. zd. T. urodzonego (...) w S. oskarżonego o to, że: I.  w dniu 10 grudnia 2017 roku w N. na terenie (...) przy ul. (...) znieważył słowami powszechnie uznanymi za obelżywe oraz używając przemocy polegającej na kilkukrotnym konięciu w udo funkcjonariusza Policji Komendy Miejskiej Policji w N. w osobie sierż. J. Ł. naruszył jego nietykalność cielesną, podczas pełnienia przez niego obowiązków

Sygnatura akt IV U 165/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 28 października 2019 r. Sąd Rejonowy w Świdnicy , IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie SSR Magdaleny Piątkowskiej po rozpoznaniu w dniu 28 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 148 1 kpc sprawy z odwołania H. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w W. z dnia 26 marca 2019 r. roku, (...) o jednorazowe odszkodowanie z tytułu choroby zawodowej I oddala odwołanie; II zasądza od powoda H. S. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w W. kwotę 180 zł. tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego.

Sygn. akt IV U 304/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2019r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Katarzyna Antoniak Protokolant st. sekr. sądowy Marzena Mazurek po rozpoznaniu w dniu 28 października 2019 r. w Siedlcach na rozprawie odwołania J. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 16 kwietnia 2019 r. Nr (...) w sprawie J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o wysokość emerytury zmienia zaskarżoną decyzję i decyzję z dnia 2 października 2013r. o przyznaniu emerytury w ten sposób, że ustala, iż wysokość emerytury J. K. na dzień (...). wynosi (...),92 ((...) Sygn. akt: IV U 304/19 UZASADNIENIE Decyzją z (...)2019r. Zakład Ubezpieczeń Społecznyc

Sygn. akt II S 379/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny - Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Izabella Stawicka (sprawozdawca) Sędziowie: SO Lucyna Rajchel SO Katarzyna Oleksiak po rozpoznaniu w dniu 28 października 2019 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, dotyczącej postępowania przed Sądem Rejonowym dla Krakowa - Podgórza w Krakowie sygn. akt I C 482/06/P przy uczestnictwie Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Rejonowego dla Krakowa - Podgórza w K. postanawia: 1. stwierdzić przewlekłość postępowania w sprawie toczącej się przed Sądem Rejonowym dla Krakowa - Podgórza w Krakowie do sygn. akt I C482

Sygnatura akt IV U 165/19 UZASADNIENIE Powód H. S. wniósł odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w W. z dnia 26 marca 2019 roku odmawiającej mu prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu choroby zawodowej – pylicy płuc. W uzasadnieniu przytoczył okoliczności związane ze swoim stanem zdrowia, a przemawiające, zdaniem powoda, za zmianą zaskarżonej decyzji. Ponadto pismem z dnia 1 czerwca 2019r. powód wniósł o nie obciążanie go kosztami procesu (k. 14) W odpowiedzi Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. wniósł o oddalenie odwołania i zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 180 zł. W uzasadnieniu powołano podstawę prawną decyzji oraz wskazano, iż orzeczeniem komisji lekarskiej ZUS z dnia 20.03.2019r. stwierdzono, iż uszczerbek na zdrowiu powoda wynosi