Wynik wyszukiwania45 orzeczeń

Sygn. akt V W 6260/21 UZASADNIENIE Straż Miejska (...) W. (...) wnioskiem o ukaranie zarzuciła K. J. popełnienie wykroczenia z art. 97 kw polegającego na tym, że w dniu 3 kwietnia 2021 roku około godziny 16:20 na ulicy (...) w W. pojazdem marki J. o numerze rejestracyjnym (...) dokonał postoju na chodniku z dala od krawędzi jezdni. Obwiniony K. J. w toku czynności wyjaśniających nie przyznał się do popełnienia czynu zarzucanego mu wnioskiem o ukaranie. Nadesłał pismo, w którym nie kwestionował okoliczności faktycznych, jednak nie zgadzał się z oceną prawną oskarżyciela publicznego, w szczególności podnosił niewskazanie naruszonych przepisów ustawy prawo o ruchu drogowym. Ponadto wskazywał, że wbrew treści zarzutu pojazd zaparkował w sposób prawidłowy, a miejsce postoju było zwyczajowo wyko

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK339/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. P. J. I. W dniu 25 kwietnia 2022 roku około godziny 23.40 w ruchu lądowym w B. przy ulicy (...) jechał jako kierujący samochodem marki L.

Sygn. akt VII U 2575/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2022 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Rosłan - Karasińska Protokolant: sekr. sądowy Marta Jachacy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 sierpnia 2022 r. w Warszawie sprawy G. F. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek odwołania G. F. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 19 czerwca 2017 r. znak: (...) ( (...)) 1.  zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 19 czerwca 2017 r. znak: (...)( (...)) w ten sposób, że zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytal

Sygn. akt I ACa 1332/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Jolanta Polko Protokolant : Justyna Skop po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2022 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa A. S. i B. S. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w G. o zapłatę i ustalenie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 6 września 2021 r., sygn. akt I C 251/21 1)  zmienia zaskarżony wyrok: a)  w punkcie 1. w ten sposób, że zasądza od pozwanego na rzecz powodów łącznie kwotę 37 838,67 (trzydzieści siedem tysięcy osiemset trzydzieści osiem 67/100) złotych z ustawowymi odsetkami z opóźnienie od dnia 17 stycznia 2021r. do dnia zapłaty oraz kwotę 118 099,99 (sto os

Sygn. akt VIII Cz 381/22 p-I POSTANOWIENIE Dnia 29 sierpnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia Małgorzata Kończal po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2022 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko J. B., K. B. o zapłatę na skutek zażalenia radcy prawnego K. S. od postanowienia Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 13 kwietnia 2022 r. sygn. akt I C 2459/21 p o s t a n a w i a : 1.  odrzucić zażalenie na punkty 1, 2 i 3 (pierwszy, drugi i trzeci) sentencji zaskarżonego postanowienia, 2.  zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie 4 (czwartym) sentencji o tyle tylko, że w miejsce przyznanej kwoty 7.300 zł (siedem tysięcy trzysta złotych) podwyższonej o kwotę podatku od tow

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2022 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Rosłan-Karasińska Protokolant: sekr. sądowy Marta Jachacy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 sierpnia 2022 r. w Warszawie sprawy S. S. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania S. S. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...)Oddział w W. z dnia 22 września 2020 r. nr (...)      1.  oddala odwołanie, 2.  zasądza od odwołującego się S. S. (1) na rzecz organu rentowego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa proces

UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 27 kwietnia 2020 r. powód S. O. odwołał się od wypowiedzenia umowy o pracę, zarzucając pozwanemu pracodawcy Zakładowi (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. naruszenie przepisów o wypowiadaniu umów o pracę, polegające na braku wskazania rzeczywistej i konkretnej przyczyny uzasadniającej przedmiotowe wypowiedzenie. Argumentował, że podane w oświadczeniu pracodawcy przyczyny nie polegają na prawdzie, a on dołożył wszelkich starań aby usunąć powstałą w sieci kanalizacyjnej awarię. Powód tytułem odszkodowania domagał się zasądzenia na swoją rzecz kwoty 21.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu. W odpowiedzi na pozew Zakład (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P.

Sygn. akt II C 1757/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Katarzyna Bielczyk po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. M. (1) i M. M. (2) przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie 1.  ustala, że umowa kredytu hipotecznego nr (...) indeksowanego do waluty obcej z dnia 26 czerwca 2006 r., jest nieważna; 2.  zasądza od (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz M. M. (1) i M. M. (2) solidarnie kwotę 222.694,52 zł (dwieście dwadzieścia dwa tysiące sześćset dziewięćdziesiąt cztery złote 52/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 7 lutego 2020 roku do dnia zapłaty, przy czym (...)

Sygn. akt VII U 14/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2022 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Rosłan - Karasińska Protokolant: sekr. sądowy Marta Jachacy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 sierpnia 2022 r. w Warszawie sprawy D. B. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek odwołania D. B. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 29 maja 2017 r. znak: (...) (...) ( (...)) zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 29 maja 2017 r. znak: (...) (...) ( (...)) w ten sposób, że zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emeryta

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 11 sierpnia 2022 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Kosicka Protokolant: protokolant sądowy – stażysta Oliwia Kuter po rozpoznaniu na rozprawie 11 sierpnia 2022 r. w Warszawie odwołania M. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziału w P. z 6 grudnia 2019 r., nr (...) o wysokość podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne z udziałem (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. I.  zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że stwierdza, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia M. K. jako pracownika płatnika składek (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. wynosi 10 000 zł (dziesięć tysięcy złotych); II.  zasądza o

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 11 sierpnia 2022 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Kosicka Protokolant: protokolant sądowy – stażysta Oliwia Kuter po rozpoznaniu na rozprawie 11 sierpnia 2022 r. w Warszawie odwołania Z. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych(...) Oddziału w W. z 24 lutego 2022 r., znak (...) o rekompensatę zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje Z. J. prawo do rekompensaty od lutego 2022 r. Sygn. akt VII U 322/22 UZASADNIENIE Z. J. 11 marca 2022 r. wniósł odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...)Oddział w W. z 24 lutego 2022 r. znak: (...), odmawiającej prawa do rekompensaty do emerytury. Ubezpieczony wskazał, że decyzja jest niezg

Sygnatura akt XIII C 700/18/4 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 4 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XIII Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w L. w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Ławecka-Skóra po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2022 r. w L. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank S.A z siedzibą w W. przeciwko W. K., A. K. (1) - o zapłatę 1.  Oddala powództwo z pozwu. 2.  Zasądza od pozwanych solidarnie na rzecz powoda 344 103,31 zł (trzysta czterdzieści cztery tysiące sto trzy złote trzydzieści jeden groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 10 września 2021 r. do dnia zapłaty. 3.  W pozostałym zakresie oddala żądania ewentualne. 4.  Koszty procesu rozdziela stosunkowo między stronami i obciąża nimi w 45,57% pozwanych i w 54,43%

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 89/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) r., sygn. akt (...). 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒ art. 438 pkt 1 k.p.k. – ob

UZASADNIENIE M. P. odwołał się od dokonanego przez (...) spółkę akcyjną w W. rozwiązania umowy o pracę bez zachowania okresu wypowiedzenia domagając się zasądzenia na swoją rzecz kwoty 3600 zł tytułem odszkodowania wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia doręczenia odpisu pozwu do dnia zapłaty. W uzasadnieniu swojego stanowiska procesowego wskazał, że ujęte w oświadczeniu przyczyny rozwiązania umowy o pracę są nieprawdziwe. Odnosząc się do przyczyny określonej jako niezgodna z pozwoleniem na budowę realizacja projektu „Budowa budynku mieszkalno-usługowego w M.” wskazał, iż strona pozwana jako wykonawca robót nie jest podmiotem uprawnionym, zgodnie z obowiązującym prawem budowlanym, do orzekania o zgodności lub o niezgodności realizowanej inwestycji z projektem budowlanym zamienny

Sygn. akt VIII Pa 26/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie X P 415/21 z powództwa A. R. przeciwko Zakładowi Gospodarki Mieszkaniowej w P. o ustalenie rzeczywistej treści stosunku pracy 1. ustalił, że powódka A. R. była zatrudniona w pozwanym Zakładzie Gospodarki Mieszkaniowej w P. na stanowisku Głównego Księgowego z wynagrodzeniem zasadniczym 4.000 zł i pozostałymi składnikami wynagradzania zgodnie z obowiązującym u pozwanego Zakładowym Układem Zbiorowym Pracy w okresie od 1 lutego 2020 roku do 31 sierpnia 2021 roku; 2. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; 3. wniósł wzajemnie koszty zastępstwa procesowego. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalen

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 21 lutego 2022 roku (data prezentaty) powód P. M., zastępowany przez pełnomocnika profesjonalnego, wniósł przeciwko małoletnim dzieciom: J. M. (1) i T. M., reprezentowanym przez przedstawicielkę ustawową w osobie matki, M. Z., o obniżenie alimentów, zasądzonych na rzecz małoletniego T. M. z kwoty 700 zł miesięcznie do kwoty 400 zł miesięcznie oraz na rzecz małoletniej J. M. (2) z kwoty 800 zł miesięcznie do kwoty 400 zł miesięcznie, płatnych do rąk matki małoletnich do 10-go dnia każdego miesiąca z góry z ustawowymi odsetkami w przypadku opóźnienia płatności którejkolwiek rat, zmieniając tym samym pkt 3 wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie VI Wydział Cywilny Rodzinny Odwoławczy, sygn. akt VI C 376/16 z dnia 12 lipca 2017 r. Nadto, wniósł o zasądzenie od pozwanych n

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2022 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Rosłan - Karasińska Protokolant: sekr. sądowy Marta Jachacy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 sierpnia 2022 r. w Warszawie sprawy z powództwa M. W. (1) przeciwko (...) S.A. Oddział (...) z siedzibą w W. o odszkodowanie za niezgodne rozwiązanie umowy o pracę za wypowiedzeniem, odszkodowanie z porozumienia zbiorowego na skutek apelacji wniesionej przez pozwaną od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 07 lutego 2022 r. sygn. VI P 84/21 uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejo

Sygn. akt VII U 4277/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2022 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Rosłan - Karasińska Protokolant: sekr. sądowy Marta Jachacy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 sierpnia 2022 r. w Warszawie sprawy K. D. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek odwołania K. D. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 08 czerwca 2017 r. znak: (...) (...) ( (...)) zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 08 czerwca 2017 r. znak: (...) (...) ( (...)) w ten sposób, że zobowiązuje Dyrektora Zakładu

Sygn. akt VI RC 65/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2022 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Magdalena Woźniak Protokolant Emilia Laszczka po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. M. przeciwko małoletnim J. M. i T. M., reprezentowanym przez przedstawicielkę ustawową – M. Z. o obniżenie alimentów 1.  oddala powództwo, 2.  nie obciąża powoda kosztami postępowania.