Wynik wyszukiwania291 orzeczeń

Sygn. akt VIII U 533/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 stycznia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku D. L. (1) z dnia 18 stycznia 2019 r. w sprawie zwrotu nienależnie opłaconych składek na Fundusz Pracy za okres od lutego 2010 r. do maja 2013 r. w kwocie 1.938,08 zł odmówił ubezpieczonej zwrotu nienależnie opłacanych składek z powodu ich przedawnienia. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że płatnik składał niepoprawne dokumenty rozliczeniowe ZUS DRA za okresy od stycznia 2010 r. do maja 2013 r. z wykazaną składką na Fundusz Pracy. Składki na Fundusz Pracy nie są opłacane przez kobiety, które osiągnęły wiek 55 lat. Sporządzone z urzędu korekty dokumentów rozliczeniowych w dniu 6 grudnia 2018 r. spowodowały powstanie nadpłaty składek na Fundusz Prac

Sygn. akt VIII U 1961/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 sierpnia 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 114 w zw. z art. 175 ust. 4 ustawy z dnia 17.12.1998 r o emeryturach i rentach z FUS po rozpatrzeniu wniosku z dnia 7.08.2018 r odmówił Z. B. prawa do ponownego ustalenia wysokości kapitału początkowego, a tym samym przeliczenia emerytury, podnosząc, iż przedłożone świadectwa pracy / (...) B. (...), (...) B. (...)/ nie zawierają informacji o okresach nieskładkowych i urlopach bezpłatnych lub ich braku. /decyzja – k. 13 akt ZUS/ W dniu 19 września 2018 r wpłynęło odwołanie Z. B. od powyżej decyzji, w której wnioskodawca podniósł, iż wystąpił do archiwów o dokumentacje potwierdzającą jego faktyczne zarobki. /odwołanie – k. 3/ W odpowiedzi na odwołanie org

Sygn. akt VIII U 531/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 stycznia 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 17 stycznia 2019 roku, odmówił E. K. wypłacenia świadczenia niezrealizowanego po zmarłym J. K.. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że zgodnie z art. 136 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2018 r. poz. 1270) w razie śmierci osoby, która zgłosiła wniosek o świadczenia określone ustawą, świadczenia należne jej do dnia śmierci wypłaca się małżonkowi, dzieciom, z którymi prowadziła wspólne gospodarstwo domowe, a w razie ich braku - małżonkowi i dzieciom, z którymi osoba ta nie prowadziła wspólnego gospodarstwa domowego, a w razie ich braku - innym członkom rod

Sygn. akt VIII U 378/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 grudnia 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. stwierdził, że A. S. (1) nie podlega od 1 października 2016 r. ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek (...). W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że zgromadzona dokumentacja w toku kontroli oraz złożone wyjaśnienia nie potwierdzają, by A. S. (1) wykonywał pracę w ramach stosunku pracy. Podniósł: - wadliwą reprezentacje płatnika przy zawieraniu umów o pracę, - zgłoszenie do ubezpieczeń społecznych po ustawowym terminie, - orzeczenie lekarskie o braku przeciwskazań lekarskich zostało wystawione z opóźnieniem, - tylko jeden z trenerów był zatrudniony na ½ etatu na podstawie umowy o pracę, pozostali s

Sygn. akt VIII U 589/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 stycznia 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 24 a ustawy z dnia 17.12.1998 o emeryturach i rentach z FUS przyznał Z. B. z urzędu prawo do emerytury od 27 października 2018 r, to jest od osiągnięcia wieku emerytalnego . Podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji składek i kapitału początkowego zewidencjonowanych na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury. Emerytura stanowi równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia emerytury przez średnie dalsze trwanie życia dla osób w wieku równym wiekowi przejścia na emeryturę: - kwota składek zew

Sygn. akt VIII U 474/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 lutego 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił W. S. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Organ rentowy do pracy w szczególnych warunkach nie uwzględnił następujących okresów pracy ubezpieczonego: - od 5 grudnia 1980 r. do 28 lutego 1988 r., od 16 października 1989 r. do 30 września 1990 r. – przedłożone świadectwo wykonywania pracy w szczególnych warunkach jest wystawione przez Archiwum Zakładowe, - od 29 lutego 1988 r. do 30 września 1988 r. – podano niepełną nazwę stanowiska pracy, gdyż kierowca nie został wymieniony w Rozporządzeniu Rady Ministrów z d

Sygn. akt VIII U 1479/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 maja 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że P. I. jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą nie mająca ustalonego prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, dla której podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne stanowi zadeklarowana kwota nie niższa niż 60 % kwoty przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia nie podlega dobrowolnie ubezpieczeniu chorobowemu: - od dnia 23 grudnia 2017 r. do 31 grudnia 2017 r. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczona opłaciła składkę na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe za miesiąc grudzień 2017 r po ustawowym terminie. Jednocześnie organ rentowy nie wyraził zgody na opłacenie składki po terminie z uwagi na to, że zbyt późne przekazanie

Sygn. akt VIII Pa 28/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 7 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi ,X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie X P 378/18: 1.oddalił powództwo, 2.nie obciążył powódki A. W. kosztami zastępstwa procesowego pozwanego. Powyższe rozstrzygnięcie Sąd Rejonowy oparł na następujących ustaleniach faktycznych: A. W. była zatrudniona w P. (...) (...) w Ł. od dnia 1 października 1997 roku na podstawie mianowania, ostatnio na stanowisku starszego wykładowcy. Powódka była niezdolna do pracy od dnia 4 lutego 2015 roku przez okres 182 dni. Pozwany wypłacił powódce wynagrodzenie za czas choroby za okres od 4 lutego 2015 do 28 lutego 2015 roku, a następnie Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po ustaniu tytułu ubezpieczenia w z

Sygn. akt VIII U 2437/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 września 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że miesięczną podstawę wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne (emerytalne, rentowe, chorobowe i wypadkowe) dla M. B. (1) z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę u płatnika A. N. z siedzibą w Ł., ul. (...) stanowi kwota 525,00 zł brutto od 1 maja 2018 r. tj. kwota odpowiadająca ¼ minimalnego wynagrodzenia za pracę. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że na podstawie dokumentów zewidencjonowanych w systemie informatycznym ZUS ustalono, że płatnik składek zgłosił do ubezpieczeń społecznych i ubezpieczenia zdrowotnego jako pracownika M. B. (1) w wymiarze ¼ etatu w okresie od 1 września 2017 r. do 30 kwietnia 2018 r., w pełnym wymiarze cza

Sygn. akt: VIII U 381/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 grudnia 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. określił należności A. S. z tytułu nieopłaconych składek na: ⚫ ubezpieczenia społeczne za okres od kwietnia 2017 r. do sierpnia 2018 r. na kwotę 2.129,12 zł, odsetki za zwłokę w kwocie 159,00 zł, ⚫ ubezpieczenia zdrowotne za okres od kwietnia 2017 r. do sierpnia 2018 r. na kwotę 3.635,34 zł, odsetki za zwłokę w kwocie 297,00 zł, tj. na kwotę z tytułu składek w wysokości 6.220,46 zł. Odsetki zostały naliczone na dzień wydania decyzji. Jednocześnie na podstawie art. 23 ust. 1 w/w ustawy Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, że odsetki będą naliczane nadal, do dnia zapłaty i włącznie z tym dniem. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że płatnik składek nie dopełnił obowiązk

Sygn. akt VIII U 1493/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 maja 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że P. G. jest dłużnikiem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych. Zadłużenie wraz z należnymi odsetkami za zwłokę naliczonymi na dzień wydania decyzji wynosi łącznie 3436,59 zł, w tym: 1) z tytułu: składek na ubezpieczenia społeczne w ramach zakresów numerów deklaracji 01-39 za okres od września 2017 roku do listopada 2017 roku w kwocie: 2224,83 zł - odsetek za zwłokę: 95 zł 2) z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne w ramach zakresów numerów deklaracji 01-39 za okres od września 2017 roku do listopada 2017 roku w kwocie: 891,84 zł - od

Sygn. akt VIII U 2143/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 sierpnia 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 83a ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 r. odmówił wznowienia postępowania w sprawie decyzji z dnia 23 marca 2017 r. nr (...). W uzasadnieniu Zakład Ubezpieczeń Społecznych podniósł, że strony nie przedłożyły nowych dowodów, a wyrejestrowanie z ubezpieczenia Pani M. J. od 1 czerwca 2015 r. (w dniu 13.10.2017 r z datą wsteczną) z tytułu współpracy nie stanowi nowej okoliczności w sprawie. /decyzja k. 42-43 akt ZUS/ Odwołanie od powyższej decyzji w dniu 15 października 2018 r. złożył pełnomocnik wnioskodawcy wnosząc o zmianę zaskarżonej decyzji poprzez uwzględnienie wniosku oraz o zasądzenie od organu rentowego na rzecz wnioskodawcy kosztów postępowan

Sygn. akt VIII U 65/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 listopada 2018 r ZUS I Oddział w Ł. odmówił J. B. (1) prawa ponownego przeliczenia emerytury, z uwagi na to, że przedłożone karty wynagrodzeń nie spełniają wymogów formalnych. /decyzja – k. nienum. akt ZUS/ W dniu 12 grudnia 2018 r wnioskodawca wniósł odwołanie od tej decyzji, wskazując, że dokumenty otrzymał od byłego pracownika tego samego zakładu, który nazywa się także J. B. (1), a karty płacy w latach 70 i 80 nie były opatrywane pieczęciami i podpisami. /odwołanie – k. 3/ W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie, argumentując, jak w zaskarżonej decyzji. /odpowiedź na odwołanie – k. 4/ Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: J. B. (1), syn A. i A., urodzony w dniu (...) był zatrudniony w (...) Przedsi

Sygn. akt VIII U 1864/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 sierpnia 2018 r ZUS II Oddział w Ł. odmówił J. B. ponownego przeliczenia emerytury, z uwagi na to, że wnioskodawczyni nie przedłożyła nowych dowodów oraz nie ujawniła nowych okoliczności istniejących przed wydaniem decyzji z dnia 15.02.1992, wobec czego odmawia się wznowienia postępowania w sprawie emerytury przyznanej od 1.12.1986 r prawomocną decyzją. Jednocześnie poinformowano, że przeliczenie podstawy wymiaru z uwzględnieniem zarobków uzyskanych w okresie 1/80 – 3/87 nastąpiło na wniosek z dnia 29.06.2007 , przeliczenie okazało się niekorzystne, o czym została poinformowana decyzją z dnia 10.07.2007 r. /decyzja – k. nienum. akt ZUS/ W dniu 28 sierpnia 2018 r wnioskodawczyni wniosła odwołanie od tej decyzji, wskazując, że się z nią

Sygn. akt VIII U 1904/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 sierpnia 2018 roku ZUS II Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku z dnia 30 lipca 2018 roku przeliczył emeryturę T. C. od 1 lipca 2018 roku, ustalając ją na kwotę 2818,64 zł, przy przyjęciu przyrostu składek z uwzględnieniem waloryzacji – 23,88 zł, średniego dalszego trwania życia – 195. /decyzja k.29 / W odwołaniu z dnia 18 września 2018 roku T. C. wniósł o przeliczenie emerytury przy uwzględnieniu wynagrodzeń z (...) oraz (...) 2, biorąc pod uwagę dzienne zaszeregowanie . /odwołanie – k. 3/ W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie. Podniósł, iż wysokość emerytury wnioskodawcy została ustalona w oparciu o karty wynagrodzeń oraz zaświadczenia o zatrudnieniu i wynagrodzeniu. Za okresy nieudokumentowane ZUS uwzględnił

Sygn. akt VIII U 373/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 stycznia 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., na podstawie art. 174 w zw. z art. 26 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, przeliczył emeryturę J. F. od 1 grudnia 2018 roku. Podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji składek i kapitału początkowego zewidencjonowanych na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury. Emerytura stanowi równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia emerytury prze średnie dalsze trwanie życia, dla osób w wieku równym wiekowi przejścia na emeryturę. Ustalono: - kwotę składek z