Wynik wyszukiwania1 849 orzeczeń

Sygn. akt VIII U 838/25 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7.03.2025 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) w G. odmówił N. L. (2) prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Podstawą tego rozstrzygnięcia było orzeczenie Komisji Lekarskiej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 28.02.2025 roku, która nie stwierdziła u wnioskodawczyni niezdolności do pracy. (decyzja – k. 74 plik II załączonych do sprawy akt organu rentowego) Wnioskodawczyni nie zgodziła się z powyżej wskazaną decyzją, zakwestionowała ustalenia organu rentowego w przedmiocie swego stanu zdrowia i wnosiła o przyznanie prawa do renty. Wskazała, że stan jej zdrowia cały czas się pogarsza w związku z rozpoznaną, uwarunkowaną genetycznie miopatią. (odwołanie – k. 3) W odpowiedzi na odwołanie ZUS wniósł o jego oddalenie. (odpowiedź n

Sygn. akt VIII U 3012/25 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2.10.2025 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) w O. odmówił ubezpieczonemu G. L. prawa do renty socjalnej od 1.08.2025 r. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 1.10.2025 r. stwierdziła, że ubezpieczony nie jest całkowicie niezdolny do pracy. (decyzja – k. 118 załączonych do sprawy akt organu rentowego) G. L. złożył odwołanie od w/w decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie odmowy przyznania renty socjalnej. Decyzję zaskarżył w całości i zarzucił jej: 1) błędne przeprowadzenie postępowania dowodowego skutkujące całkowitym zlekceważeniem przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych przedstawionej przez odwołującego dokumentacji medycznej, w sytuacji, gdy dowody te mają kluczowe znac

Sygnatura akt VIII U 3423/25 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 października 2025 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) w E., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 16 września 2025 r. odmówił W. M. przyznania rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnych charakterze. W uzasadnieniu organ rentowy wyjaśnił, że odmówił przyznania rekompensaty, ponieważ na wymagane 15 lat pracy w warunkach szczególnych wnioskodawca udokumentował jedynie 10 lat i 2 miesiące w okresach od 1 września 1980 r. do 30 września 1981 r., od 12 kwietnia 1983 r. do 25 października 1983 r. oraz od 15 listopada 1985 r. do 31 maja 1994 r. Jednocześnie Zakład wskazał, że nadal nie uznał jako pracy w szczególnych warunkach okresu pracy od 1 c

Sygn. akt VIII U 2601/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10.09.2024 r. nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) w Ś. stwierdził, że G. G. jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą: - podlega obowiązkowym ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu od 1.01.2010 r. do 24.05.2010 r. i od 25.08.2010 r. do 13.01.2015 r.; - nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu od 25.05.2010 r. do 24.08.2010 r. i od 14.01.2017 r. do 23.02.2017 r. ZUS wyjaśnił, że w związku z tym, że w trakcie postępowania wyjaśniającego prowadzonego przez ZUS ubezpieczony nie przedłożył dokumentu potwierdzającego jego zatrudnienie od września 2010 r. do października 2012 r. w (...) tj. zaświadczenia A1 potwierdzającego podleganie z tego tytułu ustawodawstwu brytyjs

Sygn. akt VIII U 2380/25 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29.07.2025 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) w J. z urzędu ponownie ustalił wartość kapitału początkowego O. G. na dzień 01.01.1999 r. Do ustalenia wartości kapitału początkowego organ rentowy przyjął podstawę wymiaru kapitału początkowego w kwocie 1152,89 zł. Do obliczenia podstawy wymiaru kapitału początkowego oraz obliczenia wskaźnika wysokości tej podstawy organ rentowy przyjął przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 kolejnych lat kalendarzowych tj. od 01.01.1989 r. do 31.12.1998 r. Wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego wyniósł 94,43%. Podstawę wymiaru kapitału początkowego w kwocie 1152,89 zł ZUS ustalił w wyniku pomnożenia wskaźnika wysokości podstawy wymiaru wynoszącego 94,43%

Sygnatura akt VIII Ua 31/26 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 31 marca 2026 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu sprawy o sygn. akt X U upr 31/24 z wniosku I. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w (...) o zasiłek chorobowy, w związku z odwołaniem od decyzji z dnia 5 grudnia 2023 roku numer sprawy (...), zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznał I. H. prawo do zasiłku chorobowego za okres od 8 listopada 2023 roku do 5 grudnia 2023 roku. Przedmiotowe rozstrzygnięcie Sąd Rejonowy oparł na następujących ustaleniach faktycznych i rozważaniach prawnych: I. H. (ur. (...)) w okresie od 20 września 2022 roku do 19 września 2023 roku pracowała w (...) spółce z o.o. spółce komandytowej na st

Sygnatura akt VIII Ua 30/26 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 19 marca 2026 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu sprawy o sygn. akt X U 550/24 z odwołania L. C. przeciwko L. Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w C. o zmianę wskazań niepełnosprawności w związku z odwołaniem od orzeczenia z dnia 4 lipca 2024 roku znak (...) I.(...).(...) (...), oddalił odwołanie. Powyższe orzeczenie zapadło w następujących okolicznościach i w oparciu o następujące ustalenia faktyczne: L. C. urodził się (...). Orzeczeniem z dnia 15 lutego 2021 roku Miejski Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w C. zaliczył L. C. do osób niepełnosprawnych z symbolem przyczyny niepełnosprawności 12-C ustalając, że niepełnospraw

Sygnatura akt VIII Pa 38/26 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 lutego 2026 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu sprawy o sygn. akt X P (...)/24 z powództwa E. J. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę: 1. oddalił powództwo; 2. zasądził od powódki E. J. na rzecz pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. kwotę 360 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. Przedmiotowe rozstrzygnięcie Sąd Rejonowy oparł na następujących ustaleniach faktycznych i rozważaniach prawnych: E. J. została zatrudniona

Sygn. akt VIII U 3012/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2026 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: sekretarz sądowy Aleksandra Pomorska po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2026 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku N. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) w W. o rentę socjalną w związku z odwołaniem N. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 2 października 2025 roku, znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje N. T. prawo do renty socjalnej od dnia 1 sierpnia 2025 roku do 31 lipca 2030 roku. SSO Agnieszka Olejniczak- Kosiara

Sygnatura akt VIII U 28/26 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 grudnia 2025 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w H. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 19 listopada 2025 r. odmówił U. W. prawa do przeliczenia emerytury na podstawie dostarczonych przez wnioskodawcę dokumentów, ponieważ uzyskane dochody nie stanowią podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne. W związku z powyższym organ rentowy wskazał, że emerytura będzie wypłacana w dotychczasowej wysokości. (decyzja z dnia 8 grudnia 2025 r. - k. 214 akt ZUS) Odwołanie od przedmiotowej decyzji złożył U. W., zaskarżając ją w całości. Ubezpieczony wyjaśnił, że był siłą wcielony do wojska. Pracę odbywał od stycznia 1975 r. do grudnia 1976 r. w (...) w (...) w V. - (...) (...). Był wysyłany na placówki, gdzie oprócz pracy jako kiero

Sygnatura akt VIII U 2297/25 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 lipca 2025 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w L. stwierdził, że Z. M. jako pracownik u płatnika składek (...) J. B. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu w okresie od 9 stycznia 2025 r. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że w świetle zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, celem zawartej umowy o pracę na stanowisku kucharz nie było faktyczne wykonywanie pracy na jej podstawie, lecz nabycie prawa do wypłaty świadczeń z ubezpieczeń społecznych w związku z ciążą i macierzyństwem. Wobec tego, na podstawie art. 83 § 1 k.c. w zw. art. 300 k.p. stwierdzono, że zawarta między stronami umowa, jako zawarta dla pozoru jest nieważna, a zatem tego tytułu Z. M. n

Sygn. akt VIII U 838/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2026 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: sekretarz sądowy Aleksandra Pomorska po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2026 roku w N. na rozprawie sprawy z wniosku T. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) w N. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z odwołaniem T. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) w N. z dnia 7 marca 2025 roku, znak (...) 1.  oddala odwołanie; 2.  przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa kasy Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz radcy prawnego X. F. kwotę 442,80 złotych (czterysta czterdzieści dwa złotych osiemdziesiąt groszy) tytułem kosz

Sygn. akt VIII U 2380/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2026 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: sekretarz sądowy Aleksandra Pomorska po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2026 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku U. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) w O. o wysokość kapitału początkowego i emerytury w związku z odwołaniem U. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) w O. z dnia 29 lipca 2025 roku, znak (...); z dnia 30 lipca 2025 roku, znak (...) oddala odwołania. SSO Agnieszka Olejniczak- Kosiara

Sygn. akt VIII U 3423/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2026 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: sekretarz sądowy Aleksandra Pomorska po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2026 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku W. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) w U. o rekompensatę z tytułu pracy w szczególnych warunkach w związku z odwołaniem W. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) I w U. z dnia 23 października 2025 roku, znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje W. R. prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach. SSO Agnieszka Olejniczak- Kosiara

Sygn. akt VIII U 2601/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2026 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: sekretarz sądowy Aleksandra Pomorska po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2026 roku w N. na rozprawie sprawy z wniosku B. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) (...) w N. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom w związku z odwołaniem B. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w N. z dnia 10 września 2024 roku, numer (...) 1.  oddala odwołanie; 2.  zasądza od B. B. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w N. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z odsetkami ustaw

Sygn. akt VIII Ua upr 31/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2026 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Agnieszka Olejniczak - Kosiara Protokolant: sekretarz sądowy Aleksandra Pomorska po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2026 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku X. U. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) w F. o zasiłek chorobowy na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 31 marca 2026 roku w sprawie sygn. akt X U upr 31/24 oddala apelację. SSO Agnieszka Olejniczak- Kosiara

Sygn. akt VIII Ua 30/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2026 roku Sąd Okręgowy w (...) VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Agnieszka Olejniczak - Kosiara Protokolant: sekretarz sądowy Aleksandra Pomorska po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2026 roku w (...) na rozprawie sprawy z wniosku D. M. przeciwko (...) Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w (...) o zmianę wskazań niepełnosprawności na skutek apelacji wnioskodawcy od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w (...), X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 19 marca 2026 roku w sprawie sygn. akt X U 550/24 oddala apelację. SSO Agnieszka Olejniczak- Kosiara

Sygn. akt VIII U 28/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2026 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: sekretarz sądowy Aleksandra Pomorska po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2026 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku B. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w G. o przeliczenie emerytury w związku z odwołaniem B. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w G. z dnia 8 grudnia 2025 roku, znak (...) oddala odwołanie. SSO Agnieszka Olejniczak- Kosiara

Sygn. akt VIII Pa 38/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2026 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Agnieszka Olejniczak-Kosiara po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2026 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa F. Ł. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 11 lutego 2026 roku w sprawie sygn. akt X P 1675/24 oddala apelację. Sędzia Agnieszka Olejniczak-Kosiara

Sygn. akt VIII U 2790/25 UZASADNIENIE Decyzją z dnia (...) r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w S. stwierdził, że T. F. jako pracownik u płatnika składek (...) Sp. zo.o. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu w okresie od (...)r. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że w świetle zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, celem zawartej na ½ etatu umowy o pracę na stanowisku pracownik gospodarczy nie było faktyczne wykonywanie pracy na jej podstawie, lecz nabycie prawa do wypłaty świadczeń z ubezpieczeń społecznych w związku z ciążą i macierzyństwem. Wobec tego, na podstawie art. 83 § 1 k.c. w zw. art. 300 k.p. stwierdzono, że zawarta między stronami umowa, jako zawarta dla pozoru jest nieważna, a zatem tego tytułu T. F.