Wynik wyszukiwania699 orzeczeń

97/5/A/2008 POSTANOWIENIE z dnia 23 czerwca 2008 r. Sygn. akt Kpt 1/08 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jerzy Stępień – przewodniczący Zbigniew Cieślak Maria Gintowt-Jankowicz Mirosław Granat Marian Grzybowski – sprawozdawca Wojciech Hermeliński Adam Jamróz Marek Kotlinowski Teresa Liszcz Ewa Łętowska Marek Mazurkiewicz Janusz Niemcewicz Andrzej Rzepliński Mirosław Wyrzykowski Bohdan Zdziennicki, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 czerwca 2008 r., wniosku Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego, jaki zaistniał pomiędzy Prezydentem Rzeczypospolitej Polskiej i Krajową Radą Sądownictwa, w zakresie dotyczącym kompetencji do opiniowania kandydatów na stanowisko sędziego, p o s t a n a w i a: na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1

83/5/A/2008 WYROK z dnia 23 czerwca 2008 r. Sygn. akt P 18/06* * Sentencja została ogłoszona dnia 7 lipca 2008 r. w Dz. U. Nr 119, poz. 770. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jerzy Stępień – przewodniczący Wojciech Hermeliński – sprawozdawca Adam Jamróz Marek Mazurkiewicz Bohdan Zdziennicki, protokolant: Krzysztof Zalecki, po rozpoznaniu, z udziałem Sejmu oraz Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 23 czerwca 2008 r., połączonych pytań prawnych: 1) Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, czy art. 2 pkt 5 lit. a i art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 22 kwietnia 2005 r. o postępowaniu wobec dłużników alimentacyjnych oraz zaliczce alimentacyjnej (Dz. U. Nr 86, poz. 732, ze zm.) oraz art. 3 pkt 17 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodz

95/5/A/2008 POSTANOWIENIE z dnia 18 czerwca 2008 r. Sygn. akt SK 64/06 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Maria Gintowt-Jankowicz – przewodnicząca Adam Jamróz Ewa Łętowska Jerzy Stępień – sprawozdawca Mirosław Wyrzykowski, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 czerwca 2008 r., skargi konstytucyjnej Grzegorza Bolesty o zbadanie zgodności: art. 212 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz. U. Nr 88, poz. 553, ze zm.) z art. 54 ust. 1 w związku z art. 63 i art. 31 ust. 3 Konstytucji, p o s t a n a w i a: na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638, z 2001 r. Nr 98, poz. 1070 oraz z 2005 r. Nr 169, poz. 1417) umorzyć postępowanie ze względu na niedo

100/3/B/2008 POSTANOWIENIE z dnia 18 czerwca 2008 r. Sygn. akt Ts 281/06 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Kotlinowski – przewodniczący Teresa Liszcz – sprawozdawca Jerzy Stępień, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 12 lipca 2007 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Przedsiębiorstwo Komunikacyjno-Spedycyjne, p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. UZASADNIENIE Skarżąca domagała się w skardze konstytucyjnej zbadania zgodności z Konstytucją art. 681 § 2 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93, ze zm.; dalej: k.c.) zarzucając, że prowadzi on do naruszenia prawa do ochrony praw wzajemnych stron umowy gospodarczej wskazaneg

96/5/A/2008 POSTANOWIENIE z dnia 18 czerwca 2008 r. Sygn. akt SK 69/05 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Kotlinowski – przewodniczący Adam Jamróz Teresa Liszcz Jerzy Stępień – sprawozdawca Bohdan Zdziennicki, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 czerwca 2008 r., skargi konstytucyjnej spółki Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe „Wampol” sp. z o.o. z siedzibą w Kamiennej Górze o zbadanie zgodności: 1) art. 16 ust. 1 pkt 38 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654, ze zm.), w brzmieniu nadanym przez art. 6 pkt 2 lit. b ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. o zmianie ustawy – Prawo spółdzielcze oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz. U. Nr 90, poz. 419), z art. 2, art. 20, art. 22, art. 31 ust. 3, art. 32, art. 64 ust. 2

81/5/A/2008 WYROK z dnia 17 czerwca 2008 r. Sygn. akt K 8/04* * Sentencja została ogłoszona dnia 26 czerwca 2008 r. w Dz. U. Nr 110, poz. 707. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Maria Gintowt-Jankowicz – przewodniczący Zbigniew Cieślak Marek Mazurkiewicz Janusz Niemcewicz Jerzy Stępień – sprawozdawca, protokolant: Krzysztof Zalecki, po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 17 czerwca 2008 r., wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich o zbadanie zgodności: art. 7b oraz art. 36e ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej (Dz. U. z 2004 r. Nr 8, poz. 65, ze zm.) z art. 51 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, o r z e k a: 1. Art. 7b ustawy z dnia 28 września 1991 r. o kontr

94/5/A/2008 POSTANOWIENIE z dnia 12 czerwca 2008 r. Sygn. akt S 3/08 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Ewa Łętowska – przewodniczący Marek Mazurkiewicz – sprawozdawca Janusz Niemcewicz Jerzy Stępień Mirosław Wyrzykowski, w związku z wyrokiem z dnia 12 czerwca 2008 r. (sygn. K 50/05), że: art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535, z 2005 r. Nr 14, poz. 113, Nr 90, poz. 756, Nr 143, poz. 1199 i Nr 179, poz. 1484, z 2006 r. Nr 143, poz. 1028 i 1029, z 2007 r. Nr 168, poz. 1187 i Nr 192, poz. 1382 oraz z 2008 r. Nr 74, poz. 444) jest zgodny z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: w trybie art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48

79/5/A/2008 WYROK z dnia 12 czerwca 2008 r. Sygn. akt K 50/05* * Sentencja została ogłoszona dnia 23 czerwca 2008 r. w Dz. U. Nr 107, poz. 687. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Ewa Łętowska – przewodniczący Marek Mazurkiewicz – sprawozdawca Janusz Niemcewicz Jerzy Stępień Mirosław Wyrzykowski, protokolant: Krzysztof Zalecki, po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 12 czerwca 2008 r., wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich o zbadanie zgodności: art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535, ze zm.) w zakresie, w jakim określa czynności, których wykonanie nie jest w rozumieniu art. 15 ust. 2 tej ustawy uznane za wykonywaną samodzielnie dział

130/3/B/2008 POSTANOWIENIE z dnia 11 czerwca 2008 r. Sygn. akt Ts 55/08 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marian Grzybowski – przewodniczący Mirosław Granat – sprawozdawca Jerzy Stępień, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11 kwietnia 2008 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Jana Górzewskiego, p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej z 12 lutego 2008 r. skarżący wniósł – między innymi – o zasądzenie od Ministra Skarbu Państwa kwoty 36 770 zł, stanowiącej równowartość 20% mienia pozostawionego przez skarżącego poza granicami kraju; zasądzenie od Ministra Skarbu Państwa na rzecz skarżącego kwoty 147 080 zł, z tytułu odpowiedzialności władzy publicznej za wyrządz

91/5/A/2008 POSTANOWIENIE z dnia 11 czerwca 2008 r. Sygn. akt K 26/07 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jerzy Stępień – przewodniczący Zbigniew Cieślak – sprawozdawca Maria Gintowt-Jankowicz Mirosław Granat Marian Grzybowski Wojciech Hermeliński Adam Jamróz Teresa Liszcz Ewa Łętowska Marek Mazurkiewicz – sprawozdawca Janusz Niemcewicz Mirosław Wyrzykowski Bohdan Zdziennicki, po rozpoznaniu, z udziałem Sejmu i Prokuratora Generalnego, na posiedzeniu jawnym w dniu 11 czerwca 2008 r., wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich o zbadanie zgodności: art. 30 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu (Dz. U. z 2007 r. Nr 63, poz. 424) z art. 47 oraz art. 51 ust. 3 i 4 Konstytucji, p o s t a n a w i a: na podsta

93/5/A/2008 POSTANOWIENIE z dnia 11 czerwca 2008 r. Sygn. akt SK 48/07 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jerzy Stępień – przewodniczący Zbigniew Cieślak Maria Gintowt-Jankowicz Mirosław Granat Marian Grzybowski Wojciech Hermeliński – sprawozdawca Adam Jamróz Marek Kotlinowski Teresa Liszcz Ewa Łętowska Marek Mazurkiewicz Andrzej Rzepliński Mirosław Wyrzykowski Bohdan Zdziennicki, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 czerwca 2008 r., skargi konstytucyjnej Lwa Rywina o zbadanie zgodności: art. 437 § 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, ze zm.) w zakresie, w jakim umożliwia sądowi odwoławczemu orzekanie odmiennie co do istoty poprzez zmianę zaskarżonego orzeczenia, jeżeli pozwalają na to zebrane dowody, w związku z art. 523 §

90/5/A/2008 POSTANOWIENIE z dnia 10 czerwca 2008 r. Sygn. akt P 15/06 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Mirosław Granat – przewodniczący Marian Grzybowski Marek Kotlinowski Teresa Liszcz Jerzy Stępień – sprawozdawca, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 czerwca 2008 r., pytania prawnego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, czy: 1) art. 94a i art. 91 ust. 4 ustawy z dnia 20 czerwca 1985 r. o prokuraturze (Dz. U. z 2002 r. Nr 21, poz. 206, ze zm.) w zakresie, w jakim nie przewidują sądowej kontroli ustalenia wyników konkursu na aplikację prokuratorską, przeprowadzonego przez prokuratora apelacyjnego, oraz sądowej kontroli decyzji prokuratora apelacyjnego o odmowie wyrażenia zgody na odbywanie aplikacji pozaetatowej, są zgodne z art. 45 ust. 1 i art. 77 ust. 2 Konst

89/5/A/2008 POSTANOWIENIE z dnia 9 czerwca 2008 r. Sygn. akt K 8/04 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Maria Gintowt-Jankowicz – przewodniczący Zbigniew Cieślak Marek Mazurkiewicz Janusz Niemcewicz Jerzy Stępień – sprawozdawca, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 czerwca 2008 r., wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich o zbadanie zgodności: 1) art. 12 ust. 1, 2 i 3 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej (Dz. U. z 2004 r. Nr 8, poz. 65, ze zm.) z art. 32 ust. 1 Konstytucji; 2) przepisów rozdziału 4, zatytułowanego „Wywiad skarbowy”, tj. art. 36a-36e ustawy powołanej w punkcie 1, z art. 2, art. 47 i art. 49 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji; 3) art. 7b ustawy powołanej w punkcie 1 z art. 51 ust. 2 Konstytucji; 4) art. 36c ust. 3 ustawy powołanej w punkcie 1 z

75/4/A/2008 POSTANOWIENIE z dnia 28 maja 2008 r. Sygn. akt K 2/07 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Janusz Niemcewicz – przewodniczący Zbigniew Cieślak – sprawozdawca Maria Gintowt-Jankowicz Wojciech Hermeliński Teresa Liszcz Ewa Łętowska Marek Mazurkiewicz Jerzy Stępień – sprawozdawca Bohdan Zdziennicki, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 maja 2008 r., wniosku Marszałka Sejmu o wyjaśnienie wątpliwości co do treści orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego z 11 maja 2007 r. (sygn. K 2/07) w zakresie, w jakim: 1) orzeczenie Trybunału wywołuje skutki względem tych przepisów ustawy z dnia 18 października 2006 r. o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944-1990 oraz treści tych dokumentów (Dz. U. z 2007 r. Nr 63, poz. 425, ze zm.), które nie były

73/4/A/2008 POSTANOWIENIE z dnia 27 maja 2008 r. Sygn. akt SK 5/06 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Kotlinowski – przewodniczący Zbigniew Cieślak Maria Gintowt-Jankowicz Jerzy Stępień – sprawozdawca Bohdan Zdziennicki, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 maja 2008 r., skargi konstytucyjnej Małgorzaty i Wojciecha Marciniaków o zbadanie zgodności: art. 80 § 1 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) w brzmieniu obowiązującym od dnia 5 czerwca 2001 r. do dnia 31 grudnia 2002 r. z art. 31 ust. 3 w związku z art. 64 ust. 1 i art. 2 Konstytucji. p o s t a n a w i a: na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i N

63/4/A/2008 WYROK z dnia 27 maja 2008 r. Sygn. akt SK 57/06* * * Sentencja została ogłoszona dnia 5 czerwca 2008 r. w Dz. U. Nr 96, poz. 621. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Mirosław Granat – przewodniczący Adam Jamróz – sprawozdawca Janusz Niemcewicz Andrzej Rzepliński Jerzy Stępień, protokolant: Grażyna Szałygo, po rozpoznaniu, z udziałem skarżącego oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 27 maja 2008 r., skargi konstytucyjnej Andrzeja Stasiuka o zbadanie zgodności: art. 13 ust. 2 zdanie drugie ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz. U. Nr 100, poz. 1082, ze zm.) z art. 45 ust. 1, art. 77 ust. 2 w związku z art. 60 i art. 32 Konstytucji, o r z e k a: Art. 13 ust. 2 zdanie drugie ustawy z dnia 27 lipca 2001

69/4/A/2008 POSTANOWIENIE z dnia 26 maja 2008 r. Sygn. akt P 14/05 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Wojciech Hermeliński – przewodniczący Teresa Liszcz Ewa Łętowska Andrzej Rzepliński Jerzy Stępień – sprawozdawca, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 maja 2008 r., pytania prawnego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach: czy art. 50 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), rozumiany w sposób wyłączający możliwość wniesienia skargi przez gminę w sprawie dotyczącej przekształcenia prawa użytkowania wieczystego ustanowionego na nieruchomości stanowiącej jej własność w prawo własności (w oparciu o przepisy ustawy z dnia 4 września 1997 r. o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego p

67/4/A/2008 POSTANOWIENIE z dnia 13 maja 2008 r. Sygn. akt K 26/07 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jerzy Stępień – przewodniczący Zbigniew Cieślak – sprawozdawca Maria Gintowt-Jankowicz Marian Grzybowski Wojciech Hermeliński Teresa Liszcz Ewa Łętowska Marek Mazurkiewicz – sprawozdawca Janusz Niemcewicz Mirosław Wyrzykowski Bohdan Zdziennicki, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 maja 2008 r., wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich o zbadanie zgodności: 1) art. 4 ustawy z dnia 18 października 2006 r. o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944-1990 oraz treści tych dokumentów (Dz. U. z 2007 r. Nr 63, poz. 425) w zakresie, w jakim uznaje osoby, które nie wykonują władzy publicznej, za osoby pełniące funkcje publiczne, z art. 2 oraz art. 47 w

57/4/A/2008 WYROK z dnia 12 maja 2008 r. Sygn. akt SK 43/05* * Sentencja została ogłoszona dnia 26 maja 2008 r. w Dz. U. Nr 90, poz. 560. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Wojciech Hermeliński – przewodniczący Adam Jamróz Ewa Łętowska Jerzy Stępień Mirosław Wyrzykowski – sprawozdawca, protokolant: Grażyna Szałygo, po rozpoznaniu, z udziałem skarżącego oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 12 maja 2008 r., skargi konstytucyjnej Mariana Maciejewskiego o zbadanie zgodności: art. 212 § 2 i art. 213 § 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz. U. Nr 88, poz. 553, ze zm.) z art. 54 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 oraz w związku z art. 14 Konstytucji, o r z e k a: Art. 213 § 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz.

66/4/A/2008 POSTANOWIENIE z dnia 7 maja 2008 r. Sygn. akt SK 14/06 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jerzy Stępień – przewodniczący Zbigniew Cieślak Maria Gintowt-Jankowicz Mirosław Granat Marian Grzybowski Wojciech Hermeliński Adam Jamróz Marek Kotlinowski Teresa Liszcz Ewa Łętowska – współsprawozdawca Marek Mazurkiewicz Janusz Niemcewicz Andrzej Rzepliński Mirosław Wyrzykowski Bohdan Zdziennicki – sprawozdawca, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 maja 2008 r., skargi konstytucyjnej Jana Noweli, Krzysztofa Masalskiego i Wacława Janasa o zbadanie zgodności: art. 1 i art. 2 ustawy z dnia 30 maja 1962 r. – Prawo wodne (Dz. U. Nr 34, poz. 158, ze zm.) z art. 2, art. 5, art. 21 ust. 2, art. 64 ust. 1 i 2 Konstytucji, p o s t a n a w i a: na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy