Wynik wyszukiwania11 626 orzeczeń

Sygnatura akt XI GC 521/21 UZASADNIENIE Powód (...) M. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanej 55 316,09 zł – sprecyzowane pismem z dnia 5 lipca 2021r. - z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 29 sierpnia 2019 r. do dnia zapłaty, wraz z kosztami postępowania, w tym kosztami zastępstwa procesowego. W dniu 23 marca 2021 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym (sygn. akt XI GNc 569/21). W przepisanym terminie pozwana wniosła sprzeciw od ww. nakazu zaskarżając go w całości, wnosząc o oddalenie powództwa. Podniosła, że nie zgadza się ze stanowiskiem nadleśnictwa o opodatkowaniu w 2016 r. wszystkich gruntów pod napowietrznymi liniami energetycznymi, w tym gruntów leśnych, objętych służebnościami ustanowionymi na rzec

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 kwietnia 2018 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił E. G. prawa do zasiłku chorobowego za okres od dnia 7 listopada 2013 r. do dnia 19 kwietnia 2014 r., od dnia 27 kwietnia 2015 r. do dnia 14 września 2015 r., od dnia 21 września 2015 r. do dnia 28 marca 2016 r. oraz prawa do zasiłku macierzyńskiego za okres od dnia 20 kwietnia 2014 r. do dnia 18 kwietnia 2015 r. i od dnia 29 marca 2016 r. do dnia 27 marca 2017 r. Jednocześnie, organ rentowy zobowiązał E. G. do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego i zasiłku macierzyńskiego za wyżej wskazane okresy wraz z odsetkami w łącznej kwocie 330 546,52 zł, na którą to składała się należność główna (272 552,34 zł) oraz odsetki (57 994,18 zł). W uzasadnieniu tej decyzji organ powoła

Sygn. akt IX P 347/19 UZASADNIENIE Pozwem z 8 lipca 2019 r. A. M. wniosła przeciwko Skarbowi Państwa – Dyrektorowi I. Administracji Skarbowej w S.: - o ustalenie, że jej stosunek służbowy jako funkcjonariusza (...)Skarbowej na stanowisku starszego specjalisty (...)Skarbowej w stopniu młodszego aspiranta celnego w Służbie C.-Skarbowej u pozwanego w Izbie Administracji Skarbowej w S. nadal trwa nieprzerwanie od dnia 1 marca 2017 r., - ewentualnie – w razie ustalenia przez sąd, że stosunek służbowy powódki został przerwany wskutek przyjęcia propozycji pracy – wniosła o przywrócenie jej do (...)Skarbowej na poprzednich warunkach pracy i płacy sprzed 1 czerwca 2017 r., - ewentualnie – w razie ustalenia przez sąd, że nie istnieje możliwość przywrócenia powódki do służby – wniosła o orzeczenie ma

Sygn. akt I Ns 131/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 sierpnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Lisowska Protokolant: st. sekr. sąd. Judyta Masłowska po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2021 r. w Piszu na rozprawie sprawy z wniosku I. S. i C. S. (1) , których następcą prawnym jest H. S. z udziałem Skarbu Państwa- (...) Oddział w O., Skarbu Państwa - Nadleśnictwa P., Powiatu (...) w P., M. S. (1), T. B. (1), S. G., C. G. o ustanowienie drogi koniecznej p o s t a n a w i a: I.  Ustanowić na nieruchomości Skarbu Państwa – Państwowego Gospodarstwa Leśnego w Zarządzie Nadleśnictwa P., położonej w obrębie S., gm. P., dla której Sąd Rejonowy w Piszu prowadzi księgę wieczystą nr (...), służebność drogi koniecznej o powierzchni 1007 m 2 polegającą na prawie prze

Sygn. akt V ACa 502/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SA Edyta Jefimko Protokolant: Katarzyna Iwanicka po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. W. przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie (...) o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20 kwietnia 2018 r., sygn. akt II C 459/16 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1.  w punkcie pierwszym oddala powództwo co do kwoty 86 526 zł (osiemdziesiąt sześć tysięcy i pięćset dwadzieścia sześć złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 20 kwietnia 2018 r. do dnia zapłaty; 2.  w punkcie trzecim nie obciąża powoda k

Sygn. akt VIII U 675/21 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Decyzją z 12.01.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z urzędu ponownie ustalił wysokość emerytury K. U. przyznanej na podstawie art. 24 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS (t.j. Dz.U. z 2020 r., poz. 53 ze zm.) od 1.05.2015 r., od dnia, od którego byłaby podjęta wypłata emerytury tj. od 7.10.2013 r., bez dokonywania pomniejszeń o kwoty pobranych wcześniej emerytur. Zakład wskazał, że podstawa obliczenia emerytury nie podlega pomniejszeniu o kwoty pobranych wcześniej emerytur, i że wysokość emerytury została obliczona od podstawy obliczenia niepomniejszonej o kwoty pobranych wcześniej emerytur. Organ rentowy podał, że: podstawa obliczenia emerytury wynosi 485236 zł (54288,32 zł + (...),68), wysokość emer

Sygn. akt III AUa 835/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Krzysztof Szewczak (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Malena po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2021 r. w Lublinie sprawy H. K. z udziałem jej następców prawnych: J. K., M. K., P. K., E. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o wysokość emerytury na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 22 czerwca 2020 r. sygn. akt IV U 1034/19 oddala apelację. III AUa 835/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 maja 2019 r., znak: E/25/036014103, Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. na podstawie art. 151 § 2 w związku

Sygn. akt VIII U 125/21 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N., z upoważnienia Likwidatora Funduszu Alimentacyjnego Prezesa ZUS, decyzją z dnia 23 listopada 2020 roku na podstawie art. 162 § 2 k.p.a. oraz art. 108 § 1 k.p.a., uchylił, wydaną przez siebie, decyzję z 31.03.2020 r. wobec Z. I., o rozłożeniu na raty spłaty należności z tytułu, wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego, i nadał jej rygor natychmiastowej wykonalności. W uzasadnieniu wskazano, że decyzja o rozłożeniu na raty spłaty należności alimentacyjnych, podlega uchyleniu w przypadku wystąpienia jednego z niżej wymienionych warunków: 1) dłużnik nie opłaci trzech rat, których termin płatności upłynął; 2) dłużnik opłacił raty w częściowej wysokości i nie uregulował różnic w wyznaczonym przez ZUS termin

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Rosłan-Karasińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 lipca 2021 r. w Warszawie sprawy J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o podleganie ubezpieczeniom społecznym z udziałem (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. (płatnika składek) na skutek odwołania J. S. (ubezpieczonej) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 18 września 2020 r. znak: (...) 1.  zmienia zaskarżoną decyzję organu rentowego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 18 września 2020 r. znak: (...) w ten sposób, że stwierdza, iż

Sygn. akt XVII AmA 17/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Anna Maria Kowalik Protokolant – Starszy sekretarz sądowy Joanna Preizner po rozpoznaniu 7 lipca 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) spółki akcyjnej w Ś. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych (...) Sp. z o.o. w P., R. J. (1), (...) Sp. z o.o. w Ł. i K. S. (1) o zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję na skutek odwołania powoda od decyzji Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 19 grudnia 2016 r. Nr (...) 1.  zmienia zaskarżoną decyzję w punkcie drugim w ten sposób, że obniża wysokość kary pieniężne

Sygn. akt IX Ca 549/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2021 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. S. przeciwko Skarbowi Państwa – Wojewodzie (...)- (...) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Nidzicy z dnia 21 grudnia 2020 r., sygn. akt I C 400/18, I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach I i III w ten sposób, że: - w punkcie I oddala powództwo o zasądzenie odsetek ustawowych za opóźnienie od kwoty 10.363 zł za okres od dnia 13 lutego 2017 r. do dnia 20 grudnia 2020 r., - w punkcie III zasądzoną od pozwanego na rzecz powoda tytułem zwrotu kosztów procesu kwotę 3.600 zł obniża d