• Przejdź do menu głównego
  • Przejdź do formularza wyszukiwania
  • Przejdź do wyników wyszukiwania
  • Przejdź do mapy strony
Ta strona wykorzystuje pliki cookies (niewielkie pliki tekstowe przechowywane przez przeglądarkę internetową na urządzeniu użytkownika) m.in. do analizy statystycznej ruchu, dopasowania wyglądu i treści strony do indywidualnych potrzeb użytkownika. Pozostawiając w ustawieniach przeglądarki włączoną obsługę plików cookies wyrażasz zgodę na ich użycie. Jeśli nie zgadzasz się na wykorzystanie plików cookies zmień ustawienia swojej przeglądarki.
Używamy cookies
  • Wyszukiwarka
  • Analiza
  • Programowe API
  • Pomoc
  • Dostępność
System Analizy Orzeczeń Sądowych - SAOS - portal orzeczeń polskiego sądownictwa
Wyszukiwarka

Organ orzekający:

Dowolny

Data orzeczenia:

Dowolna

Dodatkowe kryteria:

Brak
1982/35/230 - Ustawa z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi
Rok/ Numer dziennika/ Pozycja aktu
/ /
Treść:
    Więcej

    Wynik wyszukiwania632 orzeczeń

    Opcje wyszukiwania
    1strona listy znalezionych orzeczeń 2strona listy znalezionych orzeczeń 3strona listy znalezionych orzeczeń 4strona listy znalezionych orzeczeń 5strona listy znalezionych orzeczeń >następna strona listy znalezionych orzeczeń »ostatnia strona listy znalezionych orzeczeń
    Strona: 1 z 32
    1. Uzasadnienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      V K 2482/23

      Data orzeczenia: 24-03-2026
      Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie - V Wydział Karny V Wydział Karny
      Skład sędziowski:
      • Małgorzata Demianiuk-Dizk
      Słowa kluczowe:
      • alkohol

      UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 2482/23 G. wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 N. N. (1) w okresie od 10 lipca 2020 roku do 1 lutego 2023 roku, wbrew przepisom art. 13 ( 1) Ustawy z dnia 26 października 1982 roku o wychowani

    2. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      V K 2482/23

      Data orzeczenia: 02-03-2026
      Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie - V Wydział Karny V Wydział Karny
      Skład sędziowski:
      • Małgorzata Demianiuk-Dzik

      Sygn. akt V K 2482/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2026 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Małgorzata Demianiuk – Dzik Protokolant: Michał Białucha, Anna Rzążewska, Karol Kuczora, Klaudia Szewczuk, bez udziału prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 6.02.2025r., 26.03.2025r., 12.05.2025r., 26.06.2025r., 10.09.2025r., 9.12.2025r., 18.02.2026r. sprawy Z. Z. syna S. i G. z d. U. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w okresie od 10 lipca 2020 roku do 1 lutego 2023 roku, wbrew przepisom art. 13 1 Ustawy z dnia 26 października 1982 roku o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, w Internecie na portalu społecznościowym T. – na profilu „(...)”, co zostało ujawnione w U., prowadził

    3. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      XXV C 702/24

      Data orzeczenia: 25-02-2026
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XXV Wydział Cywilny XXV Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Paweł Duda
      Słowa kluczowe:
      • uchwały wspólnoty mieszkaniowej

      Sygn. akt XXV C 702/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Paweł Duda Protokolant: protokolant sądowy Izabela Kwaterczak po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2026 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółdzielni (...) z siedzibą w X. przeciwko (...) w X. o uchylenie uchwały nr (...) z dnia 29 lutego 2024 r. I.  oddala powództwo; II.  zasądza tytułem zwrotu kosztów postępowania od (...) Spółdzielni (...) z siedzibą w X. na rzecz (...) w X. kwotę 377 zł (trzysta siedemdziesiąt siedem złotych) wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do dnia zapła

    4. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      I C 62/23

      Data orzeczenia: 10-02-2026
      Sąd Okręgowy w Olsztynie - I Wydział Cywilny I Wydział Cywilny
      Słowa kluczowe:
      • odszkodowanie

      Sygn. akt: I C 62/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2026 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Juliusz Ciejek Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Kosowska po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2026 r., w P., na rozprawie sprawy z powództwa Gminy C. przeciwko Skarbowi Państwa - N. (...) o zapłatę I.  powództwo oddala, II.  zasądza od powódki na rzecz pozwanego Skarbu Państwa – Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej w Warszawie kwotę 18.095 zł 48 gr (osiemnaście tysięcy dziewięćdziesiąt pięć złotych czterdzieści osiem groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 10.800 (dziesięć tysięcy osiemset) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnieni

    5. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      VI Ua 5/25

      Data orzeczenia: 21-01-2026
      Sąd Okręgowy w Bydgoszczy - VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Karolina Chudzinska
      Słowa kluczowe:
      • zasiłek chorobowy

      Sygn. akt VI Ua 5/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2026 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Karolina Chudzinska po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2026r. w B. na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania P. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 19 stycznia 2024 r. nr (...) o zasiłek chorobowy na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Rejonowego VII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w B. z dnia 28 listopada 2024 roku, sygn. akt VII U 189/24 oddala apelację Sędzia Karolina Chudzinska Sygn. akt VI Ua 5/25 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 stycznia 2024 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. odmówił ubezpieczonemu P. C. prawa do zasiłku chorobowe

    6. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      IV Ka 958/25

      Data orzeczenia: 16-12-2025
      Sąd Okręgowy w Poznaniu - IV Wydział Karny Odwoławczy IV Wydział Karny Odwoławczy
      Skład sędziowski:
      • Hanna Bartkowiak
      Słowa kluczowe:
      • swobodna ocena dowodów

      WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak Protokolant: sekr. sąd. Justyna Myszker przy udziale oskarżyciela publicznego ze Straży Miejskiej Miasta Poznania Jarosława Rottau po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2025 r. sprawy M. R. (1) obwinionego z art. 43 1 ust. 1 w zw. z art. 14 ust. 1 pkt 2a ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z dnia 10 czerwca 2025 r., sygn. akt III W 1148/24 1.  Na podstawie art. 105 § 1 i 2 kpk w zw. z art. 38 § 1 kpw prostuje oczywiste omyłki zaskarżonego wyroku za

    7. Uzasadnienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      V K 584/24

      Data orzeczenia: 25-11-2025
      Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie - V Wydział Karny V Wydział Karny

      UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 584/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. J. P. w okresie od 9 stycznia 2023 roku do 20 stycznia 2024 roku w wielu miejscach na terenie kraju, w krótkich odstępach czasu, z góry p

    8. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      V K 584/24

      Data orzeczenia: 22-10-2025
      Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie - V Wydział Karny V Wydział Karny
      Skład sędziowski:
      • Magdalena Szyluk

      Sygn. akt V K 584/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Szyluk Protokolant:D. P. bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 15 kwietnia 2025 roku, 30 lipca 2025 roku oraz 8 października 2025 roku w W. sprawy J. P. syna M. i C. z domu (...) urodzonego (...) w B. oskarżonego o to, że: w okresie od 9 stycznia 2023 roku do 20 stycznia 2024 roku w wielu miejscach na terenie kraju, w krótkich odstępach czasu, z góry powziętym zamiarem, wbrew postanowieniom zawartym w art. 13 ( 1) ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, prowadził reklamę napojów alkoholowych w ten sposób, że

    9. Uzasadnienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      II K 28/25

      Data orzeczenia: 21-10-2025
      Sąd Rejonowy w Łukowie - II Wydział Karny II Wydział Karny

      UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 28/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. K. K. (1) tożsamy z zarzucanym aktem oskarżenia Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1. Pełnienie16 stycz

    10. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      IV P 1198/24

      Data orzeczenia: 01-10-2025
      Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu - IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Asesor Krzysztof Trnka
      • Ławnik Małgorzata Dzierżak
      • Ławnik Piotr Jewasiński
      Słowa kluczowe:
      • odszkodowanie za bezprawne rozwiązanie stosunku pracy
      • rozwiązanie stosunku pracy bez wypowiedzenia z winy pracownika

      Sygnatura akt IV P 1198/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wrocław, dnia 1 października 2025 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Asesor Sądowy Krzysztof Trnka Ławnicy: Ławnik Małgorzata Dzierżak, Ławnik Piotr Jewasiński Protokolant: Adriana Szczuraszyk po rozpoznaniu w dniu 1 października 2025 roku we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa J. B. przeciwko P. P. spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę odszkodowania z tytułu rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia z naruszeniem przepisów o rozwiązywaniu umów o pracę w tym trybie oraz o sprostowanie świadectwa pracy I.  umarza postępowanie w sprawie w zakresie roszczenia o sprostowanie świadectwa pracy, wobec skutecznego

    11. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      IV Ka 580/25

      Data orzeczenia: 25-09-2025
      Sąd Okręgowy w Poznaniu - IV Wydział Karny Odwoławczy IV Wydział Karny Odwoławczy
      Skład sędziowski:
      • Hanna Bartkowiak
      • Dariusz Śliwiński
      • Przemysław Wita
      Słowa kluczowe:
      • zaostrzenie kary

      WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2025 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Hanna Bartkowiak Sędziowie: SO Dariusz Śliwiński SR del. do SO Przemysław Wita Protokolant: Dominika Stelmach przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Niny Tybinkowskiej-Siepsiak po rozpoznaniu w dniu 18 września 2025 r. sprawy K. F. (1) i F. S. (1) oskarżonych z art. 231 § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego F. S. (1), jego obrońcę oraz pełnomocników oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Rejonowego w Gnieźnie z dnia 8 kwietnia 2024 r., sygn. akt II K 937/22 1.  Zmienia zaskarżony wyrok w części dotyczącej oskarżonej K. F. (1) ten sposób, że: a)  w punkcie 2 podw

    12. Uzasadnienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      II AKa 206/24

      Data orzeczenia: 15-09-2025
      Sąd Apelacyjny w Poznaniu - II Wydział Karny II Wydział Karny

      UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IIAKa 206/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w P. z (...) w sprawie o sygn. akt (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy M. B. (1) – jego pełnomocnik ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca oskarżonego J. M. ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty ws

    13. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      II K 597/25

      Data orzeczenia: 04-09-2025
      Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie - II Wydział Karny II Wydział Karny
      Skład sędziowski:
      • Łukasz Zioła

      Sygn. akt II K 597/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Łukasz Zioła Protokolant: Tomasz Figat po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 4 września 2025 roku w W. sprawy: 1.  H. R. , córki W. i I., urodzonej (...) w S., oskarżonej o to, że: w dniu 26 września 2022 roku w W. działając jako prokurent Grupy (...) Sp. z o.o. w zakresie działalności ww. przedsiębiorcy, zleciła prowadzenie reklamy napoju alkoholowego marki J. D. wbrew postanowieniom zawartym w art. 13 1 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi w ten sposób, że zawarła z (...) Sp. z o.o. umowę na podstawie której zleciła: - stworzenie materiałów zawierających znak towarowy „J.

    14. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      IX Ka 754/25

      Data orzeczenia: 03-09-2025
      Sąd Okręgowy w Warszawie - IX Wydział Karny IX Wydział Karny
      Skład sędziowski:
      • Janusz Cieszko

      Sygn. akt IX Ka 754/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Janusz Cieszko protokolant: sekr. sądowy Paweł Hałasa przy udziale prokuratora Joanny Bogdan po rozpoznaniu w dniu 3 września 2025 r. sprawy T. L. ur. (...) w Z., syna S. i W. oskarżonego z art. 45 (2) ust. 3 w zw. z art. 45 (2) ust. 1 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie z dnia 10 kwietnia 2025 r., sygnatura akt III K 926/23 orzeka: I.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, II.  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 2 000 (dwa tysiące) złotych tytułem opłaty oraz obci

    15. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      II W 1027/24

      Data orzeczenia: 13-08-2025
      Sąd Rejonowy w Nysie - II Wydział Karny II Wydział Karny

      Sygn. akt II W 1027/24 (...) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2025 r. Sąd Rejonowy w Nysie Wydział II Karny, Sekcja ds. Wykroczeń w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Małgorzata Dębicka - Skibińska Protokolant: Asystent sędziego Adrianna Pabjanek Oskarżyciel - nieobecny, zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu dnia 2 kwietnia 2025 r., 13 sierpnia 2025 r. na rozprawie sprawy M. K. s. K. i K. z domu K. ur. (...) w O. obwinionego o to, że: W dniu 30 listopada 2024 roku około godz. 14:20 na trasie U. – O., kierując samochodem osobowym marki F. o nr rej. (...), będąc w stanie nietrzeźwości (0,40 mg/l), nie zachował szczególnej ostrożności podczas wykonywania manewru skrętu w prawą stronę, w wyniku czego uderzył w pojazd znajdujący się na skrzyżowaniu marki H.

    16. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      X Ka 576/25

      Data orzeczenia: 06-08-2025
      Sąd Okręgowy w Warszawie - X Wydział Karny X Wydział Karny
      Skład sędziowski:
      • Grzegorz Miśkiewicz

      Sygn. akt X Ka 576/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 sierpnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Grzegorz Miśkiewicz Protokolant sekr. sądowy Dominika Kryszkiewicz przy udziale Prokuratora Wojciecha Sitek po rozpoznaniu w dniu 06 sierpnia 2025 r. sprawy 1)  J. P. oskarżonego o czyn z art. 45 2 ust. 1 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi w zw. z art. 12 § 1 k.k. 2)  J. W. oskarżonego o czyn z art. 45 2 ust. 1 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi w zw. z art. 12 § 1 k.k. 3)  T. C. oskarżonego o czyn z art. 45 2 ust. 1 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeci

    17. Uzasadnienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      II K 952/24

      Data orzeczenia: 04-08-2025
      Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie - II Wydział Karny II Wydział Karny
      Słowa kluczowe:
      • przestępstwo pozakodeksowe

      UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 952/24 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Oskarżony Czyny przypisane oskarżonym J. M. (1) a. w dniu 2 stycznia 2021 roku w nieustalonym miejscu wbrew postanowieniom zawartym w art. 13 1 ustawy z dnia 26 października 1982 roku o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi reklamował napój alkoholowy, w ten sposób, że za pośrednictwem zarejestrowanego w serwisie (...) profilu o nazwie „(...)” publicznie rozpowszechniał znak towarowy oraz związany z nim symbol graficzny napoju alkoholowego (...) b. w dniu 3 września 2022 roku w nieustalonym miejscu wbrew postanowieniom zawartym w art. 13 1 ustawy z dnia 26 października 1982 roku o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi reklamował napój alkoholowy, w

    18. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      II K 952/24

      Data orzeczenia: 21-07-2025
      Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie - II Wydział Karny II Wydział Karny
      Skład sędziowski:
      • Jakub Kamiński
      Słowa kluczowe:
      • przestępstwo pozakodeksowe

      Sygn. akt II K 952/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jakub Kamiński Protokolant: Natalia Wojtecka, Aneta Cegiełka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lutego 2025 roku, 17 kwietnia 2025 roku i 7 lipca 2025 roku sprawy 1.  J. M. syna M. i I. z domu D. ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: a.  w dniu 2 stycznia 2021 roku w nieustalonym miejscu wbrew postanowieniom zawartym w art. 13 1 ustawy z dnia 26 października 1982 roku o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi reklamował napój alkoholowy, w ten sposób, że za pośrednictwem zarejestrowanego w serwisie (...) profilu o nazwie „(...)” publicznie rozpowszechniał znak towarowy oraz związan

    19. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      VI P 274/22

      Data orzeczenia: 10-07-2025
      Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie - VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Joanna Napiórkowska-Kasa
      Słowa kluczowe:
      • przywrócenie do pracy

      Sygn. akt VI P 274/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Napiórkowska - Kasa Protokolant: Starszy protokolant sądowy Aleksandra Łaszczuk po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2025 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. J. przeciwko Instytutowi Łączności - Państwowy Instytut (...) w W. o przywrócenie do pracy lub odszkodowanie 1.  oddala powództwo w całości; 2.  zasądza od powoda A. J. na rzecz pozwanego Instytutu Łączności - Państwowy Instytut (...) w W. kwotę 720,00 zł (słownie: siedemset dwadzieścia złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w spełnieniu

    20. Uzasadnienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      V K 3168/22

      Data orzeczenia: 01-07-2025
      Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie - V Wydział Karny V Wydział Karny

      UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 3168/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. K. M. czyn z art. 45 2 ust. 1 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi Przy każd

    1strona listy znalezionych orzeczeń 2strona listy znalezionych orzeczeń 3strona listy znalezionych orzeczeń 4strona listy znalezionych orzeczeń 5strona listy znalezionych orzeczeń >następna strona listy znalezionych orzeczeń »ostatnia strona listy znalezionych orzeczeń
    Strona: 1 z 32
    Kontakt: saos_malpka_saos_kropka_org_kropka_pl | Wersja SAOS: 0.9.13