Wynik wyszukiwania1 584 orzeczeń

Sygn. akt I Ns 36/25 POSTANOWIENIE Dnia 30 kwietnia 2026 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Łukaszewicz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anita Topa po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2026 r. na rozprawie sprawy z wniosku T. Z. z udziałem Skarbu Państwa – Nadleśnictwa Ż. z siedzibą w X. o ustanowienie drogi koniecznej p o s t a n a w i a: 1.  ustanowić na nieruchomości – działkach gruntu o nr (...) – stanowiącej własność Skarbu Państwa i pozostającej w zarządzie Nadleśnictwa Ż. z siedzibą w (...), położonej w obrębie B., gmina (...), dla której Sąd Rejonowy w Piszu prowadzi (...), służebność drogi koniecznej na rzecz każdoczesnego właściciela nieruchomości stanowiącej działkę gruntu o nr (...). (...), położonej w obrębie B., gmina (...

Sygn. akt I C 2/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2026 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Lidia Grzelak Protokolant sądowy Judyta Malinowska po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2026 r. w V. na rozprawie sprawy z powództwa I. U. (1) przeciwko Gminie Miejskiej V. oraz (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w V. o zadośćuczynienie w kwocie 35000,00 zł oraz zwrot kosztów opieki w kwocie 4941,00 zł I powództwo oddala; II zasądza od powódki I. U. (1) na rzecz pozwanego Gminy Miejskiej V. kwotę 3600,00 zł ( trzy tysiące sześćset złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty; III zasądza od powódki I. U

Sygn. akt VII Ka 884/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2026 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Leszek Wojgienica Protokolant: st. sekr. sąd. Marzena Wach, st. sekr. sąd. Jolanta Jankowska po rozpoznaniu w dniach 15 stycznia 2026 roku, 19 lutego 2026 roku i 30 marca 2026 roku sprawy X. D., syna S., urodzonego (...) w J., obwinionego o wykroczenie z art. 92 § 1 kw, na skutek apelacji obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Lidzbarku Warmińskim z dnia 24 września 2025 roku, w sprawie II W 83/25 I.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II.  obciąża obwinionego zryczałtowanymi wydatkami postępowania odwoławczego w kwocie 50 (pięćdziesięciu) zł; III.  prostuje oczywistą omyłkę pisarską w wyroku poprzez zastąpieni

Sygn. akt I C 176/25 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2026 roku Sąd Rejonowy w Zambrowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca – Sędzia Aleksandra Łapińska Protokolant – Marta Wierciszewska po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2026 roku w Zambrowie na rozprawie sprawy z powództwa O. S. przeciwko P. (...) przy udziale interwenienta ubocznego (...) z siedzibą w O. o zapłatę I.  zasądza od pozwanego P. (...) na rzecz powoda O. S. kwotę 3.410,00 (trzy tysiące czterysta dziesięć i 00/100) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 9 lipca 2025 roku do dnia zapłaty; II.  zasądza od pozwanego P. (...) na rzecz powoda O. S. kwotę 1.417,00 (jeden tysiąc czterysta siedemnaście i 00/100) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawo

Sygn. akt I ACa 3947/24 WYROK CZĘŚCIOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2026 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Grzegorz Krężołek Sędziowie: SSA Jerzy Bess SSO (del.) Wiesław Grajdura Protokolant: Mirosław Deja po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2026 r. w Krakowie sprawy z powództwa E. N. , H. Ś., P. D. (1) T. F. (1), Ł. E. (1) oraz S. E. (1) i P. S. – jako następców prawnych powódki R. E. (1) przeciwko Skarbowi Państwa – Prezydentowi Miasta E. o zapłatę na skutek apelacji powódek T. F. (1) i R. E. (1) oraz strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 30 listopada 2015r., sygn. akt : I C 494/13 1.  zmienia zaskarżony wyrok , nadając mu treść : „ I oddala powództwo, II. nie obciąża powodów E. N., H. Ś., P. D. (1),

Sygn. akt I Ns 113/25 POSTANOWIENIE Dnia 31 grudnia 2025 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Łukaszewicz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anita Topa po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2025 r. na rozprawie sprawy z wniosku M. S. (1) i J. S. (1) z udziałem J. S. (2), A. S., I. D., M. S. (2), G. S., K. S., L. E. S., M. S. (2), R. M. (1), R. M. (2), P. M., D. M. o ustanowienie drogi koniecznej p o s t a n a w i a: I.  Ustanowić na nieruchomości – działce gruntu oznaczonej nr geod. (...), położonej w obrębie K. w gminie P., dla której Sąd Rejonowy w Piszu prowadzi księgę wieczystą (...) – służebność drogi koniecznej na rzecz każdoczesnego właściciela nieruchomości stanowiącej działkę gruntu oznaczoną nr geod. (...), położonej w obrębie K. w

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia del. Agnieszka Onichimowska Protokolant: sekretarz sądowy Aleksandra Bobińska po rozpoznaniu w dniu 01 grudnia 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. S. (1) i M. K. przeciwko (...) S.A. (...) z siedzibą w D. oraz Województwu (...) - (...) Zarząd Dróg Wojewódzkich w M. o zapłatę i ustalenie 1.  ustala odpowiedzialność pozwanych (...) S.A. (...) z siedzibą w D. oraz Województwa (...) - (...) Zarząd Dróg za mogące ujawnić się w przyszłości u M. K. następstwa wypadku z dnia 19 lipca 2015 r.; 2.  oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3.  odstępuje od obciążania powodów kosztami procesu; 4.  przejmuje na rachunek Skarbu Państwa nieuisz

Sygn. akt X C 506/24 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2025 r. Sąd Rejonowy w Toruniu X Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: Asesor sądowy Anna Bindas-Smoderek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 listopada 2025 r. w Toruniu sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. (1) przeciwko (...) Spółce akcyjnej z siedzibą w M. o zapłatę I.  zasądza od pozwanego (...) Spółki akcyjnej z siedzibą w M. na rzecz powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. (1) kwotę 10.366 zł (dziesięć tysięcy trzysta sześćdziesiąt sześć złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi:  od kwoty 1.530 zł (tysiąc pięćset trzydzieści złotych) od dnia 13 lutego 2020 roku do dnia zapłaty,  od kwoty 1.430 zł (tysiąc czter

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ R., dnia 21 listopada 2025 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy S. B. (1) Protokolant: protokolant sądowy X. Ł. po rozpoznaniu 21 listopada 2025 r. we R. na rozprawie z pominięciem przepisów o postępowaniu odrębnym w sprawach gospodarczych sprawy (...) Medycznego (...) we R. (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej z siedzibą w S. oraz (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. o zapłatę I.  zasądza od pozwanych (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w S. oraz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. solidarnie na rzecz strony powodowej Uniwersytetu Medycznego (...).

Sygn. akt XVII AmT 18/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Maciej Kruszyński Protokolant: Dominika Zajdowska po rozpoznaniu w dniu 17 września 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) sp. z o.o. w Z. z udziałem zainteresowanego (...) sp. z o.o. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o zmianę umowy o dostępie do infrastruktury technicznej na skutek odwołania (...) sp. z o.o. w Z. od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z 10 lipca 2023 r. r. Nr (...), w zakresie części punktu II. decyzji, oraz punktu III. decyzji oraz sprawy z odwołania (...) sp. z o.o. w W. z udziałem zainteresowanego (...) sp

Sygn. akt I C 400/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Piotr Królikowski Protokolant: Aleksandra Sieńczewska po rozpoznaniu w dniu 12 września 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad przeciwko (...) Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I.  uchyla w całości nakaz zapłaty wydany przez Sąd Okręgowy w Warszawie dnia 7 kwietnia 2022 r. o sygn. akt I Nc 68/22 i oddala powództwo; II.  zasądza od powoda Skarbu Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na rzecz pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W.tytułem zwrotu kosztów procesu kwotę 12.387,00 zł (dwanaście tysięcy trzy

Sygn. akt IV Ca 14/25 POSTANOWIENIE 6 sierpnia 2025r. Sąd Okręgowy w Płocku, IV Wydział Cywilny – Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia Renata Wanecka Protokolant: Marlena Sztenderewicz po rozpoznaniu na rozprawie 23 lipca 2025r. sprawy z wniosku Wytwórni (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. z udziałem (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w P., Gminy M. P. i Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta P. o stwierdzenie zasiedzenia służebności gruntowej, ewentualnie o ustanowienie służebności drogi koniecznej na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia częściowego Sądu Rejonowego w Płocku z 27 listopada 2024r., sygn. akt I Ns 1116/23 postanawia: 1.  sprostować z urzędu oczywistą niedokładność w zaskarżonym postanowieniu częściowym Sądu Rejonowego w Płock

Sygn. akt: I C 572/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 sierpnia 2025 r. Sąd Okręgowy w O. I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ewa Oknińska Protokolant: sekretarz sądowy A. P., po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2025 r. w O. na rozprawie sprawy z powództwa S. W. przeciwko Powiatowi (...) – Powiatowej Służbie Drogowej w O. o zapłatę I.zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 816.229,99 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 08 stycznia 2024 r. do dnia zapłaty, II. w pozostałym zakresie oddala powództwo, III.zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 26.603,64 zł tytułem kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty, IV. nakazuje ściągnąć od powoda na rzecz Skarbu Państwa – Sąd O

Sygn. akt. I C 889/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2025 r. Sąd Rejonowy w Gdyni - I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Mateusz Berent Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Bronk-Marwicz po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2025 r. w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w S. o zapłatę I.  oddala powództwo; II.  zasądza od powódki (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz pozwanej (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. kwotę 3617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. Sygn. akt I C 889/24 UZASADNIENIE wyroku z dnia 26 czerwca 2025 r

Sygn. akt I C 794/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2025r. Sąd Rejonowy w Kaliszu w I Wydziale Cywilnym, w składzie: Przewodniczący: sędzia Michał Włodarek Protokolant: Anna Dulas po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 czerwca 2025r. w K. sprawy z powództwa T. C. (PESEL (...)) przeciwko pozwanemu Towarzystwu (...) S.A. z/s w W. (KRS (...)) o zapłatę oraz przeciwko pozwanemu Województwu (...) reprez. przez (...) w B. (NIP (...) o zapłatę I.  zasądza od pozwanego Województwa (...) na rzecz powoda T. C. kwotę 35.155,28zł (trzydzieści pięć tysięcy sto pięćdziesiąt pięć złotych 28/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi: - od kwoty 14.155,28zł (czternaście tysięcy sto pięćdziesiąt pięć złotych 28/100) od dnia 15 maja 2023r. do dnia zapłaty,

Sygn. akt VI C 696/25 UZASADNIENIE w zakresie wymaganym przez art. 505 8 § 4 k.p.c. 1.  Powództwo podlegało uwzględnieniu niemalże w całości. Zważywszy na treść art. 505 8 § 4 k.p.c., jak też na niekwestionowanie twierdzeń o faktach oraz wykładni umowy zawartych w pozwie przez pozwanego, uzasadnienie zostanie ograniczone do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku. Zasada odpowiedzialności pozwanego 2.  Sąd zgodził się z powodem, że pozwany co do zasady odpowiada za szkodę polegającą na pokryciu kosztów prac interwencyjnych na drodze. 3.  Zgodnie z art. 435 § 1 i 436 § 1 k.c. samoistny posiadacz mechanicznego środka komunikacji poruszanego za pomocą sił przyrody ponosi odpowiedzialność za szkodę na osobie lub mieniu, wyrządzoną komukolwiek przez ruch tego środka komunikacji, chyba że szkoda nas

Sygn. akt VI GC 52/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 maja 2025 roku Sąd Rejonowy w Gdyni VI Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Justyna Supińska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Denc po rozpoznaniu w dniu 09 kwietnia 2025 roku w Gdyni na rozprawie w postępowaniu gospodarczym sprawy z powództwa G. H. przeciwko (...)spółce akcyjnej z siedzibą w G. przy udziale interwenienta ubocznego (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I.  zasądza od pozwanego(...) spółki akcyjnej z siedzibą w G. na rzecz powoda G. H. kwotę 36 713,69 złotych (trzydzieści sześć tysięcy siedemset trzynaście złotych sześćdziesiąt dziewięć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi za okres od dnia 14 czerwca 2022 roku do dnia zapłaty;

Sygn. akt I C 288/23 UZASADNIENIE Wyroku Sądu Rejonowego w Bochni z dnia 11 kwietnia 2025 r. Powód T. (...) z siedzibą w W. wystąpił do Sądu z pozwem przeciwko Gminie (...) domagając się zasądzenia kwoty 13.630,65 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty a nadto zasądzenia zwrotu kosztów postepowania, w tym zastępstwa procesowego wg norm prawem przepisanych. Uzasadniając żądanie powód wskazał, iż w dniu 19 czerwca 2021 r. na drodze gminnej B. w R. doszło do uszkodzenia pojazdu marki Volkswagen o nr rej. (...). Kierujący pojazdem A. K. wjechał w wystający garb na drodze, za której stan odpowiedzialny był pozwany jako zarządca drogi. Droga dojazdowa B. nie była objęta ubezpieczeniem OC pozwanego. Poszkodowany zwrócił się do powoda jako u