Wynik wyszukiwania600 orzeczeń

Sygn. akt VI C 1307/25 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg procesu 1.  Pozwem z dnia 17 czerwca 2025 r. (data prezentaty) powód miasto (...) wniósł o zasądzenie solidarnie od E. Z. i A. M. kwotę 9 928,57 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie: od kwoty 9 745,29 zł od dnia 1 sierpnia 2024 r do dnia zapłaty oraz od kwoty 183,28 zł od daty wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a także zwrot kosztów procesu według norm przepisanych. Powód dochodził od pozwanych zapłaty ww. kwoty tytułem bezumownego korzystania z niesamodzielnego lokalu mieszkalnego nr (...) usytuowanego na 7 kondygnacji (6 piętro), składającego się z pokoju, kuchni, wc, dwóch schowków i części korytarza wspólnego o łącznej powierzchni 39,77 m ( 2) w budynku przy (...) w W. stanowiącego własność powoda za okres od dnia 1 grudni

Sygn. akt I Ca 328/25 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2025 r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Jędrzejewska po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2025 r. w Łomży na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku N. K. z udziałem A. K. (1) o odłączenie z księgi wieczystej (...) nieruchomości składającej się z działek gruntu oznaczonych numerami geodezyjnymi (...) założenie dla niej nowej księgi wieczystej oraz wpis prawa własności na rzecz N. K. na skutek apelacji wnioskodawczyni N. K. od postanowienia Sądu Rejonowego w Wysokiem Mazowieckiem IV Wydziału Ksiąg Wieczystych z dnia 11 września 2025 r. (...) postanawia: zmienić zaskarżone postanowienie Sądu Rejonowego w Wysokiem Mazowieckiem IV Wydziału Ksiąg Wieczystych z dnia 11 września 2025 r. (...) w

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ R., dnia 21 listopada 2025 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy S. B. (1) Protokolant: protokolant sądowy X. Ł. po rozpoznaniu 21 listopada 2025 r. we R. na rozprawie z pominięciem przepisów o postępowaniu odrębnym w sprawach gospodarczych sprawy (...) Medycznego (...) we R. (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej z siedzibą w S. oraz (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. o zapłatę I.  zasądza od pozwanych (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w S. oraz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. solidarnie na rzecz strony powodowej Uniwersytetu Medycznego (...).

Sygn. akt I Ns 385/24 POSTANOWIENIE Dnia 7 lipca 2025 r. Sąd Rejonowy w Opocznie I Wydział Cywilny w składzie następującym: PrzewodniczącySędzia Zofia Michałowska P..o. stażysty A. P. po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2025 r. w Opocznie na rozprawie sprawy z wniosku E. P. z udziałem (...) Państwowych Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. , Skarbu Państwa -Starosty (...) i M. P. o zasiedzenie nieruchomości postanawia: 1.oddalić wniosek, 2. zasądzić od wnioskodawcy E. P. na rzecz uczestnika postępowania (...) Państwowych Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę (...),00 ( tysiąc osiemset siedemnaście 00/100 ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, którym je zasądzono, do dnia

Sygn. akt I Ns 158/23 UZASADNIENIE Burmistrz Miasta M. pismem z dnia 13 czerwca 2023 roku przekazał do Sądu Rejonowego w Mrągowie sprawę o rozgraniczenie nieruchomości położonej w obrębie Z., gmina M., stanowiącej działkę gruntu oznaczoną numerem ewidencyjnym (...), stanowiącej współwłasność A. S. i W. S., dla której Sąd Rejonowy w Mrągowie IV Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą (...) z przyległą nieruchomością stanowiącą działkę gruntu oznaczoną numerem ewidencyjnym (...), stanowiącą własność R. K. (1), dla której Sąd Rejonowy w M. IV Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą (...). W uzasadnieniu wskazał, że Burmistrz Miasta M. w dniu 25 kwietnia 2023 roku wydał decyzję znak: (...).6830.1.2021 w sprawie rozgraniczenia nieruchomości, zaś w dniu 23 maja 2023 roku

POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Krawczyk Protokolant: osobiście po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2025 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Powiatu (...) przy uczestnictwie G. H. i I. H. o wpis na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Oświęcimiu z dnia 30 października 2024 roku, sygnatura akt DZKW/KR1E/00006770/24 postanawia: I-  apelację oddalić; II-  stwierdzić, że wnioskodawca i uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie. Sędzia Anna Krawczyk UZASADNIENIE Postanowienia z dnia 02 czerwca 2025 roku Postanowieniem z dnia 30 października 2024 r. (DZKW/KR1E/00006770/24) Sąd Rejonowy w Oświęcimiu V Wydział K

Sygn. akt I Ns 251/23 POSTANOWIENIE Dnia 06 maja 2025 roku Sąd Rejonowy I Wydział Cywilny w G. w składzie : Przewodniczący: SSR Janusz Supiński Protokolant: Katarzyna Kucharska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08.04.2025r. sprawy z wniosku K. T. (1) z udziałem K. T. (2), K. T. (3), B. C. (1), M. W. (1) o zasiedzenie i rozgraniczenie postanawia: 1.  Stwierdzić, że J. J. (1) do 2/3 części oraz uczestnicy postepowania K. T. (2) i K. T. (3) na prawach wspólności ustawowej małżeńskiej do 1/3 części nabyli przez zasiedzenie w dniu 01 stycznia 1985 roku własność: a)  części działki gruntu numer geodezyjny (...) o powierzchni 25 m 2, oznaczonej na mapie sytuacyjnej sporządzonej przez biegłego geodetę G. M. (1) (karta 140 akt), która to mapa stanowi integralną część niniejszego orzeczenia, kolore

Sygn. akt VIII Pa 378/24 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 14.06.2024 r. Sąd Rejonowy w Kutnie, IV Wydział Pracy w sprawie sygn. akt IV P 69/23 z powództwa A. K. przeciwko (...) w Ł. o zapłatę 1. oddalił powództwo, 2. zasądził od A. K. na rzecz (...) w Ł. kwotę 480 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne Powódka zatrudniona była w (...) w Ł. od dnia 31 stycznia 2006 r., ostatnio na stanowisku inspektora. Miesięczne wynagrodzenie powódki wynosiło 3.654 zł. Zgodnie z zakresem czynności, uprawnień i odpowiedzialności dla A. K. z dnia 19.05.2008 r. do zakresu czynności powódki należało: - utrzymanie w aktualnym stanie bazy danych ewidencji gruntów, budynków i lokali, - wprowadzanie zmian w dokumentacji ewidencji gruntów,

Sygnatura akt I Ns 147/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 grudnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Pińczowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:Sędzia Grzegorz Machynia Protokolant:sekretarz sądowy Andrzej Skrzypek po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2024 roku w A. na rozprawie sprawy z wniosku V. S. (1), J. S. przy udziale R. C., T. A. - o rozgraniczenie postanawia: 1.  rozgraniczyć nieruchomość położoną w miejscowości C. (2), gmina A., oznaczoną w ewidencji gruntów numerem (...) stanowiącą współwłasność V. i J. małżonków S. na zasadzie małżeńskiej wspólności ustawowej dla której w Sądzie Rejonowym w Pińczowie IV Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzona jest księga (...) z nieruchomością położoną w C. (1), gmina A. oznaczoną w ewidencji gruntów jako działka numer (...) stanowiąca współwłasn

Sygn. akt INs 431/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2024 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jakub Błesiński Protokolant: sekretarz sądowy Paula Milewska po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2024 roku na rozprawie sprawy z wniosku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w L. z udziałem (...) Państwowych Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. o ustanowienie służebności przesyłu p o s t a n a w i a: 1.  Ustanowić na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w L. na prawie użytkowania wieczystego nieruchomości obciążonej położonej w obrębie S., Gmina P., powiat (...), dla której Sąd Rejonowy w Piszu prowadzi księgę wieczystą (...), służebność przesyłu polegającą na prawie korzystania z przedmiotowej nieruchomości w zakresie pasa gruntu o szerokości jednego metra na działkach

Sygn. akt X S 139/24 POSTANOWIENIE Dnia 31 października 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Anna Bator – Ciesielska – spr. Sędziowie: SO Grzegorz Miśkiewicz SO Mariusz Jackowski po rozpoznaniu skargi T. M. i K. M. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym przed Sądem Rejonowym dla Warszawy – Żoliborza w Warszawie w sprawie o sygn. akt IV K 515/17, bez nieuzasadnionej zwłoki na podstawie art. 12 ust. 2, 4 i 5 pkt 1 oraz art. 17 ust. 3 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki postanawia: 1.  stwierdzić, że w postępowaniu sądo

sygn. akt I Ns 172/21 UZASADNIENIE Rozgraniczenia nieruchomości dokonuje się w postępowaniu administracyjnym (art. 30 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz.U. z 2024 r. poz. 1151), zwanej dalej ustawą), które zakończone zostaje wydaniem decyzji (art. 33 ust. 1) lub postanowienia o umorzeniu w razie zawarcia ugody. W sprawach podlegających trybowi administracyjnemu przewidziane zostały sytuacje, w których otwiera się droga sądowa (art. 33 ust. 3 i art. 34 ust. 2 cyt. ustawy). Przekazanie sprawy administracyjnej do rozpoznania sądowi następuje z urzędu, jeżeli nie było podstaw do wydania decyzji, a strony nie zawarły ugody, albo na wniosek, jeżeli strona jest niezadowolona z decyzji o rozgraniczeniu. W postępowaniu rozgraniczeniowym, które toczyło się przed Wó

Sygn. akt II K 530/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2024 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – sędzia Katarzyna Garbarczyk Protokolant – sekr. sąd. Anna Gawarecka-Olbryś w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- Janusza Wałacha, Mileny Markowskiej po rozpoznaniu w dniach: 27.09.2023 r., 04.10.2023 r., 24.01.20214 r., 25.04.2024r., 24.07.2024 r. sprawy H. T. ur. (...) w O. syna A. i M. zd. B. oskarżonego o to, że: W okresie od marca 2022 r. do lipca 2022 r. poprzez zlecenie jako inwestor wycięcia na działce nr (...), obręb T., gmina R., leżącej na terenie (...), 1570 drzew, w wyniku czego doszło do dewastacji wszystkich warstw biocenozy leśnej oraz siedlisk kani czarnej, podlegającej ścisłej ochronie gatunkowej, spo

Sygn. akt III APa 25/23 UZASADNIENIE Orzeczeniem z 13 września 2022r. Wojewódzka Komisja Dyscyplinarna w K. uznała obwinionego M. Z. winnym zarzucanego mu czynu, tj. że podczas wykonywania pracy geodezyjnej, polegającej na wykonaniu mapy do celów projektowych oraz wznowieniu znaków granicznych /wyznaczeniu punktów granicznych/ ustaleniu przebiegu granic działki ewidencyjnej o nr (...), położonej w obrębie B., powiat B., zarejestrowanej pod numerem (...), przyjętej do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego w dniu 31 stycznia 2022r. pod nr (...) – nie dochował należytej staranności i naruszył art. 39 ust. 4 w zw. z ust. 5 ustawy z 17 maja 1989r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (jednolity tekst Dz.U. z 2021r., poz. 1990 ze zm.) poprzez sporządzenie w dniu 21 lipca 2021r. kilku w

Sygn. akt I Ns 176/23 POSTANOWIENIE Dnia 11 lipca 2024 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Łukaszewicz Protokolant: sekretarz sądowy Paula Milewska po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2024 r. na rozprawie sprawy z wniosku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w L. z udziałem (...) Państwowych Spółki Akcyjnej z siedzibą w W., Skarbu Państwa - Starosty P. o ustanowienie służebności przesyłu p o s t a n a w i a: 1.  Ustanowić na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w L. na prawie użytkowania wieczystego nieruchomości obciążonej położonej w obrębie T., Gmina O., powiat (...), dla której Sąd Rejonowy w Piszu prowadzi księgę wieczystą KW (...), służebność przesyłu polegającą na prawie korzystania z przedmiotowej nieruchomości w zakresie pasa gruntu o

Sygn. akt I Ns 278/20 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2024 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jakub Błesiński Protokolant: sekr. sądowy Paula Milewska po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2024 r. na rozprawie sprawy przekazanej przez Burmistrza O. z udziałem J. K. (1), D. K., M. G., Gminy O. o rozgraniczenie p o s t a n a w i a: 1.  Dokonać rozgraniczenia nieruchomości stanowiącej własność J. K. (1) i D. K., stanowiącej działki gruntu o nr geod. (...) i (...), położonej w obrębie S. gm. O., dla której Sąd Rejonowy w Piszu prowadzi księgę wieczystą Kw. Nr (...) z nieruchomością stanowiącą własność M. G., stanowiącą działkę gruntu o nr geod. (...), położoną w obrębie S., gm. O., dla której Sąd Rejonowy w Piszu prowadzi księgę wieczystą Kw. Nr (...) oraz nie

Sygn. akt III Ca 1144/23 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 28 lutego 2023 roku Sąd Rejonowy w Łowiczu: 1.  rozgraniczył nieruchomości położone w Z. gmina Z., oznaczone w ewidencji gruntów jako: działka nr (...), objęta księgą wieczystą KW (...) obręb Z., stanowiąca własność Ł. G. oraz działka nr (...), dla której prowadzona jest księga wieczysta (...) stanowiąca własność A. W., ustalając, że granica pomiędzy w/w działkami przebiega wzdłuż linii stanowiącej środek miedzy pomiędzy w/w działkami, łączącej punkty: 414 – 09 – 08 - 07 (środek słupa linii średniego napięcia) - 06-04 (słupek narożny ogrodzenia) oraz przez środek kamionki ułożonej wzdłuż granicy pomiędzy działkami do punktu 419 – jak zaznaczono to na szkicu nr 2 sporządzonym przez geodetę R. J. –zaewidencjonowanym w St