Wynik wyszukiwania1 181 orzeczeń

Sygnatura akt IX P 174/20 UZASADNIENIE A. B. pozwem z dnia 2 marca 2020 r. wniosła o zasądzenie od pozwanego pracodawcy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na jej rzecz: - kwoty 5 640 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, - kwoty 680 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty tytułem wynagrodzenia za luty 2020 r., - kwoty 1 002 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty tytułem ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy w roku 2019, - kwoty 2 256 złotych z odsetkami ustawowymi za opóź

Sygn. akt: IV U 171/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Anna Garncarz Protokolant: Dominika Gorząd po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lipca 2021 r. we W. sprawy z odwołania I. U. od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) z dnia 22 sierpnia 2019 r. znak: (...) w sprawie I. U. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) o ustalenie stopnia niepełnosprawności I.  oddala odwołanie; II.  nie obciąża wnioskodawczyni kosztami postępowania. UZASADNIENIE Wnioskodawczyni I. U. wniosła odwołanie od orzeczenia Wojewódzkiego Z

Sygn. akt VIII Ua 94/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 17 sierpnia 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie o ustalenie wyższego stopnia niepełnosprawności oddalił odwołanie M. K. (1) od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Ł. z dnia 21 maja 2019 r. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. Orzeczeniem z dnia 21 maja 2019 roku, Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Ł., po rozpatrzeniu odwołania od orzeczenia Miejskiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Ł. z dnia 17 stycznia 2019 roku, zaliczającego odwołującą się M. K. (1) do lekkiego stopnia niepełnosprawności z przyczyn oznaczonych symbolem 02-P/11-I na czas o

Sygn. akt VIII Pa 27/21 UZASADNIENIE wyroku w całości Zaskarżonym wyrokiem z 24.11.2020 r. Sąd Rejonowy w Kutnie po rozpoznaniu sprawy IV P 54/19 z powództwa A. B. przeciwko S. W. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia w kwocie 6.750zł, wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatek za pracę w porze nocnej w kwocie 3.800zł oraz ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy w kwocie 2.073,44zł, w pkt. 1 umorzył postępowanie w zakresie kwoty 1.550,75zł tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatku za pracę w porze nocnej, w pkt 2. oddalił powództwo w pozostałym zakresie, w pkt. 3 orzekł o nieobciążeniu powoda kosztami procesu na rzecz pozwanego, a w pkt. 4 przyznał na rzecz adwokat A. R. 2.214 zł tytułem zwrotu ko

Sygn. akt IX U 202/20 UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 17 grudnia 2019 r., znak WN. (...).1. (...).2019, (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. zaliczył J. S. na stałe do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności, z symbolem niepełnosprawności 05-R oraz 03-L. Zespół (...) stwierdził, że niepełnosprawność wnioskodawcy istnieje od 11 roku życia, a ustalony stopień od 21 lipca 1971 r. Ponadto Zespół orzekł, że J. S. wymaga zatrudnienia w zakładzie pracy chronionej, nie wymaga szkolenia, w tym szkolenia specjalistycznego oraz konieczności zamieszkiwania w oddzielnym pokoju. W orzeczeniu wskazano, że J. S. nie dotyczą ustalenia w zakresie uczestnictwa w terapii zajęciowej, zatrudnienia w zakładzie aktywności zawodowej, a także konieczności stałej lub długotrwałej opieki lub pomocy w z

UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 24 października 2019 r. znak ON. (...).1. (...).2019.EH W. N. w S. utrzymał w mocy orzeczenie (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z dnia 19 sierpnia 2019 r. znak WN. (...).1. (...).2019, którym ten zaliczył D. T. do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności na okres do 31 sierpnia 2024 r. z powodu schorzeń o symbolach 01-U i 12-C. Zespół (...) stwierdził, że niepełnosprawność wnioskodawcy istnieje od urodzenia ustalony stopień od 3 sierpnia 2019 r. Ponadto Zespół orzekł, że D. T. nie wymaga odpowiedniego zatrudnienia, a kontynuacji nauki, nie wymaga szkolenia ani zatrudnienia w zakładzie aktywności zawodowej ani też uczestnictwa w terapii zajęciowej. w orzeczeniu wskazano, że D. T. nie dotyczą ustalenia w zakresie konieczności stałej lub długot

Sygn. akt VIII U 1057/20 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Decyzją z 26.03.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił A. L. prawa do świadczenia uzupełniającego, argumentując, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z 19.03.2020 r. orzekła, że wnioskodawczyni nie jest niezdolna do samodzielnej egzystencji. (decyzja w aktach ZUS) Uznając powyższą decyzję za krzywdzącą wnioskodawczyni złożyła od niej odwołanie, wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie prawa do świadczenia uzupełniającego. (odwołanie k. 3-4) W odpowiedzi na odwołanie ZUS wniósł o jego oddalenie, podtrzymując dotychczasowe stanowisko w sprawie. (odpowiedź na odwołanie k. 19-20) Postanowieniem z 20.05.2020 r. Sąd Okręgowy w Łodzi ustanowił dla wnioskodawczyni pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata (k. 25). Na rozpraw

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 stycznia 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił G. O. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy od dnia 1 grudnia 2019 roku. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że podstawę do wydania przedmiotowej decyzji stanowiło orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 15 stycznia 2020 roku stwierdzające, że wnioskodawca nie jest niezdolny do pracy. (decyzja – k. 187 załączonych do sprawy akt organu rentowego) G. O. wniósł odwołanie od powyższej decyzji, wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu skarżący wskazał, że nie zgadza się ze stanowiskiem wyrażonym w orzeczeniu Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 15 stycznia 2020 roku, ponieważ pomimo poddania się zabiegom alloplastyki stawów biod

Sygn. akt VI Ua 13/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2021r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia Ewa Michalska Sędziowie: Tomasz Korzeń, Marek Zwiernik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 kwietnia 2021 roku w Gorzowie Wielkopolskim sprawy z odwołania C. M. (1) przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi ds Orzekania o Niepełnosprawności w G. o ustalenie wyższego stopnia niepełnosprawności na skutek apelacji wnioskodawczyni od wyroku Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 4 lutego 2021 roku, sygn. akt IV U 2/20 oddala apelację. Tomasz Korzeń Ewa Michalska Marek Zwiernik VI Ua 13/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 09.10.2019 rok

Sygn. akt VIII U 942/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 lutego 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., na podstawie art. 1 ust. 3, art. 2 i art. 4 ust. 3 ustawy z dnia 31 lipca 2019 r. o świadczeniu uzupełniającym dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji (Dz.U. poz. 1622), odmówił E. O. prawa do świadczenia uzupełniającego argumentując, że Komisja Lekarska orzeczeniem z dnia 7 lutego 2020 roku uznała, iż nie jest ona niezdolna do samodzielnej egzystencji (decyzja k.7 akt ZUS). Odwołanie od powyższej decyzji złożyła wnioskodawczyni, wnosząc o zmianę zaskarżonej decyzji. W uzasadnieniu wskazała, iż od 15 lat choruje na schizofrenię i ma w związku z tym znaczne problemy z codziennym funkcjonowaniu (odwołanie k. 3). W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego od

Sygn. akt V U 520/20 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Beata Łapińska po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2021 r. w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. G. (1) przeciwko Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział (...) w Ł. o świadczenie uzupełniające i o dodatek pielęgnacyjny na skutek odwołania J. G. (1) od decyzji Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział (...) w Ł. z dnia 20 kwietnia 2020 r. sygn.: (...) oddala odwołania. Sygn. akt V U 52/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 kwietnia 2020 roku znak (...) Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmówił J. G.

Sygn. akt IV U 555/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Toruniu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : Sędzia Janusz Kotas Protokolant: sekretarz sądowy Barbara Borkowska po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2021 roku na rozprawie sprawy z odwołania J. G. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi d/s Orzekania o Niepełnosprawności w B. o ustalenie niepełnosprawności w związku z odwołaniem od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu d/s Orzekania o Niepełnosprawności w B. z dnia (...) orzekł: oddala odwołanie. Sygn. akt IV U 555/20 UZASADNIENIE Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w B., po rozpatrzeniu odwołania J. G. , reprezentowanego przez matkę K. G. , orzeczeniem z dnia (...) uchylił w całości orzeczenie

sygn. akt IX U 558/19 UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 24 września 2019 r. znak ON. (...).1. (...).2019.(...) Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. utrzymał w mocy zaskarżone orzeczenie (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z dnia 5 sierpnia 2019 r. zaliczające K. Ł. do lekkiego stopnia niepełnosprawności okresowo do dnia 31 sierpnia 2022 roku, z symbolem przyczyny niepełnosprawności 05 – R. Uzasadniając swoją decyzję organ podkreślił, iż mimo skutków rozpoznanych schorzeń, które ograniczają codzienne funkcjonowanie, wymagają okresowych kontroli w poradniach specjalistycznych oraz stosowania farmakoterapii, orzekana nie jest osobą zależną od otoczenia. Jest ona zdolna do zaspokajania bez pomocy innych osób podstawowych potrzeb życiowych, za które uważa

Sygn. akt V U 163/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 23 marca 2021 roku Sąd Rejonowy w Rybniku, V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Wiesław Jakubiec Protokolant: osobiście po rozpoznaniu 23 marca 2021 roku w Rybniku na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania I. P. od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) w K. z dnia 16 maja 2019 roku, sygn. (...) o ustalenie stopnia niepełnosprawności 1.  zmienia zaskarżone orzeczenie w ten sposób, że stwierdza, iż odwołująca I. P. spełnia przesłanki określone w art. 8 ust. 3a pkt 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 roku – Prawo o ruchu drogowym, 2.  oddala odwołanie w pozostałym zakresie, 3.  zasądza od Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełn

Sygn. akt VI U 182/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2021 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Przemysław Chrzanowski po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2021 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy A. P. (1) przeciwko W.w W. o ustalenie stopnia niepełnosprawności w związku z odwołaniem A. P. (1) od orzeczenia(...) w W. (...). (...).(...) 1.  zmienia zaskarżone orzeczenie (...)w W. z dnia 6 marca 2020 roku, Nr WN-I. (...).1.432.2020, oraz poprzedzające je orzeczenie (...) Zespołu (...) o Niepełnosprawności w W. z dnia 27 stycznia 2020 roku, nr: (...), w ten sposób, że w punkcie I ww. orzeczenia (...) Zespołu (...) o Niepełnosprawności w W. zalicza A. P. (1) do o

Sygn. akt VIII Ua 28/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Patrycja Bogacińska-Piątek (spr.) Sędziowie: Grzegorz Tyrka Magdalena Kimel ( del.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 marca 2021r. w G. sprawy z odwołania B. N. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) w K. o ustalenie stopnia niepełnosprawności na skutek apelacji odwołującej od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 11 września 2019 r. sygn. akt VI U 98/18 1.  oddala apelację; 2.  przekazuje wniosek odwołującej z dnia 8 października 2019r. zawarty w apelacji o ustalenie prawa do zamieszkiwania w osobnym pokoju (...) do Spraw Orze

Sygn. akt I C 743/20 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2021 roku Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Żelewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 marca 2021 roku w G. sprawy z powództwa D. N. i E. N. przeciwko K. U. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie powodowej Gminy M. G. o eksmisję I.  nakazuje pozwanemu K. U., aby opuścił, opróżnił i wydał powodom lokal mieszkalny położony w G. przy ul. (...), dla którego Sąd Rejonowy w Gdyni prowadzi księgę wieczystą o numerze (...), II.  ustala, że pozwanemu K. U. przysługuje prawo do lokalu socjalnego, III.  wstrzymuje wykonanie punktu I. wyroku do czasu złożenia pozwanemu przez Gminę M. G. oferty najmu lokalu socjalnego; IV.  odstępuje od obciążania

Sygn. akt VIII U 2388/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 kwietnia 2019 r., po rozpoznaniu wniosku z dnia 26 listopada 2018 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił S. W. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy dla inwalidy wojskowego. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że zgodnie z art. 30 ustawy z dnia 29 maja 1974 r. o zaopatrzeniu inwalidów wojennych, wojskowych i ich rodzin (Dz. U. z 2017 r., poz. 2193 ze zm.), prawo do renty inwalidy wojskowego przysługuje żołnierzowi niezawodowemu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej, który został uznany za niezdolnego do pracy 1. w czasie odbywania czynnej służby wojskowej w okresie pokoju, 2. w ciągu trzech lat od zwolnienia z tej służby, jeżeli niezdolność do pracy jest następstwem chorób powstałych lub urazów doznanych w c