Wynik wyszukiwania9 225 orzeczeń

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 22/17 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. K. Ł. (1) pkt. I. wyroku (zarzut z pkt.4 ) W okresie od 18 lipca 2006 roku do 30 września 2006 w B. i T. woj. (...) działając w wykonaniu

Sygn. akt. IX P 498/15 UZASADNIENIE Powódka J. M., po ostatecznym sprecyzowaniu żądań (najpierw w toku posiedzenia wyjaśniającego, a następnie w pismach procesowych, w tym w piśmie z dnia 8 października 2019 r. – k. 622), domagała się zasądzenia od pozwanej (...) Spółki Jawnej z siedzibą w A. (podczas procesu doszło do zmiany nazwy i siedziby spółki) odszkodowań za niezgodne z prawem i nieuzasadnione rozwiązania umowy o pracę o identycznej treści, z których pierwsze (podpisane przez A. P.) odebrała w dniu 10 czerwca 2015 r., a drugie (podpisane przez K. K. (1)) w dniu 11 czerwca 2015 r. Podczas rozprawy w dniu 24 stycznia 2020 r. (k. 640) pełnomocnik powódki cofnął powództwa o odszkodowania ponad kwotę 18.000 zł od każdego rozwiązania umowy o pracę, na co strona pozwana nie wyraziła jednak

Sygn. akt XIII Ga 874/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 25 marca 2019 r. w sprawie o sygn. akt V GC 1111/17 Sąd Rejonowy w Płocku: w pkt 1) zasądził od pozwanej W. C. na rzecz powoda J. K. kwotę 61.075,55 zł z ustawowymi odsetkami od kwoty 49.996,83 zł od dnia 12 maja 2017r. do dnia zapłaty; w pkt 2 ) w pozostałej części powództwo oddalił; w pkt 3 ) nakazał pobrać od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa- Sądu Rejonowego w Płocku kwotę 3.054 zł tytułem opłaty od pozwu od uiszczenia, której został zwolniony powód; w pkt 4) zasądził od pozwanej W. C. na rzecz powoda J. K. kwotę 5.434 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od wskazanego wyroku w całości złożyła strona pozwana, zarzucając rozstrzygnięciu: 1.  sprzeczne ze zgromadzonym materiałem dowodowym ustalenie stanu faktycznego sprawy, pole

Sygn. akt VIII GC 375/18 UZASADNIENIE Pozwem z 17 kwietnia 2018 r. powódka A. B. wniosła o solidarne zasądzenie od pozwanych (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. i T. G. kwoty 91.631,84 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od kwot po 6.921,36 zł odpowiednio od 16 sierpnia, 16 września, 17 października, 17 listopada, 16 grudnia 2017 r. i 17 stycznia, 16 lutego, 16 marca 2018 r. oraz od kwoty 33.222,52 zł od dnia wniesienia pozwu, a w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie od kwoty 3.038,44 zł od dnia wniesienia pozwu. Powódka wniosła również o zasądzenie solidarnie od pozwanych na jej rzecz kosztów postępowania. W uzasadnieniu, powołując się na umowę nr (...) o opracowanie dokumentacji koniecznej do złożenia wniosku o dofinansowanie p

Sygn. akt V AGz 79/20 POSTANOWIENIE Dnia 15 kwietnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach, V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Dariusz Chrapoński (spr) Sędziowie: SA Olga Gornowicz-Owczarek SA Wiesława Namirska po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2020 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. przeciwko A. N. o zapłatę na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 21 stycznia 2020 r., sygn. akt X GC 465/19 p o s t a n a w i a: 1.  oddalić zażalenie; 2.  pozostawić rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie. SSA Wiesława Namirska SSA Dariusz Chrapoński SSA Olga Gornowicz-Owczarek Sygn. akt V AGz 79/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym postano

Sygn. akt IX P 73/18 UZASADNIENIE Powódka I. G. domagała się w niniejszym procesie od pozwanej (...) w S. kwoty 53.151,76 zł tytułem odszkodowania za naruszenie zasad równego traktowania w zatrudnieniu z ustawowymi odsetkami od dnia 19 września 2017 r. do dnia zapłaty oraz kwoty 7.496,86 zł tytułem zadośćuczynienia za stosowanie mobbingu wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 19 września 2017 r. do dnia zapłaty. Powódka wniosła również o zasądzenie od pozwanej, na swoją rzecz, kosztów procesu według norm prawem przepisanych. W uzasadnieniu swego stanowiska powódka wskazała, iż nie otrzymała nowej propozycji zatrudnienia z uwagi na wiek umożliwiający skorzystanie z uprawnień emerytalnych, co stanowi przejaw dyskryminacji w rozumieniu art. 18 3a §1 k.p. Wysokość odszkodowania za dyskryminację u

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 354/19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 05 lutego 2019 roku w sprawie II K 18/18. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez

Sygn. akt I AGa 132/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Krzysztof Chojnowski (spr.) Sędziowie : SA Jadwiga Chojnowska SA Jarosław Marek Kamiński Protokolant : Izabela Lach po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2020 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa K. P. przeciwko Z. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 4 września 2019 r. sygn. akt VII GC 252/18 I.  uchyla zaskarżony wyrok w punkcie I w części orzekającej o roszczeniu regresowym i umarza postępowanie w tym zakresie; II.  oddala apelację w pozostałej części; III.  zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 4.050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów ins

Sygn. akt V GC 241/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie V Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Rzewuski (del.), Protokolant: sekr. sąd. Arkadiusz Kozioł po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...)w W. przeciwko (...) Sp. z o.o. w O. o zapłatę I.  zasądza od pozwanej (...) Sp. z o.o. w O. na rzecz powoda (...) w W. kwotę 146.457,01 (sto czterdzieści sześć tysięcy czterysta pięćdziesiąt siedem 01/100) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 czerwca 2016 r. do dnia zapłaty, II.  zastrzega pozwanej prawo do powołania się w toku postępowania egzekucyjnego na ograniczenie odpowiedzialności do prawa użytkowania wieczystego gruntu i własności budynków sta

Sygn. akt I C 418/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2020 r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : Andrzej Kordowski Protokolant : Monika Zuzga po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2020 r. w Łomży na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku S.A. w W. przeciwko L. P. o zapłatę 78.986 zł. I.  umarza postępowanie co do kwoty 7.000 zł.; II.  oddala powództwo w pozostałym zakresie. I C 418/18 UZASADNIENIE Powód (...) Bank S.A. w W. wniósł o zapłatę przez pozwaną L. P. kwoty 78.986, 60 zł. z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 27 kwietnia 2018r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu wskazał, iż w dniu 18 sierpnia 2018r. pomiędzy stronami została zawarta umowa kredytu nr (...), na postawie której pozwana zobowiązała się do terminowej spłaty określo

Sygn. XXV C 2880/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Piotr Bednarczyk Protokolant: Natalia Rybińska po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. N. przeciwko (...) Bank (...) w W. o zapłatę, unieważnienie umowy, zapłatę i ustalenie 1.  Oddala żądania zapłaty 78 335,11 zł (siedemdziesiąt osiem tysięcy trzysta trzydzieści pięć złotych jedenaście groszy) i 58 980,79 CHF (pięćdziesiąt osiem tysięcy dziewięćset osiemdziesiąt franków szwajcarskich siedemdziesiąt dziewięć centymów); 2.  Oddala żądania zapłaty 285 881, 90 zł (dwieście osiemdziesiąt pięć tysięcy osiemset osiemdziesiąt jeden złotych dziewięćdziesiąt groszy); 3.  Oddala żądania zapłaty

Sygn. akt VP 360/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 28 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy / Okręgowy w Rybniku V Wydział Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Wiesław Jakubiec Sędziowie Ławnicy: -/- Protokolant: sekr. sądowy Izabela Niedobecka-Kępa przy udziale ./. po rozpoznaniu 28 lutego 2020 roku w Rybniku sprawy z powództwa J. K. przeciwko (...) S.A. w K. o ustalenie wypadku przy pracy 1.  ustala, że zdarzenia z dnia 9 grudnia 2014 roku i z 8 lutego 2017 roku są wypadkami przy pracy, 2.  zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, 3.  nakazuje pobranie od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w Rybniku) kwoty 2.967,25 zł (dwa tysiące dziewięćset sześćdzi

Sygn. akt VIII GC 1683/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Anna Bojanowska - Wysmołek Protokolant Anita Bednarska po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2020 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa E. H. przeciwko K. W. o zapłatę powództwo oddala. Sygn. akt VIII GC 1683/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 27 lipca 2017 r. powódka E. H. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą (...) z siedzibą w B. wniosła o zasądzenie od pozwanych M. S. i K. W. (dawniej: S.) kwoty 12.240 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 31 grudnia 2015 r. a od 1 stycznia 2016 r. odsetek ustawowych za opóźnienie w transakcjach handlowych od kwot: 3.512,88 zł od dnia 19 września 2011 r. do dn

Sygn. akt XXV C 905/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia del. Stanisław Zabłocki Protokolant: Stanisław Ławcewicz-Musialik po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2020 r. w Warszawie sprawy z powództwa J. G. (1) przeciwko (...) Bank (...) z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie 1.  ustala, że umowa o kredyt hipoteczny nr (...) z dnia 16 maja 2008 r. zawarta pomiędzy J. B. (obecnie: G.) a (...) S.A. Spółka Akcyjna Oddział w Polsce (tj. poprzednikiem prawnym pozwanego) jest nieważna; 2.  zasądza od (...) Bank (...) z siedzibą w W. na rzecz J. G. (1) kwotę 313.226,96 (trzysta trzynaście tysięcy dwieście dwadzieścia sześć 96/100) złotych wraz z odsetkami: a) ustawowymi liczonymi od kwoty 253.09

Sygn. akt: I C 65/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Wojciech Wacław Protokolant: sekretarz sądowy Justyna Szubring po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa B. L. przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w G. o zapłatę ewentualnie o ustalenie I zasądza od pozwanego Banku (...) S.A. z siedzibą w G. na rzecz powódki B. L. kwotę 133 026,04 zł (sto trzydzieści trzy tysiące dwadzieścia sześć zł 4/100) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 15 09 2017 r. od kwoty 40 575,82 zł, oraz od dnia 29 08 2018 r. od kwoty 92 450,22 zł do dnia zapłaty; II oddala powództwo w pozostałej części; III zasądza od pozwanego Banku (...) S.A. z siedzibą w