Wynik wyszukiwania9 859 orzeczeń

Sygn. akt VIII GC 305/21 Uzasadnienie postanowienia Sądu Okręgowego w Szczecinie z 8 czerwca 2021 roku 1.  Powódka domaga się stwierdzenia nieważności uchwał zgromadzenia obligatariuszy obligacji serii (...) wyemitowanych 28 maja 2019 roku przez pozwaną, które odbyło się 30 kwietnia 2021 roku: nr 2 w przedmiocie przyjęcia porządku obrad zgromadzenia, nr 3 w sprawie zmiany warunków emisji obligacji, nr 4 w sprawie zmiany warunków emisji obligacji oraz nr 5 w sprawie uchylenia kwalifikowanych podstaw wcześniejszego wykupu obligacji określonych w punkcie 14 warunków emisji. Żądaniem ewentualnym powódka objęła uchylenie wymienionych uchwał. 2.  Podając podstawę faktyczną żądania stwierdzenia nieważności uchwał powódka twierdzi, że zgromadzenie obligatariuszy zostało nieprawidłowo zwołane, z na

Sygnatura akt VI U 356/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Płocku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Parzybut-Dan Protokolant: Edyta Szalkowska po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2021 roku w Płocku na rozprawie sprawy z odwołania K. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w P. o świadczenie postojowe na skutek odwołania K. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w P. z dnia 19 lutego 2021 roku, znak: (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje K. R. prawo do świadczenia postojowego. Sędzia Hanna Parzybut-Dan UZASADNIENIE K. R. wniosła do Sądu Okręgowego w Płocku odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w P. z dnia 19 lutego 202

sygn. akt VIII GC 604/20 Uzasadnienie wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z 27 maja 2021 roku I.  Stanowiska procesowe stron. Powodowie J. K. i K. K. domagali się uchylenia uchwały nr 4 zwyczajnego zgromadzenia wspólników (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. z 7 października 2020 roku w sprawie zatwierdzenia sprawozdania finansowego spółki za okres od 1 stycznia 2019 roku do 31 grudnia 2019 roku jako sprzecznej z dobrymi obyczajami, godzącej w interesy spółki i mającej na celu pokrzywdzenie wspólnika. Według twierdzeń faktycznych pozwu, powodowie są wspólnikami pozwanej spółki i podczas zwyczajnego zgromadzenia zadali szereg pytań dotyczących sprawozdania finansowego celem otwarcia dyskusji, czyli rozpatrzenia sprawozdania finansowego. Przewodniczący zgromadzenia, będący jedn

Sygnatura akt XI GC 35/21 UZASADNIENIE sprawa rozpoznana w postępowaniu uproszczonym Powód P. T. złożyła pozew przeciwko pozwanemu D. R. o zapłatę 6517,85 zł tytułem odpowiedzialności członka zarządu za zobowiązania spółki, wobec której egzekucja była nieskuteczna. Nakazem zapłaty z dnia 16 stycznia 2020r. sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. Po ustaleniu miejsca pobytu pozwanego pozbawionego wolności, pozwany D. R. wniósł sprzeciw od ww. nakazu zapłaty, zaskarżając go w całości, wnosząc o oddalenie powództwa oraz zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. Postanowieniem z dnia 25 marca 2021r. ustanowiono dla pozwanego pełnomocnika z urzędu i zwolniono od kosztów sądowych. W toku postępowania strony podtrzymały swoje dotychczasowe stanowiska. Sąd ustalił następujący stan faktyczn

Sygn. akt XXIII Ga 388/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Skalska Sędziowie: SO Anna Gałas SO Bolesław Wadowski Protokolant: Wiktoria Rybczyńska po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2021 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej (...) (...) w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie z dnia 16 października 2015 roku, sygn. akt IX GC 2476/13 uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowanie od dnia 15 stycznia 2015 roku i przekazuję sprawę do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia Sądowi Rej

Sygn. akt I C 1496/20 WYROK ​  W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Ewa Tomczyk Protokolant sekr. sąd. Dorota Piątek po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2021 roku w Piotrkowie Tryb. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko L. G. o zapłatę kwoty 244.951,75 zł oddala powództwo. Sygn. akt I C 1496/20 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 16 listopada 2018 r. strona powodowa (...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą we W. wniosła o zasądzenie od pozwanej L. G. kwoty 244.951,75 zł wraz z odsetkami za opóźnienie od kwoty 239,39 zł od dnia 7.11.2018 r. do dnia zapłaty wg zmiennej stopy procentowej odpowiadającej odsetkom maksymalnym za opóźnienie ora

Sygn. akt XIII Ga 545/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 3 września 2019 r., w sprawie XIII GC 1273/18, z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko K. G. (1) o zasądzenie kwoty 63.487,11 zł na podstawie art. 299 § 1 k.s.h., Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo (pkt.1), zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 5.417,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (pkt 2.) i zwrócił niewykorzystaną zaliczkę na biegłego, wpłaconą przez stronę powodową w kwocie 1.500 zł (pkt 3). Sąd Rejonowy oparł rozstrzygnięcie na następujących ustaleniach faktycznych: K. G. (2) pełnił funkcję prezesa zarządu (...) sp. z o.o. od 2007 r. do 27 sierpnia 2010 r. Prawomocnym nakazem zapłaty wydanym w postępowaniu nakazowym dnia 19 listopada 2012 r. w sprawie XIII GNc 642

Sygn. akt XXIII Ga 1634/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gałas Sędziowie: Bernard Litwiniec Sylwia Paschke po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko P. F. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 21 stycznia 2020 r., sygn. akt XV GC 3076/19 uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowanie począwszy od dnia 14 sierpnia 2019 r. i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sadowi Rejonowemu dla m. st. Warszawy w Warszawie, pozostawiając temu Sądowi orzeczenie o kosztach

Sygn. akt VIII GC 631/20 UZASADNIENIE J. W. w pozwie z 30 lipca 2020 r. domagał się zasądzenia od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. kwoty 159.045,31 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 21 lipca 2020 r. tytułem czynszu dzierżawnego za lipiec 2020 r. na podstawie umowy dzierżawy z 29 września 2018 r. Nadto domagał się zasądzenia kosztów postępowania według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego. Nakazem zapłaty wydanym 22 września 2020 r. w postępowaniu upominawczym w sprawie VIII GNc 392/20 referendarz sądowy w Sądzie Okręgowym w Szczecinie orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. W sprzeciwie od nakazu zapłaty pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Po

Sygn. akt VIII U 782/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 lutego 2020 Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, na podstawie art. 83 ust. 1 ustawy z 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2019 r., poz. 300 ze zm.), art. 107 § 1, § 2 pkt 2 i 4, art. 108 § 1, art. 109 § 2 pkt 1 i art. 116 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900) w związku z art. 31 i 32 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że: R. T. (1) jako prezes zarządu i likwidator MIEJSKIEGO PRZEDSIĘBIORSTWA (...) Sp. z o. o. ponosi odpowiedzialność całym swoim majątkiem za zobowiązania spółki z tytułu nieopłaconych składek w łącznej kwocie 664.701,07 zł, w tym na: - ubezpieczen

Sygn. akt I C 347/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dorota Kordiak Protokolant: st. sekr. sąd. Marlena Kasprzak po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2021 r. w Zielonej Górze sprawy z powództwa Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we W. przeciwko M. G. o zapłatę 1.  uchyla w całości nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z dnia 17 czerwca 2020 r. w sprawie o sygn. akt I Nc 105/20 ; 2.  zasądza od pozwanej M. G. na rzecz powoda Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we W. kwotę 83.400,00 zł (osiemdziesiąt trzy tysiące czterysta złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie poczynając od dni

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 40 / 21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 30 października 2020 r. w sprawie II K 1527 / 19 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez stro

Sygn. akt VIII GC 46/19 UZASADNIENIE Powodowie A. S. i G. S. (1) wnieśli o zasądzenie od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. kwoty 400 101,96 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu. W uzasadnieniu podali, że kupili od pozwanej kombajn, który dotknięty był wadami : nie miał hederu, uszkodzone były opony i podajnik, zaś silnik zużywał nadmierną ilość oleju. Pozwana odmówiła usunięcia wad zatem powodowie, nie mogąc właściwie korzystać z kombajnu, odstąpili od umowy. Powodowi podnieśli, że w celu zakupu zaciągnęli pożyczkę na kwotę 385 700zł, która jednak nie obejmowała podatku Vat; kwotę podatku 87 400 zł mieli zapłacić samodzielnie pozwanej. W sumie na poczet ceny zapłacili kwotę dochodzoną pozwem. Roszczenie swe oparli na przepisie art. 556 k.c., wskazując jako al

Sygn. akt IV U 745/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Sławomir Matusiak Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Krysiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 maja 2021 roku w Sieradzu odwołania R. P. i (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 12.08.2020 r. Nr (...) oraz odwołania R. P. i (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 20.08.2020 r. Nr (...) w sprawie R. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z udziałem zainteresowanego (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. o podleganie ubezpieczeniom społecznym 1.  zmienia zaskarżoną dec

Sygnatura akt XI GC 1586/19 UZASADNIENIE Sprawa rozpoznana w postępowaniu zwykłym Powód Minister (...), Pracy i (...) Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych (poprzednio Minister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych) złożyła pozew przeciwko I. N. i R. B., o zapłatę 65206,43 zł tytułem odpowiedzialności członków zarządu za zobowiązania spółki, wobec której egzekucja była nieskuteczna. Nakazem zapłaty z dnia 12 września 2019 r. sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. W przepisanym terminie wyłącznie pozwany R. B. wniósł sprzeciw od ww. nakazu zapłaty, zaskarżając go w całości, wnosząc o oddalenie powództwa oraz zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. Nakaz zapłaty uprawomocnił się co do I. N.. W uzasadnieniu sprzeciwu, pozwany

Sygn. akt II A Ka 406/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Apelacyjnego Ewa Leszczyńska-Furtak (spr.) Sędziowie: Sądu Apelacyjnego Zbigniew Kapiński Sądu Okręgowego (del.) Paweł Dobosz Protokolant st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale prokuratora Stanisława Wieśniakowskiego po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2021 r. sprawy 1.  T. M. (1), urodz. (...) w O., syna S. i K. z domu S. oraz 2.  T. K., urodz. (...) w S., syna W. i J. z domu N. oskarżonych z art. 296 § 1 i 3 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 09 kwietnia 2019 r., sygn. XII K 4/14 I.  za

Sygn. akt II C 1457/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Barbara Pyz-Kędzierska Protokolant: Ewa Pigul po rozpoznaniu w Warszawie na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2021 r. sprawy z powództwa A. M. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I.  zasądza od (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz A. M. kwotę 438 298,39 zł (czterysta trzydzieści osiem tysięcy dwieście dziewięćdziesiąt osiem złotych trzydzieści dziewięć groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 29 lipca 2020r. do dnia zapłaty; II.  oddala powództwo w pozostałym zakresie; III.  zasądza od (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz A. M. k

VIII GC 268/20 UZASADNIENIE Powódka (...) spółka jawna z siedzibą w S. domagała się zasądzenia od pozwanej (...) spółki z ograniczona odpowiedzialnością w C. kwoty 113.605,51 zł z ustawowymi odsetkami w transakcjach handlowych tytułem ceny za sprzedane wyroby z kartonów. W dniu 28 lutego 2020 r. starzsy referendarz sądowy w Sądzie Okręgowym w Szczecinie wydał przeciwko pozwanej nakaz zapłaty w postepowaniu upominawczym. Pozwana wniosła sprzeciw od nakazu zapłaty, domagając się oddalenia powództwa i zasądzenia kosztów postępowania według norm przepisanych. Pozwana podniosła zarzut wygaśnięcia zobowiązania do kwoty 113.605,51 zł na skutek złożonego przez pozwaną oświadczenia o potrąceniu z 14 listopada 2019 r. doręczonego w dniu 27 listopada 2019 r. W uzasadnieniu wskazano, że pozwanej przys