Wynik wyszukiwania965 orzeczeń

Sygn. akt I AGa 8/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSA Małgorzata Moskwa Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Leniar po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2022 r. na rozprawie sprawy ze skargi pozwanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 6 lutego 2015 r., sygn. akt VI GC 194/14 wraz z postanowieniem Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 27 lipca 2015 r. w sprawie o zapłatę z powództwa Wydawnictwa (...) sp. z o.o. sp. j. w W. przeciwko R. O. i o zwrot wyegzekwowanego świadczenia na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 1 grudnia 2021 r., sygn. akt VI GC 287/16 I.  oddala apelację, I.  zasądza od powoda

Sygn. akt II K 406/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2022 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Cichocka Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Grabowska Prokurator Prokuratury Rejonowej: Dariusz Piotrowski po rozpoznaniu w dniach: 01.12.2021r., 12.01.2022r., 18.02.2022r., 18.03.2022r., 25.05.2022r. sprawy: A. G. (1) s. E. i M. z domu S. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: I.  w dniu 04 listopada 2020 r., na terenie ośrodka wypoczynkowego w M., gm. K., powiat (...), województwo (...), nabył od M. G. (1) i K. R. (1) wyroby tytoniowe w postaci 40 047 sztuk papierosów bez wymaganych znaków skarbowych akcyzy różnych marek, które następnie przewoził samochodem osobowym marki R. (...) o nr rej. (...), narażając w ten sp

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 1902/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. O. J. I. Jak w zarzucie aktu oskarżenia Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Oskarżony w dniu 4 listopad

Sygn. akt I AGa 169/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny w P. I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący sędzia Małgorzata Kaźmierczak Protokolant: starszy sekretarz sądowy Sylwia Woźniak po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2022 r. w P. na rozprawie sprawy z powództwa (...) SA w restrukturyzacji w C. przeciwko Fabryce (...) SA w C. i M. K. o stwierdzenie nieważności umów na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 6 sierpnia 2020 r. sygn. akt (...) 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od powoda na rzecz pozwanych 8.100 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Małgorzata Kaźmierczak Sygn. akt I AGa 169/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z 06.08.2020r Sąd Okręgowy w P.

Sygn. akt V K 1902/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2022 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant – M. G. po rozpoznaniu w dniach 1 lutego 2022 r., 10 maja 2022 r. sprawy O. J. I. – s. D. i I. z d. N., ur. (...) w O. (Nigeria) oskarżonego o to, że: w dniu 4 listopada 2018 r. w W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, dokonywał obrotu wyrobami oznaczonymi podrobionymi zastrzeżonymi znakami towarowymi różnych firm, w postaci: bluzy oznaczone podrobionym znakiem towarowym H. B. szt. 2, kurtki oznaczone podrobionymi znakami towarowymi H. B. szt. 3, kurtka oznaczona podrobionym znakiem towarowym (...) szt. 1, spodnie dresowe oznaczone podro

Sygn. akt XII C 41/21 UZASADNIENIE Powód W. M. powództwem przeciwegzekucyjnym przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej nieruchomości położonej przy ul. (...) w B. domagał się zwolnienia spod zajęcia środków pieniężnych w kwocie 5100 zł, zajętych przez Komornika w sprawie Km 1474/21. W uzasadnieniu wskazał, że Komornik dokonał zajęcia wspólnego rachunku bankowego, na którym były wyłącznie jego środki, a egzekucja dotyczy długów spadkowych jego żony, za które on nie odpowiada. W odpowiedzi na pozew pozwany, działając przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł o jego oddalenie oraz o zasądzenie od powoda na swoją rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu wskazano, że nie zostało wykazane przez powoda, aby na rachunku bankowym, z którego wierzytelności zajął komorni

Sygn. akt II K 1875/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marek Tyciński Protokolant: St. sekr. sądowy Marcin Szymczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej ------------------------- po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2022 r. i 24 marca 2022r. sprawy: I.  oskarżonego A. S. J. urodz. (...) w T. syna W. i B. z d. C. oskarżonego o to, że: W okresie co najmniej od marca 2013 r. do grudnia 2013 r. w T., przy ul. (...), wspólnie i w porozumieniu z R. P. oraz w okresie od stycznia 2014r. do 20 lutego 2014r. samodzielnie, działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oznaczał towar w postaci czapek i skarpet z podrobionymi znakami towarowymi N., P., (...), R

Sygn. akt XVII AmA 57/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Maciej Kruszyński Protokolant – sekr. sąd. Magdalena Żabińska po rozpoznaniu 23 marca 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. (dawniej: (...) S.A.) w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 27 kwietnia 2020 roku, numer (...)7.610.1.19.NJO/KJ 1.  zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że usuwa z jej uzasadnienia, znajdujący się na stronie 31 (trzydziestej pierwszej) fragment oznaczony śródtyt

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Artur Fryc Sędzia Dorota Opiłowska-Starzec Sędzia Edyta Dzielińska Protokolant: sekretarz sądowy Bartłomiej Fachinetti po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. K. (1) przeciwko Prokuraturze Krajowej z siedzibą w W. oraz Prokuraturze Okręgowej W. z siedzibą w W. o odszkodowanie za naruszenie zasad równego traktowania w zatrudnieniu 1.  zasądza od Prokuratury W. z siedzibą w W. na rzecz powódki K. K. (1): a.  kwotę 16 800 (szesnaście tysięcy osiemset) złotych tytułem odszkodowania za naruszenie zasad równego traktowania w zatrudnieniu, b.  kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotyc

Sygn. akt II AKa 52/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Dorota Tyrała (spr.) Sędziowie: SA – Ewa Gregajtys SA - Ewa Leszczyńska – Furtak Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Grajber przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2022 r. sprawy: Z. E. (1) syna J. i G. z d. S. urodz. (...) w S. oskarżonego z art. 116 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych w zw. z art. 305 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. prawo własności przemysłowej w zw. z art. 112 k.k. w zw. z art. 4§1 k.k. oraz z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. i art. 270§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 4§1 k.

Warszawa, dnia 28 stycznia 2022 r. Sygn. akt VI Ka 1225/21 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Michał Bukiewicz protokolant: protokolant sądowy - stażysta Adrianna Sadowska 4.przy udziale prokuratora Waldemara Basteckiego po rozpoznaniu dnia 28 stycznia 2022 r. 5.sprawy P. P., syna W. i B., ur. (...) w W. 6.oskarżonego o przestępstwo z art. 305 ust. 1 i 3 Ustawy Prawo Własności Przemysłowej 7.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 8.od wyroku Sądu Rejonowego w Legionowie 9.z dnia 6 września 2021 r. sygn. akt II K 902/20 11.zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zwalnia oskarżonego od opłaty i ponoszenia pozostałych kosztów sądowych w instancji odwoławczej, przej

Sygn. akt. VIII GC 136/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2021r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Eliza Grzybowska po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2021r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...) w Ł. przeciwko: D. W. M. W. (1) o zapłatę 1.  zasądza od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 54.509,22 zł (pięćdziesiąt cztery tysiące pięćset dziewięć złotych i dwadzieścia dwa grosze) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwot: a.  12.648,10 zł od dnia 28 sierpnia 2019 r. do dnia zapłaty, b.  15.335,05 zł od dnia 13 grudnia 2019 r. do dnia zapłaty, c.  10.519,77 zł od dnia 13 grudnia 2019 r. do dnia zapłaty, d.  11.006,30 zł od dnia 13 grudnia 2019 r. do dnia zapłaty; 2.  oddala pow

Sygn. akt IV Ca 953/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Adam Jaworski po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2021 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko W. B. (1) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie z dnia 4 lutego 2021 roku, sygn. akt I C 1507/17 1.  zmienia zaskarżony wyrok: a)  w punkcie I w ten sposób, że powództwo oddala; b)  w punkcie II w ten sposób, że zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz W. B. (1) kwotę 3617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaś

1W I M I E N I U 1.1RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 1.2.0.0.0.1 Dnia 15 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Małgorzata Ziołecka Protokolant: apl. sędziowska Karolina Małysz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Grunwald w Poznaniu Małgorzata Gąsiorek po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2021 roku sprawy K. Ł. ( Ł.) oskarżonej o popełnienie przestępstwa z art. 305 ust. 1 Ustawy Prawo własności przemysłowej na skutek apelacji, wniesionej przez pełnomocnika dwóch oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu z dnia 6 sierpnia 2021 roku, sygnatura akt VIII K 157/21 I.  zmienia zaskarżony wyrok i na podstawie art. 46 § 2 k.k. zasądza od oskarżonej K. Ł. na rzecz oskarży

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 699/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 3 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 21 czerwca 2021 roku sygn. akt II K 721/18 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w a

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 984/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia 11 mama 2021 r. w sprawie V K 311/19 dotyczący W. K. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane prz

Sygn. akt IV P 32/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Osowicki Protokolant: Kierownik sekretariatu Anna Górska po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2021 roku w Człuchowie sprawy z powództwa N. R. przeciwko (...) Spółce z o.o. w B. o przywrócenie do pracy 1.  Oddala powództwo 2.  Zasądza od powódki N. R. na rzecz pozwanego (...) Spółki z o.o. w B. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty, tytułem kosztów procesu. Sygn. akt IV P 32/21 UZASADNIENIE Pełnomocnik powódki N. R. wniósł przeciwko pozwanej (...) Sp. z o.o. w B. o przywrócenie do pracy na dotychczasowych

Sygn. akt IV Ka 984/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Sosi ński Protokolant: Dawid Weliczko bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2021 r. sprawy W. K. syna W. i K. z domu W. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o przestępstwo z art. 116 ust. 2 w zw. z art. 117 ust. 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych i art. 305 ust. 1 ustawy prawo własności przemysłowej w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. oraz o czyn z art. 24 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków e W. z dnia 11 maja 2021 r. sygn. akt. V K 311/19 I.  u