Wynik wyszukiwania41 orzeczeń

Sygn. akt VI U 30/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2022 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w W. VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Protokolant: sędzia Marcin Bik Iwona Wołyniec po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w W. o zasiłek pogrzebowy na skutek odwołania J. S. od decyzji z dnia 26 listopada 2021 r. znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje odwołującemu J. S. prawo do zasiłku pogrzebowego po zmarłym w dniu 10 października 2021 r. A. S. w wysokości 4.000 zł (cztery tysiące złotych). Sygn. akt VI U 30/22 UZASADNIENIE W dniu 20 grudnia 2021 r. wpłynęło odwołanie J. S. od decyzji ZUS z dnia 26 listo

sygn. akt IX P 237/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 18 września 2014 r. J. K. (1) wniósł pozew przeciwko (...) w S. o uchylenie kary porządkowej nagany nałożonej w dniu 16 czerwca 2014 r. za „naruszenie dyscypliny służbowej w ten sposób, że w trakcie długoterminowego zwolnienia lekarskiego, wyjechał do Z. na zawody w skokach narciarskich” zarzucając nałożenie kary w sytuacji braku naruszenia dyscypliny służbowej. W pozwie J. K. (1) domagał się również zadośćuczynienia w kwocie 10.000 złotych wskazując, że przeprowadzone wobec niego postępowanie dyscyplinarne doprowadziło do rozstroju jego zdrowia. Ponadto powód wniósł o zasądzenie od pozwanego kwoty 509 zł stanowiącej poniesione przez powoda koszty obrony przez profesjonalnego pełnomocnika w toku postępowania dyscyplinarnego. Wyrokiem z dnia

Sygn. akt VIII U 1432/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Grażyna Łazowska po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2019 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy B. M. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej w związku z odwołaniem B. M. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 6 czerwca 2017r Nr (...) ZER-SW1- (...) z dnia 6 czerwca 2017r Nr (...) ZER-SW1- (...) 1)  zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 6 czerwca 2017r. nr (...) ZER-SW1- (...) w ten sposób, że u

Sygn. akt IX P 2/19 UZASADNIENIE Powódka A. I. (1), po ostatecznym sprecyzowaniu żądania, domagała się zasądzenia od pozwanego Skarbu Państwa – Dyrektora (...)w S. kwoty 26.837,50 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 29 września 2018 r. do dnia zapłaty tytułem pomocy finansowej na uzyskanie lokalu mieszkalnego oraz cofnęła pozew i zrzekła się roszczenia w pozostałym zakresie (początkowo powódka domagała się zasądzenia kwoty dwukrotnie wyższej, tj. kwoty 53.675 zł). Powódka wniosła również o zasądzenie kosztów procesu według norm prawem przepisanych. Pozwany Skarb Państwa – Dyrektor (...) w S. wniósł o oddalenie powództwa w całości, wskazując, iż przyznana powódce pomoc finansowa na uzyskanie lokalu mieszkalnego w kwocie 26.837,50 zł w całości wyczerpuje jej żądania, albowie

Sygn. I C 127/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2019 roku Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Iwona Adamiak - Orłowska Protokolant: Agnieszka Brozi po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2019 roku na rozprawie w L. sprawy z pozwu M. O. przeciwko Skarbu Państwa- Komendantowi (...) Biura (...) w W. i Skarbu Państwa- Szefowi Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego o zapłatę kwoty 65.000 złotych I.  Zasądza od pozwanego Skarbu Państwa- Komendanta (...) Biura (...) w W. na rzecz powódki M. O. kwotę 7.773,13 (siedem tysięcy siedemset siedemdziesiąt trzy 13/100) złotych; II.  Zasądza od pozwanego Skarbu Państwa- Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego na rzecz powódki M. O. kwotę 7.773,13 (siedem ty

Sygnatura akt X K 166/17 UZASADNIENIE 1. Ustalenia faktyczne J. R., licencjonowany detektyw (posiadający licencję detektywa nr (...) wydaną przez Komendanta Stołecznego Policji w W.), od 2003r. prowadził w W. działalność gospodarczą w zakresie usług detektywistycznych pod firmą Agencja (...). Od 26 października 2004r. działalność ta była wpisana do rejestru działalności regulowanej w zakresie usług detektywistycznych prowadzonego przez Ministra Spraw Wewnętrznych pod numerem (...)Od roku 2006 w biurze tym J. R. zatrudniał A. F. (1). A. F. (1) od maja 2014r. posiadała licencje detektywa, lecz w firmie (...) była zatrudniona w charakterze asystentki/sekretarki i nie zajmowała się w niej świadczeniem usług detektywistycznych w rozumieniu ustawy o usługach detektywistycznych. (Dowody: wyjaśnie

UZASADNIENIE A. Ś. (1) został oskarżony o to, że: I.  w okresie od co najmniej 03.06.2009r. do 02.12.2009r. w K. i innych miejscowościach na terenie kraju, działając wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi osobami i innymi dotąd nieustalonymi osobami, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu, w tym kradzieży z włamaniem samochodów różnych marek, paserstwa, przerabianie numeracji identyfikacyjnej samochodów, tj. o przestępstwo z art. 258 § 1 k.k. II.  w nocy z 3/4 czerwca 2009 r. w K., w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności, na którą został skazany za umyślne przestępstwo podobne, działając w zorganizowanej grupie przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi osobami i innymi dotąd nie

Sygn. akt IV Pa 2/19 UZASADNIENIE Powód – Ł. M. wniósł o zasądzenie od Skarbu Państwa – Zakładu Karnego w S. B. 49.075,00zł wraz z ustawowymi odsetkami naliczanymi od 12 sierpnia 2015r. do dnia zapłaty oraz kosztów postępowania sądowego, w tym zastępstwa procesowego, podnosząc że żądana kwota wynika z odmownej decyzji wypłaty na jego rzecz pomocy finansowej na uzyskanie lokalu mieszkalnego jako funkcjonariuszowi służby więziennej, w której wskazano że nie spełnia on warunków definicji zamieszkiwania w pobliskiej miejscowości. Zdaniem powoda pozwany dokonał niewłaściwej wykładni przepisów prawa i błędnie zastosował w tym przypadku wykładnię literalną, zamiast celowościową. Pozwany – Skarb Państwa Zakład Karny w S. B.wniósł o oddalenie powództwa oraz zasądzenie od powoda na swoją rzecz koszt

Sygn. akt V ACa 1407/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Roman Dziczek (spr.) Sędziowie: SA Katarzyna Jakubowska - Pogorzelska (spr.) SO del. Agnieszka Wachowicz - Mazur Protokolant: Małgorzata Szmit po rozpoznaniu w dniu 10 października 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. D. (1) i W. D. (1) przeciwko F.. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. z udziałem Prokuratora Regionalnego w Warszawie o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 5 maja 2017 r., sygn. akt IV C 707/15 I.  prostuje oczywiste omyłki pisarskie w sentencji wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie w ten sposób, że

Sygn. akt II Ca 1167/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Wojtkiewicz Sędziowie: SO Agnieszka Tarasiuk - Tkaczuk SO Tomasz Szaj (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Izabela Bączalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 marca 2018 roku w S. sprawy z powództwa Skarbu Państwa - Komendanta Wojewódzkiego Policji w S. przeciwko M. T. (1) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin - Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 6 lipca 2017 roku, sygn. akt III C 108/17 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że nadaje mu brzmienie: I.  zasądza od pozwanego M. T. (1) na rzecz Skarbu Państwa – Komendanta Wojewódzkiego Policji w S. 497,- zł (cztery

Sygn. akt III AUa 1207/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący - Sędzia: SA Magdalena Tymińska Sędziowie: SA Magdalena Kostro-Wesołowska (spr.) SO del. Bożena Lasota Protokolant: st.sekr.sądowy Marta Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2016 r. w Warszawie sprawy S. P. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w W. o wysokość policyjnej renty inwalidzkiej na skutek apelacji S. P. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie XIII Wydział Ubezpieczeń Społecznych z dnia 20 kwietnia 2015 r. sygn. akt XIII U 2609/14 oddala apelację. UZASADNIENIE Decyzją z 7 sierpnia 2014 r., nr (...), Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Min

Sygnatura akt VI Ka 380/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Marcin Mierz (spr.) Sędziowie SSO Grażyna Tokarczyk SSO Małgorzata Peteja-Żak Protokolant Sylwia Sitarz po rozpoznaniu w dniu 16 września 2016 r. przy udziale Radosława Wójcika Prokuratora Prokuratury Okręgowej w K. sprawy: 1.  W. K. ur. (...) w C. syna J. i T. oskarżonego z art. 228§5 kk w zw. z art. 12 kk 2.  J. H. ur. (...) w Z. syna J. i Z. oskarżonego z art. 228§5 kk w zw. z art. 12 kk 3.  J. W. ur. (...) w D. syna L. i A. oskarżonego z art. 229§4 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżyciela publicznego i obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 12 lis

Sygn. akt II K 784/10 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie rozpoznając sprawę oskarżonych M. K. (1), M. W., G. P. i K. B. ustalił następujący stan faktyczny. M. O. od lutego 2006 roku był zatrudniony na stanowisku v-ce prezesa zarządu w spółce (...) S.A. W kwietniu 2006 roku w skład zarządu spółki powołani zostali S. S. (1) na stanowisko prezesa zarządu oraz A. K. (1) na stanowisko v-ce prezesa zarządu. Jedną z pierwszych decyzji nowo powołanego zarządu było odwołanie ze stanowiska doradcy zarządu P. R.. (dowód: zeznania świadka M. O., k. 631; zeznania świadka S. S. (1), k. 741) P. R. został w późniejszym okresie czasu, około czerwca 2006 roku, przedstawiony A. K. (1) przez senatora J. C.. Z rekomendacji tego ostatniego P. R. został zatrudniony w (...) S.A. od c

Sygn. akt I C 270/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Bajak Protokolant: protokolant sądowy Justyna Chojecka po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. M. (1) przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Finansów, Prokuraturze Rejonowej (...), Komisji Nadzoru Finansowego w W., Prokuratorowi Generalnemu, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego o zapłatę I.  oddala powództwo; II.  zasądza od P. M. (1) na rzecz Skarbu Państwa – Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę 3 600 zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. UZASADNIENIE Pozwem z 18 marca 2015 r. P. M. (1) wniósł o zasądzenie od Skarbu Państwa – reprezentowan

Sygn. akt V Ca 3438/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Strączyńska (spr.) Sędziowie: SO Waldemar Beczek SR del. Renata Drozd-Sweklej Protokolant: sekr. sądowy Marta Szczęsna po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. N. przeciwko m.st. Warszawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 22 maja 2014 r., sygn. akt I C 3038/13 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oddala powództwo i zasądza od M. N. na rzecz m. st. Warszawy kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; 2.  zasądza od M. N

Sygn. akt II K 784/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Wojciech Łączewski (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Rejonowego Małgorzata Drewin Sędzia Sądu Rejonowego Łukasz Mrozek w obecności: Protokolant: Magdalena Jankowska, Sylwia Adamczyk, Agnieszka Walecka, Tomasz Popis, Anna Matusiak, Tomasz Figat, Emilia Drozd w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Rzeszowie Bogusława Olewińskiego i Andrzeja Muchy oraz Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście w Warszawie Bartosza Tomczaka, Anety Kukla-Jasińskiej, Hanny Lewinson, Marii Wawer i Kariny Sobków po rozpoznaniu w dniach 18 kwietnia 2013 roku, 23 kwietnia 2013 roku, 14

40/4/A/2014 WYROK z dnia 15 kwietnia 2014 r. Sygn. akt SK 48/13* * Sentencja została ogłoszona dnia 28 kwietnia 2014 r. w Dz. U. poz. 544. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Małgorzata Pyziak-Szafnicka – przewodniczący Mirosław Granat Leon Kieres – sprawozdawca Marek Kotlinowski Teresa Liszcz, protokolant: Grażyna Szałygo, po rozpoznaniu, z udziałem Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2014 r., skargi konstytucyjnej Mirosława Szymkowa o zbadanie zgodności: art. 128 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 24 maja 2002 r. o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu (Dz. U. Nr 74, poz. 676, ze zm.): – z art. 31 ust. 3 w związku z art. 64 ust. 2 i art. 66 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, – z art. 64 ust. 2 w związku z a

Sygn. akt VI ACa 322/13 Sygn. akt VI ACa 322/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Wanda Lasocka (spr.) Sędzia SA – Maciej Kowalski Sędzia SO (del.) – Beata Waś Protokolant – sekr. sądowy Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa H. K. przeciwko J. E. o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 31 października 2012 r. sygn. akt III C 801/08 oddala apelację. UZASADNIENIE Pozwem z 21 maja 2008 r. powódka H. K. wnosiła o zobowiązanie pozwanego J. E. do ogłoszenia na własny koszt na kanale Telewizji Publicznej (...) oraz kanale (...), a także do opublikowania na wł

Sygn. akt VIA Ca 155/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Krzysztof Tucharz (spr.) Sędziowie: SA Urszula Wiercińska SO del. Beata Waś Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa S. G. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Prokuratora Okręgowego w Ł. i Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 5 grudnia 2011 r., sygn. akt XXV C 1369/09 I oddala apelację; II zasądza od Skarbu Państwa reprezentowanego przez Prokuratora Okręgowego w Ł. i Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego na rzecz S

12/1/A/2013 POSTANOWIENIE z dnia 15 stycznia 2013 r. Sygn. akt SK 21/12 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Teresa Liszcz – przewodniczący Mirosław Granat Wojciech Hermeliński Małgorzata Pyziak-Szafnicka – sprawozdawca Stanisław Rymar, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 stycznia 2013 r., skargi konstytucyjnej Mirosława S. o zbadanie zgodności: 1) art. 60 ust. 2 pkt 7 ustawy z dnia 24 maja 2002 r. o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu (Dz. U. Nr 74, poz. 676, ze zm.), dodanego przez art. 45 pkt 14 ustawy z dnia 9 czerwca 2006 r. – Przepisy wprowadzające ustawę o Służbie Kontrwywiadu Wojskowego oraz Służbie Wywiadu Wojskowego oraz ustawę o służbie funkcjonariuszy Służby Kontrwywiadu Wojskowego oraz Służby Wywiadu Wojskowego (Dz. U. Nr 104, poz. 711, ze zm.