• Przejdź do menu głównego
  • Przejdź do formularza wyszukiwania
  • Przejdź do wyników wyszukiwania
  • Przejdź do mapy strony
Ta strona wykorzystuje pliki cookies (niewielkie pliki tekstowe przechowywane przez przeglądarkę internetową na urządzeniu użytkownika) m.in. do analizy statystycznej ruchu, dopasowania wyglądu i treści strony do indywidualnych potrzeb użytkownika. Pozostawiając w ustawieniach przeglądarki włączoną obsługę plików cookies wyrażasz zgodę na ich użycie. Jeśli nie zgadzasz się na wykorzystanie plików cookies zmień ustawienia swojej przeglądarki.
Używamy cookies
  • Wyszukiwarka
  • Analiza
  • Programowe API
  • Pomoc
  • Dostępność
System Analizy Orzeczeń Sądowych - SAOS - portal orzeczeń polskiego sądownictwa
Wyszukiwarka

Organ orzekający:

Dowolny

Data orzeczenia:

Dowolna

Dodatkowe kryteria:

Brak
2004/146/1546 - Ustawa z dnia 27 maja 2004 r. o funduszach inwestycyjnych
Rok/ Numer dziennika/ Pozycja aktu
/ /
Treść:
    Więcej

    Wynik wyszukiwania1 994 orzeczeń

    Opcje wyszukiwania
    1strona listy znalezionych orzeczeń 2strona listy znalezionych orzeczeń 3strona listy znalezionych orzeczeń 4strona listy znalezionych orzeczeń 5strona listy znalezionych orzeczeń >następna strona listy znalezionych orzeczeń »ostatnia strona listy znalezionych orzeczeń
    Strona: 1 z 100
    1. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 506 726,17 zł

      I C 1070/21

      Data orzeczenia: 06-12-2022
      Sąd Okręgowy w Olsztynie - I Wydział Cywilny I Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Rafał Kubicki
      Słowa kluczowe:
      • bankowe prawo

      Sygn. akt: I C 1070/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Kubicki Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2022 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa D. N. S. Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko R. W. (1), R. W. (2) o zapłatę I.  Oddala powództwo; II.  Zasądza od powoda solidarnie na rzecz pozwanych kwotę 10.817 zł tytułem zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się tego orzeczenia o kosztach procesu do dnia zapłaty. sędzia Rafał Kubicki Sygn. akt: I C 1070/21 UZASADNIENIE Powód D. N. S. Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. złożył 15 października 2021

    2. Uzasadnienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 3 461,66 zł

      IV GC 1435/21

      Data orzeczenia: 21-11-2022
      Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu - IV Wydział Gospodarczy IV Wydział Gospodarczy
      Słowa kluczowe:
      • przedawnienie

      Sygn. akt IV GC upr 1435/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 26 lutego 2021 roku strona powodowa (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w B. (obecnie w W.) domagała się od pozwanego J. K., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...), zasądzenia kwoty 3461,66 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie i kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazała, że kwota dochodzona pozwem stanowi sumę niezapłaconych przez stronę pozwaną należności za usługi świadczone przez pierwotnego wierzyciela ( (...) spółkę z o.o. w W.) na podstawie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych oraz skapitalizowanych odsetek ustawowych za opóźnienie. W dniu 29 kwietnia 2021 roku został wydany nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, którym zasądzono kwotę dochodzoną pozwem oraz 81

    3. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (1)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 74 000 000 zł

      XVII AmA 78/20

      Data orzeczenia: 18-11-2022
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Andrzej Turliński

      Sygn. akt XVII AmA 78/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Turliński Protokolant – Sekretarz sądowy Iwona Hutnik po rozpoznaniu 18 listopada 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania (...) S.A. w W. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 22 lipca 2020 r. Nr (...) 1.  oddala odwołanie; 2.  zasądza od (...) S.A. w W. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów po

    4. Uzasadnienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      XVI C 303/21

      Data orzeczenia: 17-11-2022
      Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie - XVI Wydział Cywilny XVI Wydział Cywilny

    5. Uzasadnienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      XVI C 305/21

      Data orzeczenia: 17-11-2022
      Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie - XVI Wydział Cywilny XVI Wydział Cywilny

    6. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      I C 360/22

      Data orzeczenia: 26-10-2022
      Sąd Rejonowy w Człuchowie - I Wydział Cywilny I Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Sylwia Piasecka
      Słowa kluczowe:
      • cesja

    7. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      I C 361/22

      Data orzeczenia: 05-10-2022
      Sąd Rejonowy w Człuchowie - I Wydział Cywilny I Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Sylwia Piasecka
      Słowa kluczowe:
      • cesja

    8. Uzasadnienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 80 000 zł

      I C 512/21

      Data orzeczenia: 27-09-2022
      Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie - I Wydział Cywilny I Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Monika Szczepaniec-Czech
      Słowa kluczowe:
      • nieważność umowy

      Sygn. akt I C 512/21/P UZASADNIENIE WYROKU z dnia 14 września 2022 r. Złożonym pozwem powód R. G. domagał się zasądzenia od strony pozwanej V. L. Towarzystwo (...) w W. kwoty 33.354,45 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 13 stycznia 2021 r. do dnia zapłaty W uzasadnieniu żądania powód wskazał, że w dniu 28 grudnia 2015 r. zawarł ze (...) S.A. w W. (poprzednikiem prawnym pozwanego, co strona pozwana potwierdziła prowadząc korespondencję w sprawie) umowę „ (...) z Ubezpieczeniowym Funduszem Kapitałowym ze Składką Jednorazową A. D. Wariant (...) Zamknięty nr (...) (polisa nr (...)), w powszechnym obrocie nazywaną „polisolokatą". Treść Umowy miała zostać określona we wniosku o zawarcie Umowy, Ogólnych Warunkach Ubezpieczenia na Życie z Ubezpieczeniowym Funduszem Kapi

    9. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 100 600,5 zł

      I Ca 354/22

      Data orzeczenia: 07-09-2022
      Sąd Okręgowy w Sieradzu - I Wydział Cywilny I Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Barbara Bojakowska
      Słowa kluczowe:
      • czyny niedozwolone

      Sygn. akt I Ca 354/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Barbara Bojakowska Protokolant: Elwira Kosieniak po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2022 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa R. G. przeciwko (...) S.A. w W. i (...) Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A. w W. o zapłatę, ewentualnie o ustalenie i zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 27 maja 2022 roku, sygn. akt I C 655/21 1.  z urzędu prostuje komparycję wyroku Sądu Rejonowego w Łasku, w ten sposób, że po słowach „o zapłatę” dodaje sformułowanie „ewentualnie o ustalenie i zapłatę”; 2.  uchyla zaskarżony wyrok w zakresie punktu 1 i 3 odnośnie roszczenia ewentualnego i zapłaty o

    10. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 100 000 zł

      XXV C 271/22

      Data orzeczenia: 30-08-2022
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XXV Wydział Cywilny XXV Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Tomasz Gal

      Sygn. akt XXV C 271/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: sędzia Tomasz Gal Protokolant: stażysta Natalia Matuszewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 sierpnia 2022 r. w Warszawie sprawy z powództwa P. P. przeciwko (...) Towarzystwu (...) S.A. (...) (...) w W. o zapłatę 1.  Zasądza od (...) Towarzystwa (...) S.A. (...) (...) w W. na rzecz P. P. kwotę 82.316,47 zł (osiemdziesiąt dwa tysiące trzysta szesnaście złotych, czterdzieści siedem groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 19 stycznia 2022 r. do dnia zapłaty; 2.  Zasądza od (...) Towarzystwa (...) S.A. (...) (...) w W. na rzecz P. P. kwotę 9.533 zł (dziewięć tysięcy pięćset trzydzieści trzy złote) tytułem zwro

    11. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      V ACa 81/21

      Data orzeczenia: 25-05-2022
      Sąd Apelacyjny w Katowicach - V Wydział Cywilny V Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Irena Piotrowska
      Słowa kluczowe:
      • nieważność czynności prawnej

    12. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 2 812,5 zł

      I C 150/22

      Data orzeczenia: 18-05-2022
      Sąd Rejonowy w Kętrzynie - I Wydział Cywilny I Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Sławomir Szubstarski

      Sygn. akt: I C 150/22 upr WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2022 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Sławomir Szubstarski Protokolant: sekretarz sądowy Żaneta Kowalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2022 r. w K. sprawy z powództwa D. Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko J. B. o zapłatę powództwo oddala. sygn. akt I C 150/22 UZASADNIENIE Powód D. Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanej J. B. kwoty 2.812,50 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi za okres od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty wraz z kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa

    13. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 324 000 zł

      XVI GC 1514/21

      Data orzeczenia: 17-05-2022
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVI Wydział Gospodarczy XVI Wydział Gospodarczy
      Skład sędziowski:
      • Marian Kociołek

      Sygn. akt XVI GC 1514/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Marian Kociołek Protokolant sekretarz sądowy Olga Jakubiak po rozpoznaniu 26 kwietnia 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w G. przeciwko Polski Fundusz Rozwoju S.A. w W. o zapłatę 1. zasądza od Polski Fundusz Rozwoju S.A. w W. na rzecz (...) sp. z o.o. w G. kwotę 144 000,- (sto czterdzieści cztery tysiące) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 17 maja 2022 r. do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie, 3. zasądza od Polski Fundusz Rozwoju S.A. w W. na rzecz (...) sp. z o.o. w G. kwotę 12.617,- (dwanaście tysięcy sześćset siedemnaście) złotych tytułe

    14. Uzasadnienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 308 000 zł

      II C 135/20

      Data orzeczenia: 27-04-2022
      Sąd Okręgowy w Łodzi - II Wydział Cywilny II Wydział Cywilny
      Słowa kluczowe:
      • bankowe prawo
      • odszkodowanie

      Sygn. akt II C 135/20 UZASADNIENIE W pozwie z 17 stycznia 2020 r., skierowanym przeciwko K. G. i W. G., powód (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie w postępowaniu nakazowym solidarnie na swoją rzecz od pozwanych 35 000 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych, opłaty skarbowej od pełnomocnictwa – 17 zł i odsetek od kosztów procesu w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. Powód wniósł także o zastrzeżenie w treści wydanego orzeczenia, że pozwani jako dłużnicy rzeczowi w

    15. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      I C 18/22

      Data orzeczenia: 22-04-2022
      Sąd Rejonowy w Kętrzynie - I Wydział Cywilny I Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Sławomir Szubstarski

    16. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 15 498 zł

      VIII C 1072/21

      Data orzeczenia: 19-04-2022
      Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi - VIII Wydział Cywliny VIII Wydział Cywliny
      Skład sędziowski:
      • Asesor Justyna Stelmach
      Słowa kluczowe:
      • cesja

      Sygn. akt VIII C 1072/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2022 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy Justyna Stelmach po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 148 1 k.p.c. sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W. przeciwko S. K. o zapłatę 1.  oddala powództwo; 2.  zasądza od strony powodowej na rzecz pozwanej kwotę 3.617 (trzy tysiące sześćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od tej kwoty od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. Sygn. akt VIII C 1072/21 UZASADNIENIE W dniu 28 października 2021 roku powód (.

    17. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 1 071,64 zł

      I C 36/22

      Data orzeczenia: 31-03-2022
      Sąd Rejonowy w Kętrzynie - I Wydział Cywilny I Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Beata Bihuń

      Sygn. akt: I C 36/22 upr WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2022 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Beata Bihuń po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 marca 2022 r. w K. na podstawie art. 339§1 k.p.c. sprawy z powództwa C. 2 Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko B. P. o zapłatę powództwo oddala. Sygn. akt I C 36/22 UZASADNIENIE Powód, C. 2 Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanej B. P. kwoty 1.071,64 zł, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Ponadto wniósł o zasądzenie od pozwanej zwrotu kosztów procesu, w

    18. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 1 849,1 zł

      I C 21/22

      Data orzeczenia: 28-03-2022
      Sąd Rejonowy w Kętrzynie - I Wydział Cywilny I Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Małgorzata Kłek

      Sygn. akt: I C 21/22 upr WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2022 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Kłek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 marca 2022 r. w K. sprawy z powództwa C. 2 Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko B. R. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt I C 21/22 UZASADNIENIE Powód C. 2 Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanej B. R. kwoty 1 849,10 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi za okres od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty wraz z kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm prawem prze

    19. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 2 500,86 zł

      I C 1177/21

      Data orzeczenia: 24-03-2022
      Sąd Rejonowy w Kętrzynie - I Wydział Cywilny I Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Beata Bihuń

      Sygn. akt: I C 1177/21 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2022r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Beata Bihuń Protokolant: Starszy sekr. sądowy Mieczysław Budrewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 marca 2022 r. w K. sprawy z powództwa B. (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w G. przeciwko D. W. o zapłatę I.  powództwo oddala; II.  zasądza od powoda B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w G. na rzecz powoda D. W. kwotę 900,00 zł (dziewięćset złotych) wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za okres od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapła

    20. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 255 550 zł

      I C 11/22

      Data orzeczenia: 23-03-2022
      Sąd Rejonowy w Człuchowie - I Wydział Cywilny I Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Sylwia Piasecka
      Słowa kluczowe:
      • cesja
      • umowa

      Sygn. akt: I C 11/22 upr WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2022 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Sylwia Piasecka Protokolant: sekretarz sądowy Marta Trzebiatowska po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2022 roku w Człuchowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W. przeciwko B. C. (1) o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt I C 11/22 UZASADNIENIE Powód – (...) z siedziba w W., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika w osobie racy prawnego, wniósł pozew przeciwko B. C. (1) o zapłatę kwoty 821,44 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał

    1strona listy znalezionych orzeczeń 2strona listy znalezionych orzeczeń 3strona listy znalezionych orzeczeń 4strona listy znalezionych orzeczeń 5strona listy znalezionych orzeczeń >następna strona listy znalezionych orzeczeń »ostatnia strona listy znalezionych orzeczeń
    Strona: 1 z 100
    Kontakt: saos_malpka_saos_kropka_org_kropka_pl | Wersja SAOS: 0.9.13