Wynik wyszukiwania394 orzeczeń

Sygn. akt XXIII Ga 1167/25 POSTANOWIENIE Dnia 11 sierpnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Aneta Łazarska po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2025 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zmianę na skutek apelacji (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na postanowienie Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie z dnia 8 maja 2025 r., sygn. akt WA.XII Ns-Rej. KRS (...) postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu dla m.st. Warszawy w Warszawie do ponownego rozpoznania. sędzia Aneta Łazarska Sygn. akt XXIII Ga 1167/25 UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 31 marca 2025 r. (...) spółka z

Sygn. akt II Cz 438/21 POSTANOWIENIE Dnia 10 czerwca 2025 roku Sąd Okręgowy w Opolu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Kowolik Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Kieras po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2025 roku w Opolu zażalenia N. M. w sprawie z udziałem notariusza M. M. (1), zastępcy notariusz J. G. na odmowę dokonania czynności notarialnej przez zastępcę notarialnego M. M. (1), zastępcę notariusz J. G. z dnia 10 lipca 2020 roku Repertorium A numer (...) p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE W dniu 10 lipca 2020 r. zastępca notarialny M. M. (1) - zastępca notariusza J. G., prowadzącej Kancelarię Notarialną w K. działając w trybie art. 81 ustawy z dnia 14.02.1991 roku Prawo o notariacie, odmówił w zakresie obejmującym wybór

0Sygn. akt II C 1005/20 UZASADNIENIE W pozwie z 27 listopada 2018 r., skierowanym przeciwko A. R., powód Skarb Państwa – Naczelnik Urzędu Skarbowego Ł. wniósł o uznanie za bezskuteczne względem Skarbu Państwa – Naczelnika Urzędu Skarbowego Ł. w Ł. następujących czynności prawnych: a)  umowy darowizny środków pieniężnych z dnia 27 listopada 2013 r. mocą której W. G. (1) oraz A. G. darowali A. R. kwotę 59.500,00 GBP; b)  umowy darowizny środków pieniężnych z dnia 2 grudnia 2013 r. mocą której W. G. (1) oraz A. G. darowali A. R. kwotę 59.300,00 GBP; c)  umowy darowizny środków pieniężnych z dnia 2 stycznia 2014 r. mocą której W. G. (1) oraz A. G. darowali A. R. kwotę 59.500,00 GBP; d)  umowy darowizny środków pieniężnych z dnia 24 lutego 2014 r. mocą której W. G. (1) oraz A. G. darowali A. R.

Sygnatura akt I C 41/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Łęczycy I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Wojciech Wysoczyński Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Katarzyna Retkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 marca 2025 roku sprawy z powództwa A. S. przeciwko K. S. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) z siedzibą w B. o zapłatę I.  zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2.900,00 zł (dwa tysiące dziewięćset złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 11 lutego 2022 roku do dnia zapłaty; II.  zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2.634,00 zł (dwa tysiące sześćset trzydzieści cztery złote) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia up

Sygn. akt III RC 33/25 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 15 stycznia 2025 roku (k. 3-4) powód R. J. domagał się ustalenia wygaśnięcia jego obowiązku alimentacyjnego wobec pozwanego D. J. z dniem wniesienia pozwu. W uzasadnieniu pozwu wskazano, iż pozwany nie kontynuuje nauki oraz, że podjął on zatrudnienie pozwalające na samodzielne utrzymanie. Do złożonego pozwu powód dołączył również wydruk korespondencji sms -owej z pozwanym, w której potwierdza on fakt przerwania nauki. Z korespondencji tej wynika również, że zarówno powód jak też pozwany zamieszkują poza granicami Polski. Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 1103 Kodeksu postępowania cywilnego sprawy rozpoznawane w procesie należą do jurysdykcji krajowej jeżeli pozwany ma miejsce zamieszkania lub miejsce zwykłego pobytu w Rzeczyp

UZASADNIENIE wyroku z dnia 28 lutego 2025 roku Pozwem z dnia 12 kwietnia 2024 r. powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. , reprezentowana przez Pełnomocnika procesowego, wniosła o zasądzenie na swoją rzecz od (...) spółki akcyjnej z siedzibą w T. (posiadającej oddział na terenie Polski) kwoty 7.134,12 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 30.12.2023 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych i opłaty skarbowej od pełnomocnictwa w wysokości 17 zł. W uzasadnieniu Powódka wskazała na umowę z 19.08.2022 r., jaką zawarł konsument z ozwanym - umowę pożyczki. Dalej Powódka wskazała, w aspekcie swojej legitymacji czynnej na umowę cesji powierniczej z daty 09.05.2023 r. w z

Sygn. akt: I Ns 267/24 POSTANOWIENIE Dnia 6 listopada 2024 r. Sąd Rejonowy w Toruniu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: asesor sądowy Paweł Kamiński Protokolant: starszy sekretarz sądowy Karolina Kotowska po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2024 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z wniosku N. N. i J. N. z udziałem K. P. (1) i Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w T. o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku po H. P. postanawia: 1.  oddalić wniosek, 2.  orzec, że każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie, 3.  odstąpić od obciążenia stron nieuiszczonymi kosztami sądowymi i przejąć je na rachunek Skarbu Państwa. Sygn. akt I Ns 267/24 T., dnia 25 listopada 2024 roku UZASADNIENIE Sąd Rejon

Sygn. akt I C 406/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2024 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny: Przewodniczący: sędzia Tadeusz Kotuk Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Szymańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 października 2024 r. w G. sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej nieruchomości przy ul.(...) w G. przeciwko Republice Cypryjskiej – reprezentowanej przez Skarb Państwa Republiki Cypryjskiej o zapłatę I.  oddala powództwo; II.  zasądza od powódki Wspólnoty Mieszkaniowej nieruchomości przy ul. (...) IV 7-15 w G. na rzecz Republiki Cypryjskiej – reprezentowanej przez Skarb Państwa Republiki Cypryjskiej kwotę 5.417 zł (pięć tysięcy czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; III.  nieuiszczonymi kosztami sądowymi obciąża ost

Sygn. akt III RC 221/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2024 r. Sąd Rejonowy w Puławach III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Teresa Czajewska Protokolant starszy sekretarz sądowy Małgorzata Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 sierpnia 2024 r. w P. sprawy z powództwa E. K. i O. E. K., reprezentowanych przez przedstawicielkę ustawową M. K. (1) przeciwko M. K. (2) o alimenty I.  zasądza alimenty od pozwanego M. K. (2), posiadającego numer PESEL (...) na rzecz jego małoletniej córki O. E. K., urodzonej (...) w L., posiadającej numer PESEL (...), w kwocie po 1000 (tysiąc złotych) miesięcznie, płatne z góry do dnia 10-go każdego miesiąca, do rąk przedstawicielki ustawowej małoletniej M. K. (1), posiadającego numer

Sygn. akt I C 517/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2024 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny: Przewodniczący: sędzia Tadeusz Kotuk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 sierpnia 2024 r. w G. sprawy z powództwa P. D. przeciwko Towarzystwu (...) w T. (Niemcy) o zapłatę I.  zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) w T. (Niemcy) na rzecz powoda P. D. kwoty: a)  17.000 zł (siedemnaście tysięcy złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia 28 lipca 2020 r. do dnia zapłaty; b)  4.666,33 USD (cztery tysiące sześćset sześćdziesiąt sześć dolarów amerykańskich i trzydzieści trzy centy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia 6 października 2020 r. do dnia zapłaty; II.  w pozostałym zakresie powództwo oddala; III.  za

Sygn. akt I ACa 390/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2024 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Grzegorz Krężołek Sędziowie: SSA Beata Kurdziel SSA Robert Jurga Protokolant: Michał Góral po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2024 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa M. P. (1) przeciwko Towarzystwo (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 16 lutego 2021 r. sygn. akt I C 170/15 1.  w częściowym uwzględnieniu apelacji obu stron zmienia punkt III sentencji zaskarżonego wyroku w ten tylko sposób, że punktowi I nadaje treść: „ I. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) S. A. z siedzibą w W., na rzecz powoda M. P. (1) kwotę 425 389,33zł (czterysta dwadzieścia pięć tys

Sygn. akt VI C 910/21 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1.  Pozwem z dnia 17 września 2020 r. powódka, D. C., wniosła o zasądzenie od (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwoty 15 000 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 11 sierpnia 2020 r. do dnia zapłaty, a także zasądzenie kosztów procesu, w tym opłaty skarbowej i kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. Powódka wywodziła roszczenie ze złożonego oświadczenia o obniżeniu ceny nabytego lokalu z powodu jego wad fizycznych – wadliwego montażu płytek podłogowych, które spowodowało kruszenie się fug i klawiszowanie płytek. Wysokość kwoty, o jaką powódka obniżyła cenę (15 500 zł), ustaliła ona na podstawie kosztów usunięcia wad (12 500 zł) i kosztów wynajęcia lokalu do zamieszkania na czas remontu (3 000 zł). ( poze

Sygn. akt V GC 354/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2024 roku Sąd Rejonowy w Tarnowie, V Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Zbigniew Miczek Protokolant – Sylwia Jop po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2024 roku w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w R. przeciwko (...) P. (Czechy) o zapłatę I.  zasądza od strony pozwanej (...) P. (Czechy) na rzecz strony powodowej (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w R. kwotę 1.997,82 złotych (słownie: jeden tysiąc dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych osiemdziesiąt dwa grosze) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi w stosunku rocznym za okres od dnia 25 marca 2021 roku do dnia zapłaty; II.  w pozostałym zakresie oddal

Sygn. akt V GC 380/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2024 roku Sąd Rejonowy w Tarnowie, V Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Zbigniew Miczek Protokolant – Sylwia Jop po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2024 roku w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka jawna w T. przeciwko (...) w P. o zapłatę I.  zasądza od strony pozwanej (...) w P. na rzecz strony powodowej (...) Spółka jawna w T. kwoty: 1)  3.028,00 euro (słownie: trzy tysiące dwadzieścia osiem euro) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi w stosunku rocznym za okres od dnia 13 września 2022 roku do dnia zapłaty; 2)  8.208,50 złotych (słownie: osiem tysięcy dwieście osiem złotych pięćdziesiąt groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi

Sygn. akt I AGa 53/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2024 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Sławomir Jamróg Protokolant: Katarzyna Mitan po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2024 r. w Krakowie na rozprawie z powództwa G. N. i M. N. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (...) spółki jawnej w B. (poprzednio (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (...) spółki komandytowej w B.) o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 8 czerwca 2021 r. sygn. akt IX GC 348/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że nadaje mu treść: „ I. zasądza od strony pozwanej (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (...) spółki jawnej w B. na rzecz G. N. i M. N. do „niepodzielnej r

1.Sygn. akt I C 86/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 29 marca 2024r. Powód W. P. reprezentowany przez pełnomocnika z urzędu, w pozwie z dnia 5 lutego 2018 r., a w ostatecznie sprecyzowanym, domagał się zasądzenia od pozwanych S. P. (1) prowadzącego działalność pod nazwą Firma Handlowo – Usługowa Autokomis (...) z siedzibą w S. oraz J. P. (1) solidarnie: - kwoty 17.700 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 21 czerwca 2015 czerwca do dnia zapłaty, - kwoty 4.272 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, - kwoty 98,40 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pisma rozszerzającego pozew do dnia zapłaty, wskakując, iż odpowiedzialność pozwanych wynika z czynu nieodzownego w myśl art. 415 k.c; lub o zasądzenie solidarnie od pozwanych S. P. (2) prowadzącego dzi

Sygn. akt V GC 129/24 POSTANOWIENIE Dnia 11 kwietnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Tarnowie, V Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Zbigniew Miczek Protokolant: Sylwia Jop po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2024 roku w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowo - akcyjna w B. przeciwko (...) a.s. B. (...) (Czechy) o zapłatę postanawia: odrzucić pozew. Sędzia Zbigniew Miczek Sygn. akt V GC 129/24 UZASADNIENIE postanowienia Sądu Rejonowego w Tarnowie z dnia 11 kwietnia 2024 roku (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka (...) w B. w pozwie skierowanym przeciwko (...) a.s. w (...) (Czechy) domagała się zapłaty kwoty 44.669,22 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handl

Sygn. akt V GC 71/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Tarnowie, V Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Zbigniew Miczek Protokolant – Sylwia Jop po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2024 roku w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w T. o zapłatę oddala powództwo. Sędzia Zbigniew Miczek Sygn. akt V GC 71/24 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowie z dnia 9 kwietnia 2024 roku Na wstępie wskazać należy, że zgodnie z treścią art. 327 1 § 2 k.p.c. uzasadnienie wyroku sporządza się w sposób zwięzły, w związku z czym w niniejszym uzasadnieniu w zakresie twierdzeń stron odwołano się do treści ich pism procesowych W pozwie złożonym w dniu 29.12.2023 ro