Wynik wyszukiwania48 orzeczeń

Sygn. akt II AKa 435/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Przemysław Filipkowski Sędziowie SA Katarzyna Capałowska (spr.) SA Izabela Szumniak Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Kamińska przy udziale prokuratora Artura Kaznowskiego po rozpoznaniu 18 sierpnia 2022 r. sprawy A. F. urodz. (...) w W., syna J. i A.; oskarżonego z art. 56 ust. 3 ust. z 29.07.2005r. w zw. z art. 65§1kk, art, 56 ust. 3 ust. z 29.07.2005r. w zw. z art. 65§1kk w zw. z art. 91§1kk, art. 13§2kk w zw. z art. 18§2kk w zw. z art. 310§2kk w zw. z art. 91§1kk, 13§2kk w zw. z art. 18§2kk w zw. z art. 55 ust. 3 ust. z 29.07.2005r. w zw. z art. 91§1kk na skutek apelacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 542/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. K. R. (1) w grudniu 2018 r. w P., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i chcąc, aby T. P. dokonał czynu zabronionego, nakłaniał

Sygn. akt II K 542/20 PO II Ds. 46.2020 (PO O.) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 maja 2021 roku Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Siwik Protokolant: sekr. sąd. Anna Puczyłowska przy udziale Prokuratora Rejonowego w Piszu R. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 26 marca i 30 kwietnia 2021 roku sprawy z oskarżenia Prokuratury Okręgowej w Olsztynie przeciwko K. R. s. S. i B. z domu M. ur. (...) w P. oskarżonemu o to, że: w grudniu 2018 r. w P., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i chcąc, aby T. P. dokonał czynu zabronionego, nakłaniał go do tego, aby zarejestrował działalność gospodarczą pod nazwą „F.U. T. P.” a następnie wystawił fakturę VAT poświadczającą nieprawdę co do okoliczności faktycznych mogących mieć

2 W Y R O K 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak Sędziowie: Ewa Taberska Piotr Gerke 3 Protokolant: prot. sąd. Katarzyna Szymanek 4przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Wojciecha Kiszki 5po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2020 r. sprawy G. K. oskarżonego z art. 18 § 2 kk w zw. z art. 233 § 1 i 6 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego 6od wyroku Sądu Rejonowego w Trzciance z dnia 29 listopada 2019 r., sygn. akt II K 228/19 1.  Zmienia zaskarżony wyrok w ten tylko sposób, że zgodnie z art. 4 § 1 kk za podstawę prawną zawartych w nim rozstrzygnięć przyjmuje przepisy kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym przed dniem 24 czerwca 20

Sygn. akt II K 640/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Grzegorz Król Protokolant: Magdalena Michalik po rozpoznaniu w dniach 6.10.2017 r., 20.11.2017 r., 2.02.2018 r. i 12.02.2020 r. sprawy karnej P. S. syna M. i A. z domu R. ur. (...) w miejscowości W. oskarżonego o to, że: w bliżej nieokreślonym dniu miesiąca lipca 2009 roku w N. nakłonił do popełnienia czynu zabronionego uprawnionego geodetę B. W., w wyniku czego została sporządzona mapa ewidencyjna z wykazem zmian, uzyskując w ten sposób poświadczenie nieprawdy co do okoliczności mających znaczenie prawne związanych z własnością, przebiegu granic, położeniem nieruchomości parceli nr (...) położonej na terenie Gminy M. w obrę

Warszawa, dnia 14 grudnia 2018 r. Sygn. akt VI Ka 299/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Jacek Matusik (spr.) Sędziowie: SO Anna Zawadka SR del. Kamila Różańska protokolant: sekr. sądowy Anna Rusak przy udziale prokuratora Andrzeja Jaczewskiego po rozpoznaniu dnia 14 grudnia 2018 r. w Warszawie sprawy A. P., syna M. i J., ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. P. N., syna M. i B., ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego P. N. od wyroku Sądu Rejonowego w Wołominie z dnia 17 listopada 2017 r. sygn. akt V K 297/12 zmieni

Sygn. akt IIK 226/17 1 Ds. 246.2017 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 marca 2018r. Sąd Rejonowy w Lubaniu Wydział II Karny w składzie : Przewodniczący SSR Tuliusz Stabryn Protokolant Małgorzata Łasecka Przy udziale Prokuratora Asesora Agnieszki Jurzec- Jasickiej po rozpoznaniu w dniach 10.08.2017r., 26.09.2017r., 14.11.2017r., 09.01.2018r., 18.01.2018r., sprawy karnej oskarżonego (...) urodz. (...) w L. syna J. i K. zd. D. oskarżonego o to , że w dniu 27 lutego 2017 roku w L. woj. (...) przy ulicy (...) w salonie (...) działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą naruszył nietykalność cielesną wykonujących czynności służbowe funkcjonariuszy Oddziału Celnego w Ż. mł. rachm. R. C. (1) oraz mł. rachm. D. A. (1) i zmusił do zaniechaniu prawnej czynności służbowej polegające

Sygnatura akt VI Ka 1071/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Piotr Mika Protokolant Barbara Szkabarnicka przy udziale Mariusza Dulby Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2018 r. sprawy 1.  M. Ś. ur. (...) w Ś. syna B. i I. oskarżonego z art. 270§1 kk 2.  Ł. G. (G.) ur. (...) w B. syna P. i T. oskarżonego z art. 270§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 19 września 2017 r. sygnatura akt IX K 456/14 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Gliwicach do ponownego rozpoznania.

Sygn. akt VI Ka 1071/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 19 września 2017 roku w sprawie o sygnaturze akt IX K 456/17 Sąd Rejonowy w Gliwicach uniewinnił oskarżonych M. Ś. (1) i Ł. G. od zarzuconych im przestępstw, które polegać miały na tym, że: I. w dniu 23.12.2006 roku w G. działając wspólnie i w porozumieniu nakłaniali R. K. do podrobienia dokumentów w postaci: umowy sprzedaży wierzytelności z dnia 23 grudnia 2006 roku zawartej pomiędzy (...) z/s w G. i Konsorcjum (...) z/s w B., załącznika do tej umowy z dnia 23.12.2006 roku oraz zawiadomienia z dnia 23.12.2006 roku skierowanego przez (...) z/s w G. do (...) w W., które to dokumenty R. K. podrobiła w ten sposób, że odcisnęła na nich pieczęć imienną prezesa zarządu firmy (...) i podrobiła jego podpis, a następnie tak podrobionymi dokumenta

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Biernikowicz Ławnicy: Anna Bem, Halina Awtuszewska Protokolant: stażysta Marta Borowska w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu del. do Prokuratury Krajowej Wielkopolski Wydział Zamiejscowy Departament do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji w Poznaniu – Michała Franke po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 26 czerwca 2017r., 17 sierpnia 2017r., 8 września 2017r., 3 października 2017r., 2, 13 i 24 listopada 2017r., 8 grudnia 2017r. sprawy karnej przeciwko: 1.  B. B. (1) , ur. (...) w P., syna J. i J. z domu M., karanemu oskarżonemu o to, że: I. w nieustalonym bliżej dniu, pomiędzy 1 stycznia 2016 roku do 31 stycznia

Sygn. akt II AKa 302/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2017 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Noskowicz (spr.) Sędziowie: SSA Dorota Rostankowska SSA Andrzej Czarnota Protokolant: st. sekr. sądowy Halina Szulc przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w G. Z. O. po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2017 r. sprawy A. K., s. J., ur. (...), w J. oskarżonego z art. 258 § 1 kk; art. 18 § 2 kk w zw. z art. 271§ 1 i 3 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 64 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk; art. 270 § 1 kk w zb. z art. 272 kk w zw. z art.11 § 2 kk i art.13 § 1 kk w zw. z art. 270 § 1 kk w zb. z art. 272 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i art. 18 § 3 kk w zw. z art. 270 § 1 kk w zb. z art. 272 kk w zw. z art.