Wynik wyszukiwania743 orzeczeń

Sygn. akt II K 764/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 12 marca 2026 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Nowak Protokolant: sekr. sąd. Wiktoria Berezowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 19 stycznia 2026 r., 17 lutego 2026 r. i 12 marca 2026 r. sprawy przeciwko Z. U. (U.), urodzonemu (...) w I., synowi F. i S. z domu X., oskarżonemu o to, że: w dniu 16 listopada 2025 r. w miejscowości I. przy ul. (...), woj. (...), trzymając w obu rękach noże skierowane ostrzem w kierunku S. Ł., wypowiadał w stosunku do niej groźby pozbawienia życia, przy czym groźby te wzbudziły u pokrzywdzonej uzasadnioną obawę, że będą spełnione, tj. o czyn z art. 190 § 1 kk 1.  oskarżonego Z. U. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpu

Sygn. akt VI Ka 1/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2026 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Tomasz Skowron Protokolant Sandra Michalec przy udziale prokurator Prokuratury Rejonowej w Kamiennej Górze Anny Kaczyńskiej po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2026r. sprawy F. C. ur. (...) w C. s. L., H. z domu C. oskarżonego z art. 190 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i in. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Kamiennej Górze z dnia 15 października 2025 r. sygn. akt II K 254/25 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego F. C.; II.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. U. kwotę 840 złotych tytułem nieopłaconej obrony oskarżonego z urzędu w postępowan

1 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2026 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak 2 Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Kapcińska 4przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań – Wilda w Poznaniu Renaty Głowackiej po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2026 r. sprawy S. D. (1) oskarżonej z art. 190 § 1 kk oraz L. L. oskarżonego z art. 193 § 1 kk i art. 157 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego L. L. od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z dnia 4 czerwca 2025 r., sygn. akt VI K 91/24 1.  Zmienia zaskarżony wyrok w pkt VII w ten sposób, że na podstawie wskazanych tam przepisów oraz art. 630 kpk zasądza od oskarżonego L. L. na rz

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 754/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 21 lipca 2025 roku w sprawie II K 654/24. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐co do winy ☐co do kary ☐co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apela

Sygn. akt IV Ka 314/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2026 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Anna Gąsior-Majchrowska ProtokolantBożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Mirosława Wróbla po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2026 roku sprawy Ł. P. oskarżonego o czyny z art. 190 § 1 kk, art. 191a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 10 grudnia 2024 roku sygn. akt II K 714/22 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że przyjmuje, iż orzeczona w punkcie ósmym na podstawie art. 46 § 2 kk kwota 8.000 (osiem tysięcy) złotych jest tytułem nawiązki ; 2.  w pozostałej części utrzymuje w

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 314/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 10 grudnia 2024 roku w sprawie II K 714/22. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐co do winy ☐co do kary ☐co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐art. 43

Sygn. akt IV Ka 754/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2026 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Anna Gąsior-Majchrowska Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marcina Domaradzkiego po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2026 roku sprawy A. N. oskarżonego o czyn z art. 190 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 21 lipca 2025 roku sygn. akt II K 654/24 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oskarżonego A. N. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu; 2.  kosztami procesu poniesionymi w sprawie obciąża Skarb Państwa.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2026 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak Protokolant: sekr. sąd. Angelika Kubiaczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań – Grunwald w Poznaniu Edyty Stelmaszak-Gałuszki po rozpoznaniu w dniach 24 września 2025 r. i 27 stycznia 2026 r. sprawy J. S. oskarżonego z art. 193 kk, art. 190 § 1 kk i art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu z dnia 8 kwietnia 2025 r., sygn. akt III K 570/24 1.  Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. 2.  Zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżycieli posiłkowych O. D. oraz H. N. kwoty po 1.008 zł, łącznie 2.016 zł tytułem zwrotu kosz

Sygn. akt X K 54/23 POSTANOWIENIE 25 listopada 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie X Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: sędzia Natalia Maszkiewicz Protokolant: Aleksandra Paziewska przy udziale Prokuratora: --- w sprawie M. N. (1) oskarżonego o czyn z art. 288 § 1 kk i inne na podstawie art. 12 § 3 kpk i art. 17 § 1 pkt 10 kpk postanawia I.  na podstawie art. 12 § 3 kpk wyrazić zgodę na cofnięcie przez M. N. (2) wniosków o ściganie M. N. (1) za czyny z art. 288 § 1 kk, z art. 191 § 1a kk, z art. 279 § 1kk i z art. 190 § 1 kk objęte aktem oskarżenia w niniejszej sprawie; II.  na podstawie art. 17 § 1 pkt 10 kpk umorzyć postępowanie przeciwko M. N. (1) oskarżonemu o to, że 1)  w dniu 17 marca 2020 roku w W. przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z

Sygn. akt IV Ka 689/25 UZASADNIENIE Tytułem wstępu Sąd wyjaśni powody odstąpienia od sporządzenia uzasadnienia na formularzu. Sporządzanie uzasadnienia na formularzu wymusza wielokrotne powtarzanie tych samych kwestii, względnie odwoływanie się do różnych rubryk formularza, zmuszając czytelnika do wielokrotnego wertowania tekstu w poszukiwaniu odniesień, czyniąc z tego dokumentu zawiłą szaradę. Dlatego Sąd Okręgowy odstąpił od sporządzenia uzasadnienia na formularzu, gdyż sporządzenie go w tej formie byłoby nieczytelne dla stron i nie zapewniłoby pełnej transparentności, a tym samym swobodnej realizacji prawa do obrony naruszając prawo stron do rzetelnego procesu. Ma to również oparcie w orzecznictwie Sądu Najwyższego ( por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 kwietnia 2021 roku w spra

Sygn. akt IV Ka 689/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Malwiny Majewskiej po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2025 roku sprawy K. N. oskarżonej o czyn z art. 190 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 15 kwietnia 2025 roku sygn. akt II K 484/24 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  zasądza od oskarżonej K. N. na rzecz oskarżycielki posiłkowej M. G. 840 ( osiemset czterdzieści ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym płatne do

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 280/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 5 lutego 2025 roku w sprawie II K 466/24. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art.

Sygn. akt IV Ka 280/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski ProtokolantBożena Sobczyk, Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego i Prokuratura Prokuratury Rejonowej w Radomsku Łukasza Ociepy po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2025 roku i 24 października 2025 roku sprawy P. J. oskarżonego o czyny z art. 190 § 1 kk w zb. z art. 216§1 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12§1 kk, art. 288 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 5 lutego 2025 roku sygn. akt II K 466/24 1.  utrzymuje w mocy za

Sygn. akt II K 245/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2025 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Walentynowicz Protokolant: sekr. sąd. Emilia Strzelczyk Prokurator: Jarosław Duczmalewski po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 21 października 2025 r. w trybie art. 335§2 kpk sprawy D. B. (B.) s. J. i T. z domu K. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: I.  W dniu 19 lipca 2025 r. w miejscowości A. gm. B. wypowiadając groźby pozbawienia życia oraz wykonując gest podcinania gardła groził dla P. S., przy czym groźby te wzbudziły w nim uzasadnioną obawę, że będą spełnione tj. o czyn z art. 190§1 kk II.  W dniu 19 lipca 2025 r. w miejscowości A. gm. B. wypowiadając groźby pozbawienia życia groził dla A. S., przy czym gro

Sygn. akt IV Ka 359/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak ProtokolantJakub Biernat, Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Moniki Rorat i Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Ciupy po rozpoznaniu w dniach 1 lipca 2025 roku i 12 września 2025 roku sprawy R. K. (K.) oskarżonego o czyny z art. 190 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 14 marca 2025 roku sygn. akt II K 855/24 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  zasądza od oskarżonego R. K. na rzecz oskarżyciela posiłkowego J. K. kwotę 1008 (tysiąc os

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 359/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 14 marca 2025 roku w sprawie II K 855/24. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒ ar

Sygn. akt VI Ka 366/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Robert Bednarczyk (spr.) Sędzia Tomasz Skowron Sędzia Andrzej Tekieli Protokolant Joanna Szmel przy udziale prokurator Prokuratury Rejonowej w Lubaniu Magdaleny Wesołowskiej po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2025 roku sprawy A. K. ur. (...) w L. s. M., U. z domu M. oskarżonego z art. 190a § 1 kk i art. 190 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i in. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Lubaniu z dnia 3 marca 2025 r. sygn. akt II K 269/24 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego A. K.; II.  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za

Sygn. akt II K 523/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 sierpnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dominik Mąka Protokolant: Karolina Rzeszowska - Świgut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 sierpnia 2025 roku sprawy K. K. syna K. i B. z domu Z. urodzonego (...) w T. oskarżonego o to, że: 1. W dniu 4 września 2023 roku w N., groził M. C. (1) pozbawieniem życia, czym wzbudził u zagrożonego uzasadnioną obawę, iż groźba ta zostanie spełniona tj. o przestępstwo z art. 190 § 1 kk 2. W okresie od bliżej nieustalonego dnia 6 listopada 2023 roku do 15 listopada 2023 groził M. C. (1) pozbawieniem życia, czym wzbudził u zagrożonego uzasadnioną obawę, iż groźba ta zostanie spełniona tj. o przestępstwo z art. 190 § 1 k.k. I.  w ra

Sygn. akt VI Ka 120/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli Protokolant Dominika Cieślak przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze Patrycji Szubert-Król po rozpoznaniu w dniach 17 kwietnia 2025r., 22 maja 2025r. i 31 lipca 2025r. sprawy Z. S. ur. (...) w J. s. E., A. z domu B. oskarżonego z art. 224 § 2 kk i art. 226 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 9 grudnia 2024 r. sygn. akt II K 595/24 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego Z. S.; II.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. B. Ł. kwotę 1176,00 złotych ty