Wynik wyszukiwania3 orzeczenia

Sygn. akt IV Ka 556 / 17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy okazała się zasadna częściowo – w zakresie odnoszącym się do A. S.. Jeśli jednak chodzi o dwóch pozostałych oskarżonych – żaden z wywiedzionych zarzutów nie dawał podstaw do uwzględnienia któregokolwiek z wniosków odwoławczych. Domagając się uniewinnienia Ł. S. od zarzuconego czynu oraz zredukowania oceny prawnej zachowania S. D. do wykroczenia kradzieży kwalifikowanej przez art. 119 § 1 kw, skarżący pomija realia dowodowe sprawy, a w szczególności wymowę nagrania zarejestrowanego przez urządzenie monitorujące wnętrze sklepu. Jasno z niego wynika, że ci dwaj oskarżeni weszli do jego wnętrza razem. Jeden z nich ( S. D. ) miał w ręku nóż, zaś drugi ( Ł. S. ) siekierę. Nie tylko nie kryli się z tymi przedmiotami, lecz wręcz demonstracyjni

Sygn. akt VIII K 180/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR del. Iwona Strączyńska Ławnicy: Lidia Rutecka Jan Strzeliński Protokolant: Sylwester Leńczuk, Maciej Gembarzewski, Beata Spychalska przy udziale Prokuratorów Prokuratury Okręgowej w Ostrołęce – Tomasza Jędrych, Renaty Zielińskiej po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2016 r., 20 grudnia 2016r., 10 stycznia 2017 r., 12 stycznia 2017 r., 31 stycznia 2017 roku sprawy: M. F. (1), s. J. i J. z. d. J., ur. (...) w m. M., oskarżonego o to, że: I.  w okresie od 1 września 2006r do 16 listopada 2006r w W. utrudniał postępowanie karne V DS 76/06 Prokuratury Okręgowej w Ostrołęce w ten sposób, że udzielał pomocy do ukrycia się poszukiwanemu

Sygn. akt II AKa 87/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Grzegorz Salamon Sędziowie: SA – Anna Zdziarska (spr.) SO (del.) – Dorota Tyrała Protokolant: st. sekr. sąd. – Małgorzata Reingruber przy udziale prokuratora Marka Deczkowskiego po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2014 r. sprawy P. R. (1) oskarżonego o czyn z art. 158 § 3 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13 grudnia 2013 r., sygn. akt VIII K 186/13 uchyla wyrok w zaskarżonej części wobec P. R. (1) i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrokiem z dnia 13 grudnia 2013 r. po rozpozna