Wynik wyszukiwania6 orzeczeń

Sygn. akt II K 61/19 UZASADNIENIE Oskarżony J. N. zwarł dnia 23 marca 2017 r. z (...) S.A. z siedzibą w B. umowę pożyczki ( (...)) na kwotę 4500 zł (pozostałe koszty pożyczki wynosiły 5220 zł), zabezpieczonej wekslem własnym na zlecenie. Zobowiązał się do spłaty pożyczki w miesięcznych 36 ratach po 270 zł, począwszy od 01 maja 2017 r. Na poczet spłaty pożyczki dokonał tylko jednej wpłaty wstępnej w kwietniu 2017 r. w kwocie 270 złotych. Umowę zawierał z przedstawicielem spółki (doradcą finansowym) A. P., na podstawie złożonego wniosku kredytowego z dnia 21 marca 2019 r. Podał w nim, że ma miesięczny dochód 2336 zł (okazał decyzję (...)) oraz nie ma żadnych zobowiązań wobec banków ani innych instytucji niż (...) S.A. Oskarżony chcąc uzyskać wymienione wsparcie finansowe wprowadził w błąd pr

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Danuta Kasprzyk Ławnicy: Elżbieta Heleniak, Tadeusz Frabiński Protokolant: sekr. sąd. Agata Płaczek przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Jarosława Żak po rozpoznaniu w dniach 15.10, 12.12.2018 roku i 7.02, 11.04, 3.06. 2019 roku sprawy: 1.  J. G. (1) (G.), syna T. i H. z domu S., urodzonego (...) w W., oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 27 lutego 2001 roku do dnia 2 marca 2001 roku, w W., P. i S., kierując zorganizowaną grupą przestępczą i działając wspólnie i w porozumieniu z A. L. (1), A. K. (1), M. O., L. O. innymi ustalonymi osobami, stosując wobec M. C. (1), T. C. (1) i R. K. (1) groźby pozbawienia życia i ciężkich obraż

Sygn. akt IV Ka 589/17 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacje oskarżonych nie podlegają uwzględnieniu. Na wstępie należy podnieść, że ustalenia przyjęte za podstawę zaskarżonego wyroku są trafne i zgodne z całokształtem okoliczności sprawy, poza korektami, w szczególności co do czynu popełnionego na szkodę K. N., o czym szerzej w dalszej części uzasadnienia. Apelacje oskarżonych nie przedstawiają argumentacji o takiej randze i znaczeniu, które podważałyby prawidłowość poczynionych w sprawie ustaleń faktycznych, poza tym, że podkreślają brak podstaw do przyjęciu sprawstwa i winy oskarżonych. W doktrynie i orzecznictwie ugruntowany jest pogląd, że zarzut błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę wyroku jest trafny, gdy zasadność ocen i wniosków przyjętych przez

Sygn. akt. II Ka 335/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Grzegorz Skrodzki (spr) Sędziowie SO Jolanta Małachowska SO Janusz Tańcula Protokolant Katarzyna Niemira w obecności prokuratora : Marii Kudyby po rozpoznaniu w dniu : 14 lutego 2018 r. sprawy : P. C. (1) , W. B. , A. K. , A. J. , K. K. (1) , R. W. , R. K. , D. D. (1) , R. G. oskarżonych z art.286§1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych : D. D. (1) , K. K. (1) , A. K. , A. J. , W. B. , P. C. (1) oraz prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Zambrowie z dnia 7 września 2017 r. sygn. akt II K 148/15. I. zmienia zaskarżony wyrok : a) w stosunku do oskarżonego P. C. (1) w punkcie IV ( czwartym) w ten spo

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 28 lipca 2017 roku, sygn. akt XVI K 98/15 oskarżonych I. B. (1) i J. K. (1) uznał za winnych tego, że: 1.  w okresie od 27 lutego 2014r. do 10 kwietnia 2014r. w B., w woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w krótkich odstępach czasu i wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i w celu uzyskania dla spółki (...) sp. z o.o. w B. świadczeń pieniężnych na działalność gospodarczą zgodnie z umową faktoringu nr (...) z dnia 12 maja 2010r. dotyczącą wykupu wierzytelności za prowadzoną sprzedaż jaj zawartą z (...) Bank SA w W., doprowadzili ten bank do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem znacznej wartości w kwocie 2.253.323,73 Euro, w ten sposób, że przedłożyli (...) Bank SA w W. poświadczając

UZASADNIENIE - ograniczone w trybie art. 423 § 1a k.p.k. in fine tylko co do oskarżonego M. S.. Sąd Okręgowy w Poznaniu, w Wydziale III Karnym, wyrokiem z dnia 25 lipca 2017r., sygn. akt III K 267/14, oskarżonego M. S. uznał za winnego tego , że: - w okresie od 10 lipca 2008 roku do dnia 16 kwietnia 2013 roku w P., działając czynem ciągłym, w krótkich odstępach czasu, z góry z powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z B. G. (1) i z M. C. (1), która będąc Dyrektorem Biura (...) w P. wystawiała dokumenty zapotrzebowań na usługi, dostawy i roboty budowlane zamawiane przez uczelnię, a następnie potwierdzając na dokumentach faktur wystawionych przez M. S. wykonanie usług lub dostarczenie towarów, z góry wiedząc, że nie zostaną one zrealizowane ani d