Wynik wyszukiwania9 orzeczeń

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 60/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Sąd Okręgowy w P., wyrok z dnia (...) r., sygn. akt (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒ art. 438 pkt 1 k.p.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 599/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 31 maja 2021 roku w sprawie sygn. akt II K 851/20. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez st

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 248/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒ art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przep

1 3 WYROK 3.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Hanna Bartkowiak Sędziowie: Jarosław Ochocki Małgorzata Winkler-Galicka 4 Protokolant: p.o. staż. Mikołaj Dąbrowski 5przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań – Grunwald w Poznaniu Marka Świtały po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2022 r. sprawy G. W. oskarżonego z art. 190a § 1 kk i art. 190 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżycielek posiłkowych od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu z dnia 19 sierpnia 2021 r., sygn. akt III K 992/20 1.  Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a)  w punkcie 1 podwyższa wymiar kary za przestępstwo z art. 190a § 1 kk do

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt Ka 125/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 28 grudnia 2021 roku w sprawie sygn. akt VII K 788/20. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez

Sygn. akt II AKa 345/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Alina Miłosz-Kloczkowska Sędziowie: SA Dorota Rostankowska (spr.) SA Włodzimierz Brazewicz Protokolant: stażysta Urszula Drozdowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. A. A. po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2021 r. sprawy J. D. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 2 września 2021 r. sygnatura akt IV K 201/20 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II.  kosztami procesu w postępowaniu odwoławczym obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE UZASADNIENIE Fo

1.Sygn. akt II K 54/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia Beata Faralisz (spr.) Sędzia Olgierd Dąbrowski Żegalski Ławnicy Halina Kucka, Janina Chamot, Teresa Tyberska Protokolant st. sekr. sąd. Monika Polak Kuzior w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Olsztynie Mirosława Zelenta po rozpoznaniu w dniach 29 października 2019 roku, 26, 27 i 28 listopada 2019 roku, 19 grudnia 2019 roku, 16 stycznia 2020 roku, 26 lutego 2020 roku, 10 marca 2020 roku, 11 lutego 2021 roku, 11 marca 2021 roku, 26 kwietnia 2021 roku, 24 i 31 maja 2021 roku, 23 czerwca 2021 roku i 5 lipca 2021 roku sprawy K. J. urodzonego (...) w N. syna J. i W. z domu P. oskarżonego o to, że I.  w dniu 20 grudnia 20

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 220/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 21 stycznia 2021 roku w sprawie sygn. akt II K 287/20. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane prze

Warszawa, dnia 25 lutego 2020 r. Sygn. akt VI Ka 745/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Anna Zawadka protokolant sądowy - stażysta Angelika Stelmach przy udziale prokuratora Józefa Gacka i przedstawiciela (...)Skarbowego w W. młodszego rachmistrza P. K. (1) po rozpoznaniu dnia 25 lutego 2020 r. w W. sprawy J. A. syna E. i J. ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwa z art. 107 § 1 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego (...) W. z dnia 21 marca 2019 r. sygn. akt III K 408/17 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że orzeczoną karę łączną grzywny łagodzi do 200 (dwustu) stawek dziennych, przyjmując wysokość jednej stawki dziennej w kwocie 100 (sto)