Wynik wyszukiwania574 orzeczeń

Sygn. akt IV U 576/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2023 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Sławomir Matusiak Protokolant: stażysta Weronika Wróblewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 stycznia 2023 roku w Sieradzu odwołania K. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 26.10.2022 r. Nr (...) w sprawie K. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o rekompensatę zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje K. K. prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach od 01 października 2022r. Sygn. akt IV U 576/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26.10.2022r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił K. K. prawa do rekompensaty. Organ

Sygn. akt IV U 505/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Sławomir Matusiak Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Krysiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 listopada 2022 roku w Sieradzu odwołania A. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 25.08.2022 r. Nr (...) w sprawie A. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o rekompensatę zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje A. Z. prawo do rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych od 1 lipca 2022 roku. Sygn.akt IV U 505/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25.08. 2022r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł., po rozpoznaniu wniosku z dnia 27.07.2022r.,

Sygn. akt IV U 492/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 26 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Sławomir Matusiak Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Wawrzyniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 października 2022 roku w Sieradzu odwołania E. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z 8 września 2022 r. Nr (...) w sprawie E. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o rekompensatę zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje E. K. prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach. Sygn. akt IV U 492/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 08.09.2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. przyznał E. K. emeryturę od dnia 07.08.2022 r., tj. od

Sygn. akt III AUa 902/2019 UZASADNIENIE Decyzją z 11 grudnia 2018r. nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. odmówił przyznania M. B. prawa do ustalenia emerytury z rekompensatą uznając, że na dzień 1 stycznia 2009r. nie wykazała wymaganego 15-letniego okresu zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Do okresów pracy w szczególnych warunkach organ rentowy nie zaliczył okresu zatrudnienia od 1 kwietnia 1986r. do 31 grudnia 2008r. w Zespole (...) w K., ponieważ w ocenie organu rentowego trudno przyjąć, aby praca na stanowisku technika fizjoterapii była przez ubezpieczoną stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywana w szczególnych warunkach. W odwołaniu od tej decyzji ubezpieczona wniosła o jej zmianę w wyniku uznania spornego okresu zatrudnienia za

Sygn. akt III AUa 84/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Jolanta Hawryszko (spr.) Sędziowie: Beata Górska Urszula Iwanowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 listopada 2021 r. w S. sprawy B. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o emeryturę pomostową na skutek apelacji ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 17 grudnia 2020 r., sygn. akt VI U 639/20 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Gorzowie Wielkopolskim VI Wydziałowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych do ponownego rozpoznania pozostawiając temu sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowani

Sygn. akt III AUa 121/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Jolanta Hawryszko (spr.) Sędziowie: Beata Górska Romana Mrotek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 czerwca 2021 r. w S. sprawy M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w G. o przyznanie emerytury na skutek apelacji ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 6 grudnia 2017 r., sygn. akt VI U 411/17 1.  oddala apelację, 2.  zasądza od M. S. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w G. kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego organu rentowego w postępowaniu apelacy

Sygn. akt III AUa 1579/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Iwona Szybka Sędziowie: SA Jolanta Wolska (spr.) SA Anna Rodak Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Mostowy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 marca 2021 r. w Ł. sprawy M. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o wysokość emerytury na skutek apelacji M. M. od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 15 lipca 2020 r. sygn. akt IV U 325/20 oddala apelację. Sygn. akt: III AUa 1579/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 marca 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił M. M. prawa do rekompensaty z uwagi na nieudowodnienie 15 lat pracy w warunkach szczególnych

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Jarząbek Protokolant: Diana Puczkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 stycznia 2021 r. w Warszawie sprawy T. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych(...) Oddział w W. o wcześniejszą emeryturę na skutek odwołania T. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...)Oddział w W. z dnia 15 marca 2018 roku znak (...) oddala odwołanie. Sygn. akt VII U 680/18 UZASADNIENIE T. W. w dniu 26 kwietnia 2018 r. złożył do Sądu Okręgowego (...) Warszawie odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...)Oddział w W. z dnia 15 marca 2018 r., znak: (...) na mocy której organ rentowy odmówił

Sygn. akt III AUa 433/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – sędzia: Urszula Iwanowska (spr.) Sędziowie: Barbara Białecka Jolanta Hawryszko po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2021 r., w S. na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania J. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w G. o rekompensatę na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim VI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 września 2020 r., sygn. akt VI U 223/20 I.  zmienia zaskarżony wyrok i oddala odwołanie; II.  zasądza od J. G. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w G. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułe

Sygn. akt VI U 2143/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Ewa Milczarek Protokolant – starszy sekretarz sądowy Sylwia Sawicka po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2020 r. w Bydgoszczy na rozprawie odwołania: M. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z dnia 2 czerwca 2020 r., znak: (...) w sprawie: M. K. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o rekompensatę oddala odwołanie. Na oryginale właściwy podpis. VI U 2143/20 UZASADNIENIE Zaskarżoną decyzją Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddziała w B. odmówił ubezpieczonemu M. K. prawa do emerytury z rekompensatą, wskazując w uzasadnieniu, iż praca w Urzędzie Kontroli Skarbowej ni

Sygn. akt IV U 999/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Bogusław Łój Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Dejewska vel Dej po rozpoznaniu w dniu 05 listopada 2020 r. w Zielonej Górze odwołania G. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 20.01.2020 r. znak (...) o przyznanie prawa do rekompensaty zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje wnioskodawcy G. M. prawo do rekompensaty z art. 21 ust. 1 ustawy o emeryturach pomostowych sędzia Bogusław Łój Sygn. akt IV U 999/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20.01.2020 r., znak: (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. przyznał wnioskodawcy G. M. prawo do emerytury od

Sygn. akt III AUa 797/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Dariusz Płaczek (spr.) Sędziowie: SSA Krystian Serzysko SSO del. Ewa Krakowiak Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Ziarko po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2020 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z wniosku J. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w K. o emeryturę na skutek apelacji wnioskodawcy J. W. od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach V Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 5 kwietnia 2017 r. sygn. akt V U 264/17 oddala apelację. sygn. akt III AUa 797/17 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Kielcach wyrokiem z dnia 5 kwietnia 2017 r. oddalił odwołanie wnioskodawcy J. W. od dec

Sygn. akt VIII U 4700/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 września 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. C. (1) prawa do wcześniejszej emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy podniósł, że ubezpieczony na dzień 1 stycznia 1999 roku nie udokumentował 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Do okresu pracy w szczególnych warunkach zaliczono wnioskodawcy okres w wymiarze 8 lat, 3 miesięcy i 23 dni. Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, że do pracy w warunkach szczególnych nie uwzględnił wnioskodawcy okresu od 1 marca 1980 r. do 30 czerwca 1989 r., ponieważ J. C. (1) nie przedstawił świadectwa wykonywania pracy w warunkach szczególnych w ww. zakładzie pracy. /decyzja k. 75 – 76 akt ZUS/ W dniu 10 pa

Sygn. akt IV U 127/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2020 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Lidia Łataś Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Jastrzębska-Ciura po rozpoznaniu na rozprawie 9 czerwca 2020 roku w C. sprawy A. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o prawo do emerytury na skutek odwołania A. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z 10 grudnia 2019 roku Nr (...) oddala odwołanie Sygnatura akt IV U 127/20 UZASADNIENIE Decyzją z 10 grudnia 2019 roku, Nr (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. odmówił ubezpieczonemu A. P. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy powołał się na przepisy ustawy z 17 grudnia 1998 ro

Sygn. akt III A Ua 1661/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Elżbieta Kunecka (spr.) Sędziowie: Monika Kiwiorska-Pająk Robert Kuczyński po rozpoznaniu 22 maja 2020 r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy J. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Legnicy o rekompensatę z tytułu pracy w szczególnych warunkach na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Legnicy od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z 20 listopada 2019 r. sygn. akt V U 337/19 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób , że odwołanie oddala, II.  zasądza od wnioskodawcy na rzecz strony pozwanej kwotę 240,- zł tytułem z

Sygn. akt VIII U 1834/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 czerwca 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił S. G. prawa do emerytury na tej podstawie, że do dnia 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił wymaganych 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze. Organ rentowy uznał, iż wnioskodawca wykazał 24 lata, 9 miesięcy i 15 dni okresów składkowych, 2 miesiące i 18 dni okresów nieskładkowych (łącznie 25 lat, i 3 dni) oraz 13 lat, 9 miesięcy i 19 dni okresów pracy w warunkach szczególnych. ZUS nie zaliczył do pracy w warunkach szczególnych okresu od 11 lipca 1983 roku do 30 listopada 1984 roku, ponieważ w świadectwie pracy w warunkach szczególnych wskazano stanowisko elektromontera wózków akumulatorowych, które nie odpowiada nazwie stanowiska podanego w z

Sygnatura akt IV U 1885/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Lidia Łataś po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2020 roku w C. na posiedzeniu niejawnym sprawy L. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o prawo do emerytury na skutek odwołania L. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 19 września 2019 roku, nr (...) 1.  Oddala odwołanie; 2.  Zasądza od ubezpieczonego L. K. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt IV U 1885/19 UZASADNIENIE Decyzją z 19 września 2019 roku, nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych O

Sygn. akt III AUa 830/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Iwona Krzeczowska-Lasoń Sędziowie: SSA Grażyna Czyżak SSO del. Beata Golba-Kilian Protokolant: sekr. sądowy Sylwia Gruba po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2020 r. w Gdańsku sprawy D. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o rekompensatę na skutek apelacji D. B. od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku VII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 16 kwietnia 2019 r., sygn. akt VII U 2617/18 1. zmienia zaskarżony wyrok oraz poprzedzającą go decyzję organu rentowego i przyznaje D. B. prawo do rekompensaty; 2. nie stwierdza odpowiedzialności organu rentowego za nieustalenie ostatniej

Sygn. akt VIII U 44/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 października 2018 r Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. ustalił wartość kapitału początkowego na dzień 1 stycznia 1999 r dla H. K.. Jako podstawę wymiaru przyjęto kwotę 401,43 zł, a wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego wynosi 32,88 % (wyliczony z 10 lat – 1976 - 1985), z uwzględnieniem 178 miesięcy okresów składkowych, współczynnika proporcjonalnego wieku oraz okresu składkowego i nieskładkowego – 55,35%, 24 % kwoty bazowej – 293,01 zł, średniego dalszego trwania życia – 209 miesięcy. Kapitał początkowy wyniósł 50.072,22 zł. Do obliczenia wskaźnika wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego przyjęto wynagrodzenie za lata: -1976 – 5440 zł - 1977 – 16000 zł -1978 – 14879,92 zł - 1979 – 0,00 zł - 1980 –

Sygn. akt VIII U 165/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 grudnia 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 184 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze odmówił A. D. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że ubezpieczony na dzień 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Organ rentowy uznał za udowodnione ponad 25 lat stażu sumarycznego, w tym 9 lat i 28 dni stażu pracy w warunkach szczególnych. Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, że nie zalic